Usuario discusión:Maldoror/Archivo4

Imágenes

Hola Maldoror, soy Cesarhvr otra vez. El usuario 89.56.63.143 colocó unas imágenes en el artículo Wii, pero me parece que tienen CopyRight. ¿Se dejan o se borran? Saludos. Cesarhvr discusión

Interwikis

Muchas gracias. ¿Podrías explicarme cómo se hace? Un gran abrazo, Emilio 02:05 4 jun 2006 (CEST)

• Muchas gracias. Pensé que había otra forma más... hmmm... fácil. Lo haré. Saluti, Emilio 17:41 4 jun 2006 (CEST)

Vandalismo

Hola otra vez. El "usuario" Fraisercrane está cambiando una imagen en Benedicto XVI, ya van 2 veces que lo hace. ¿Podrías por favor hacer algo al respecto? Saludos y gracias. Cesarhvr δισκυσιων

OK. Mi preocupación consistía en que alguien viera el artículo para definir su voto (el artículo se encuentra actualmente en WP:CAD) y se encontrara con esas imágenes ofensivas al personaje en cuestión y hasta a la vista. Saludos y muchas gracias. Cesarhvr δισκυσιων

Desambiguación

Has cambiado la plantilla de "Desambiguación" de la página Herzog al final de la página en lugar de al principio como yo la puse. He visto que los dos casos se dan, siendo más claro en páginas largas que no llevan la palabra desambiguación en el título que esté al principio. Sin embargo, ignoro si es una política oficial pues no hace mucho que estoy en el proyecto. Te agradecería me contestaras. Un saludo.--resped 22:01 4 jun 2006 (CEST)

desbloqueo

Hola,

Axgreazz me bloqueó por que había agregado imágenes sin licencia a pesar de las recomendaciones yo seguí subiendo imágenes, Axgreazz me bloqueó y creo que justamente pero me puso 3 días a pasado 1 y yo ya he aprendido ha subirla si quieres puedes verlo en mi cuenta de usuario en Italiano y Alemán. por favor desblóqueame ya he aprendido, míralo en los anteriores idiomas.Aleque pasa neng

Imagen

La imagen de Adriano Leite Ribeiro vale?¿ Aleque pasa neng ya ninguna

y como voy yo a conseguir el permiso de la web, es decir del Inter.?¿

pero, entonces no se pueden subir imágenes a no ser que lo hay hecho con una camara personal no?¿

ok gracias

Usuario:Hoobla

Al parecer no sólo ha estado vandalizando aquí: en:User:Hoobla

Gracias por el aviso :) Maldoror (dime) 15:17 6 jun 2006 (CEST)

:P Debería estar estudiando, pero no logro concentrarme XD 81.37.182.135 15:25 6 jun 2006 (CEST)

bloqueo

me han bloqueado esta mañana por lo de ayer de la imagen, por favor desbloqueame te lo pregunte a ti , te pregunte lo de la validez, tu sabes que interes tengo lo que pasa es que soy un novato, x favor juro que no volveré a subir imágenes sin licencias, y si lo hago me bloqueáis para siempre. Ale

por favor desbloquearme ya he cumplido demasiado no?¿

Vandalismo en mi página de usuario

Hola Maldoror, soy Cesarhvr. Alguien con la IP 66.219.146.142 vandalizó mi página de usuario. ¿Podrías bloquearla de favor (mi página)? Ya que temo que no será el único intento debido a mis contribuciones en la Wikipedia. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων

Gracias por la explicación. Estaba bastante molesto y por eso me puse a mandar mensajes a los bibliotecarios que conozco. ¿Se me figura o ya te están amenazando por bloquear vándalos? Saludos y otra vez gracias. Cesarhvr δισκυσιων

Se me había olvidado darte las gracias por haberme ayudado en este asunto de los vandalismos. Pero me he puesto a pensar, que el autor de ellos usa uno de esos programas que cambian las direcciones IPs. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων

Bloqueo

hola Maldoror: veo que bloqueaste para siempre a uno de los sockpuppets de @IE. Creo que este comportamiento denota claramente que @IE no es un colaborador confiable y mas que eso es un "vándalo asolapado" y se merece también un bloqueo para siempre. Que opinas?. Axxgreazz (consultas?) 16:17 7 jun 2006 (CEST)

Pregunta

¿Por que me bloqueas? ¿Acaso simpatizas con Cesarhvr?62.178.28.11 (disc. · contr. · bloq.)

Bloqueo a los vándalos, Maldoror (dime) 20:26 7 jun 2006 (CEST)

Pregunta impertinente y tendenciosa de un vándalo que insulta y hace acusaciones graves. Lourdes, mensajes aquí 20:32 7 jun 2006 (CEST)

¿Y existen los bloqueos preventivos o por que bloqueas a 62.178.28.11 si no ha cometido ningún acto de vandalismo? Me parece que eso es una violacion a las politicas de wikipedia. --194.97.49.42 20:39 7 jun 2006 (CEST)

El uso de proxies abiertos (como estás haciendo tú) se puede bloquear. Wikipedia:Política de bloqueo. Maldoror (dime) 20:44 7 jun 2006 (CEST)

ale9251@hotmail.com

bloqueaste a esa cuenta y pusiste: Otro supeckputter de @IE. ese no era yo. vandalizó las páginas de usuario y entre ellas la mia. Aleque pasa neng

Creo que te confundes, yo bloquee Ale9251@hotmai.com. Hay otro Ale9251@hotmail.com. De todas formas se puede comprobar preguntando a un Steward. Ah, y tu nuevo usuario sí es un socketpuppet. Maldoror (dime) 21:06 7 jun 2006 (CEST)

Gracias

Por esto. Salute, Emilio 13:24 8 jun 2006 (CEST)

Protección antivandálica.

Hola Maldoror: Gracias por proteger mi página discusión, no lo había hecho yo porque creí que ellos se aburrirían pronto, pero son verdaderamente recalcitrantes. Lo que siento es que, por hacerlo, tu también has entrado en el "eje del mal" y vas a ser ahora el blanco de sus iras. No obstante, este caso es un poco singular, ya que si observas las contribuciones de los que vandalizan la página de Felipe Alvarez y la mía solo se limitan a eso y no contribuyen en ningún otro artículo. ¿No es extraño que alguien entre cada día, durante semanas, solo para eso? ¿Quien puede estar detrás? ¿Quizá alguien registrado?. En fin ...son solo elucubraciones mías y tampoco me importa mucho quien sea este individuo ni que me ponga "Viva Franco" ya que, en otra ocasión, otro me llamó estalinista ;-)). Saludos cordiales PACO 13:47 8 jun 2006 (CEST)

Ustedes los censores se merecen los ataques

Felipe Alvarez y Paco son objeto de ataques vandalicos porque ellos censuran y bloquean paginas, ellos se lo buscan porque fastidian mucha gente, y parece que tú también los defiendes.

Tenemos que recuperar la libertad de expresión, ya que hay algunos que se dedican a censurar y a bloquear paginas, y luego no les gusta que les ataquen, o cambien sus paginas. a nosotros tampoco nos gusta que todos los días nos cambien artículos por estupideces como Generalidad, en vez de Generalitat, este ultimo único termino oficial recogido en el estatuto, o el termino de Xunta, el mismo diario el País recoge estos términos, y es un periódico de tirada nacional. Seguiremos atacando a los censores y a los bloqueadores, hasta que nos dejen la libertad para trabajar en los articulos, hace tiempo que ellos fastidian. Censores: Felipe Alvarez(principal), Paco, y Maldoror

Vamos a pedir que se nos devuelvan la aportación económica porque hay demasiados censores en esta enciclopedia, los censores como Maldoror siguen bloqueando artículos

Imagen en Benedicto XVI

Hola otra vez. Recientemente, Dodo quitó una imagen de Joseph Ratzinger niño en el artículo Benedicto XVI, creo que argumentando que la licencia no estaba bien definida. Pero ví la licencia, y creo que se refería a algo así de fotos antiguas. ¿Hay violación de copyright en esto? Además, los papás de Ratzinger (que yo creo fueron los que tomaron la foto) ya no están para autorizarnos el uso de la foto ni para darnos los datos completos de la foto. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων

Invitación a nuevo WikiProyecto

INVITACIÓN AL WIKIPROYECTO DE CORRECCIÓN DE ESTILO DE ARTÍCULOS DESTACADOS

POR LA PRESENTE, SE TE INVITA A PARTICIPAR EN UN NUEVO WIKIPROYECTO QUE VENÍA HACIENDO NOTORIA FALTA: EL DE CORRECCIÓN DE ESTILO DE ARTÍCULOS DESTACADOS. ESTA PROPUESTA ES LLEVADA ADELANTE POR ALGUNOS WIKIPEDISTAS PREOCUPADOS POR LA "INTOLERABLE" PROFUSIÓN DE ERRORES BÁSICOS (como fallas de tipeo, falta de acentos, escasez de enlaces "obligados", problemas gramaticales, repetición innecesaria de palabras, etc.) QUE DEBERÍAN SER SOLUCIONADOS ANTES DE QUE A UN ARTÍCULO SE LE APROBARA EL ESTATUS DE "DESTACADO". Y, POR QUÉ NO, QUIEN SEA CONOCEDOR DE UN DETERMINADO TEMA PUEDE CORROBORAR LOS DATOS FÁCTICOS. SI CONSIDERAS QUE TIENES BUENA ORTOGRAFÍA Y GRAMÁTICA, Y TE GUSTARÍA PARTICIPAR DEL PROYECTO, NO DUDES EN CONTACTARTE CONMIGO O CON rupert de hentzau (discusión) , CUANDO TENGAMOS UN PAR MAS DE VOLUNTARIOS FORMALIZAREMOS LA PROPUESTA. ¡¡QUEDAS CORDIALMENTE INVITADO!! --Damifb 21:12 13 jun 2006 (CEST)

¡Hay perdón! Es pura ignorancia técnica. Gracias por avisar. --Damifb 22:41 13 jun 2006 (CEST)

imágen pared celular

Hola, el artículo trata sobre la Pared Celular, sus componentes, funciones y diferencias en diferentes organismos. La imagen es de una célula vegetal. Gracias, pero no es lo que estoy buscando. Sigo sobre la idea de hacer un esquema. Saludo --Scuellar 22:12 13 jun 2006 (CEST)

Esta si. Gracias!!! le doy un vuelta a Commons para ver que más encuentro. PD: me encanta la propuesta de dejar de discutir política!!!! Por ahora no la suscribo por que no he discutido de política, y aunque he discutido sobre trasgenicos nadie me ha contestado. jajajajajajaja.

Un pregunta seria: que quiere decir el CEST que aparece en la firma?--Scuellar 22:27 13 jun 2006 (CEST)

solicitud

Solicito que sea indagado el usuario Kirishima por apología del fascismo en su página de usuario (ver página usuario); he solicitado, además, el borrado de una de sus páginas, Arepa de anís, por no enciclopédica --amadís 12:58 17 jun 2006 (CEST)

Jardín

Gracias Maldoror por arreglar el "mal", pero una cuestión ¿era necesario que expusieras que yo fui el "culpable"?. Un saludo y hasta otra. --Lobillo 18:40 21 jun 2006 (CEST)

Sí, avisé en café para evitar "eso". --Lobillo 18:43 21 jun 2006 (CEST)

Creo que se puede leer así "(Borrados); 18:34 . . Maldoror (Discusión | contribuciones) (borró "Jardín": el contenido era: «#REDIRECT Jardín (Antioquía)» (único autor: Lobillo)) ", pero vamos a correr un tupido velo, debe ser que aún no he asimilado bien las normas y leyes de la Wikipedia en su totalidad. Disculpa por llenar tu "discusión" de naderías. --Lobillo 18:48 21 jun 2006 (CEST)

De acuerdo. Te voy a pedir un favor, ya que estás en ello borra el otro que también generé por equivocación Jardín (Antioquía), este artículo no tiene sentido ninguno, gracias. --Lobillo 18:55 21 jun 2006 (CEST)

Gracias, y disculpa por haber tenido que trabajar en algo "inesperado". Un saludo --Lobillo 19:01 21 jun 2006 (CEST)

Es la hora de bloquear

Estoy observando que el 212.183.214.219 (disc. · contr. · bloq.) no te ha hecho le más mínimo caso, y que sigue haciendo unas ediciones inadecuadas. Por favor, párele los pies ya. Satesclop 19:54 21 jun 2006 (CEST)

Gracias, Juez

Por la amabilísima evaluación de mis artículos. Ganó Argentina y está en cuartos, ¿qué más se puede pedir? Un abrazo y gracias de nuevo, Emilio 01:36 26 jun 2006 (CEST)

Cambios Revertidos

Maldoror:

Hola...

Vi que ni bien me tarde en agregar dos párrafos te apresuraste a quitarlos, supongo que tiene que ver con alguna política Wikipedia, sin embargo considero de interés que se pueden considerar en Wikipedia:Verificabilidad.

Saludos cordiales,

Te anexo los párrafos que quitaste para que los consideres y me ayudes a proponerlos donde sea debido.

Saludos cordiales, --_Caliver_ 09:40 30 jun 2006 (CEST)

[Resumen: Se enfatiza en que la información proporcionada por los artículos (referenciados) coincida con lo que la fuente primaria expresa]

Las referencias ayudan a darle credibilidad a los artículos, muestran que nos estamos basando en fuentes confiables a la vez que damos crédito al trabajo de otros. Por lo que es importante que esta fuente primaria sea confiable a fin de que el respaldo sea valido, evitando propagar información errónea o falsa proveniente de fuentes no confiables que abundan en Internet, por lo que se sugiere recurrir a fuentes serias y respaldadas por instituciones o editoriales de prestigio sin olvidar que la reproducción cuidadosa de los puntos de vista y las apreciaciones de las fuentes expertas constituyen el modelo que garantiza la seriedad de una enciclopedia.

[Resumen: Se enfatiza en la necesidad de que las referencias sean de fuentes confiables o serias]

Tiene mucha relevancia el hecho que la información proporcionada por los artículos debidamente referenciados, coincida con lo que la fuente primaria expresa, sin formular lo que este fuera del alcance o extrapole la fuente primaria que se referencia, o citar fuera de contexto, lo que seria deshonesto y puede implicar falta de neutralidad.

Confusión

Disculpa por la confusión… Gracias por la Info. Saludos. --_Caliver_ 05:53 1 jul 2006 (CEST)

sub-página

Una pregunta:

Como logras crear una sub-página como las que tienes, por ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Maldoror/Wikiproyecto.

Saludos cordiales, --_Caliver_ 07:05 1 jul 2006 (CEST)

protección

vengo de preguntarle esto a Alhen. Gracias por tu respuesta, es correcto la de Cu ba esta semiprotegida pero la de España es protegida y se puede editar, pensé que si una página estaba protegida no se podía editar aunque sea usuario registrado. creí que había sido protegida pero que se habían olvidado de borrarla. Jorge-LAArchivo:Escudo Buenos Aires.JPGalgo que decir

borrado de mi cuenta

hola,

pido por favor el borrado de mi cuenta por que tras la 'parodia' del otro día que se parecía mas a la serie Aquí no hay quien viva, he visto que por aquí se da mucho el refrán de: con el poder hemos topado. Jorge-LA algo que decir

es = me lo pensé mejor

Perdón que me inmiscuya, pero el mensaje de arriba ha sido espameado a no menos de 9 bibliotecarios, amén de incluir una crítica más o menos velada al proyecto y/o a sus bibliotecarios, o a alguno de ellos: El usuario se empeña en convertirse en víctima, cuando comenzó su saga con Angus con una provocación fuera de lugar. Luego se le fue pacientemente explicado el porqué de su «encontronazo» (¿?) con Angus por 3 usuarios diferentes, sin dar por concluido su berrinche, lo que EMHO lo acerca notablemente a la definición de Troll. Me meto, porque recuerdo haber sido testigo presencial y en directo de lo acontecido (estaba patrullando CR), y tengo mi opinión perfectamente formada del tema desde el vamos. Creo que es todo, Cucaracha (Mensajes) 16:14 14 jul 2006 (CEST)

Borrado en Israel

Bueno, acepto que se borre mis comentarios sobre Israel, porque no es un foro.--Magnus Colossus 19:29 17 jul 2006 (CEST)

Es que cada vez que veo las noticias, me exalto un poco más, y acabas haciendo cosas que están fuera de lugar. Me limitaré a poner un comentario en mi página de usuario encima de las user boxes.--Magnus Colossus 19:36 17 jul 2006 (CEST)

Fichas de aeronaves

Hola! He traducido la Plantilla:Ficha de aeronave y como veo que estás traduciendo el artículo del McDonnell Douglas F-4 Phantom II he creido conveniente informarte de ello para que la uses. Saludos!--Darz Mol (enviar un mensaje) 02:44 21 jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta

No permitas que la wikipedia se convierta en un nido de biografías irrelevantes y promociotoria y menos aun una propaganda de guerra. Vota en Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta.--81.38.42.152 18:32 21 jul 2006 (CEST)

Torbe y mis cagadas!

Ups, perdona Maldoror, me acabo de dar cuenta de que borré el cartel de consulta de borrado. Perdona, debo de andar pedo, porque estaba convencido de que había borrado el cartel de destruir. Ahora mismo voy a explicarlo en la consulta de borrado, para evitar malentendidos. Perdona por la cagada! :_( Gaeddal 00:38 24 jul 2006 (CEST)

Trabajar en conjunto

Hola Maldoror, después del debate iniciado en el café hemos decidido reformar la propuesta de política de bloqueos a fin de llevarla a votación para que de una vez por todas sea aprobada. Para eso te pediré tu ayuda. Acudo a ti porque sé que estás interesado en ésto, pues fuiste quien más editó la propuesta, además de que tienes más experiencia que yo en Wikipedia y podrías ayudarme. Ya le puse esta plantilla

a la propuesta, espero que me respondas.