Usuario discusión:Malvinero10/Archivo 04-2019
Re: Comandantes notables
[editar]Hola, en mi opinión, lo mejor sería borrar toda esa lista. El Ejército Argentino tiene casi 120 años, ¿cómo podríamos listar allí a todos los comandantes notables? ¿Notables según quién? Veo esa lista y la noto realmente arbitraria: no son los comandantes en jefe, de modo que ¿cómo se construyó?
Para ser más precisos, faltan Saavedra (el primer comandante en jefe); Balcarce, jefe en Suipacha y Huaqui; Rondeau, comandante en el sitio de Montevideo y la tercera campaña al Alto Perú; Alvear, comandante en la Guerra del Brasil; Lavalle y Paz, comandantes rivales de Rosas; López y Quiroga, jefes del ejército de la Confederación; Heredia, comandante en la guerra contra Bolivia; Oribe, comandante en la guerra contra Lavalle y Lamadrid; Urquiza, comandante en Caseros, Cepeda y Pavón; Gelly y Obes, comandante en la segunda mitad de la Guerra del Paraguay; Victorica, conquistador del Chaco; Luis M. Campos y Levalle, comandantes contra la Revolución del Parque; todos los dictadores que vos decís, más Justo, que fue ministro de guerra; Lorio y Toranzo Montero, jefes de los Colorados; Anaya y Numa Laplane, comandantes al principio de la Operación Independencia; Menéndez, comandante de las fuerzas argentinas en Malvinas. Ninguno de ellos fue menos importante que, por citar solamente a dos, Lagos y Balza. Ja, manteniendo a los que están, más los dictadores, más los que nombré, se me hacen 42 tipos... me parece que no va a poder ser.
Perdón por pincharte el globo, te mando un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:22 9 abr 2019 (UTC)
- Noo, perfecto. Estoy de acuerdo contigo. Gracias. Procederé a eliminarla. Un saludo.--Gran Chaparral (discusión) 00:26 9 abr 2019 (UTC)
Resp: Saludos
[editar]Buenas noches Gran Chaparral. Gracias por acordarse de mí. Ruego sepa disculpar la respuesta tardía de uno de sus mensajes de enero de este año: el tema de los soles, estrellas en las jinetas de las máximas jerarquías de las Fuerzas Armadas de Argentina. Considero dejar las cosas cono están. Puesto que sino se generaría una mayor confusión en los artículos. Nuevamente, aprecio su salutación y seguramente colaboraremos juntos en varios artículos. Lo saludo.--Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 01:51 12 abr 2019 (UTC)
- Que así sea. Saludo.--Gran Chaparral (discusión) 01:53 12 abr 2019 (UTC)
- Sí. Ahora que lo pienso, el tema de los soles es mejor dejarlo así.--Gran Chaparral (discusión) 01:54 12 abr 2019 (UTC)
Juntas Militares
[editar]He visto que ha dado la idea de agregar una sección de "Miembro/Integrante de la Junta Militar de Gobierno", para aquellos comandantes de cada Fuerza Armada durante las últimas dos dictaduras en Argentina. Apoyo la sugerencia, puesto que, aunque ilegítimamente constituído, eran el gobierno ("de facto") que en los hechos manejaba los destinos del país hasta los restablecimientos de las autoridades constitucionales. Lo saludo. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 02:06 12 abr 2019 (UTC)
- Enteramente de acuerdo con usted. Le agradezco el apoyo. Sldo.--Gran Chaparral (discusión) 02:07 12 abr 2019 (UTC)
- Me aparezco nuevamente por aquí para dejarle una imagen del logo de la Junta Militar de Gobierno extraída del Informe Rattenbach que debería incluir en la sección "Miembro/Integrante de la Junta Militar de Gobierno". Si no dispone de tiempo, puedo hacerlo yo. Lo saludo. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 03:09 15 abr 2019 (UTC)
- ¿Que estamos esperando?--Gran Chaparral (discusión) 16:58 15 abr 2019 (UTC)
- He corregido algunas inexactitudes de fechas. La junta militar las integraban los Comandantes en Jefe de cada arma. Cuando uno pasaba a retiro, su sucesor inmediatamente asumía la vacante como miembro pleno de la Junta. Es por ello que corregí las fecha inexactas. Un saludo y buen trabajo. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 18:46 15 abr 2019 (UTC)
- ¡Muchas gracias!--Gran Chaparral (discusión) 18:47 15 abr 2019 (UTC)
- He corregido algunas inexactitudes de fechas. La junta militar las integraban los Comandantes en Jefe de cada arma. Cuando uno pasaba a retiro, su sucesor inmediatamente asumía la vacante como miembro pleno de la Junta. Es por ello que corregí las fecha inexactas. Un saludo y buen trabajo. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 18:46 15 abr 2019 (UTC)
- ¿Que estamos esperando?--Gran Chaparral (discusión) 16:58 15 abr 2019 (UTC)
- Me aparezco nuevamente por aquí para dejarle una imagen del logo de la Junta Militar de Gobierno extraída del Informe Rattenbach que debería incluir en la sección "Miembro/Integrante de la Junta Militar de Gobierno". Si no dispone de tiempo, puedo hacerlo yo. Lo saludo. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 03:09 15 abr 2019 (UTC)
Re:Juntas Militares
[editar]Supongo que sí. Gracias por tus colaboraciones. Saludos.--Jalu (discusión) 15:20 13 abr 2019 (UTC)
Re:Escudo
[editar]La sección "escudo" de la ficha militar es para colocar la fuerza armada a la que pertenece. AL menos esa es la utilidad que siempre he visto que se le ha dado. El tema del escudo familiar se podría tratar en la sección "Familia". Voy a corregirle una duplicación de una ficha en Jorge Anaya. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 18:55 15 abr 2019 (UTC)
- De acuerdo.--Gran Chaparral (discusión) 18:56 15 abr 2019 (UTC)
Re: San Martín
[editar]No, por supuesto que no: San Martín era coronel en el momento de iniciar la creación del Ejército de los Andes, y general cuando inició el Cruce de los Andes. Nunca fue teniente general. A veces se lo llama Capitán General, pero tendría que hurgar un poco más para saber si realmente se le dio ese título; en todo caso, lo más probable es que se le haya dado en Chile o en Perú. Pero nunca fue teniente general, eso es más que seguro. Gracias por la consulta. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:49 15 abr 2019 (UTC)
- Muchas gracias por la respuesta Marcelo. Te envío un saludo.--Gran Chaparral (discusión) 21:00 15 abr 2019 (UTC)
- Creo que es redundante. Todos los comandantes en jefe están categorizados con la cat "Dictadores de Argentina". Y un dictador, precisamente, gobierna "de facto", por la fuerza. --Turkmenistan - (¡Au Revoir, Shoshanna!) 03:06 16 abr 2019 (UTC)
Operativo
[editar]Hola, aprecio que me consultes, pero no tengo en este momento opinión sobre esto y me abstengo de opinar si corresponde la fusión. Sí te puedo decir que si los vas a fusionar es mejor que tengas un criterio razonable que te permita comprender y puedas explicar que esos artículos tratan de lo mismo, pues si no son lo mismo no debería proceder la fusión a menos que tratándose de asuntos de un mismo tipo sea necesaria la fusión por ser infraesbozos o estén escasos de referencias. Ante la duda es mejor dejar todo como está, pues Wikipedia no es de papel y no hay necesidad de economizar en cantidad de artículos. Saludos.--Nerêo | buzón 20:49 17 abr 2019 (UTC)
- De acuerdo, gracias por tu mensaje. Saludo.--Gran Chaparral (discusión) 20:53 17 abr 2019 (UTC)
Ya lo he trasladado. Pero te va a tocar a vos corregir los enlaces de los artículos de esta lista y marcar para borrado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:09 19 abr 2019 (UTC)
- Gracias por tu mensaje. Sldo.--Gran Chaparral (discusión) 23:37 19 abr 2019 (UTC)
Ministerio de Economía
[editar]Hola, gracias por tenerme en cuenta en tu consulta. En general se prefiere llamarlo por el nombre actual. Cuando cambie el gobierno y se le cambie nuevamente el nombre (parece muy probable que ocurra) volveremos a cambiarle el nombre sin complejos; habrá que modificar el organigrama y las autoridades, pero la información histórica quedará. A veces nos tomamos la libertad de llamarlo "Ministerio de Economía (Argentina)" cuando en realidad se llama "Ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas", pero cuando la diferencia de títulos es completa, como Hacienda / Economía, estimo que es preferible darle el nombre oficial actual.
A lo que no le veo tanto sentido es a cambiar sistemáticamente los nombres en los listados de ministros y en sus biografías; a menos, claro que, quisieras eliminar todas esas redirecciones que has marcado para eliminar. Pero de todos modos, sos libre de hacerlo o no hacerlo. Los desacuerdos son para cosas más importantes que esa. Como, por ejemplo, un usuario al que ya lo tuve que revertir decenas de veces por insistir en posturas minoritarias sin ninguna búsqueda de consenso; su último y (hasta el momento) mayor absurdo es eliminar el nombre de Revolución de Mayo y pretender reemplazarlo por la expresión "movimiento juntista" (sic). Bueno, de eso se trata: si no hay un problema serio de diferencias de concepto, hacé lo que te parezca a vos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:23 27 abr 2019 (UTC)