Usuario discusión:Mantys504

Varias mejoras necesarias en «Zamia sandovalii»

Hola, Mantys504. El artículo Zamia sandovalii en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Es necesario agregar la ficha de taxón además de otras cosas. En el estado actual debería ser borrado. Polinizador (discusión) 12:42 31 ago 2021 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Zamia oreillyi»

Hola, Mantys504. El artículo Zamia oreillyi en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Necesita una ficha de taxón correcta. Polinizador (discusión) 12:48 31 ago 2021 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Oedipina capitalina»

Hola, Mantys504. El artículo Oedipina capitalina en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Es imprescindible agregar una ficha de taxón correcta. De lo contrario debería ser borrado. Polinizador (discusión) 12:56 31 ago 2021 (UTC)

Saludos cordiales, se les agradece mucho sus observaciones y correcciones al aporte realizado para Oedipina capitalina les estaré muy agradecido si ustedes me ayudan a corregir mis errores para poder mejorar futuros aportes que serán muy específicos ya que ayer quise realizar ciertos aportes aparte de O. capitalina como ser en Zamia oreillyi y Zamia sandovalii, ya que ocupo tener información de referencia que sirva de conocimiento general de dichas especies y me pareció factible subir dicha información en Wikipedia pero no sabía el cómo editar en dicha pagina o si dicha información que subí esta mal para el sitio y si en algún dado caso no me pudieran ayudar a dar las directrices para poder redactarlo mejor solo háganmelo saber para así retirar dicha información y no perjudicar el sitio, me despido deseándoles éxitos en sus actividades diarias y esperando una respuesta factible para la mejora de dichos aportes. Mantys (discusión) 14:35 31 ago 2021 (UTC)

La forma más fácil de crear fichas de taxón es copiar una ficha de taxón relacionada (por ejemplo la de Oedipina o la de Oedipina alfaroi) y hacer los cambios necesarios. Buena suerte. Polinizador (discusión) 15:15 31 ago 2021 (UTC)