Usuario discusión:Manuel Erruz Peregrina

Varias mejoras necesarias en Jordi Díez Fernández

Hola, Manuel Erruz Peregrina. El artículo Jordi Díez Fernández en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Salvador (Diálogo) 17:14 26 oct 2015 (UTC)

Hola Manuel. A primera vista no está mal el artículo. El principal problema es que falta indicarle al lector donde puede comprobar toda la información que das. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, por lo tanto no se admiten artículos creados de informaciones de primera mano, entrevistas directas o trabajos de investigación propia y original, sino que colectamos la información proveniente de estudios de terceras personas, tratados, páginas web confiables, libros y reportajes hechos por otros (Fuentes fiables). Así que necesitas indicar de donde estás sacando las aseveraciones de la biografía. Aquí no vale decir: "yo lo sé porque yo lo ví o yo lo oí", eso sería colocarnos a nosotros mismos como autoridades y no es el fin de esta enciclopedia. Si no sabes como colocar las referencias en el artículo puedes leer: Ayuda:Cómo referenciar. Con gusto te puedo ayudar en lo que necesites. Mantendré vigilado el artículo para ver como evoluciona. No dudes en escribirme en mi página de discusión cada vez que lo necesites. --Salvador (Diálogo) 15:51 6 nov 2015 (UTC)

Hola de nuevo Salvador. Antento todo disculpa por no haber contestado antes, la verdad es que voy muy justo de tiempo. Lo primero de todo quiero agradecerte tu respuesta y la explicación que entendí y soy consciente de la necesidad de referenciarlas. He estado indagando y encontrar referencias on-line me esta siendo bastante dificil por no decir imposible. He contactado por ejemplo con la persona que organizó una de las exposiciones en las que se hace referencia en la Biografía y me dice que puede facilitarme algún documento (pdf) el cual lo corrobore. Ahora bien, creo que en este caso también no es una tercera persona. Es correcto?

Del resto seguiré investigando. Con la finalidad de que el artículo sea aceptado, es decir válido para el público y no aparezca el mensaje de "Este articulo se detectaron los siguientes problemas...." te parece que elimine temporalmente las partes que de momento no puedo contrastar? y a su vez dejar las contrastadas? Espero tu respuesta. Muy agradecido --Manuel Erruz Peregrina (discusión) 11:53 10 dic 2015 (UTC)