Usuario discusión:Mapep/Archivo

Archivo 2006-2008

Conmebol

Si bien es cierto que a la Sudamericana entran ALGUNOS equipos invitados (Boca y River en Argenitna y paremos de contar en el resto de Sudamérica) es válido decir que se clasifican muchos de los equipos que no han sido campeones en su liga, por lo que hay una gran similitud con la Copa Conmebol, que imitaba el formato de la UEFA. La Sudamericana no lo imita del todo, es cierto. Pero tienen muchísimos puntos de coincidencia con la metodología de clasificación de la Copa Conmebol. Saludos --Lancha 8795 01:24 28 oct 2006 (CEST)

Campaña

Mapep: Leí tu comentario en la página de discusión sobre "uso legítimo". Existió una campaña apoyando dicha política, pero su página fue borrada. Tengo una propuesta alojada en Usuario:Carrilano/Campaña pro usos legítimos, que me gustaría mejorar antes de lanzar. Te pido tu apoyo. Saludos.--Carrilano 21:00 24 oct 2007 (CEST)

Lanús-chicago

Mapep: Primero que nada soy muy responsable en editar artículos, por lo que nunca eliminaría algo así, por eso fue solo lo mío una entrada en discusión; respecto a ese partido no quise tomar parcialidad por nadie en los comentarios, sino decir que es diferente cuando un partido se interrumpe porque el público entra a festejar un resultado que si se produjeran agresiones como pasó lamentablemente en Chicago-Trigre; sin embargo está todo sujeto a la interpretación del árbrito, cuya autoridad no se remite solamente al tiempo de juego sino hasta que el último jugador abandone el mismo. --Gabrielsus (discusión) 17:15 27 mar 2008 (UTC)

RE:"La Fortaleza"

Hola Mapep, bueno, yo no sabía lo de La Fortaleza y a gran mayoría de los usuarios tampoco. Distinto es el caso de La Bombonera y El Monumental que es algo conocido internacionalmente. Hay que pensar en los usuarios que no conocen algo específico. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 01:09 14 may 2008 (UTC)

Mediawiki

Rectificado, mis disculpas. El mensaje sigue siendo igual de válido. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 14:33 25 jun 2008 (UTC)

Ha sido un error,

ya lo he corregido. -- m:drini 19:46 22 ago 2008 (UTC)

alterinfos

Sí, lo he incluido, pero no por gusto sino por necesidad. Los llamados "activistas digitales" insisten en que la forma de lograr su objetivo es vandalizar wikipedia con ediciones tipo [1], [2], y alterinfo está entre las urls que usan para vandalizar.

Tales vandalismos suceden una docena de veces DIARIAMENTE, por lo que lo siento, si los que buscan defender las fuentes alternas de información no pueden actuar de forma madura, me veo obligado a tomar medidas para detenerlos, incluyendo poner las urls con las que vandalizan en la lista negra. Mi compromiso es defender la integridad de la enciclopedia, por l ocual mantengo mi acción hasta que se detengan tales actos infantiles -- m:drini 20:26 28 ago 2008 (UTC)

Es mejor ponerlo en la página de discusión de la lista. Si luego ves que no se te contesta (raro, porque varios biblios tenemos vigilada esa página) puedes ponerlo en el tablón. En cualquier caso que no esté en dos sitios a la vez porque puede crear dos líneas distintas de actuación. Y sobre lo que expones ya te ha contestado Drini y lamentablemente no hay mucho que hacer... Si quienes vandalizan usan esas urls tenemos que pararlos de alguna forma. Morza (sono qui) 21:16 28 ago 2008 (UTC) PD: de todas formas siempre se puede incluir algún enlace en la lista blanca si es necesario para algún artículo.

Creo que no me entendiste. Diariamente, una docena de diferentes ips (y difernetes a las del día anterior) hacen vandalismo insertando urls a blogs y reportajes antiwikipédicos. En ningún momento dije que tales expresiones aparecieran en alterinfos o sitios similares. Lo que dije es que el vandalismo persistente inserta urls hacia artículos en alterinfos y otros sitios. Dado qeu el vandalismo consistía en enlazar a sitios web, la lista negra fue la solución. En los ejempos que te di no aparece alterinfos porque esos son dos ejemplos recientes (los de alterinfo son anteriores, y si gustas revisar mis contribuciones en las primeras semanas de agosto podrás encontrar alguno como ejemplo) -- m:drini 00:30 29 ago 2008 (UTC)

Referencias en MSI Wind

Hola, Mapep/Archivo. El artículo MSI Wind en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: MSI Wind | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 23:24 2 sep 2008 (UTC)

Re:MSI Wind

Hola Mapep, si, creo que los enlaces en inglés serían útiles, si no hay nada decente en español siempre puedes utilizar la plantilla {{Traducción Google}} inmediatamente después del enlace en inglés. El documento que referencias comienza diciendo "Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencia...", yo creo que siempre es una sana costumbre en lo referente a aportar verificabilidad y también es una opción a la hora de ampliar la lectura en otro sitio. Te mando un saludo desde USA, poco a poco toma y daca 03:35 3 sep 2008 (UTC)

Referencias en Vulgarización

Hola, Mapep/Archivo. El artículo Vulgarización en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Vulgarización | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Rrmsjp (Departamento de Quejas) 04:52 3 sep 2008 (UTC)

Alterinfos

El sentido común también incluye comprobar antes de repetir una petición mezclada con una acusación. saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:01 10 sep 2008 (UTC)

Cansado de que retiren el enlace a la Página Oficial de Hockey...

Hola Mapep, no se si manual ó automaticamente, borran el enlace a la Pág. Oficial del Hockey Club Lanús. Yo como Web-Master de ella, te solicito, tengas el agrado de revisar esa situación. No es necesario que te explique, que el Club Lanús, no es solamente un club de futbol; más alla de haber deportes tradicionales femeninos, como Handoll, básquet y bóleibol. Toda la comunidad Femenina del Club, esta pendiente del Hockey, no se si por estar de moda ó por la cancha de sintético nueva, ó quien sabe por que. La cuestión es que todas las chicas, socias ó no, quieren estar informadas de la actividad. Te propongo, revisar el enlace que retiran ó borran. Este es: www.hockeyclublanus.com.ar ó el enlace al Home directamente http://ar.geocities.com/hockeyclublanus/Home2.html Es la Pág. Oficial de Hockey, avalada por La Sub-Comisión de Hockey, el Grupo Hockey Lanús, los Profesores y entrenadores de la actividad. Date cuenta que el enlace de aca en "enlaces externos" esta la Pág. oficial del club y que ellos, toman notas de nuestra Pág. Y por ultimo te comento que esto (lo de la Pág.) lo hacemos totalmente a pulmon, sin sueldos, ni publicidad ni nadie que nos banque economicamente, es un proyecto que tiene como fin, alcanzar a los clubes (Como Quilmes, Banfield y Lomas) en prestigio en lo que refiere al Hockey. Contamos con con tu ayuda para poder lograrlo. Esperamos que nos tengas en cuenta, estaremos por siempre agradecidos, un saludo cordial a un Granate, de otro... Daniel Caliguri, Socio Patrimonial N°3644 (Web-Master de Pág. Oficial De Hockey Club Lanús)

Msi Wind

Hola, los pesos del Msi Wind no son correctos, así como las referencias, la de Xataka es incorrecta, la de Msiwind.es, que es una web de referencia de habla hispana sobre el msi wind, del 1 de agosto es de una fuente directa de Msi en España. El Msi Wind salió en España el 1 de Agosto de 2008, y no el 1 de septiembre, y mucho menos a ese precio. un saludo y espero que no te lo tomes a mal.

Propiedad intelectual

Qué tal Mapep, disculpa que te moleste. Editando un artículo llegué a tu página personal y note que decía que te especializas en Propiedad Intelectual. Te molesto para consultarte si sabés algo sobre propiedad intelectual en el caso de Perón. Te comento por qué: estamos trabajando en el wikiproyecto peronismo y quisiéramos saber como es el tema de los derechos con respecto al escudo peronista y cómo es con los libros y discursos pronunciados por Perón. Muchas gracias por tu atención. ElNegro (discusión) 01:19 4 dic 2008 (UTC)

Que tal Mapep, gracias por tu aclaración. Ya envié un mail al Partido Peronista para ver que me contestan con respecto al escudo, en cuanto a los discursos que Perón dio en la legislatura por lo que entiendo entonces se pueden publicar. Con respecto a lo demás, hasta que no sepa quienes son los herederos (si es que los hay) no toco nada, salvo lo del artículo 10 como me decís. Muchas gracias de nuevo che.ElNegro (discusión) 18:32 16 dic 2008 (UTC)