Usuario discusión:Marçal
Re Buenos días
[editar]Buenas. El artículo era claramente promocional (ver nuestra política WP:AP). Además carecía de cobertura significativa de fuentes fiables independientes de la materia, por lo que la relevancia enciclopédica no quedaba demostrada (ver WP:SRA). Por otro lado creo que además sería conveniente que leyera WP:CDI. De todas formas, si no está de acuerdo con el borrado del artículo puede solicitar su restauración aquí. Saludos. --Shalbat (discusión) 09:27 3 feb 2015 (UTC)
Re Publicar
[editar]Buenas. El artículo sigue teniendo los mismos problemas, redacción promocional (WP:AP) y ausencia de cobertura significativa de fuentes fiables independientes de la materia (WP:SRA). Saludos. --Shalbat (discusión) 12:57 10 feb 2015 (UTC)
Si si, es ésto!
Entonces, ¿qué normas vulnera? ¿Podrías citarme para cambiarlo? No entiendo mucho de ésto.
Muchas gracias, de verdad.
--Marçal (discusión) 13:34 10 feb 2015 (UTC)
- Las políticas que vulneran ya te las he comentado:
- Wikipedia:Páginas de autopromoción: solo hay que leer el primer párrafo, con juicios de valor y redacción no enciclopédica.
- Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente: ausencia de cobertura significativa de fuentes fiables independientes de la materia, las que hay incluídas son en su mayoría blogs (no son fuentes fiables) y obras del biografiado (no son independientes).
- Wikipedia:Conflicto de interés: bastante claro. También le recomiendo leer Wikipedia:Cuenta de propósito particular. --Shalbat (discusión) 20:40 10 feb 2015 (UTC)
- Repito, no valen blogs, no valen otras páginas wikipedia, no valen autopublicaciones, no vale adjuntar páginas en las que ni siquiera se menciona al biografiado. Además esto no se hace. Le pediría que dejara de intentar crear el artículo, si el biografiado es tan importante ya creará alguién no relacionado con él su biografía. --Shalbat (discusión) 10:29 11 feb 2015 (UTC)
- No se pueden eliminar mensajes de las páginas de discusión, no vuelva a hacerlo. --Shalbat (discusión) 11:43 11 feb 2015 (UTC)
- Repito, no valen blogs, no valen otras páginas wikipedia, no valen autopublicaciones, no vale adjuntar páginas en las que ni siquiera se menciona al biografiado. Además esto no se hace. Le pediría que dejara de intentar crear el artículo, si el biografiado es tan importante ya creará alguién no relacionado con él su biografía. --Shalbat (discusión) 10:29 11 feb 2015 (UTC)