Usuario discusión:Marianopedrero

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Marianopedrero. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:12 24 ago 2019 (UTC) Apreciado Sr. Strakhov Muchas gracias por su ayuda. En cuanto a subir las imágenes, esto supera mis habilidades.

Revistas para el primer párrafo: Pensaba en 2 imágenes de revistas de la época de mi propiedad. Imágenes dibujadas por Mariano Pedrero, claro está.

En cuanto a la sección de libros: Pensaba en 1 portada de periódico referente a la tragedia del Cabo Machichaco. 1 portada del libro Los tercios españoles.

Sería eventualmente posible que le enviara 4 o 5 jpeg, a 96 ppi, por email? Entonces quizá usted podría colocarlas en la página de Mariano Pedrero. Reciba un cordial saludo el bisnieto del artista--Marianopedrero (discusión) 20:55 27 jul 2019 (UTC)

Hola, Marianopedrero. Lo habitual al iniciar una conversación con un usuario es escribir en la página de discusión de éste (pues si se escribe en la propia, como ha hecho, yo casi seguro no me entero, he pasado por aquí de casualidad por verla de color azul). En principio, si las imágenes fueron publicadas antes de 1924, no tengo problemas en subirlas yo, aunque necesitaré adicionalmente de la información bibliográfica correspondiente de cada una (revista/periódico/libro, fecha, página, etc). Si quiere envíeme un correo a strakhov @ gmx . es (sin espacios) y me ocupo. Un saludo. strakhov (discusión) 21:34 27 jul 2019 (UTC)

Hola Marianopedrero: que Marianopedrero se dedique a pasar por media wikipedia colocando imágenes de Mariano Pedrero en "galerías" de una sola imagen, donde ya hay muchas imágenes sin galería, podría hacer pensar que incurre en conflicto de interés o que es cuenta de propósito particular, cosas que en principio no están prohibidas, pero tampoco muy bien vistas. Que sí, que entiendo que a Marianopedrero le guste mucho Mariano Pedrero, pero no es para tanto y quizá para ilustrar un artículo como el de Guadalajara no sea tan necesario colocar una acuarela del ¿abuelo?. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:46 20 ago 2019 (UTC)

Hola, Marianopedrero. Agradecerle sus contribuciones pero comparto el punto de vista de Enrique Cordero (me ahorro el ping). Por poner otro ejemplo, el artículo de La Ilustración Española y Americana (LIEYA para los amigos). Tiene 7 imágenes y nada menos que 4 (!) son de Mariano Pedrero. En Commons hay centenares si no miles de imágenes de la plétora de dibujantes, grabadores y etc que participó en la revista (activa desde que sucedió a El Museo Universal durante el Sexenio Democrático ¿hasta la década de los 20?). Revista que se caracterizó por sus xilografías al comienzo y fotograbados después. ¿Hacen falta dos imágenes de un almanaque (ni siquiera la revista en sí) a color? (Tapa y trasera). ¿Tan representativas de LIEYA son? ¿Hace falta una galería de ilustraciones de Mariano? ¿Por qué no de Pradilla o de otras decenas de artistas que participaron en sus páginas a lo largo de la singladura de la revista). Por ello le pido que reconsidere la edición de artículos en Wikipedia para que su labor no consista en meter una galería (además no "fotos", sino " galería", ¿por qué galería?) de Pedrero por lo civil o por lo criminal. Hay muchísimo material disponible en Commons y esta manera de actuar desequilibra los artículos. Reciba no obstante un cordial saludo. strakhov (discusión) 17:06 20 ago 2019 (UTC)

Re: Colocar galería en vez de foto suelta

Hola Marionopedrero. Agradezco su atenta respuesta. Solo comentarle dos cosas: como enciclopedia debe primar el texto; las imágenes son ilustraciones, están bien si ayudan a su presentación, pero sin excederse. El riesgo de una galería es precisamente que se agreguen más a donde ya hay muchas. Las galería suelen estar mejor en commons. En cuanto a lo que me comenta de otro usuario, mejor es que se lo diga a él. Arriba le he dejado un mensaje de bienvenida con enlaces útiles a las políticas de Wikipedia, el manual de estilo y otros detalles que pueden serle interesantes si desea continuar colaborando con Wikipedia. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:22 24 ago 2019 (UTC)

En alusión al mensaje que dejó en la página de Enrique Cordero decirle varias cosas.

1) primero, que si quería que yo le hiciera de subidor de imágenes, se equivocó de persona. Doné bastante tiempo en explicarle cómo se hace todo y usted pareció tomarme como una herramienta humana de subir imágenes por usted, ahorrándole tiempo. Lo siento, pero no me gusta que me utilicen así (soy más de la estrategia de "dar la caña y a lo sumo pescar unas cuantas veces como ejemplo, en lugar de ofrecer sistemáticamente el pescado", conocerá usted el dicho). Además parece que ya aprendió a subirlas usted, así que estupendo.

2) segundo, que al igual que pude decirle algo por correo, puedo hacerlo por su discusión, y no debería molestarle.

3) que no soy ni revisor ni nada y mi trabajo aquí es tan voluntario como el suyo, con la diferencia de que mis intereses no son tan monocromáticos.

4) último, como le digo que esto es voluntario, dedico mi tiempo disponible a ello (este mes de agosto no todo lo extenso que a un servidor gustaría) como me apetece. No me apetece hacerlo contestando su avalancha de correos, entre otros tantos que tengo pendientes de Wikimedia, pues tengo ahora mismo otras prioridades.

Un saludo. strakhov (discusión) 08:07 24 ago 2019 (UTC)

PD y, por cierto, he estado mirando y el último correo suyo que tengo en mi bandeja data del 29/07/2019 y está contestado (si bien no los anteriores). Un saludo. strakhov (discusión) 08:54 24 ago 2019 (UTC)

Ahora veo que aparecen en correo no deseado. No le marqué conscientemente como tal, se lo aseguro. strakhov (discusión) 09:07 24 ago 2019 (UTC)

Eso que llama usted "cargos-funciones" los ejerzo "ad honorem" y no tienen mucho que ver con esto (además de ser de muy bajo nivel). Lo de "reversor" sirve para deshacer cambios por la vía rápida y lo de "verificador" para dar el visto bueno a páginas nuevas: no es el caso. Usted mismo puede pedirse esos "cargos" para su cuenta solicitándolo aquí, aunque es probable que sea necesario que acumule algo más de experiencia para que se los concedan. Un saludo. strakhov (discusión) 09:44 24 ago 2019 (UTC)

El único "cargo" que supone en la práctica algo de "poder" en esta web es el de "bibliotecario" (administrador). También es ad honorem, como los anteriores: nadie recibe un duro por serlo. Carezco de ese flag en es.wikipedia, si usted lo deseara para sí mismo podría solicitarlo aquí. strakhov (discusión) 09:47 24 ago 2019 (UTC)

Re:Patrimonio desaparecido de Cantabria

Hola Marianopedrero: para crear una categoría puede hacer más o menor como para crear un artículo, escribir el título en el buscador, o bien categorizar un artículo de los que deban ir comprendidos en la categoría con el nombre de la categoría. Aparecerá el enlace en rojo y puede pinchar en él y dar a crear. Puede tomar como ejemplo Categoría:Patrimonio desaparecido de Valladolid. Tenga presente que en las categorías no van ni fotos, ni ilustraciones... van solo artículos. Si existiese ya algún artículo dedicado a algún monumento cántabro desaparecido y me lo indica, puedo crear la categoría. No conviene crear una categoría que vaya a quedar vacía. Atentamente, --Enrique Cordero (discusión) 10:59 11 sep 2019 (UTC)

Ya está creada: Categoría:Patrimonio desaparecido de Cantabria. He visto que existía una categoría de castillos desparecidos y la he incorporado a la nueva categoría. Ahora se trataría de añadir esa categoría a los artículos a los que les corresponda, por ejemplo podría ir el astillero de La Cavada..., Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 11:13 11 sep 2019 (UTC)

Es que como te indicaba las categorías no contienen imágenes. Lo que debe aparecer en una categoría son los enlaces a los artículos existentes de un determinado tema, el que indica el título de la categoría. Abre la categoría que te indicaba antes del patrimonio desaparecido de Valladolid: lo que ves ahí es lo que debe aparecer en una categoría. Al parecer, no existen los artículos dedicados al puente colgante de Carandia ni el de la estación de Solares, por tanto tampoco pueden figurar en la categoría. Los enlaces que has añadido a las imágenes, sencillamente, retiralos pues no tienen utilidad de ese modo. Y si hay algún edificio, ruina, puente..., que tenga artículo aquí, añádele la categoría pero al artículo, no a la imagen. Yo no soy nada experto en informática, me manejo un poco por intuición y otro poco porque miro cómo se han hecho las cosas en otros artículo o categorías o lo que sea similares a lo que yo quiero hacer. Acabo de añadirle la categoría patrimonio desaparecido de Cantabria al artículo Real Fábrica de Artillería de La Cavada; si miras lo que he hecho creo que te ayudará a entender dónde hacerlo y cómo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 08:44 12 sep 2019 (UTC)

Hola, Marianopedrero. En es.wikipedia en las categorías (cuyos nombres van en español) van solo artículos enciclopédicos (y otras categorías). Las categorías de las imágenes se añaden en Wikimedia Commons (y allí se escriben mayormente en inglés, en especial los términos comunes, no tanto los propios). Las unas son independientes de las otras. Un saludo. strakhov (discusión) 09:11 12 sep 2019 (UTC)

Buenas, Marianopedrero. Muy bien hecho no está. Esto no es una categoría (que iría prefijada por Category:) sino una galería de Commons (el equivalente en aquel proyecto al espacio que ocupan los artículos enciclopédicos en es.wikipedia (ningún prefijo=espacio principal)). Por otro lado suele ser conveniente al crear categorías intentar ser homogéneos con los nombres y lo que pudiera haber ya creado. Para España me quiere venir a sonar que es más común la formulación "Category:Destroyed buildings in..." para cosas derruidas, aunque tendría que mirarlo. Como un puente no es exactamente un edificio quizás (o quizás no) hiciera falta una formulación más inclusiva. A saber. Intentaré arreglarlo cuando tenga tiempo. Lo bueno de los proyectos wiki es que no hay que tener miedo a hacer mal las cosas porque antes o después pasará un tercero a solucionarlo. Un saludo. strakhov (discusión) 13:52 12 sep 2019 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Marianopedrero. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar.--El subtitulador (discusión) 15:34 12 ene 2021 (UTC)

Sobre el aviso

Hola. Lo que indico es que no debeía editar sobre su abuelo, ya que como ya le indicó hace tiempo un compañero, se encuentra en conflicto de interés y se le puede llegar a considerar cuenta de propósito particular. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 13:48 13 ene 2021 (UTC)