Ir al contenido

Usuario discusión:MarisaLR/marzo-sept15

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre



Baldomero

[editar]

Muchas gracias por el esfuerzo. Despacito, que nadie te va a empujar. Es una alegría verte editando. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 22:57 26 mar 2015 (UTC)[responder]

Petonsssss

[editar]

que alegría verte!!!!! Molts i molts i molts petons --Yeza (discusión) 13:33 9 abr 2015 (UTC)[responder]
y como no hago más que encontrarme con ediciones tuyas en ciertos ámbitos, mas que merecido (y me quedo corta):

Prix au mérite architecto-wikipédien
Notre-Dame
Madame Marisa

ha sido reconocida con el distintivo au mérite gothique-wikipédien Notre-Dame por su destacada labor de creación y desarrollo de artículos relacionados con el patrimonio arquitectónico de Bandera de Francia Francia y en particular, de sus catedrales, contribuyendo de manera destacable a la divulgación del conocimiento sobre este país en la comunidad y los usuarios de Wikipedia en español.

Signé, WP Francia, le 2015.





Ya me estoy metiendo en medio como el jueves ¿insinúas? :PP ¿yoooooo? :-)... Ando dispersaaaaa pero, me fui de aquí con ‘Santas Cruces’ de collar, que menos que me esperara al regresar un tal Don ‘Cucufato’, con la pulsera a juego (no fuera que me aburriera ;)). Yo también me alegroooooo que estés, leía la catedral de Amiens hace unos días y pensaba en ti y que se me había pasado tantas veces un detallito por todas las que has hecho de Francia...et voilà! Mil ánimos, fuerzas, abrazos y besos!! :)--Yeza (discusión) 19:25 9 abr 2015 (UTC)[responder]

Gracias por ayudarme a intentar poner orden, aunque no te des cuenta ;). Petonsss!--Yeza (discusión) 19:21 10 abr 2015 (UTC)[responder]

Modificación de artículo sobre la pintura "La Carga".

[editar]

Hola Marisa LR Soy José Martín. Me dirijo a Ud., creyendo que es la autora del comentario-página de la "Wiki" sobre la mencionada pintura. Si no es así, le ruego me disculpe. He modificado el párrafo donde decía: "...centrar dramáticamente el conflicto en la guardia civil a caballo atropellando a un manifestante...", por el mas ajustado a la visión de dicha pintura como es:"...el conflicto en la guardia civil a caballo intentando NO atropellar a un manifestante...". Leyendo el libro de Lorenzo Silva, Sereno en el peligro, paisano suyo interpreto, saca a colación la obra pictórica por su relación con dicho libro, en el libro comenta la diversa interpretación que se hace de la actitud del guardia civil en dicho cuadro. Soy un aficionado a la equitación, deporte que práctico asiduamente y de la observación del cuadro se infieren varias cosas, no correspondiendo a la frase, a mi modo de ver, del principio sobre lo de atropellar al manifestante, a saber: El caballo como se observa, tiene las patas traseras mas bajas y flexionadas que las delanteras, el jinete se observa claramente que está tirando de las riendas y echado hacia atrás, lo cual se hace cuando quieres frenar el caballo rápidamente para compensar con el peso del jinete el abrupto frenado del animal, no hay mas que ver el tricornio en la posición que tiene, además la cara del guardia civil, contra otra interpretación que se hace, no es altiva, sino que mira hacia el cielo por el intento de frenado. Si estuviera intentando atropellar, lo mas lógico sería mirar al que intenta lesionar con el animal, no hacia el cielo como hace. Si intentara atropellar las patas traseras estarían erguidas, que es como el animal "manotea", cuando intenta pisar algo con ellas. Perdone la molestia y espero que sea de su interés la corrección del artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.36.179.1 (disc.contribsbloq).

Francesc Santacruz i Artigues

[editar]

Hola guapa! Te he "movido" el artículo, es como me lo encuentro en Historia de la cultura catalana, en la Gran enciclopedia catalana, en Enciclopedia de la lengua, en internetses.... Pero, si es más común de la manera que lo pusiste tu con el segundo apellido de la forma anterior, me reviertes y ya está :-). Petonsss!--Yeza (discusión) 06:14 3 may 2015 (UTC) eres un pozo de ciencia, ¿como has aprendido/sabes letón?...me tienes alucinada :-O -pero aprendo mucho, me culturizo, con las casas y mansiones, entre otros :-)[responder]

Vaya, me quedo con las intrigas letonianas! Y de paso, con las casas también! :D. Y en cuanto al nombre, realmente me encontré que era más común así en general sin el segundo apellido pero, no lo trasladé por si algún día se crea el artículo del hijo escultor. Mil petonsss Marisa! :)--Yeza (discusión) 05:14 4 may 2015 (UTC)[responder]

No tiene mérito

[editar]

...te cuento un secreto, como lo hice: ayer estaba en contacto con mi amigo Jacques y me lo chivó al momento ;). --Yeza (discusión) 17:47 9 may 2015 (UTC)[responder]

¿Amigos? Los mejores :), sense banderes ni fronteres ;). Petons!--Yeza (discusión) 09:41 12 may 2015 (UTC)[responder]

Re: Despoblados

[editar]

Gracias por tu visita, Marisa y gracias (también en nombre de @Rodelar:) por tus animosas palabras, pero sobre todo por haber leído los artículos. En ello estamos, tratando de salvar del olvido las cuatro piedras que van quedando. Un abrazo muy fuerte. Lourdes, mensajes aquí 17:05 6 jun 2015 (UTC)[responder]

Una vieja petición

[editar]

Encantado de saludarla, porque creo que no hablaba con usted desde que la felicité en Navidad. ¿Cómo van sus cosas?. Si algún día puede y tiene tiempo, a ver si le mete mano al Crucificado de Murillo y se completa la trilogía de mis favoritos. Pintó Murillo varios Crucificados pero me refiero a éste:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cristo_crucificado_(Murillo).jpg

Sin compromiso ninguno por supuesto, y si puedo hacer algo por usted a su disposición. Tiberioclaudio99 (discusión) 17:49 1 jul 2015 (UTC)[responder]

Amparo Sard

[editar]

Hola, Marisa. Me gustaría pedirte artículo de esta destacada artista mallorquina del panorama actual. Puedes pedirme uno en contrapartida. Saludos y gracias. --212.89.20.137 (discusión) 11:49 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Felicidades

[editar]

¡¡¡Muchas felicidades!!! Espero que te encuentres bien y pases un día muy feliz con tus seres queridos. Por aquí también se te aprecia. ;-) Un abrazo.--Canaan (discusión) 16:53 10 sep 2015 (UTC)[responder]

Felicidades, amiga. Y sé buena. Lourdes, mensajes aquí 17:13 10 sep 2015 (UTC)[responder]
Perdonaaaaaa, arribo tard. Jolin, sempre penso que és el 11 el teu aniversari :-(. Anys i anys, per molts anys... Felicitatsssss! Petons :)--Yeza (discusión) 06:26 11 sep 2015 (UTC)[responder]

Me uno a la fiesta, ¡felicidades! --DPC (discusión) 06:55 11 sep 2015 (UTC)[responder]

Mirando los cambios me acabo de acordar. Felicidades, guapa. Petronas (discusión) 15:09 11 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola, MarisaLR. El artículo Iglesia de Santa María (Portbou) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 19:52 19 sep 2015 (UTC)[responder]

«Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos»
«Para referenciar, ....., lee esta guía.»
«Si al leer la política te surge alguna duda, ....., puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia.».... Mejor no sigo...pregunta que tutor te recomiendan, o..., jajaja. En fins..., Petons Marisa :)--Yeza (discusión) 15:19 20 sep 2015 (UTC)[responder]
@Yeza: Será por los años que llevo encima?? --MarisaLR (discusión) 09:15 21 sep 2015 (UTC)[responder]
Solo unos 9, mas o menos como yo... Cuando saque tiempo me voy al café a pedirnos para las dos un tutor, alguien que lleve aquí algo así como 12 años, que no sea nuevo claro; a ver si consigo que nos hagan descuento, dos por una ;). Petonssss :)--Yeza (discusión) 10:22 21 sep 2015 (UTC)[responder]

Vandalino

[editar]

Encantado de saludarla después de tanto tiempo y de desearle lo mejor. Venía a comentarle una cosilla sobre Juan Ruiz "el Vandalino", que es un artículo que creó usted hace ya ocho años nada menos.

Estoy haciendo un artículo sobre la custodia de Fuente Obejuna, que según la mayoría de los autores fue realizada por dicho orfebre, aunque en realidad no hay ninguna prueba que lo avale.

Hace varios años yo también tenía la costumbre de poner los apodos entre comillas, pero actualmente el estilo imperante es el de no entrecomillarlos, y como ejemplo le pongo a dos infantes castellanos: Juan de Castilla el de Tarifa y Enrique de Castilla el Senador. ¿Querría trasladar el artículo a Juan Ruiz el Vandalino?Tiberioclaudio99 (discusión) 13:56 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Gracias por su amabilidad y por su rapidez. Seré franco con usted: a mí no me gusta que los apodos vayan sin entrecomillar, y de hecho en mis tiempos de iniciación siempre les ponía el mismo tipo de comillas que usted empleó en este del que hablamos. Pero luego vino la moda que sigue hasta hoy de que los apodos fueran sin comillas y así quedó la cosa.

Hace poco se me ha ocurrido una idea, pero antes de proponerla para votación me gustaría conocer la opinión de veteranos solventes como usted. ¿Qué le parecería que en Wikipedia se creara un sistema de reserva de creación de artículos?

Me explicaré: en caso de que algún usuario quiera crear un artículo podría acudir a un tablón de reserva para evitar que otro escriba sobre el mismo tema, y dándole para ello un plazo determinado. Tal vez con eso se ahorrarían algunos mucho tiempo y molestias innecesarias en escribir sobre asuntos que otros ya están abordando. ¿Qué opina?--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:14 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Un millón de gracias. Es estupendo. Se nota que es usted catalanoparlante, porque en la sección Circunstancias i descripción ha puesto i latina en lugar de y griega. Esos despistes honran a los catalanes.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:44 1 oct 2015 (UTC)[responder]