Usuario discusión:Maryusal
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Contenidos promocionales en «Mary McAuliffe»[editar]
Hola, Maryusal. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Mary McAuliffe» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 11:57 24 nov 2022 (UTC)
- Hola, EpiKzo. Muchas gracias por tu ayuda. No estoy seguro de cómo debo mejorar el artículo. ¿Puedes darme más información o consejo específico? Es parte de un proyecto universitario para la promoción de historiadoras, pero nunca he escrito un artículo en Wikipedia. Gracias! Maryusal (discusión) 13:37 24 nov 2022 (UTC)
- Hola Maryusal. Creo que de alguna manera tu mismo te has contestado, "es parte de un proyecto universitario para la promoción de historiadoras". Este tipo de iniciativas, que no son nuevas y se repiten cada cierto tiempo, deben o deberían estar coordinadas por alguien experimentado en la edición en Wikipedia pues casi siempre acaban con borrados masivos y mucho tiempo y esfuerzo tirado a la basura. No debemos olvidar que estamos creando una enciclopedia, que este no es lugar para visibilizar, promocionar o reivindicar nada, para eso ya existen otros medios. Los artículos deben ser neutros, rigurosos, sobrios y, sobre todo, deben estar respaldados por fuentes secundarias. Muchas de las referencias que utilizas son fuentes primarias, redes sociales, sus propios trabajos o publicaciones en la que la propia biografiada habla sobre sí misma. Te aconsejo que busques referencias secundarias, que elimines los enlaces a sus cuentas de Twitter del texto principal, que evites utilizar términos como "actualmente", no utilices nunca en Wikipedia el presente, es un error muy común entre principiantes, piensa que si este artículo lo lee alguien dentro de 30 años no tendría sentido. En la plantilla de bienvenida que te he dejado arriba tienes enlaces a manuales de edición que puedes consultar. Un saludo. EpiKzo | Discusión 22:53 24 nov 2022 (UTC)
- Hola EpiKzo y muchas gracias por tus consejos. Creo que no me he expresado muy bien ni yo ni el proyecto en sí, (por favor, discúlpame, español no es mi lengua materna). Pienso que el biografía de mi profesor lo explica bien: "Me preocupa que las brechas y sesgos de género en la producción del conocimiento de los espacios offline, se reproduzcan en los espacios digitales (como de facto está sucediendo)". Entonces, no es un proyecto para promover unas historiadoras para motivos de autopromoción, sino es un intento de abordar el desequilibrio de género de las biografías que se encuentran en wikipedia. Estamos intentando a hacer esto mediante la contribución de biografías de historiadores que han hecho importantes contribuciones a sus campos individuales y por lo tanto cuyo trabajo merece su inclusión en wikipedia. Por lo tanto, Mary McAuliffe es una historiadora irlandesa muy importante e influyente, pero quizás poca conocida fuera de Irlanda. Ella ha realizado importantes aportaciones al discurso histórico irlandés. Pero, reconozco que hubo problemas con las fuentes usadas en el artículo y respeto tu opinión y consejo sobre esto. Sin embargo, he eliminado las referencias a los sitios de redes sociales y he añadido más fuentes secundarias para mejorar la rigurosidad del artículo y para apoyar a los argumentos del texto. Espero que esto será suficiente para permitir que el artículo permanezca en Wikipedia. Muchas gracias otra vex por tu ayuda, te lo agradezco. Maryusal (discusión) 15:38 5 dic 2022 (UTC)
- Hola Maryusal. Creo que de alguna manera tu mismo te has contestado, "es parte de un proyecto universitario para la promoción de historiadoras". Este tipo de iniciativas, que no son nuevas y se repiten cada cierto tiempo, deben o deberían estar coordinadas por alguien experimentado en la edición en Wikipedia pues casi siempre acaban con borrados masivos y mucho tiempo y esfuerzo tirado a la basura. No debemos olvidar que estamos creando una enciclopedia, que este no es lugar para visibilizar, promocionar o reivindicar nada, para eso ya existen otros medios. Los artículos deben ser neutros, rigurosos, sobrios y, sobre todo, deben estar respaldados por fuentes secundarias. Muchas de las referencias que utilizas son fuentes primarias, redes sociales, sus propios trabajos o publicaciones en la que la propia biografiada habla sobre sí misma. Te aconsejo que busques referencias secundarias, que elimines los enlaces a sus cuentas de Twitter del texto principal, que evites utilizar términos como "actualmente", no utilices nunca en Wikipedia el presente, es un error muy común entre principiantes, piensa que si este artículo lo lee alguien dentro de 30 años no tendría sentido. En la plantilla de bienvenida que te he dejado arriba tienes enlaces a manuales de edición que puedes consultar. Un saludo. EpiKzo | Discusión 22:53 24 nov 2022 (UTC)