Usuario discusión:Matías Quintero RS/Archivo Abril 2021

Juntos y revueltos

Hola, respecto a esto, primero, el formato que insiste en utilizar ya está obsoleto, y creo que se nota claramente cuando en una columna quedan resaltando las negritas de manera muy obvia. Ahora se utiliza {{Tabla de episodios}}, por favor lea antes de revertir o asegúrese de que las ediciones de otros usuario no sea errónea. Segundo, repetir al mismo director para 50 episodio es irrelevante, si es el mismo para todos los episodios creo que en el artículo principal, Juntos y revueltos lo puede aclarar, aunque ahí veo que la serie es dirigida por otros dos más, ¿tiene fuentes que indiquen que Catrina Tala es la única persona que dirigió todos los episodios? Tercero, aquí no nos basamos en «puede», eso es especulativo y recae en WP:BOLA, y más si aún no se ha confirmado una segunda temporada. Y por último, mientras esto no suceda es repetitivo tener dos columnas que digan 1/1, 2/2, 3/3. La tabla de episodios de por sí es larga y tiene que ser lo más concisa posible, tratar de que el lector no divague en tantas cosas repetitivas.Bradford ¿Conversar? 10:38 4 abr 2021 (UTC)

Clima del ecuador

Razón por el cual se revertió la edición 134602084 de Ceseonico (disc.), la informacion es extensa preferiblemente tarsladar la informacion de cliamtologia a un articulo y solamente colocar una descripcion mas corta. Ceseonico (discusión) 02:50 8 abr 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Matías Quintero RS. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María de Lourdes Alcívar Crespo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Creo que el artículo cumple WP:NOHEREDA, no he marcado para borrado rápido en caso de que se pueda añadir algo que sí entregue relevancia enciclopédica propia a la biografiada. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:02 13 abr 2021 (UTC)

La plantilla SRA (Sin Relevancia Aparente) también da un mes de plazo para mejorar un artículo, y permite avisar a los bibliotecarios de un posible problema que puede ameritar el borrado de una página; en este caso la situación del artículo no cambia, el plazo para mejorar el artículo sigue siendo el mismo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:18 13 abr 2021 (UTC)

No es absurdo colocar una plantilla de mantenimiento crítico con plazo laudatorio a un artículo que ya tiene una plantilla {{En desarrollo}}, la diferencia entre esas plantillas ya la he dicho y tu artículo, en estos momentos, cumple con un criterio de borrado; si retiro la plantilla ahora este criterio puede pasar desapercibido para todos los editores, incluyéndote, por este motivo la mantendré y esperaré a que un bibliotecario revise y decida la relevancia de la página. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:31 13 abr 2021 (UTC)

He repuesto la plantilla SRA que has retirado, y te sugiero que no vuelvas a retirarla por las normativas vigentes sobre el retiro unilateral de plantillas de mantenimiento crítico y el sabotaje; ya sea que el bibliotecario a cargo decida que el artículo debe borrarse por irrelevancia enciclopédica o que debe mantenerse porque sí tiene relevancia enciclopédica, deberás asumir esa decisión al igual como yo lo hago cada vez que coloco o me colocan una plantilla de mantenimiento. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:03 13 abr 2021 (UTC)

He revisado nuevamente el artículo, sin embargo no se señalan obras o hechos de la biografiada que podrían ser considerados como relevantes, más allá de de "la esposa de", por lo que mantendré la plantilla; en un punto aparte, me disculpo por la última parte de mi anterior mensaje, la cual he tachado, ya que en estricto sentido tú sí puedes solicitar el borrado de tu página y mi mensaje de todos modos tampoco tenía la intención de impedir que solicitaras el borrado de tu propia página sino que evitaras retirar una plantilla que considero correcta. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:23 13 abr 2021 (UTC)

Alfredo Borrero Vega, datos en wikipedia

Sr. Quintero. Le saludo. Corregí datos de la cónyuge del dr. Borrero. El dato correcto es Lucía Pazmiño Salvador. No es Lucia Pazmiño Castro. Estamos con mi esposo tratando de corregirlo y vimos que usted lo deshizo... Lucia Pazmiño Salvador (discusión) 03:57 17 abr 2021 (UTC)