Usuario discusión:Matibro

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Matibro. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Esteban (discusión) 20:33 29 sep 2020 (UTC)

Estilo en Julieta Gergo

Hola, Matibro. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Julieta Gergo no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ProtoplasmaKid | Discusión 19:19 5 oct 2020 (UTC)

Boca Juniors y sus Palmares

Hola, veo que estas editando muchos artículos respecto a la sección femenina de Boca Juniors relacionado con sus títulos y por se aprecia claro pero fíjate bien antes de editar, Boca Juniors tiene 24 torneos locales, 25 es el numero si sumas todos sus títulos (osea los 24 torneos locales y la Supercopa Argentina de 2015). Te pido que puedas corregir esos errores. Gracias. FútbolARG (discusión) 19:15 21 ene 2021 (UTC)

Hola, como andas? Gracias por el aviso. Fue una confusion ya que figuraba el ultimo torneo como Campeón y fue suspendido. Ahi deje en Claro como "Suspendido" y lo pase a 24 titulos. Gracias por el aviso

Notificación de borrado rápido en «Gabriela Ceña»

Hola, Matibro. Se ha revisado la página «Gabriela Ceña» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 19:09 25 feb 2021 (UTC)

Buenas tardes. Me parece que no corresoponde el Borrado Rapido. En todo caso lo mas elocuente es ver donde hay una publicidad o autopromoción o donde estan los elegios y en todo caso modificarlos. Es una jugadora de futbol profesional del Club Atletico Banfield.

Luego si no les parece que una jugadora, arquera de una institucion como Banfield (Futbol Femenino) no sea de interes enciclopedico no estoy de acuerdo. Matibro (discusión) 19:18 25 feb 2021 (UTC)

Cada personaje y artículo se evalúa per se, la redacción es promocional y tiene demasiados detalles irrelevantes. He cambiado la plantilla a promocional, tiene 30 días para mejorar el artículo, de ahí un bibliotecario decidirá si mantener o borrar el artículo, Saludos, Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 20:30 25 feb 2021 (UTC)

Por empezar ya le realice mejorías, y cite en varias ocasiones. Segundo la realidad que lo que para vos es irrelevante es tu opinion personal e individual, ya que visibilizar a una jugadora profesional del futbol argentino del Club Atlético Banfield, donde paso sus etapas por Excursionista y Platense, no me parece poco relevante. Y menos aun teniendo contrato profesional con la institución y siendo el futbol femenino de argentina semi profesional o profesional segun como lo quieras ver o evaluar. Pero lo que estas haciendo y queriendo hacer es invisibilizar a una jugadora de futbol, salvo que el puesto dentro del campo de juego tampoco te parezca relevante.

Con respecto a la marca Humell, quedo citado y referenciado y es de importancia ya que desde 1989, donde se realizo el primer torneo y luego desde 1991 las jugadoras de futbol no solo en Argentina, sino en varios paises latinoamericanos, utilizaban la muda del futbol masculino, en varias ocasiones con indumentaria que eran de años anteriores y como sigue pasando aun en estos años, solo le dan una sola muda de ropa para jugar los encuentros. Entonces me parece de alta relevancia mencionar esto, ya que la que lo comenta no soy yo, sino la protagonista que es una mujer que se dedica al futbol. Por otro lado si se menciono que Gabriela Ceña, le da tanta importancia tanto al futbol femenino como tambien a la parte social se debe a una discriminación que sigue sufriendo la mujer y las futbolistas hoy en dia y no es nada publicitario, ni propagandista. Me parece que para dar de baja un tema, hay que leer y meterse en la cuestión y luego opinar sobre su relevancia. Saludos. Matibro (discusión) 21:18 25 feb 2021 (UTC)

Boca Junior

Ok, te dejo la pagina como la pusiste y despues leo las referencias. Siempre fijate que hayan referencias y que sean buenas, saludos ! gafr89 (discusión) 22:37 27 feb 2021 (UTC)

@gafr89 Gracias. Igual fíjate que la modifique. O sea, referencie y justifique de donde salió la información justamente para que las personas en tal caso puedan ir a buscar dicho archivo, debido a que están en los libros y balances de la Asociación del Futbol Argentino. Por eso al leer tu comentario que tenias razón, encontré la cita de libro y ahí agregue en que libro de la Asociación se encuentra y pagina para que no haya dudas de la veracidad de la información. Muchas gracias nuevamente y nos mantenemos en contacto cualquier duda @gafr89. Saludos Matibro (discusión) 23:27 27 feb 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Matibro: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Gabriela Ceña, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

También te aviso que he colocado una plantilla de borrado rápido por plagio. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:05 23 mar 2021 (UTC)

He cambiado la plantilla a Posible copyvio, y he recuperado la plantilla Promocional; una vez solucionados los problemas detectados, por favor contacta conmigo, con @LORDZRAWN: o con un bibliotecario para retirar las plantillas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:42 23 mar 2021 (UTC)

Buenos dias. Donde esta el plagio @Valdemar2018: si para eso están las citas, para poner lo que una persona dijo textual en una entrevista y se agrego el nombre de la persona quien lo dijo? Aguardo respuesta. Muchas gracias. Matibro (discusión) 19:44 23 mar 2021 (UTC)

Hola Matibro, he revisado el artículo nuevamente y he optado por retirar la plantilla de Posible copyvio, debido en buena parte a las correcciones hechas por @Sfr570:; sin embargo, muchos de los textos coincidentes entre tu artículo y la página original ("tuvo que cambiar de deporte.", "su primera experiencia fue en [...]", "que sintió ganas de no [...]", etc.), indican de manera inequívoca que mucho de tu texto fue copiado literalmente de otras fuentes, no solamente las citas, las cuales tampoco estaban atribuidas del modo correcto (con referencias al medio de comunicación, no solamente con el nombre de la biografiada), y que debido en parte a eso tu artículo posee redacción no enciclopédica. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:09 23 mar 2021 (UTC)

@Valdemar2018 en lo único que puedo llegar a coincidir es en las citas, que era algo que se podia mejorar, con solo explicar como se debía realizar bien. En lugar de juzgar o querer hacer un borrado rápido.

Después en las referencias que haces donde indicas ("tuvo que cambiar de deporte.", "su primera experiencia fue en [...]", "que sintió ganas de no [...]", etc.) considero que no hay plagio y en todo caso también se podía modificar la redacción para que quede de una manera mas enciclopédica. Por suerte y agradezco que hay usuarios como @Sfr570 que en lugar de señalar, no explicar, ayudan y enseñan y lo hacen con respeto. Nunca me pasó la realidad y el hecho de tildar como sucedió en las primeras discusiones un articulo de no enciclopédico vuelvo a reiterar es invisibilizar a una jugadora de futbol. Ahora la consulta es quien va a determinar si es enciclopédico o no? porque el cartel sigue estando. Saludos Matibro (discusión) 20:33 23 mar 2021 (UTC)

Gabriela Ceña

Hola Matibro, espero no te resulte demasiado invasivo, pero hice algunas ediciones en el artículo que iniciaste, y que en este momento tiene dos plantillas de banda roja, con intención de ayudar a que no acabe siendo borrado. En mi opinión personal no es bueno poner demasiadas citas textuales de entrevistas, y en general lo mejor me parece no extenderse en demasiados detalles pequeños (como en que ayudaba a su padre a ponerse las vendas, por ejemplo), sino tratar de centrarse en los aspectos más importantes de su trayectoria. Repito que es solo mi opinión, me dirás si no estás de acuerdo, pero mi intención es ayudar y me daría pena que el artículo fuese borrado. Saludos.--Sfr570 (discusión) 10:15 23 mar 2021 (UTC)

Buenas tardes Sfr570, como andas? No, en absoluto, desde ya muchas gracias por la ayuda y el consejo. No me molesta esta forma, me molestaron las otras formas de querer borrarme directamente o rápidamente el articulo.

En justificación a lo que te referís, la idea en principio es cuando se incluye los inicios de alguna jugadora, es incluir como dio los primeros pasos y en el caso minucioso o del detalle era mas que nada a mi criterio o el criterio de la nota en donde saque la referencia hacen el porque a esa persona la incentivo dicho deporte, ya sea futbol, voley u otro dato.

Pero tomo nota en lo que decís y en poner menos citas y mas texto. Desde ya muchas gracias. Matibro (discusión) 19:36 23 mar 2021 (UTC)

Hola Matibro, he corregido mucho del contenido que has añadido posteriormente a la retirada del artículo porque la redacción no era enciclopédica. Como observaciones te puedo aconsejar el evitar usar redacción demasiado intimista o que denote demasiada empatía con la biografiada, limitándote a colocar solo los hechos esenciales, evitar repetir información, y colocar referencias a todas las afirmaciones importantes que coloques. También aprovecho de responder otro punto que has reclamado en tu anterior mensaje, Wikipedia no es un lugar para visibilizar o dar a conocer personas, es un lugar para registrar a personas que ya son importantes, y esto último se debe hacer respetando las políticas y convenciones sobre la redacción de artículos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:49 31 mar 2021 (UTC)

Re: Marcela Lesich

Hola, Matibro, la creación del artículo no es más que el puntapié inicial y nadie es el dueño, así que siempre se desea y agradece la colaboración de otros. No revisé muy detenidamente tus cambios, pero te comento unos detalles:

• Donde dice "participó del primer torneo oficial siendo arquera de Racing Club de Avellaneda", el primer torneo de AFA fue el del 91 y Racing no participó, por lo que no puede ser. Aquí dice "Ya en 1991 comenzó a jugarse oficialmente el fútbol en la AFA y Marcela lo inició en el arco del club Independiente", pero claro, podría dudarse de esa fuente ya que es un blog. En todo caso si no está claro en que equipo jugó ese campeonato habría que quitar esa mención, pero en Racing seguro que no.
• Un detalle menor, pero conveniente para la prolijidad: cuando se usa una misma referencias varias veces es mejor nombrarla y reutilizarla como se explica en WP:REF#Referencias con nombre o cómo citar más de una vez usando la misma referencia, así no se repite tantas veces en la parte de abajo y el código queda un poco más limpio. Podés ver como lo hice acá.

Ah, las fotos que sumaste quedaron muy lindas :)

Cambiando un poco de tema, quizás pueda interesarte el Wikiproyecto:Fútbol femenino, por lo que te invito a sumarte, está pensado para coordinar con otros usuarios en la creación y mejora de artículos relacionados con la temática y la página de discusión puede usarse para hacer sugerencias, pedir ayuda, avisar de problemas, etc. El proyecto está algo quieto, pero tal vez pueda activarse un poco más si se suma más gente. Cualquier cosa me decís. Saludos.--Sfr570 (discusión) 20:26 12 may 2021 (UTC)

Hola @Sfr570 como andas? despues lo voy a chequear bien lo de Racing Club. Fijate que mas abajo, en ese blog hay un video donde es una entrevista de 30 minutos aproximadamente a Marcela Lesich. De ahi la data. Seria ideal que la puedas ver cuando gustes para sacar conclusiones. Despues lo voy a ver nuevamente para verificarlo yo tambien.

Gracias por la data de la referencia, porque a mi tampoco me gusta como queda, pero como relativamente soy nuevo hay cosas que quiza me faltan.

Y genial... ahi me sumo al wikiproyecto.

Cuando pueda volver a Boca, voy a poder sacar mas datos de su paso como delegada, para realizar un revisionismo historico, ya que hay una parte importante que nos falta y es dificil conseguir. Cualquier consulta me escribis. Gracias. @Matibro Matibro (discusión) 21:25 13 may 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Por el gran trabajo hecho en el artículo del Club Atlético Boca Juniors (fútbol femenino), y las molestias que te has tomado en consultar directamente los archivos de la AFA y del club. Se aprecian mucho tus contribuciones. Laszaroh (discusión) 17:57 20 jul 2021 (UTC)

Buenas tardes. Muchas gracias por el reconocimiento, no me lo imaginaba y como todavia soy nuevo en esto la verdad me puso muy contento. Ojala se pueda seguir colaborando con mas información no solo en Boca, sino en todos los clubes. Un abrazo grande y muchas gracias!!!!! Matibro (discusión) 20:54 20 jul 2021 (UTC)

RE: Florencia Quiñones

Hola, en relación a lo del paso por Barcelona, ese fragmento agregado pensé que no tenía ninguna referencia y hasta me parecía una elaboración un poco personal. Ahora veo que la referencia es la misma que la de los cinco títulos obtenidos. En mi opinión, podría colocarse algo al respecto (lo que llamás las "capacidades adquiridas" en Barcelona) de manera más bien breve y general. Aunque lo que responde en esa entrevista en torno a la pregunta "¿Qué cosas trajiste de Barcelona y aplicas hoy en día?" en principio lo veo difícil de sintetizar y por tanto enciclopédicamente irrelevante.

Lo de actualizar el artículo está bien, y te lo agradezco, no había mucho sobre su paso por Boca Juniors, por ejemplo. Yo pulí un poco toda esa información en base a lo que aportaste. Había algunos fragmentos donde directamente ni se mencionaba a la jugadora, por ejemplo se mencionaba quienes marcaron goles en un partido y Quiñones ni aparecía.

Hay que evitar fuertemente aquello que se acerque a apreciaciones, que puede aparecer bajo varias maneras, no solo diciendo "juega muy bien" o cosas así.

Cualquier cosa, estoy a disposición. Un saludo. —Frodar (discusión) 00:11 14 dic 2021 (UTC)

Buenas noches @Frodar entiendo lo que me decis, aunque no comparto del todo. No fue la intención ponerlo en forma de festejo, porque si bien adquirir conocimientos tecnicos, y tacticos para una futbolista es un logro, pero no se toma como festejo. La inteción de agregar eso fue en primer lugar que cuesta mucho encontrar información por su paso en el Barcelona. Claramente por una invisibilizarían en general hacia las jugadoras, por otro lado, al poner esas "virtudes" es lo que la lleva tambien a seguir logrando cosas en su carrera. Por eso me pareció correcto agregarlo como una cosa mas de su paso por el viejo continente.

Otro punto que me llamo la atención, que lo voy a realizar sin citar, es que se eliminaron dos citas y tambien estaban referenciadas. Como por ejemplo el decir que se retiraba cuando salga campeón con Boca. A esa cita o fragmento, y siendo una linea tan corta, no le vi nada en particular como para que sea eliminada. Es una afirmación que hace la jugadora, sobre su futuro al cumplir el objetivo. Por eso toda la información que habia puesto estaba referenciada. No se que opinas... voy a tratar de realizarla escribiendo de otra forma mas enciclopédica, pero a mi criterio no hay un festejo, una alabanza, hacia la jugadora. También a disposición. Matibro (discusión) 04:35 14 dic 2021 (UTC)

Te sugiero que vayas un poco más despacio, veo lo que vas agregando al artículo y se siguen cometiendo errores. Principalmente, sigo viendo un desconocimiento del tono enciclopédico con el que hay que manejarse. —Frodar (discusión) 22:59 14 dic 2021 (UTC)

Perdon @Frodar como respondí por celular no si te llego. Después de decenas de perfiles y aportaciones al futbol femenino, no solo de jugadoras tanto creando como editando perfiles que estaban incompletos y realizar equipos de futbol femenino que no tenian wikipedia, es la primera vez que noto, que todo lo que se pone resulta que no es "enciclopédico" o tiene que ser "conciso". Con todo respeto.

Se va agregando información a medida que se encuentra información porque en el futbol femenino es muy difícil por la invisibilizarían que sufren las jugadoras. Todo lo agregado esta referenciado y parafraseado, como debe ser y aprendí en los talleres de wikipedia, como se debían realizar. Información objetiva, que ayuden a explicar los inicios de las jugadoras, su trayectoria profesional, y demas por mi parte no la voy a omitir porque seria desinformar o invisibilizar a la jugadora. La verdad que entrar en una discusión donde claramente, es solucionable cambiando algunas palabras para que quede enciclopédicamente, se solucionaría y no seria necesario borrar u omitir nada.

Observo que tambien borraron el tema de los festejos en la bombonera por ser algo llamado en wikipedia "recentismo". Esa información se agrego porque es un evento de gran relevancia, tal fecha y un cierre a su carrera de Florencia Quiñones dando la vuelta olimpica en La Bombonera, eventos que no ocurren todos los años que se consagraron camepeonas las jugadoras. Voy a estar controlando la wikipedia y realizando mas cambios para que quede de esa forma enciclopedica.

Saludos. Matibro (discusión) 00:19 15 dic 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Matibro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nicolle Durso De Leon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:22 29 dic 2021 (UTC)

Buenas tardes @Marcelo como andas? Te reenvío por las dudas que no te haya llegado la anterior respuesta porque te lo mande desde mi celular ya que no tenia internet. Desde Wikipedia ya hace mas de un año estamos colaborando varios en la visibilizacion del fútbol femenino. Esto como prioridad para que las jugadoras puedan ser vistas en el rol que desempeñan. Al estar creada la Wikipedia del Independiente (femenino) se realizó dicho enlace y la idea es en tanto haya referencia a su trayectoria como en el caso de Nicolle Durso De León que está todo referenciado. Es un completando la plantillas de los clubes femenino que se pueda. No creo que le haga falta ganar algún título para que una jugadora donde le hicieron bastas notas si se googlea sea quitada o no sea relevante. Sin mencionar una campaña que realizó donde no se había visto antes de donaciones de guantes para arqueras. Dicho sea de paso también está referenciado y hay bastantes notas al respecto. Por eso mismo poner sin relevancia a las jugadoras donde hay notas es contradictorio a la propuesta de Wikipedia argentina que es justamente visibilizar al femenino. Espero que haya sido lo más específico que pude y que haya comprensión sobre el tema de la visibilizacion toda vez que los artículos estén refenciados. Aguardo su respuesta. Muchas gracias Matibro (discusión) 22:04 29 dic 2021 (UTC) Matibro (discusión) 15:08 30 dic 2021 (UTC)

Por otro lado Marcelo, complementando con la discusión, por mi parte colaboro con el futbol femenino de Argentina, teniendo decenas de investigaciones y creaciones de Wikipedia de diversas futbolistas, como así también ediciones que estaban incompletas, sin mencionar la creación de la Wikipedia de Villa San Carlos y Banfield siempre con respecto al femenino.

Entonces la colaboración que estoy haciendo, porque esta no es la primera vez se encuentra obstaculizado generalmente y no se puede avanzar en cuestiones de igualdad de genero, ya que pareciera que siguen viendo el futbol femenino como una cuestión de exclusivamente para el ámbito masculino.

A lo que voy es si, el perfil de una jugadora con 6 referencias y podria poner un par mas de distintos sitios, resulta que es menos importante que 29 perfiles de por ejemplo el Club Ferro Carril Oeste. Donde hay perfiles del masculino que tiene 20 años y no consiguieron ni un ascenso.

No quiere desmerecer el labor de un jugador, pero tampoco quiere que se desmerezca la labor de una jugadora. Porque si lo hacemos equitativo empecemos a borrar todos los perfiles de al menos la B Nacional y Metropolitana con jugadores que no consiguieron ni un ascenso o tiene solo 1 partido jugado. Me parece que hay una doble vara y siguen queriendo invisibilizar al femenino. Y la verdad que pasa con todas las jugadoras, porque ya es el perfil de Nicolle Durso de León, Gabriela Ceña y Florencia Quiñones y de repente observo que en Ferro jugadores de inferiores tienen Wikipedia y te doy los nombres: Andres Galetto, Nicolas Gómez, Jhon Granados, Nahuel Maidana y puedo seguir con la mayoria de un solo plantel. Lo mismo se puede observar en perfiles realizados en el Club Comunicaciones. Si van a estar los perfiles del masculino, exijo el mismo respeto para el femenino. Muchas gracias y en todo caso solicito que se haga una revisión con las autoridades de Wikipedia. Saludos. Matibro (discusión) 15:34 30 dic 2021 (UTC)

Buenas tardes @--Marcelo como andas? Desde Wikipedia ya hace mas de un año estamos colaborando varios en la visibilizacion del fútbol femenino. Esto como prioridad para que las jugadoras puedan ser vistas en el rol que desempeñan. Al estar creada la Wikipedia del Independiente (femenino) se realizó dicho enlace y la idea es en tanto haya referencia a su trayectoria como en el caso de Nicolle Durso De León que está todo referenciado. Es un completando la plantillas de los clubes femenino que se pueda. No creo que le haga falta ganar algún título para que una jugadora donde le hicieron bastas notas si se googlea sea quitada o no sea relevante. Sin mencionar una campaña que realizó donde no se había visto antes de donaciones de guantes para arqueras. Dicho sea de paso también está referenciado y hay bastantes notas al respecto. Por eso mismo poner sin relevancia a las jugadoras donde hay notas es contradictorio a la propuesta de Wikipedia argentina que es justamente visibilizar al femenino. Espero que haya sido lo más específico que pude y que haya comprensión sobre el tema de la visibilizacion toda vez que los artículos estén refenciados. Aguardo su respuesta. Muchas gracias Matibro (discusión) 22:04 29 dic 2021 (UTC)

Hola, gracias por tu mensaje (siempre es más fácil enterarse cuando escribes en la PD del destinatario, pero así también está bien). Mi razonamiento es el siguiente: no todas las jugadoras son relevantes, la arquera suplente del club de mi pueblo no lo es; la arquera suplente de Independiente (dorsal 23) no es necesariamente relevante per se, no es Boca, ni Ríver, ni la UAI Urquiza, que han ganado varios campeonatos. En la misma biografía se cita a Laurina Oliveros, arquera titular de un equipo campeón nacional, allí no hay duda alguna de su relevancia.

Ahora bien, ¿podría llegar a ser relevante? Sí, claro, con suficientes fuentes, y con todo el contenido verificable por medio de referencias, consideraríamos a esa biografía relevante. Pero no es el caso: las fuentes sólo respaldan la información sobre el tema de los guantes, y hay dos más sobre el pase de la jugadora (una de ellas es un blog); todo el resto de su carrera no tiene ninguna referencia.

Si podés aportar fuentes fiables para respaldar el resto de la información, por favor agregalas y contámelo, que no tendré problemas en retirar esa plantilla mucho antes de que se cumplan los 30 días de rigor. Un gran saludo, y que tengas un muy buen año 2022. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:30 30 dic 2021 (UTC)

Ya que estoy: en esta lista de la selección hay tres de las titulares (la 6, la 7 y la 11) que no tienen biografía. Esas sí que las consideraría relevantes per se, y no me pondría molesto siquiera con las fuentes. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:45 30 dic 2021 (UTC)

Esta bien Marce, pero creo que no nos estamos poniendo de acuerdo en algo. Que hay jugadoras mas relevantes que otras, es entendible porque pasan en todos los deportes. A lo que apunto es que si aparece el 5 de Cambaceres con una wikipedia, tiene que tener el mismo derecho la arquera de Independiente o de Banfield o de Villa San Carlos o cualquier otro equipo del femenino. Porque si estan llenando wikipedias sin referencias algunas de jugadores del futbol masculino, de equipos que no estan considerados dentro de los seis grandes o vamos para abajo, de la B Nacional y Metropolitana, entonces las wikipedias que realizo se trata de referenciar en todo lo posible y de hecho en las notas aparece en su mayoria los comienzos o inicios de la jugadora, porque para mi es primordial que se conozca la trayectoria. Pero insisto, poner sin relevancia a una jugadora, entonces pido ir club por club del masculino y poner sin relevancia a casi todo el plante de Ferro, te menciono Ferro porque es el primero que me fije, como el de Comunicaciones Franco Quirzo de Club Atlético San Miguel, Brian Medina del Club Deportivo Armenio. Sigo insistiendo que es injusto y claramente observo que hay un obstaculo para avanzar en igualdades de genero y las jugadoras no son solo de selección o de los 4 equipos grandes del femenino como lo es Boca, River, UAI y San Lorenzo. Los derechos lo tienen todas las jugadoras en tanto se pueda referenciar. Matibro (discusión) 16:16 30 dic 2021 (UTC)

Por partes: en mi opinión —y era la norma hasta no hace tanto— los únicos jugadores relevantes eran los titulares de los equipos de primera división. A nadie se le ocurría incluir un jugador que no hubiera jugado en Primera A, o que no hubiese sido titular en al menos un partido. Hace unos días hubo una pelotera entre dos veteranos muy activos por un jugador de tercera división; sí, del equivalente de la B Metropolitana. En mi opinión, debería mantenerse la política que se venía aplicando y sólo considerar relevantes a los jugadores y jugadoras titulares de equipos de primera división. Quizá incluir algunas suplentes, como el caso de Fanny Rodríguez, que es la 17 de Boca pero ha tenido actuaciones lucidas en los dos campeonatos profesionales obtenidos por el club. Pero fuera de los y las titulares, y fuera de los y las jugadores/as de los equipos de primera división, yo no incluiría nada.

En todo caso, insisto: la mayor parte de la carrera de la jugadora no tiene ninguna fuente. Si eso que está ahí (o la mayor parte) fuese referenciado, yo mismo quitaré la plantilla. Y lo mismo si podés demostrar que ha jugado varios partidos como titular. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:22 30 dic 2021 (UTC)

Por otro lado y lo hago extenso por aca para que quede claro, no habia ningún interes en particular como agregaste en los motivos. No soy representante, amigo, compañero, no mantengo ninguna relación con la jugadora para que haya conflicto de intereses. Esto es una acusación que no tiene sentido, ni sustento, a sabiendas que realizo diferentes wikipedias para distintas jugadoras del fútbol argentino. La idea es ir creando las wikipedias de las jugadoras para que sean visibilizadas. No hago ninguna discriminación si una jugadoras tiene mas partidos que otra, porque si vamos al caso, las suplentes de Boca Juniors tambien fueron campeonas y no por eso voy a elegir alguna jugadora en particular cuando todas jugaron varios minutos, como sugeriste mas arriba. Espero volver a recuperar la wikipedia porque no tengo ningun problema de volver a realizarla nuevamente.

Saludos y gracias. Matibro (discusión) 15:50 5 ene 2022 (UTC)

Marcelo. Me eliminaron la wikipedia en 6 dias y quiero los motivos, por los cuales se estaba realizando y agregando mas información, con mas referencias. Se suponía que tenia hasta un mes para poder agregar toda la información y que raro que luego de justificar los motivos por el cual deberia de estar la wikipedia lo borraron. Matibro (discusión) 15:43 5 ene 2022 (UTC)

Estilo en Alicia Bobadilla

Hola, Matibro. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Alicia Bobadilla no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 21:34 7 ene 2022 (UTC)

Buenas tardes @MiguelAlanCS gracias a vos por revisar la Wikipedia. Te podria pedir un favor, para saber que partes vitales estarían mal o no respetan el manual de estilo. Asi las puedo corregir.

Muchas graicas. Matibro (discusión) 22:43 7 ene 2022 (UTC)

Buenas, los cambios hechos han sido: tiempos verbales en pasado, eliminación de dobles espacios, corrección de errores ortográficos, algunos cambios menores en la construcción de las oraciones, etc. Y quedaría por arreglar las referencias y listo. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 11:14 8 ene 2022 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad 2022

Hola Matibro, Queríamos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2022. El encuentro se realizará el viernes 8 de abril a las 18:30 horas en Palermo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar la información en detalle en esta página. Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de un rato de charlas, mientras comemos algo rico. Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro La reunión se realizará acorde a las normas COVID vigentes del momento. ¡No te olvides de traer barbijo y respetar el saludo puño a puño! ¡Te esperamos! Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:46 30 mar 2022 (UTC)

Encuentro de fin de año, Wikimedia Argentina

Hola Matibro,
Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas.

La reunión se realizará el viernes 2 de diciembre a las 18:30 horas en Palermo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar la información del lugar en esta página.

Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de un rato de charlas, mientras comemos algo rico.

Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro

¡Te esperamos!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:51 16 nov 2022 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Constanza Verón (WMAR) (disc. • contribs • bloq). 19:51 16 nov 2022 (UTC)

Imágenes

Hola, Matibro. Se agradece su contribución de imágenes a los artículos, pero tenga en cuenta el manual de estilo de Wikipedia; las imágenes no necesitan ser excesivamente grandes, se recomienda una descripción (no dejar en blanco o sin marco), y deben colocarse en las secciones/párrafos correspondientes (que estén relacionadas de alguna manera con el texto). Le pido específicamente que por favor agregue descripciones en Commons, debido a que usted agrega descripciones genéricas y no descriptivas a las imágenes que sube (por ejemplo, el archivo "YAMILA RODRIGUEZ 5.jpg" tiene una descripción de "Copa América Femenina 2022", pero no información sobre qué partido es, si es una celebración tras marcar un gol o no, etc.), lo que impide que otros wikipedistas editen la descripción de la imagen en Wikipedia por falta de información. Teniendo en cuenta que los fotógrafos le pasan las fotos, dudo que no le puedan dar información sobre las imágenes. Saludos. nicolas _{Discusión★★★} 17:57 18 ene 2023 (UTC)

RE:Organigrama Deportivo Reserva Boca Juniors

Las plantillas de las categorías inferiores van en sus respectivos artículos, si los tienen. Lo puedes comprobar en los artículos de, Club Atlético River Plate (fútbol femenino), Athletic Club (femenino), Real Madrid (femenino) o Fútbol Club Barcelona (femenino) por ponerte 4 ejemplos. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:47 20 jul 2023 (UTC)

perdón pero esos clubes no tienen plantilla de reserva ni sub 16 ya que no cuentan con los datos necesarios para realizar dicha plantilla. Y si los distintos clubes que me indicas no lo tienen, no significa que si invisibilice a las jugadoras de reserva e inferiores, ya que son parte de la institución. Por otro lado de las wikis de los demas clubes lamentablemente no estan completas o como podrían estarlo debido a que o no pueden conseguir ciertos datos tanto históricos como actuales. Solicito que se revea esto ya que es información importante para la visibilización del futbol femenino y del deporte dentro del club. Muchas gracias @Ontzak Saludos Matibro (discusión) 02:07 21 jul 2023 (UTC)

Categorías inferiores del Athletic Club (femenino) Femenino B, femenino C, cadete femenino, Infantil femenino. Categorías inferiores del Real Madrid Femenino Real Madrid B, juvenil ycadeter. ¿Tienen o no tienen categorías inferiores esos clubes?. Tampoco veras en los artículos de futbol masculino que aparezcan las plantillas de los equipos B o de todas las categorías inferiores. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:50 21 jul 2023 (UTC)

Si te fijas en el artículo Club Atlético Boca Juniors veras que no aparecen las plantillas de las divisiones inferiores. Si quieres dar visibilizad a las divisiones inferiores del club femenino puedes crear el artículo Divisiones inferiores de Boca Juniors (fútbol femenino) tal y como tiene el club masculino Divisiones inferiores de Boca Juniors. En el nuevo artículo podrás dar mas visibilidad y extenderte mas. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:00 21 jul 2023 (UTC)

Buenos @Ontzak Muchas gracias por la respuesta, es lo que necesitaba saber como abordar al menos esta parte. Muy amable por la explicación y el ejemplo. Queda entendido y resuelto esta discusión. Saludos. Matibro (discusión) 13:40 21 jul 2023 (UTC)

RE:Récord de partidos invictos en liga de Fútbol Femenino de Primera División A

Ese dato me parece irrelevante, no aparecen ese tipo de datos en ningún otro club de fútbol, puedes comprobarlo en:

• Celtic Football Club 62 partidos (1915-1917).
• Royale Union Saint-Gilloise 60 partidos (1933-1935).
• Liverpool Football Club 44 partidos (2019-2020).

Y aun hay mas récords de imbatibilidad. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:00 20 jul 2023 (UTC)

Perdón @Ontzak pero que estamos comparando acá en principio me estas indicando clubes de futbol masculino. Segundo si no lo informan es porque o no los debe tener, o no tienen referencias como para indicar partido por partido. Tercero que ellos no ingresen datos históricos, o que hagan historia no es la culpa de los wikipedistas que queremos que la información sea certera, verídica y principalmente enciclopédica. Lo que me estas planteando no es el espíritu de la Wikipedia. Se esta ocultando información sobre un hecho histórico en el fútbol y que luego los demás clubes lo pueden aprovechar para poder replicarlos en sus paginas. No es un tema de competencia tampoco que haya mas records de imbatibilidad, porque justamente estamos hablando de fútbol argentino. Y esta referenciado por el medio de comunicación "El Grafico". Solicito que se reestablezca.

Muchas gracias @Ontzak Matibro (discusión) 02:15 21 jul 2023 (UTC)

Te sugiero lo mismo, crea estos dos anexos Anexo:Récords del Club Atlético Boca Juniors (fútbol femenino) y Anexo:Estadísticas de Boca Juniors (fútbol (fútbol femenino). Consigues dos cosas, ampliar datos del club y aligerar el artículo principal. Saludos Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:12 21 jul 2023 (UTC)

Saludos Matibro

Buenos días Matibro, es un placer poder ayudar un poco con la página Boca Juniors femenino, siempre que pueda lo hare. Sobre tu pregunta para quitar el cartel de advertencia que aparece, me aparece que la página debería cambiar algunas cosas, como el uso de la palabra más y de la palabra mejor para ser más neutral, y en caso de ser usadas como en este ejemplo: "Es el club más exitoso en el fútbol femenino de Argentina." se le puede agregar un enlace externo como este, para que respalde esa frase, otra cosa también que se puede hacer en crear otras páginas anexas, para la los récords del club y para el equipo de reserva, como el usuario Ontzak menciona, además creo que seria bueno pasar alguna de la información de La Bomborera a su página principal y dejar solo una descripción breve, con toda la información sobre los partidos jugados allí. Lo otro seria unificar información o datos, como por ejemplo: unificar la sección “Organigrama deportivo” con la sección “Jugadoras”. Saludos Bocafan⁷⁶ 12:55 21 abr 2024 (UTC)