Usuario discusión:Megavit
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Chien (Ôô) 01:20 26 jul 2007 (CEST)
Disculpas por no quitar lo de contextualizar, pero todavía quedan cosas por hacer.
Plantilla útil
[editar]Hola: según veo por tus contribuciones te podría interesar emplear la Plantilla:Ficha de localidad de España. Aquí tienes unos ejemplos de qué aspecto da a los artículos: 1, 2. Saludos de Retama (•) 12:46 2 ago 2007 (CEST)
Gracias; de momento estoy con entidades menores que, la verdad, dan poco de si (pedanías, barrios, ...)
Hola
[editar]No te preocupes, ya he revertido el aviso, era un intento de suplantar a otro usuario. Un cordial saludo :)Yeza Discu 09:42 9 abr 2008 (UTC)
Saludos
[editar]Buen trabajo con los mapas de Segovia :) Eres de esta provincia? Saludos!! Rastrojo Quémame 10:49 31 oct 2008 (UTC)
Sangre segoviana corre por mis venas y aire puro por mis pulmones. Mapas: Y los que me faltan, incluso uno con Cuéllar con el común, ya caera (con tu permiso).
Saludos desde Segovia
[editar]Hola Megavit. Veo que haces colaboraciones esporádicas en temas de Segovia, principalmente correcciones en algunas de mis colaboraciones (son las que tengo vigiladas), y me agrada saber que hay más colaboradores para esta provincia. Arriba hablabas a Rastrojo de un mapa de Cuéllar "con el común" ¿Te refieres a la Comunidad de Villa y Tierra? ¿Ese mapa es el que has incluido recientemente en el artículo de Cuéllar? Para responderme pincha este enlace. Gracias y un saludo. Romerin ¡A por ellos! 13:07 28 nov 2008 (UTC)
- Entiendo, no imaginaba que el Común Grande de las Pegueras tuviese también tanta repercusión fuera de Cuéllar (ha sido un tema bastante polémico). Efectivamente, el Común grande pertenece a la Comunidad pero está encuadrado dentro del término municipal de Cuéllar, y me parece excelente que lo hayas añadido en el mapa. Sobre ellos, los mapas, como veo que estás muy puesto, me gustaría pedirte pecando de una confianza que no tengo, que si fuese posible hicieses uno de la Comunidad de Villa y Tierra, para insertar la ficha de Comarca. Como ves el artículo está en obras, tengo varios frentes abiertos y voy, o al menos intento, ir solucionándolos poco a poco. PD: Con aquello de "Bahabón de Valcorba" creo que me lió el profesor Félix Martínez Llorente [1], [2], que lo incluye como nombre en la actualidad en uno de sus trabajos cuando obviamente no es así. Saludos. Romerin
¡A por ellos! 13:12 1 dic 2008 (UTC)
- Yo también ando con un mapa de la Comunidad de Cuéllar. Si quieres me encargo yo de acabarlo y subo mi versión. Si? Saludos Rastrojo
Quémame 14:30 2 dic 2008 (UTC)
- Jeje, no está mal el mapa, a ver si termino yo mi versión y comparamos :P Salu2 Rastrojo
Quémame 17:36 2 dic 2008 (UTC)
- Jeje, no está mal el mapa, a ver si termino yo mi versión y comparamos :P Salu2 Rastrojo
Paradinas
[editar]Hola, he revertido tus cambios en este articulo, en relación a la demografía histórica no se aporta ningún tipo de referencia con lo cual no es verificable el dato que se da, y en cuanto a la categoría, la categoría que se incluye ya esta en la categoría de localidades de Segovia con lo cual según el árbol de categorías es una redundancia y tiene que eliminarse, saludos Luis1970 (discusión) 20:46 21 ene 2009 (UTC)
De mapas...
[editar]Hola, Megavit. Estoy ampliando un poco Cuéllar, que ya me he cansado de verlo tan mal, y por eso empecé el tema de su partido judicial, y a la hora de hacer el mapa, he visto que todavía quedan unas cuantas localidades sin él, y me decidí a hacer alguno; no quise decirte nada porque no se qué andas haciendo y preferí no molestar, pero vamos, que no tengo hecho ninguno más así que lo dejo en tus manos. Respecto a los partidos judiciales, yo de momento lo dejo así, que me empiezo a liar y no acabo nada, pero como no podía ser de otra forma, puedes modificar lo que quieras. Colgaré ahora el último mapa, con todos los partidos juntos, para ubicarle en la provincia. Saludos, RoM Díselo a Romerin 16:32 11 may 2009 (UTC)
Re: Felicidades
[editar]Gracias. Saludos, Romerin (discusión) 14:17 3 ago 2009 (UTC)
Hola, Megavit. El artículo Serracín en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 14:45 10 ago 2009 (UTC)
- Hola, gracias por tu respuesta, en cualquier caso, el que necesita la referencia no soy yo sino el artículo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:53 12 ago 2009 (UTC)
Salvadores
[editar]Hola Megavit, No estoy de acuerdo en que Salvadores se transformara después en Sandoval. En la documentación que he consultado (cartularios) no se desprende que sea así. ¿Cual es tu fuente, o que documentación tienes para poder confirmarlo? Saludos,--Maragm (discusión) 18:39 22 ene 2010 (UTC)
- Hola Megavit, Hoy me voy de viaje y no tengo mucho tiempo pues estoy de mudanza. Aún no me convence. Nunca basaría una genealogía en lo que escribió Prudencio de Sandoval, Pellicer, ni muchos otros de estos autores antiguos. Hoy en día se ha hecho mucha investigación basada en fuentes primarias, los cartularios. Tengo la colección entera de Oña, Huelgas, y muchas más y no es cierto. Dice en esa sección que visité en google que Gonzalo Téllez fue hermano del conde Fernán Glz. Ahí ya denota poca seriedad pues eso es totalmente falso. El conde Rodrigo Gómez (Salvadores) nunca se llamo Sandoval. Te recomiendo un libro muy bueno, Linajes Nobiliarios de León y Castilla de Margarita Torres Sevilla, uno de los estudios más serios que se ha hecho ultimamente. También, sobre los condes de Bureba (los antiguos, empezando por Gonzalo Salvadores, conde en Bureba (pongo "en" en negrita pues en esas fechas no eran condes tal como lo entenderíamos ahora, sino que tenían una tenencia, que ejercían el gobierno de una zona por mandato del rey, y no eran títulos hereditarios), te recomiendo, entre otros, los siguientes artículos: Los condes de Bureba en la documentación de la segunda mitad del siglo XI (Félix Sagredo Fernández, publicado en Cuadernos de Historia, Anexo de la revista Hispania, No. 6), y también EL Conde Gómez Glz Candespina, su historia y su familia de José María Sánchez´-Pagín, publicado en Anuario de Estudios Medievales, 33/1, pp. 37-68. Todas estas antiguas genealogías se han estado revisando por historiadores modernos y, por ejemplo, hasta la casa de Lara, según Salazar y Castro, ha sido corregida en muchos casos por estudios más recientes. Por otro lado, ten en cuenta que el autor del artículo que me comentas, Pruedencio Sandoval, tendría también algún interés en particular para engrandecer su apellido. Los Sandoval NO fueron ricos-hombres en esas fechas. Otra obra indispensable sería Las Behetrías Castellanas de Carlos Estepa Díez. En fin, que desde que Sandoval, Pellicer, Salazar y Castro escribrieran sus obras, he ha hecho mucha más investigación y, aunque Salazr y Castro es el más serio de todos, mucho de lo que han escrito ya ha quedado obsoleto y se ha comprobado, una vez mas, basado en la documentación primaria, que es falso. Saludos,--Maragm (discusión) 06:32 24 ene 2010 (UTC)
Me alegra ver...
[editar]...que sigues tan pendiente de lo relacionado con Segovia como siempre. ¿Todo bien? Rastrojo Quémame 23:58 6 oct 2011 (UTC)
Me gusta...
[editar]... que me sigas los pasos añadiendo tablas demográficas. ¿Todo bien? Un abrazo segoviano. Rastrojo Quémame 22:12 31 mar 2013 (UTC)
Tienes...
[editar]...un email. Un abrazo Rastrojo Quémame 19:03 16 abr 2014 (UTC)
Felices fiestas...
[editar]...y espero poder seguir viéndote en 2015 al pie del cañón. Viva Segovia. Un abrazo grande :-) Rastrojo Quémame 14:32 23 dic 2014 (UTC)
Referencias al INE
[editar]Hola Megavit. ¿Cómo va todo? Espero que muy bien. He visto que en Sigueruelo, al actualizar la población retiraste la referencia diff. No era necesario, porque el enlace del INE está actualizado para la población de 2016, así que lo he repuesto. ¿Lo hiciste en más artículos? Un abrazo grande Rastrojo Quémame 10:52 7 abr 2017 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Megavit:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Megavit:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Megavit:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, Megavit: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Megavit. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Marinero en tierra (discusión) 10:07 27 may 2021 (UTC)
Bienvenido al Wikiproyecto Segovia
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Escudo_de_la_provincia_de_Segovia.svg/150px-Escudo_de_la_provincia_de_Segovia.svg.png)
¡Bienvenido al Wikiproyecto Segovia Megavit! Antes de comenzar a participar te recomendamos que eches un vistazo a las tareas que puedes realizar:
- En Categoría:Wikiproyecto Segovia se encuentran listados los artículos pertenecientes al Wikiproyecto. Para que un artículo sea incluido en ella es necesario colocar en la página de discusión del artículo la plantilla {{Wikiproyecto Segovia}}
- Puedes elegir cualquier artículo de la sección artículos solicitados y comenzar a trabajar en él o bien puedes proponer algún artículo que relacionado con el ámbito del Wikiproyecto aún no se encuentre en las listas.
- Si consideras que algún artículo relacionado debe ser mejorado, incorporalo a la lista de la sección tareas.
- Si tienes alguna duda o quieres charlar, puedes acceder al canal IRC del wikiproyecto: Wikiproyecto Segovia Aníbal (discusión) 22:49 7 dic 2021 (UTC)