Usuario discusión:Microbepedia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -sasha- (discusión) 18:07 11 ago 2022 (UTC)
Estilo en Rhodoferax[editar]
Hola, Microbepedia. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Rhodoferax no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Erreja (discusión) 15:06 11 ago 2022 (UTC)
Dos cosas[editar]
Hola, he estado mirando un poco tus ediciones (me tienes las notificaciones colapsadas :)) y quería comentarte un par de cuestiones:
- He deshecho tu edición en Tsukamurellaceae porque la costumbre en Wikipedia con los taxones monotípicos es la de crear un solo artículo y así evitar duplicados. Por ejemplo, como el dodo (Raphus cucullatus) es la única especie de su género, Raphus redirige al mismo artículo.
- Las imágenes que se usan en la Wikipedia en español, alojadas en Wikimedia Commons deben estar bajo una licencia libre (como algunas Creative Commons) o en el dominio público. He visto que has subido algunas de papers de acceso abierto que, sin embargo, no tienen esa clase de licencia, por lo que deben ser borradas. Como norma general, las fotografías que se encuentran en internet no deben subirse si no estamos seguros de que, efectivamente, se puede. Sé que esto es complicado de entender para un recién llegado, así que no temas en preguntar.
Por otra parte, quería felicitarte por tu amplicación de Tsukamurella, sorprende que hayas escrito un artículo de tan buena calidad y con tantísimas referencias en un rato. Saludos. -sasha- (discusión) 09:34 14 ago 2022 (UTC)
- @-sasha-: Hola! Es fácil hacer muchas ediciones para especies de bacterias de las que hay poca información y no estaban descritas en Wikipedia, por eso tantas notificaciones (y también porque estaba haciendo pruebas para coger el ritmo). Algunos artículos han sido rápidos porque ya los tenía por mano. Desconocía lo de los taxones monotípicos, lo tendré en cuenta. Tampoco sabía que las imágenes de papers de acceso abierto tampoco se podían incluir.
- Muchas gracias por tu ayuda! Microbepedia (discusión) 10:50 14 ago 2022 (UTC)
- Lo de las notificaciones no era una queja, me alegro de que llegue gente nueva para escribir en temas que no están muy cuidados. Nos vemos. -sasha- (discusión) 12:53 14 ago 2022 (UTC)
Lachnospiraceae[editar]
Hola compañero. No te quiero poner una plantilla automática porque valoro mucho lo que haces. He mejorado este artículo, y le iría súper bien que le trajeras alguna referencia desde el artículo en inglés. No sé si el español es tu idioma materno, había un par de errores de traducción que desvirtuaban el sentido de dos frases. Las he corregido también, pero te pido que cuides esos detalles. Un saludo. Linuxmanía (discusión) 12:49 15 ago 2022 (UTC)
- @Linuxmanía: Hola! Gracias por las sugerencias. Este artículo está inacabado, lo he creado ha modo provisional desde la información de la página en inglés para poder trabajar más cómodamente en los subgrupos (géneros bacterianos) que forman parte de este artículo. Un saludo. Microbepedia (discusión) 12:58 15 ago 2022 (UTC)
- Pues mis disculpas, había supuesto que lo dabas por acabado. --Linuxmanía (discusión) 14:49 15 ago 2022 (UTC)
Sección "Referencias"[editar]
Hola Microbepedia cordial saludo, quería felicitarte por tu buen trabajo en artículos de tema de bacteriológica, solamente una pequeña sugerencia, he estado haciendo unas modificaciones en las creaciones de tus artículos, la sección de == Referencias ==
respecto a este código <references />
. Por lo normal la plantilla adecuada acorde al manual de estilo sería este: {{Listaref}}
. Saludos! Iván A tus órdenes 16:19 16 ago 2022 (UTC)
- @Ivanbetanco43: Hola! Gracias por informarme. Las páginas las edito desde el editor visual, y ahí inserto la lista de referencias. Pero para las próximas ya me aseguraré que esté el código correcto. De todas formas, hay alguna diferencia entre los dos códigos en el aspecto de las referencias? No consigo verlo. Gracias! Microbepedia (discusión) 16:38 16 ago 2022 (UTC)
- @Microbepedia: Bueno la diferencia seria 2 opciones, la primera, en algunas ocasiones (y si no es que en varios artículos de Wikipedia) el formato que señaló acá arriba, en ocasiones está mal, impidiendo que se puedan apreciar las referencias o con errores de sintaxis, en cambio la segunda opción, es también como lo que mencioné anteriormente, es el formato adecuado para todos artículos de Wikipedia. Y/o si los artículos poseen más de por ejemplo 15-20-30 referencias, se usaría en este caso el siguiente formato {{listaref|2}} que es más bien una columna de extinción de referencias, para que se vea más viable la páginas. Y también hay un Wikiproyecto llamado Wikipedia Cleaner basado en corregir detalles, errores, y sintaxis de Wikipedia. Se clasifica (por así decirlo) en una lista de números con los errores por solucionar. El número 78 es uno de ellos con la siguiente descripción: 78 Alta <references /> dos veces. A continuación la modificación para solucionar este error es reemplazando <references /> por este --->
{{Listaref}}
. Dejando acabo de que{{Listaref}}
es el formato correcto para las referencias. Saludos :) Iván A tus órdenes 18:27 16 ago 2022 (UTC)
- @Microbepedia: Bueno la diferencia seria 2 opciones, la primera, en algunas ocasiones (y si no es que en varios artículos de Wikipedia) el formato que señaló acá arriba, en ocasiones está mal, impidiendo que se puedan apreciar las referencias o con errores de sintaxis, en cambio la segunda opción, es también como lo que mencioné anteriormente, es el formato adecuado para todos artículos de Wikipedia. Y/o si los artículos poseen más de por ejemplo 15-20-30 referencias, se usaría en este caso el siguiente formato {{listaref|2}} que es más bien una columna de extinción de referencias, para que se vea más viable la páginas. Y también hay un Wikiproyecto llamado Wikipedia Cleaner basado en corregir detalles, errores, y sintaxis de Wikipedia. Se clasifica (por así decirlo) en una lista de números con los errores por solucionar. El número 78 es uno de ellos con la siguiente descripción: 78 Alta <references /> dos veces. A continuación la modificación para solucionar este error es reemplazando <references /> por este --->
Autoverificado[editar]
Hola Microbepedia. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar con Wikipedia. -sasha- (discusión) 17:32 4 sep 2022 (UTC)
- @-sasha- Muchas gracias! :) Microbepedia (discusión) 17:28 5 sep 2022 (UTC
Tu nominación a WP:SAB de «Tsukamurella»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tsukamurella», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Iván A tus órdenes 20:56 6 oct 2022 (UTC)
- @Ivanbetanco43 Hola, las correciones han sido hechas. Gracias. Microbepedia (discusión) 17:48 13 oct 2022 (UTC)
Reconocimiento[editar]
Felicitaciones | |
Glorioso(a) Microbepedia, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:48 27 abr 2023 (UTC) |
- @Santi Chuco muchas gracias! :) Microbepedia (discusión) 07:07 28 abr 2023 (UTC)
Exención de bloqueo a IP otorgada[editar]
Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.
Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.
Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:53 2 ene 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Tsukamurella»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tsukamurella», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 21:57 4 ene 2024 (UTC)
Revisión SAB de «Hafnia alvei»[editar]
Hola, me he interesado por este artículo y voy a revisarlo. Iré poco a poco poniendo mis observaciones en la página de discusión. Si puedes, sería óptimo que también estés atento a ese hilo para que podamos ir subsanando los posibles problemas en conjunto y sobre la marcha. No soy rápida para este tipo de cosas, así que tendrás que tenerme paciencia ;-). Solo avanzaré con la revisión detallada, la calificación la hará después otro wikipedista (yo no cumplo con todos los requisitos como revisora de AB). Saludos Mar del Sur (discusión) 02:50 15 ene 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Hafnia alvei»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hafnia alvei», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. --Términus (discusión) 17:32 15 ene 2024 (UTC)
- ¡Enhorabuena, Microbepedia! Mar del Sur (discusión) 18:08 15 ene 2024 (UTC)
- Muchas gracias! Microbepedia (discusión) 18:18 15 ene 2024 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Atopobium vaginae»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 11:10 18 feb 2024 (UTC)
- Hola. El artículo Atopobium vaginae está obsoleto. El nombre de esa bacteria ahora es otro para el que ya existe página, por eso hay que añadir una redirección. Saludos. Microbepedia (discusión) 11:13 18 feb 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Polaromonas»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Polaromonas», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 06:50 1 abr 2024 (UTC)