Usuario discusión:Millars/Archivo 25

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.

Mensajes entre julio de 2014 y junio de 2015

La Pobla de Segur, NO puebla

Buenas!

Según lo que veo en el documento expedido por el organismo oficial del Ministerio de Administraciones Públicas. Secretaría General Técnica, el nombre tradicional en castellano es La Pobla de Segur.

http://www.seap.minhap.es/dms/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/registro_eell/publicaciones/parrafo/02/01-Variaciones-20desde-201842.pdf

A diferencia de otras ciudades catalanas dónde se puede apreciar que anteriormente tuvieron otro topónimo (Como Lérida en lugar de Lleida), La Pobla siempre se ha llamado así.

La Pobla, nunca antes se ha llamado puebla y observando los documentos aportados por distintos usuarios, no me cabe duda que se está cometiendo un error basándose en una fuente con errores.

De hecho nadie lo conoce por este nombre, en la comunidad de Aragón, Andalucía, Murcia y otras nos conocen como LA POBLA DE SEGUR.

Además hay documentos muy antiguos (en castellano) que así lo reportan, por ejemplo este mapa de 1781 , este documento es anterior a la publicación de Madoz.

http://mdc.cbuc.cat/cdm/ref/collection/gravatsIEI/id/19

Donde se ve claramente POBLA en la ubicación de la población y todas las leyendas incluso el nombre de otras ciudades que si tienen otro topónimo tradicional en castellano como LÉRIDA (LLEIDA) aparecen como tal.

Consideramos entonces que en las referencias aportadas por Pancracio Celdrán existe una errata sobre el topónimo tradicional en castellano de La Pobla de Segur.— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.126.135.101 (disc. • contribs • bloq). --Millars (discusión) 15:17 2 jul 2014 (UTC)

Hola. Nunca he editado el artículo sobre esta localidad en Wikipedia en español. Entiendo que es un caso particular debido a que hay fuentes válidas que acreditan ambos nombres en español. Por otra parte puede ser normal que una fuente anterior use el nombre de la lengua del lugar y con el tiempo se adapte al otro idioma. Como bien se ha hecho, es en la discusión del artículo donde se debe debatir este caso particular. No obstante, no es que Puebla de Segur esté mal, ya que tanto Puebla como Pobla se han usado en textos en español. La cuestión es decidir cual de los dos usar para titular el artículo. En Wikipedia:Topónimos de España se indica un rango de prioridades, y el diccionario de Celdrán es una de las principales, pero como se indica, se pueden aplicar excepciones ocasionales. Todo es cuestión de argumentarlo bien. Por cierto, que en el mapa mostrado se indica Pobla, no Pobla de Segur. --Millars (discusión) 15:17 2 jul 2014 (UTC)

RE:Futbolista

Hola, fue un error. Lo que intentaba borrar fue esta enésima recreación. Saludos. Banfield - Reclamos aquí 18:39 8 jul 2014 (UTC)

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol

Saludos Millars:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.

Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:35 10 jul 2014 (UTC)

Gracias por participar en el Editatón del octavo Concurso Universitario de Software Libre

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón del octavo Concurso Universitario de Software Libre
	Wikimedia España te entrega de este reconocimiento por tu participación en el Editatón del octavo Concurso Universitario de Software Libre. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Millars (discusión) 23:43 27 jul 2014 (UTC)

Wikiproyecto

Hola, Millars. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Comunidad Valenciana en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
	El Wikiproyecto Comunidad Valenciana es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con la Comunidad Valenciana. Esto significa que cualquier artículo que se relacione de manera directa (símbolos, personajes, políticas, historia, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Comunidad Valenciana.
Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

Ayuda

Buenos días Millars, tengo un pequeño problema con dos artículos y sendos bibliotecarios. Te pongo en antecedentes. Cuando empezó a organizarse la Asamblea de socios en Oviedo, se comentó, y así se puso en las páginas de propuestas y de ello se habló en las reuniones de IRC, de hacer una actividad durante los actos de la asamblea consistente en ir por toda la ciudad haciendo fotos de las esculturas urbanas, para luego, tras subirlas a commons, llevarlas a sus respectivos artículos, haciendo con ello un pequeño editatón, al que se trataría de invitar a toda la gente que estuviera interesada, no solo socios, claro está. Se trataba de utilizar la asamblea como forma de dar una cierta publicidad al proyecto y tratar de llamar la atención de la gente de Oviedo y alrededores, para ver si con ello se unían a la causa. Para agilizar el asunto, a pesar de que en un principio se pensó hacer los artículos en Oviedo, al ver la agenda de actividades propuesta por los asturianos para su celebración de décimo aniversario, pensamos que sería mejor tenerlos todos hechos, utilizando una plantilla para ello, a falta de ampliar con coordenas, fotos, y más información que los nuevos editores pudieran aportar y de esa manera ver un artículo hecho con mayor rapidez y sin enfrentarse a la posibilidad de ver su iniciativa borrada o criticada por parte de los correspondientes vigilantes del asunto. El problema se me ha presentado a mí, al fin y al cabo sólo llevo siete meses en la wikipedia y aún se me vigila intensamente. Soy consciente de que los criterios de universalidad y relevancia pueden ser muy subjetivos y por más que trato de encontrar una medida imparcial en los textos que se considera los nuevos editores debemos leer, no encuentro nada que tenga estas características. Son estos criterios los que aplican a los artículos que he creado, y en concreto a Citando a L.C, y Busto a Juan Antonio Álvarez Rabanal. Sé que la mayoría de los artículos sobre las esculturas urbanas en Oviedo que he hecho son pobres en contenido, pero es que están en proyecto, son el inicio de lo que puede ser un artículo adecuado a los estándares. Se han hecho con una finalidad y se supone forman parte de un proyecto, que como casi todos los que están en marcha, aún no está acabado. Me gustaría que vieras si es realmente necesario borrarlos y dejar el tema zanjado, porque empieza a ponerme de mal humor el cariz que está tomando. El usuario Kizar, me trató de echar una mano y creo que eso es lo que más ha molestado a algunos bibliotecarios, como tú sí que eres bibliotecario, quizás entiendas mejor lo que ha ocurrido y me lo puedas explicar sin acritud.Gracias por tu paciencia y ayuda. Un saludo19Tarrestnom65 (discusión) 06:55 25 ago 2014 (UTC)

Millars, buenas tardes. El asunto del usuario Kizar es que quitó plantillas de mantenimiento por las bravas y yo las repuse; fue Creosota quien puso las plantillas, que no es ni novato ni tonto. Esta categoría Categoría:Escultura urbana en España está llena con las estatuas de Oviedo y casi todos los artículos son iguales, como copiados unos de otros. Echa un vistazo a mi respuesta; ya no sé cómo explicar las cosas; si no encuentran más texto para aportar, referencias fiables, será que el monumento en sí no sea demasiado relevante porque tal y como los han escrito, todos son iguales y debo decir sin intención de ofender que son anodinos. En fin, a tu mano paso el testigo; que tengas suerte. Lourdes, mensajes aquí 15:23 25 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Millars, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

afilador

Millars, levanté ayer una plantilla solicitando ref. en un sección de afilador. Si tienes tiempo (y ganas) revísalo. Salud¡--Latemplanza (discusión) 08:31 8 sep 2014 (UTC)

Petición

Hola. Se ha abierto en el tablón de ACAD un tema que me involucra y me gustaría que pasaras a dar tu opinión. Es este. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:25 15 sep 2014 (UTC)

ACAD

[1] --LINK58 00:37 23 sep 2014 (UTC)

Hola y... nombres de usuario

Hola Millars: Acabo de ver en la página sobre Encuentros/Editatón BNE Madrid 2014 que eres uno de los asesores del mismo. Aunque no está directamente relacionado con este tema, te informo que acabo de dejar una nota en la página de discusión de BNE biblioteca ya que, salvo indicaciones al contrario, este incumple nuestra política de nombres. Recuerdo haber leído en alguna parte que la Foundation tiene acuerdos bilaterales con ciertas instituciones para que estas puedan editar bajo su nombre oficial, pero en este caso debe figurar una autorización expresa en este sentido.

Desde luego no planteo este tema como crítica, ya que, en lo personal estoy encantado de saber que organismo/instituciones como la BNE quieren colaborar con Wikimedia, pero sí me gustaria que se solucionara esta especie de laguna legal. Por otra parte, os deseo lo mejor para el encuentro, al cual, por desgracia, no podré acudir. (Con copía a los demás asesores/participantes.) Saludos, --Technopat (discusión) 10:46 26 sep 2014 (UTC)

Hola de nuevo y... contesto

Hola Millars: Gracias por tu nota. Ya te comenté arriba que en lo personal estoy encantado de saber que organismos/instituciones como la BNE, u otras «entidades que vienen de buena fe (que es al fin y al cabo lo que guía nuestras premisas de actuación)» (como señaló Rastrojo) quieren colaborar de manera oficial con Wikimedia, pero también veo la necesidad de resolver el tema de los nombres de usuario en estos casos para cubrir las eventuales complicaciones que podrían resultar de esta especie de laguna legal. Tu sugerencia de «usuario:fulanito de tal (institución)» supuestamente aclara su afiliación, pero también está sujeta a la usuarpación de identidad, que comento más abajo. Te aseguro que, en lo personal, tengo una capacidad sin límite de presumir buena fe, pero la Wikipedia debe protegerse de las eventuales abusos que se cometen/se podrían cometer en este sentido.

En su momento, le señalé a Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) que «entiendo que, en el mejor de los mundos, es de sentido común 'permitir' que instituciones importantes como la BNE, como es en este caso, o la RAE, el Instituto Cervantes, etcétera, puedan crear cuentas 'oficiales', ya que, entre otras consideraciones es un gran honor para el proyecto contar con su colaboración oficial. Pero también es cada vez más frecuente la usurpación de identidades y el troleo, y no hay nada, salvo el estrícto cumplimiento de nuestra política oficial sobre nombres de usuarios, que evitará que algún gracioso –y, por desgracia, sabemos que hay muchos por ahí que tienen a la Wikipedia en sus puntos de mira– crea cuentas fraudulentas con nombres como Bibliotecario de la BNE (disc. · contr. · bloq.) o MinInterior (disc. · contr. · bloq.).»

Podría extenderme más sobre este tema, pero no quiero llenar tu página con texto, así que señalaré solo dos o tres puntos que considero especialmente relevantes:

• El tema que menciono arriba, de la usurpación de identidad y/o del troleo, no es una mera anécdota, y no podemos permitirnos el lujo de simplemente presumir buena fe cuando alguien se presenta por aquí usando un nombre asociado con una entidad tal. Ente otras consideraciones, porque no disponemos de los recursos humanos necesarios para comprobar cada vez que se crea una nueva cuenta, tipo ComunicaciónDGP (disc. · contr. · bloq.) o SecretaríaMoncloa (disc. · contr. · bloq.) (las variaciones son infinitas…). Tuvo ocasión de explicar este tema al dpto. de comunicación de una de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y, afortunadamente, para mí, al menos, desistieron... Pero ¿cuales son nuestros recursos si mañana CommunicationMI6 (disc. · contr. · bloq.), como propones, algo como Jimmy Bond (MI6) (disc. · contr. · bloq.) se pone en plan, digamos, borde? Si infringe alguna política oficial relacionada con la edición, tenemos recursos, pero por usar un nombre de usuario relacionado con una institución, no.

Quizás una eventual solución a esto sería que cuando la Foundation, o en todo caso, Wikimedia España, México, Argentina, etc., llegue a acuerdos bilaterales, previa solicitud del interesado, con ciertas instituciones para que estas puedan editar bajo su nombre oficial –y que, una vez que asumidas expresamente las eventuales consecuencias de dicha autorización– que este hecho figure en la página del usuario con una plantilla específica dando la autorización expresa en este sentido e identificándole como interlocutor autorizado (con una plantilla institucional colocado por un burócrata en nombre de la Foundation (para que conste así como diff) y no con un simple userbox…).

Un eventual problema derivado de esto es cuando se nos presenta alguna institución –o empleado de una institución– reclama el “derecho” de usar su nombre propio oficial en su lengua oficial –y no solo como nombre de usuario sino también para el título del artículo.

Otro factor a tener en cuenta es por qué a la institución tal sí que la aceptamos y no a la otra. ¿Por su carácter nacional y no regional, local, etc.? ¿Por ser una institución con fines culturales, educativas o científicas y no una empresa? De nuevo, son infinitas las variaciones.

• Otro aspecto a tener en cuenta es cuando aportan, como hecho consumado, ya que afirman estar facultado para ello, contenido sobre su propia institución que está sujeto a derechos de autor. Ya tenemos la OTRS para resolver el tema a posteriori, pero a falta de esta, el hecho de que alguien, usando como nombre de usuario una entidad, coloque un texto sacado de una página web oficial, no es garantía suficiente de que dispone de los derechos de autor para su uso.

No tengo ni la más mínima idea sobre los aspectos legales del tema, pero dudo mucho que la Foundación podría alegar la presunción de buena fe si alguien se pone pesado sobre un uso indebido de contenido protegido. En mis pesadillas, veo al fiscal: «Y qué medidas se tomaron por parte de la Wikipedia Foundation para asegurarse de que x disponía de los derechos de autor correspondientes…» En los demás casos, al menos, tenemos el recurso de señalarle que el tono del texto aportado no es enciclopédico y punto.

• En otra contestación a Rastrojo, también le señalé que he visto tantas veces en la Wikipedia en inglés la necesidad de bloquear cuentas IP adscritas a servidores pertenecientes a ministerios y otros organismos oficiales por distintos motivos. Es cierto que en la Wikipedia en español no parecen ser tan frecuentes –al menos los casos detectados– son numerosos los casos de ediciones «interesadas» por parte de empleados del Congreso y del Senado de los EE.UU., de la CIA y el FBI, del Parlamento del Reino Unido, el Vaticano, etc., por poner solo algunos de los ejemplos más sonoros, y por no hablar del vandalismo reiterado realizado por empleados aburridos o cabreados o lo-que-sea, tanto de empresas como de instituciones.

Así, mientras al bloquear un simple IP, o incluso un rango, no hay daños mayores, más allá de las molestias a las que nos tiene acostumbrados los vándalos de turno, tener que bloquear, o simplemente amonestar por los motivos que sean, a una cuenta creada usando un nombre oficial ya son palabras mayores, sobre todo porque no solo es la Wikipedia la perjudicada, sino la propia institución que haya prestado su nombre. Pero creo que nosotros quedamos peor parados al no haber podido detectar a tiempo un eventual acto vandálico o edición que incumple NPOV.

Y volviendo a lo práctico, ¿qué hago ahora con este caso actual de un nombre de usuario institucional que ha creado el artículo correspondiente: Museo Comarcal de Cuenca de Barberá?

Respecto a tu propuesta del nuevo editatón, se supone que uno es dueño de su vida, pero no consigo ser dueño del Tiempo, así que no puedo comprometerme. Por lo pronto lo apuntaré en mi agenda y, mientras tanto, os deseo suerte con los preparativos. Saludos, --Technopat (discusión) 09:47 26 oct 2014 (UTC)

Necessite assessoria en assumptes orelluts

He anat a Castelló i he comprat coca de creïlla, però no la típica d'allà sinó una que la fornera m'ha dit que era (crec recordar) més típica d'Almassora. és esta. Ens serveix per a cap article?--Coentor (discusión) 16:21 3 oct 2014 (UTC)

Salada i diria que amb un poc de bacallà o algun peix sec.--Coentor (discusión) 09:38 5 oct 2014 (UTC)

Ayuda aleman

Buenas amigo mi nombre es BROTHER quisiera saber si usted puede ayudarme con frases en aleman para poder pasarlas al español Saludos BROTHER2013 (discusión) 00:30 23 oct 2014 (UTC)

Bueno ahi amigo son criticas de la serie Emergency Room

• Das Kinofilmmagazin Cinema meint, dass mit dem Pilotfilm von ER „1994 ein neues Zeitalter der TV-Medizin“ eingeläutet worden sei.[13] Einen ähnlich revolutionären Charakter bescheinigt der Serie das Fernsehmagazin TV Guide, denn ER habe als „fesselndes Medizindrama“ das Genre für die 1990er Jahre und das 21. Jahrhundert neu definiert.[14] Die Zeit schreibt in einem Artikel im Mai 2007, dass ER „Maßstäbe in Sachen Tempo und Kameraführung“ gesetzt habe[15] und in einem anderen Artikel im Jahr 2000: „Emergency Room brach mit allen Gesetzen der Serie, indem es sich von der probaten A-plus-B-Plot-Dramaturgie verabschiedete und gleich ein Dutzend Sub-Plots trotz rasanter Schnitte kunstvoll ineinander wob.“[16]In der 2002 vom Fernsehmagazin TV Guide veröffentlichten Liste der 50 unterhaltsamsten oder einflussreichsten Fernsehserien in der amerikanischen Popkultur rangiert ER auf dem 22. Platz.[17] Die britische Filmzeitschrift Empire führt ER in ihrer Liste der 50 besten Fernsehsendungen auf dem 29. Platz.[18].Espero q usted pueda ayudarme,saludos BROTHER2013 (discusión) 00:28 26 oct 2014 (UTC)

No te hagas problema ya consulte con otros usuarios.Saludos BROTHER2013 (discusión) 01:02 5 nov 2014 (UTC)

Fuentes y referencias

Hola, estoy con el artículo de la Academia Valenciana de la Lengua nominado a AD, y ahora veo que dos referencias a webs han desaparecido y no están en línea, y eran la única fuente a la que se podía referenciar, puesto que era una entrevista. Que puedo hacer????--Altorrijos (discusión) 10:26 23 oct 2014 (UTC) Mira lo que me han dicho

Lo que puedes hacer es entrar a la página https://archive.org/ y allí escribir la dirección que antes funcionaba. Con suerte, estará registrada, y puedes referenciar perfectamente a la nueva dirección (mencionando también la original que dejó de funcionar). Ener6 (mensajes) 18:40 26 oct 2014 (UTC)

Sí, y recuerda Altorrijos que para referenciar una fuente fieble [creíble, independientes y publicada] basta con dar sus datos de publicación: autor, título, ubicación, editor, etc.; no se necesita que esta sea accesible desde la web.

Si se trataba de una entrevista en una publicación universitaria con su ISSN o IBSN esta estará consignada en algún lugar del mundo, como el registro de la universidad o la biblioteca regional en depósito legal... da igual, mientras en algún lugar del mundo exista una copia accesible aunque tengas que coger tres aviones y hacerte el carnet de una biblioteca de un pueblo de Bután, esta servirá en Wikipedia. Así que con poner la referencia sin enlace basta:

• Universidad de Salamanca (2015). "Entrevista a Amancio", Revista Inframundo Universitario, pp. 45-46. Ed. Copistería Manoli. «—Cualquier tiempo pasado fue mejor...».

El que quiera verificar la fuente tendrá que ir a Salamanca. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:49 28 oct 2014 (UTC)

Me ha sido muy útil lo de ir al café, gracias por la idea!!!--Altorrijos (discusión) 15:18 29 oct 2014 (UTC)

Wikicumple

¡¡¡Felicidades!!! Un placer compartir este proyecto contigo, espero que por muchos años. --Canaan (discusión) 15:58 23 oct 2014 (UTC)

Muchísimas felicidades, mi gran y antiguo amigo. Lourdes, mensajes aquí 16:26 23 oct 2014 (UTC)

Muchas felicidades ¡que sean muchos más! Juan25 (discusión) 23:27 23 oct 2014 (UTC)

Feliz wikicumpleaños y que sigas muchos más. --Xana (discusión) 23:33 23 oct 2014 (UTC)

Sí, lo vi, pero saliendo de un reto se me hacía un poco cuesta arriba participar en otro dos meses seguidos, es algo muy absorbente. Lástima que no hubiesen coincidido el mismo mes, así los artículos que hice me habrían valido aquí también. En fin, otra vez será. Saludos.--Canaan (discusión) 16:33 26 oct 2014 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 20:41 19 nov 2014 (UTC)

Re: Propuesta de actividad

Hola Millars, ¡cuantísimo tiempo desde la última vez que hablamos! Perdona por la tardanza en responder. Tu mensaje no es ninguna molestia, y me parece muy interesante la idea. Pero sin embargo, desgraciadamente no tengo tiempo para editar la enciclopedia, de hecho llevo dos semanas sin editar por aquí. Estoy atareado con las clases, y a comienzos de noviembre ya tengo el primer examen. Tal vez encuentres a alguien más de Coruña en la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Galicia. Saludos. --Marcos (discusión) 15:04 24 oct 2014 (UTC)

Gracias por participar en el Editatón BNE Madrid 2014

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014
	Wikimedia España te entrega de este reconocimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Millars (discusión) 10:43 5 nov 2014 (UTC)

Content Translation

Hola Millars. He hecho una prueba de Content Translation con este resultado. ¿He hecho algo mal? ¿Cómo lo traslado? Gracias. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 11:32 5 nov 2014 (UTC)

Ajá, entendido. Gracias por la aclaración ;) Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 11:48 5 nov 2014 (UTC)

Gracias por participar en el Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

--Millars (discusión) 21:50 9 nov 2014 (UTC)

Restaurar

Hola Compañero, podrías resturar este artículo borrado: https://es.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&preload=&editintro=&summary=&nosummary=&prefix=&minor=&title=Luka+Doncic&create=Crear+art%C3%ADculo

• Fue borrado en su día puesto que carecía de interés enciclopédico, pues el jugador no había debutado todavía en una liga mayor, pero parece ser que el chaval es un joven prodigio, como en su día fue Ricky Rubio, y ya ha sido convocado con el primer equipo del Real Madrid, y su debut será cuestión de días. Creo que lo más lógico sería restaurar el antiguo, a realizar uno nuevo, además creo recordar que era un artículo muy extenso y bien redactado. Gracias.--Toni-fotsis (discusión) 16:52 10 nov 2014 (UTC)
• OK, me parece correcto, hasta que no debute en ACB no es enciclopédico. Cuando debute te lo haré saber, o si sigues la Liga ACB, puedes restaurarlo tu mismo, con bajas como Rudy y Campazzo supongo que debutará en breve.--Toni-fotsis (discusión) 22:40 28 nov 2014 (UTC)

CAB

Hola. Los comentarios en las votaciones no pueden superar las 15 palabras, por lo que te sugiero que reduzcas los que hiciste en la CAB de Tarawa o los traslades a la discusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:36 16 nov 2014 (UTC)

Muchas gracias

Moltíssimes gràcies per tot! B25es (discusión) 19:22 17 nov 2014 (UTC)

Fernando Bolivar Galiano- Ferbo Ligali

Buenas,

Alguien me puede comentar los argumentos por los que la pagina Fernando Bolivar Galiano- Ferbo Ligali ha sido catalogada sin relevancia? El apartado enlaces externos ( que a partir de ahora lo nombraré como bibliografia) muestra enlaces a webs de periódicos y emisoras de radio tanto locales como nacionales, mostrando asi la certeza de los argumentos expuestos en el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Moresaltmedia (disc. • contribs • bloq). --Millars (discusión) 20:00 28 nov 2014 (UTC)

Artículos

Hola Millars, como usuario experimentado en temas de fútbol, te pido me ayudes a borrar las plantillas a estos artículos Notwane FC, Mogoditshane Fighters y Police XI. Los mismos ya poseen referencias y son relevantes porque disputan partidos en la primera división, saludos.Elías (Discusión) 23:50 30 nov 2014 (UTC)

Gracias por tu pronta ayuda. Entiendo que eres un usuario que conoce bien los temas de fútbol.Elías (Discusión) 22:43 1 dic 2014 (UTC)

==Police XI== Hola, no se si pudiste ver el comentario que dejé en la discusión del artículo. Creo que podríamos haber hablado antes de que procedieras a retirar la plantilla. Espero tu respuesta. Un saludo--Facu89 (discusión) 00:01 2 dic 2014 (UTC)

Considera el asunto resuelto. Perdón por la molestia. Un saludo.--Facu89 (discusión) 01:48 2 dic 2014 (UTC)

Barranca

Amigo así lo haré, aunque si el artículo Barranca (ciudad de Perú) tiene el curioso nombrecito para diferenciarse de la Provincia de Barranca te diré que aquí cientos de provincias se llaman como sus distritos capitales, por ende más de la mitad de ciudades tendrían que llamarse -siguiendo esa nomenclatura- "Talara (ciudad de Perú)", "Paita (ciudad de Perú)", "Tumbes (ciudad de Perú)", etc. Saludos y buenas noches MarcoMogollón (discusión) 23:29 3 dic 2014 (UTC)

Ok no te preocupes, creí que deshacías los cambios por "mala leche" pero ahora está todo aclarado. Aunque no me acuerdo cómo hacer lo que me pides, tendré que buscar en la ayuda y espero esta vez no volver a equivocarme. MarcoMogollón (discusión) 23:34 3 dic 2014 (UTC)

Muy agradecido, buenas noches... MarcoMogollón (discusión) 23:46 3 dic 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Estela Chocarro

Hola, Millars. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Estela Chocarro. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Estela Chocarro. Gracias. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 00:27 17 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas

Los habitantes de Barcino te desean unas Felices Fiestas y un wikipróspero Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:05 19 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 22:12 19 dic 2014 (UTC)

♪ ♫...Have you ever seen such a beautiful night?...♪ ♫ Otro año, otro ciclo, otro período. Solo puedo desearte unas felices fiestas y un próspero año nuevo. Espero volver a verte en este 2015. Y recuerda, nunca dejes de seguir tus sueños. Atentamente, Biagio2103

Un abrazo. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 22:49 19 dic 2014 (UTC)

La magia de la Navidad es la magia de las personas. Que en estas fechas tan señaladas, ilumine tu vida y la de los tuyos, llenando sus corazones de amor y felicidad. teleмanίa 14:14 20 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad 2014

Querido y antiguo amigo, que disfrutes de la Navidad y que se cumplan todos tus deseos. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 22:29 20 dic 2014 (UTC)

Muchas felicidades! Y que el anuncio navideño de paz esté contigo. Un abrazo, --Gabriel (discusión) 22:59 20 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 20:17 21 dic 2014 (UTC)

Gracias

Hola, solo quería agradecerle que apoyara mi desbloqueo. Que tenga una feliz Navidad. Saludos desde la región de arriba.--Tuareg50 (discusión) 15:03 21 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:49 23 dic 2014 (UTC)

Te deseo que disfrutes de una muy feliz Navidad y que un año nuevo 2015 lleno de nuevas experiencias, y que muchas tengan que ver con Wikipedia. Un saludo. --Hampcky (discusión) 12:20 23 dic 2014 (UTC)

Felices fiestas compañero. Que disfrutes este día de la mejor manera. Te deseo una muy feliz navidad. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:29 24 dic 2014 (UTC)

¡Feliz 2015!

2014 Iberoconf

¡Feliz 2015!

Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU  ♀  15:05 23 dic 2014 (UTC)

Felices Navidades y un buen y wikifeliz año 2015 Adolfobrigido (discusión) 20:35 23 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad...!

¡¡FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO NUEVO a todos!!

¡...y próspero Año Nuevo, Millars! Te deseo que pases unas felices fiestas rodeado de los tuyos y que el 2015 te traiga mucha salud, paz y alegría. ¡Una abraçada, company!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 18:12 26 diciembre 2014 (UTC)

Bronislaw Kaminski

Tienes razón, no había pensado en esa posibilidad. Gracias por la edición.--Sapristi 10:52 29 dic 2014 (UTC)

Pregunta

Hola Millars, es un gusto saludarte.

Junto con reiterarte el saludo por estas festividades, me pregunto si tendrías posibilidades para realizar una evaluación sobre este tema. Sé que formas parte desde 2007 del Wikiproyecto:Santos, y por eso pensé que quizá podría ser de tu interés. Agradezco mucho desde ya y te envío mis saludos,--Gabriel (discusión) 16:48 31 dic 2014 (UTC)

2015

Feliz año amigo, mis mejores deseos para este 2015 que va a iniciar. Saludos.--Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:10 31 dic 2014 (UTC)

Re:

Gracias por el aviso Millars. Ahora, ¿crees que podrías participar en el hilo del tablón o del Café en los que te mencioné? Gracias. Feliz año. --Ganímedes (discusión) 16:06 5 ene 2015 (UTC)

Hydra

Buenas Millars quisiera saber si este artículo tiene fallas en la redacción un xq mi intención es nominarlo AD en el futúro Saludo. BROTHER2013 (discusión) 01:05 6 ene 2015 (UTC)

Plantilla

Hola Millars, este artículo Club Atlético Concepción presentaba un problema, contenía información de este sitio HISTORIA en la sección de Historia. Una vez se indicó me tomé el trabajo de borrar y corregir. Ahora corregido, ya no es necesario dejar la plantilla, por esto solicito se borre. De antemano gracias.Elías (Discusión) 21:45 15 ene 2015 (UTC)

Gracias Millars.

Elías (Discusión) 22:19 15 ene 2015 (UTC)

Millars, el usuario Facu89 volvió a anexar las plantillas al artículo Club Atlético Concepción. Lo peor es que me acusa de haberlas retirado. Te pido el favor le aclares al usuario si no es mucho pedir y se borren las plantillas. Gracias.Elías (Discusión) 12:54 16 ene 2015 (UTC) P.D.: He agregado más referencias y el artículo está prácticamente completo.

Una vez más gracias.Elías (Discusión) 01:37 17 ene 2015 (UTC)

Education_Program:Universidad_de_Columbia_Británica/Escritoras_femeninas_latinoamericanas_(Primavera)

Hola, Usuario:Millars, y muchas gracias por ofrecer ayudarnos como voluntario en nuestro curso sobre escritoras latinoamericanas. Por ahora, los estudiantes están todavía aprendiendo lo básico sobre Wikipedia; pronto harán evaluaciones de los artículos que van a editar. En cualquier momento, agradecemos sus consejos y sugerencias. Gracias de nuevo. --Jbmurray (discusión) 07:11 17 ene 2015 (UTC)

Felipe VI

Hola Millars. Me gustaría saber porque motivo has deshecho el traslado de la página "Felipe VI" a "Felipe VI (desambiguación)". En la página de discusión de ese artículo se propuso el traslado para redirigir "Felipe VI" a "Felipe VI de España", puesto que habitualmente el término Felipe VI se utiliza para referirse a "Felipe VI de España". El artículo tuvo un aviso de traslado solicitado remitiendo a la discusión, y no solo no se opuso nadie, sino que la única persona que respondió fue para apoyar el traslado. --Tximitx (discusión) 17:45 10 feb 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Está claro que ni tú ni nadie puede revisar toda la wikipedia, pero las personas interesadas en el término y que si vieron el artículo con el aviso, así como las personas que están vigilando ese artículo, no mostraron oposición al cambio. Lo que no puedes hacer es decidir tú por tu cuenta lo contrario porque no estés de acuerdo con la decisión que se ha tomado. En cuanto a que según la política no lo ves apropiado, la política sobre páginas de desambiguación lo deja claro: en el caso de que una de las acepciones sea más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguida de la coletilla (desambiguación). En el caso de Felipe VI está claro, y así lo recoge la página de discusión sin oposición, que el término Felipe VI es mayoritariamente utilizado para referirse a Felipe VI de España, por lo que te pido que restaures los cambios que realizaste por tu cuenta ignorando el acuerdo al que se llego en la página de discusión. --Tximitx (discusión) 12:32 11 feb 2015 (UTC)

Si es el más consultado, es porque es el más usado, o dicho de otra forma, porque es el más frecuente, que es lo que establecen las políticas de wikipedia. En cualquier caso, eso es indiferente, porque tú no puedes imponer tu criterio contra el criterio del resto de los usuarios. Aunque no estés de acuerdo con lo que se ha decidido, debes respetarlo. --Tximitx (discusión) 18:34 11 feb 2015 (UTC)

Una ayudita para un pequeño amigo

Hola Millars : ) Hay un pequeña guerra de ediciones en curso aquí, quería saber si puedes intervenir para solucionar el "conflicto". Saludos. Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 18:25 14 feb 2015 (UTC)

Academia Valenciana de la Lengua

Hola, una duda. Se pueden debatir los motivos de las votaciones en un VAD??? Porque no estoy muy de acuerdo con el primer voto negativo que ha recibido la AVL, porque según lo que es un AD las fuentes tienen que ser fiables, y según lo que son las fuentes fiables, la prensa es una de esas. Gracias.--Altorrijos (discusión) 14:19 1 mar 2015 (UTC)

Editatón

Saludos compañero, mucho tiempo. Acabo de leer el mail que me has mandado y te acabo de responder. Venga, un saludo. --RaVaVe Parla amb mi 12:11 3 mar 2015 (UTC)

Te he dejado otro mensaje vía mail, venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 08:18 8 mar 2015 (UTC)

Re: Mujeres

Hola, Millars. Tomé una parte de tu lista, pero estoy sacando datos de Wikipedia en inglés para aumentar los nombres, todo manual porque la herramienta está rota... Como estoy trabajando de manera intensiva en esa página prefiero que los pongas en tu discu, para evitarme conflictos de edición. Espero poder tener una lista decente antes del concurso, a esa le sumaré la que hicimos jem y yo para el editatón. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 13:07 5 mar 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Millars: He visto que has revertido a una versión anterior del Anexo:Playas de Asturias. El problema es que he estado wikificando la página y tu reversión vuelve a introducir algunos de los fallos que antes habían. ¿Tienes inconveniente en que restauro "mi" versión, o estás en medio de algo relacionado con el tema? Un saludo, --Technopat (discusión) 19:00 7 mar 2015 (UTC)

Las dichosas playas

Como tu estás trabajando en 15 ó 20 frentes a la vez, si te parece hago yo un cuadro por orden alfabético de Concejos y playas con huecos para poner otros datos, coord., etc. ¿Te parece bien? Adolfobrigido (discusión) 23:27 7 mar 2015 (UTC)

Y más de playas...

He pensado que para no tener problemas y mejorar lo del libro se podría hacer un Anexo como este. ¿Que te parece? Como los datos los tenemos, podemos hacerlo a la velocidad que queramos y puede quedar un Anexo de lujo. Luego, cada playa individual es fácil reordenar datos, meter otros y algo de paja en la redacción para que no nos puedan acusar de plagio y ya está. Le envío este mismo mensaje a 19Tarrestnom65. A mi no me importa hacerme cargo de la mayor parte, o de todo el trabajo árido y repetitivo de meter los datos. Cuando me canse, me paso a otro artículo y ya está.Ya me dirás tu parecer. Un abrazo. Adolfobrigido (discusión) 17:26 9 mar 2015 (UTC)

Gracias por participar en el Wikimaratón Científico 2014

	Agradecimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 16:09 11 mar 2015 (UTC)

Gracias por participar en el Editatón Europeana Fashion

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón Europeana Fashion
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Europeana Fashion. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 16:22 11 mar 2015 (UTC)

Gracias por participar en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 16:44 11 mar 2015 (UTC)

Referencias en «Ana María Ortiz»

Hola, Millars. El artículo Ana María Ortiz en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hhmb (discusión) 03:02 16 mar 2015 (UTC)

Desconfiguración del Anexo playas

Hola: Hace un rato estaba ingresando datos en el cuadro de Playas del occidente asturiano. Cuando voy a guardar unos datos sale una plantilla (o como se llame) que me dice que no puedo porque otro usuario ha estado trabajando en el mismo artículo. Y es caso es que he perdido un montón de datos. Ya sé que en Wiki no se pierde nada pero no sé cómo hacer para recuperar la tabla. Mira lo que me sale en el último punto de Usuario:Adolfobrigido/Playas. No sé cómo volver atrás. Mira a ver si me puedes echar una mano, por favor. Y perdona por quitarte algo de tiempo del que sé que estás muy escaso. Un abrazo. Adolfobrigido (discusión) 23:37 17 mar 2015 (UTC)

Re: Mantenimiento AD

Gracias Millars. Se me ha pasado, voy a verificar los otros artículos programados. Saludos. Irwin Tell me 13:49 18 mar 2015 (UTC)

Gracias por ocuparte del mantenimiento de la portada, Millars. Saludos. -- ~LINK  58 ~ 15:36 18 mar 2015 (UTC)

Hola Millars:

Acabo de ver que revertiste a una usuaria que mandó eliminar un artículo nuevo. ¿Realmente crees que un artículo creado desde el vamos con un resúmen de edición que dice Página creada con «{{referencias adicionales}} y que no tiene una sola referencia (con lo cual lo que dice la plantilla es falso) sobre un evento que ni siquiera tuvo lugar aún es enciclopédico y merece quedarse, probablemente por años, en WP así? El creador no piensa agregarle referencias porque se dedica a crear artículos promocionales, le colocó esa plantilla para no tener que ponerlas él mismo. Según mi criterio, ponerle esa plantilla para que pase y no se borre es una tomadura de pelo para el resto de los usuarios y dudo que colabore con ampliar el conocimiento humano este tipo de "artículos", aunque sirvan para agrandar el número. Coincido con que debería eliminarse porque este tipo de acciones (crear artículos de esta manera) empañan la imagen de la WP en español. ¿Podrías revisar tu decisión por favor? Gracias. Un beso. --JALU  ♀  16:05 28 mar 2015 (UTC)

Acacias 38

Buenas. Te he dejado el artículo aquí para que puedas solventar los problemas y una vez sea así trasladarlo al principal. Un saludo. Bernard - Et voilà! 20:22 29 mar 2015 (UTC)

No se a que se debe que no se elimine el nombre del usuario en la página de la serie, es una auténtica hez no sois nada serios por eso la mala fama y poca credibilidad de Wikipedia por usuarios como vosotros, solo quería dar mi opinión por que es de vergüenza.

Soy nueva por aquí

Hola, Millars. Soy nueva en wikipedia y me siento como un pulpo en un garaje. Te cuento: soy profesora de Secundaria de Madrid y querría utilizar la wikipedia como recursos didáctico para mis alumnos. Me puse en contacto con un tutor chileno que me remitió a ti. He editado algún artículo, tengo en el taller otro, pero me siento muy insegura. Me gustaría, en un plazo medio, poder tener soltura para utilizar el recurso en clase. ¿Me puedes ayudar? Un saludo y gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Elisa G. Espinosa (disc. • contribs • bloq). --Millars (discusión) 16:16 27 abr 2015 (UTC)

Rita Barberá

Hola, puedes revisar el artículo de Rita Barberá, porque tengo un debáte con Asqueladd, que puede terminar en una guerra de ediciones, porque dice que no es neutral.--Altorrijos (discusión) 10:19 24 abr 2015 (UTC)

Revisión y consejos FWTV sin relevancia

¡Buenos días! Espero no molestar. Lo encontré como bibliotecario, y resulta que con el artículo FWTV me estoy arrancando los pelos hace un tiempo, je. Si me puede dar una mano, consejo, revisar el artículo, cualquiera de ellas se lo agradeceré muchísimo. La página de discusión del artículo un poco lo explica, pero en interés de sinceridad total, tenga en cuenta que soy empleado de FWTV. Ahora bien, en principio un usuario patrullante me había puesto una plantilla de borrado rápido por vandalismo, de todas las cosas, que luego el usuario bibliotecario Hprmedina revirtió, pero en su lugar puso una plantilla de "sin relevancia". Hasta ahí todo de acuerdo y perfecto, era necesario, el artículo estaba un poco pobre. En las dos semanas siguientes, le puse bastante garra a mejorar el artículo, con referencias y eventos relevantes del mundo real que podrían justificar la relevancia enciclopédica. Me puse en contacto con el bibliotecario de nuevo, pidiendo una revisión, y no me lea en tono equivocado, le estoy infinitamente agradecido a Hprmedina, me ayudó mucho a mejorar el artículo, pero se ve que anda con el tiempo muy justo y sus observaciones fueron bastante escuetas y en un momento se fue por una tangente, imagino que por contestar rápido, que es perfectamente entendible, pero me encuentro con el artículo en un limbo, y lo único que quiero es mejorarlo activamente lo más posible - esperar 15 días más a ver qué pasa no me gusta como idea. Me gustaría seguir el consejo de Wikipedia, que en la plantilla recomienda llegar al consenso con el usuario que puso la plantilla. Pero en este caso el usuario Hprmedina parece estar muy ocupado. Así que recurro a usted. También ví recientemente que ha implementado la plantilla "NPOV" (neutralidad) en un artículo, y a mi entender, como le propuse a Hprmedina, siento que esa es realmente la plantilla que a lo sumo necesita el artículo por las condiciones de su autoría, pero no "sin relevancia". Le suplico, si es posible para usted, que me de una mano, alguna guía específica, si encuentra que la plantilla "sin relevancia" todavía aplica, le pido por favor me ayude a encontrar cuál es la parte exacta del artículo que lo merece, y si no aplica más, que me ayude a quitarla, y si aplica otra plantilla, pues aplicar esa y también le pediré me ayude a mejorar el artículo para poder quitarla. Desde ya muchísimas gracias por la atención, y espero pueda darme una mano. Saludos. --Lagrange Cinco 19:39 24 abr 2015 (UTC)

Buenos días Millars, disculpa que te moleste, quería saber si habías tenido tiempo para revisar el artículo. Saludos y gracias nuevamente. --Lagrange Cinco 12:22 6 may 2015 (UTC)

RE: VAD

Puedes estar tranquilo, sabía desde un principio que esa CAD no iba a salir adelante, hubo demasiados contratiempos y Arular desapareció casi de la noche a la mañana, simplemente quería probar el sistema, y me ha parecido interesante. Un saludo y que estés bien, Millars. Agradezco tu constante y ardua labor como ACAD. ßiagio2103 → Keep Calm 22:54 27 abr 2015 (UTC)

Restaurar

Hola Compañero, podrías resturar este artículo borrado: https://es.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&preload=&editintro=&summary=&nosummary=&prefix=&minor=&title=Luka+Doncic&create=Crear+art%C3%ADculo

• Fue borrado en su día puesto que carecía de interés enciclopédico, pues el jugador no había debutado todavía en una liga mayor, pero parece ser que el chaval es un joven prodigio, como en su día fue Ricky Rubio, y ya ha sido convocado con el primer equipo del Real Madrid, y su debut será cuestión de días. Creo que lo más lógico sería restaurar el antiguo, a realizar uno nuevo, además creo recordar que era un artículo muy extenso y bien redactado. Gracias.--Toni-fotsis (discusión) 16:52 10 nov 2014 (UTC)
• OK, me parece correcto, hasta que no debute en ACB no es enciclopédico. Cuando debute te lo haré saber, o si sigues la Liga ACB, puedes restaurarlo tu mismo, con bajas como Rudy y Campazzo supongo que debutará en breve.--Toni-fotsis (discusión) 22:40 28 nov 2014 (UTC)

Hoy debutó con triple!!!!SALUDOS

--Toni-fotsis (discusión) 21:36 30 abr 2015 (UTC)

Nominado para camiseta Wikimedia

¡Hola! Quería avisarte de que te he nominado para un regalito de la tienda de la fundación. ¡Buena suerte! --Hispalois (buzón) 06:12 5 may 2015 (UTC)

Gracias por participar en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 23:21 11 may 2015 (UTC)

Elecciones Cortes Valencianas

Hola, ya se que nadie puede decir que un artículo es de su propiedad ni nada, pero también se que hay que respectar al redactor principal, debido al trabajo que implica el crear un artículo. Por ello quiero saber si se puede proteger o algo similar el artículo elecciones a las cortes valencianas de 2015, yo me he pegado una verdadera paliza redactándolo, y ahora llega Sfs90 y cambia muchas cosas que yo he hecho, pero cosas simples, como colores, centrar textos en tablas y cosas así. No quiero hacer una guerra de ediciones, pero me está retando.--Altorrijos (discusión) 16:29 26 may 2015 (UTC)

Me ha deninciado aquí Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual.--Altorrijos (discusión) 17:48 26 may 2015 (UTC)

Merci!

que rapidez, mil gracias por arreglarlo tan rápido, iba ya tarde con el tema eswiki... Y yo sin tiempo para variar :(. Sort que hi eras!!! :D Y de paso un saludo y una abraçada ben ben gran, por el tiempo que hacía que nos nos cruzábamos --Yeza (discusión) 13:08 25 jun 2015 (UTC)

Molts ànims i forces! Ja m'agradaria poder-me clonar (per quatre, ja que hi som ;-)) i ajudar també a xarxes. Faig el que puc més a "peu de carrer" fins on puc, arribo ... Vaig imaginar que ja estaríeu tu, b25es, etc., amb el tema aquí però, també tota la feinada que porteu en general -sumat al “premi de la princesa”- i, abans que no hi hagués res, per això he fet d'importació ràpida com he pogut abans :S. També és un plaer retrobar-me amb tu, de nou, per aquí :). Una altre abraçada ben gran!--Yeza (discusión) 16:10 25 jun 2015 (UTC)

Help!

Hola estimado... Haciendo una fusión de historiales tuve un problema con una plantilla, por lo que paso a saludar y a pedir tu ayuda. Se trata del artículo de Lady Gaga. Un filtro me impedía dejar el artículo con la plantilla {{Artículo destacado}}. ¿Podrías agregarla de nuevo? Al no ser ACAD, no puedo hacerlo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:25 26 jun 2015 (UTC).