Usuario discusión:MisterWiki: The Real
Relevancia en recientes contribuciones
[editar]Hola, MisterWiki: The Real. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los criterios de relevancia en esta enciclopedia; por lo cual serán borradas en breve.
Para que tus contribuciones puedan permanecer en Wikipedia, te recomiendo que leas sobre autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral antes de continuar, lo cual te ayudará para que tus contribuciones se vuelvan válidas. {Net'ito} 19:35 7 jul 2008 (UTC)
- Please read the policies cited by Netito. Please don't create non-enciclopedic articles anymore. --Cobalttempest → nonotzaliztli 19:38 7 jul 2008 (UTC)
- Why not? There are two reasons: they are completely non- encyclopedic and they're autotrads. More? --Cobalttempest → nonotzaliztli 19:41 7 jul 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido The Ultimate Collection (álbum de Rick Astley)
[editar]Hola, MisterWiki: The Real. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo The Ultimate Collection (álbum de Rick Astley) no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Der Kreole (discusión) 21:03 19 jul 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Escuela Barreales
[editar]Hola, MisterWiki: The Real.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Escuela Barreales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Dorieo (discusión) 18:51 7 ago 2008 (UTC)