Ir al contenido

Usuario discusión:Muslima~eswiki

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Respuesta

[editar]

Saludos, Muslima.

Veo que acabas de registrarte, lo que probablemente implica que desconoces las normas de acuerdo a las que se elabora Wikipedia pero no dudo de que comprenderás que hay ciertas normas, de otra forma el caos acabaría enseguida con este invento.

En primer lugar, te recomendaría leer con atención Wikipedia:Los cinco pilares (WP:5P), donde están expuestos los principios que deben regir los contenidos y las formas por aquí. No estaría de más tampoco que echaras un vistazo a todos los enlaces que parten de esa página, y muy especialmente deberías entender lo que significa buscar el punto de vista neutral (WP:PVN).

Además, cuando los cambios que deseas hacer en un artículo son tan importantes como en este caso, es más que aconsejable (yo diría que imprescindible) leer antes la discusión del mismo y, si es necesario, tratar de llegar a un consenso con otros editores en torno al tema. No puedes pretender que se acepte sin más tu punto de vista cuando éste entra en conflicto con el de otros.

¿Qué has hecho mal? Muchas cosas, lo siento. Tienes que tener en cuenta que esta versión de Wikipedia en concreto está escrita para el mundo hispanohablante y siempre se utilizan las palabras más conocidas por el lector en este idioma (lo que no impide que haya redirecciones al artículo desde otros términos con el mismo significado). Sólo si hay varias igual de usuales, se acude a las recomendaciones de la Academia. Puedes ver esto con detalle en la página sobre convenciones de títulos.

En el caso que nos ocupa, lo lamento pero no hay ninguna duda. Mahoma es el término más conocido y utilizado en español para referirse al fundador del Islam. Lo que argumentas en el artículo en su contra (algo que, para empezar, deberías hacer en la página de discusión) no invalida este hecho. Aquí se dice Enrique VIII y no Henry VIII o Maquiavelo y no Macchiavelli. En árabe se refieren a Jesús como Isa y, que yo sepa, ningún cristiano lo considera ofensivo.

Y así en todo lo demás. Siguiendo con el ejemplo anterior, si echas un vistazo al artículo Jesús de Nazaret, verás que no está escrito en absoluto desde una perspectiva exclusivamente cristiana, sino que se intentan reflejar en él las distintas visiones del personaje que existen, dejando claro de qué fuentes procede cada una.

Empiezo a enrollarme demasiado porque lo que preguntas en realidad es cómo funciona este tinglado y eso da para mucho (y para eso están las páginas sobre políticas y convenciones internas y el manual de estilo). Simplemente, no es aconsejable estrenarse en la edición en profundidad de Wikipedia entrando en un artículo tan visitado y tan polémico y pretendiendo que se acepte tu perspectiva como la única posible y válida, mucho menos deshaciendo los cambios de otros usuarios a tu edición sin dar ninguna explicación.

Espero haberte ayudado un poco a entender de qué va esto. En todo caso, todas las normas (que insisto, te recomiendo leer) se reducen a aplicar a la confección de una enciclopedia colaborativa el simple sentido común.

Gracias por tu interés en el proyecto y un saludo, --Cordwainer (discusión) 04:55 3 jun 2012 (UTC)[responder]

Estimado Muslima: He visto el mensaje que ha dejado a Cordwainer y me adelanto para responderle a algunas de las cuestiones que pregunta:
Generalmente, el consenso se debe establecer entre los participantes de la página de discusión del artículo correspondiente, estén registrados o no (aunque la presencia de anónimos en temas polémicos se suele ver con sospecha y no es recomendable). Esto es así (lo de hacerlo en la discusión del propio artículo) cuando se trata de una cuestión de detalle o menor, que afecte sólo a tal artículo. Pero si se trata de una cuestión de gran calado, como cambiar el nombre de Mahoma (que no sólo afectaría a tal artículo sino a todos aquellos en los que se le cita) el lugar más adecuado para plantear tal cambio es en Wikipedia:Café, donde puede participar toda la comunidad de wikipedistas (y de nuevo, tanto los registrados como los anónimos; de nuevo, si alguien piensa colaborar asiduamente en la enciclopedia y va a intervenir en asuntos polémicos, lo más aconsejable es que se registre).
Respecto a las imágenes sobre el profeta, le aconsejo plantear en el mismo lugar (Wikipedia:Café) sus opiniones. Por si le es útil, en la Wikipedia en inglés se discutió abundantemente sobre el asunto y se llegó a las conclusiones que puede leer aquí. Como podrá comprobar, tras la discusión y las votaciones se llegó a un acuerdo y las imágenes perduran en el cuerpo del texto. Tenga en cuenta que esta es una enciclopedia ilustrada y aconfesional.
Personalmente, creo que tanto el nombre de Mahoma como el uso de imágenes donde se le representa tiene muchos siglos de tradición que acreditan sobradamente su legitimidad y oportunidad.
Un cordial saludo. Macarrones (oiga, joven) 16:54 3 jun 2012 (UTC)[responder]


Estamado Macarrones:

Muchas gracias por sus consejos, no sé como publicar en su página, le respondo aquí. Sobre lo que usted opina, es muy respetable y le comprendo precisamente porque es mucho tiempo, es difícil cambiarlo, pero no imposible, y sobre la tradición, no es la tradición de los musulmanes, entonces como se habla del Profeta del Islam Muhammad (paz y bendiciones sobre él), pues pienso que se debería respetar sus enseñanzas, espero se pueda comprender, por lo menos yo estoy dispuesta a que sea posible con la ayuda de Dios, pues lo que proviene de Él, es bueno y para el bien, pero los errores son míos. Por eso desde aquí si véis cualquier error de mi parte, es sólo mío.

De nuevo, gracias y saludos

--Muslima (discusión) 10:25 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Tu cuenta será renombrada

[editar]

01:51 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

[editar]

10:31 21 abr 2015 (UTC)