Ir al contenido

Usuario discusión:Naddda

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No debe usted plagiar nada o se borrará de nuevo. Al margen, los profesionales además de serlo deben tener otros méritos añadidos para estar en una enciclopedia. Lourdes, mensajes aquí 16:37 16 nov 2009 (UTC)[responder]


Me sorprenden los prejuicios y la beligerancia con que ha actuado usted en contra de mis aportaciones.

En primer lugar, no creo haber plagiado nada en absoluto. Si lo hubiere hecho, por favor, precíseme qué.

En segundo lugar, el Sin-sin-ming es un libro de sabiduría oriental del siglo V, no creo que contenga muchos derechos de autor. Le ruego me explique también este extremo.

En tercer lugar, borrar la referencia bibliográfica que añadí en "Filosofía Perenne" presumiendo "publicidad" es de todo punto disparatada. Para empezar, no conozco a la autora. Lo que sí tengo es cierta experiencia en la materia, y puedo asegurarle que el libro en cuestión es una valiosísima referencia para toda aquella persona que esté interesada en la sabiduría atemporal. De hecho, está mucho mejor desarrollado y resulta más adecuado para el estudio de la materia que el mismo libro de Huxley.

Mi ánimo era tan simple como contribuir, y me siento muy decepcionado por la menera en que se ha tratado tanto el contenido como la intención de quien le escribe.

Sólo un detalle final: que figure en wikipedia el plagiador (Bucay) y no la plagiada (Cavallé) es, cuando menos, injusto, si no ridículo y deshonesto.


Le he dejado una nota a Lourdes avisándola. Deberías incluir referencias al plagio, como por ejemplo [1]Platonidesℂoпtẵcтaℛ 20:37 19 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias Platonides, una cita magnífica. De hecho, es mucho más convincente que la que aparece a día de hoy en Bucay; habría que añadirla, ¿no crees?

Saludos

[editar]

Perdón por tener mi página sin acceso, pero de momento nos podemos comunicar aquí. Si tanto le interesa escribir sobre Mónica Cavallé puede usted hacerlo de nuevo pero sin copiar ni dos líneas de Internet, adaptándolo al estilo de Wikipedia y añadiendo bibliografía adecuada sobre la biografía de esta persona, mejor editada en libros fiables y no páginas donde se hable de plagios, discusiones, alabanzas y demás. Otra cosa: ha enviado usted el mismo mensaje de queja contra mí a varios usuarios, cosa que no está muy bien vista en esta comunidad; algunos incluso lo consideran spam. Espero que nos relacionemos en un ambiente de trabajo y espero que comprenda que es necesario acatarse a las normas. Lourdes, mensajes aquí 15:19 20 nov 2009 (UTC) PD: si después de escribir de nuevo la página le ponen a usted el cartel de no relevancia ya será cosa suya el defender el tema en la página de discusión.[responder]