Usuario discusión:Nathconth
Notificación de borrado rápido en «Kiko Campos»[editar]
Hola, Nathconth. Se ha revisado la página «Kiko Campos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 15:15 12 sep 2020 (UTC)
RE: Borrado rápido Kiko Campos[editar]
Hola,
No me ha llegado ningún mensaje tuyo antes del que pusiste en mi discusión.
Sobre el artículo, la primera parte era un plagio de una página web (la dirección web de la página está marcada en la plantilla roja). No se debe copiar y pegar la información que encuentras en la web.
Por otro lado, gran parte de la información que pusiste en el artículo no aparece en ninguna referencia que pusiste, lo que hace pensar que conseguiste la información de una fuente primaria o una investigación original (aunque espero estar equivocado). Cabe destacar que mediante las 2 cosas mencionadas anteriormente no se permite escribir un artículo, ya que no se asegura que el artículo tenga relevancia enciclopédica y lleva a conflicto de intereses.
Saludos. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 23:37 12 sep 2020 (UTC)
- Lo que debe hacer para que el artículo se mantenga en Wikipedia es tener un lenguaje neutral, fuentes fiables e independientes que confirmen todo lo que usted pone y comprueben que la persona tiene relevancia enciclopédica.
- Si desea recrear el artículo le aviso de que no puede copiar la información que está en otro sitio web. Debe cambiarse las palabras para no violar los derechos de autor, si ésto no se hace su artículo será eliminado sin posibilidad de ser restaurado.