Usuario discusión:Nestore Della Torre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Antur - Mensajes 01:19 18 jul 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Nestore Della Torre»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Nestore Della Torre. Se ha revisado la página «Usuario:Nestore Della Torre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:38 20 jul 2014 (UTC)
Aviso de borrado rápido en «Néstor de la Torre Comminges»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/60px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Nestore Della Torre.
Se ha eliminado el artículo «Néstor de la Torre Comminges» en el que has colaborado por falta total de neutralidad: plagado de elogios, panegírico, no enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Antur - Mensajes 13:19 21 jul 2014 (UTC)
Respuesta al ususario: "Antur"»
[editar]@"antur":
En primer lugar quisiera agradecerle su rápida intervención y comunicarle que soy novel en este mundo de Wikipedia. Desde luego, el borrado de la página me ha supuesto una pequeña frustración, ya que creo haber elaborado, y querido ofrecer a toda la Comunidad, un producto con calidad suficiente como para ser objeto de publicación. He procurado seguir las pautas para la creación de artículos, a las que usted ahora amablemente me redirige. Es probable - y ahora me dispongo a revisar el artículo para eliminar todo aquello que pueda ser entendido como «partidista» o «panegírico» -, que existan algunos términos laudatorios sobre la actividad, tanto artística como humana, del personaje pero, en ningún momento, las consideré tan lesivas como para que pudieran ser motivo suficiente del borrado integral de toda la pieza.
En cuanto a su comentario relativo a que «No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido...», pido disculpas por haber publicado nuevamente. En mi descargo decir que formulé consulta al bibliotecario Isha haciéndole saber que creía haber publicado incorrectamente dentro de mi ususario:nestoredellatorre y, al no recibir respuesta, intenté reeditarlo fuera de él. En fin, que si he cometido una imprudencia ha sido por desconocimiento del procedimiento y, en ningún caso, con ánimo de contravenir las buenas prácticas. Como dije anteriormente, soy nuevo en estos lares y no me resulta familiar la disposición de los trámites y actuaciones a seguir, (de hecho, ahora mismo, no se si estoy respondiendo en el lugar adecuado y a la persona precisa...).
Al objeto de evitar cometer nuevos yerros, quisiera pedirle me indiquen, por favor, el nombre de algún colaborador al qué hacer llegar mi artículo, - o tal vez Ud. mismo, si fuera tan amable -, para someterlo a su revisión y visto bueno en su caso y evitar así posibles nuevos borrados. Sería estupendo que alguien me pudiera explicar exactamente cómo proceder. Al fin y al cabo, mi único interés reside en poder ofrecer mi modesta aportación, en forma de artículo, a la Wiki.
A la espera de sus noticias, reciba un cordial saludo.
--Nestore Della Torre (discusión) 17:29 21 jul 2014 (UTC)
- Creo que Ud. aún no comprende cabalmente cómo funciona este proyecto: se trata de una enciclopedia colaborativa, donde todos somos voluntarios; no hay personal a sueldo, cargos, ni comité editorial. Existen una serie de políticas a cumplir para la viabilidad de cualquier entrada, que se le han indicado en el mensaje de arriba y en los demás que ha recibido. Ud. parece estar editando sobre una serie de personas con algún grado de parentesco, y en ese sentido, le alcanzan las prescripciones de WP:CDI y WP:CPP. Es bastante complicado acercarse a Wikipedia de esa manera; es difícil lograr la distancia y la neutralidad necesaria para editar sobre personas o intereses con los que uno está relacionado. No está expresamente prohibido hacerlo, pero créame que es difícil lograrlo. De la misma manera, y dado que este es un proyecto editado y mantenido por voluntarios, no resulta equitativo solicitar la colaboración editorial de otros para llevar a buen puerto el legítimo (pero poco viable aquí) objetivo de escribir sobre su importante familia. ¿ porqué alguien habría de hacerlo? , Es mucho más sencillo y positivo colaborar -y de hecho se hace- en entradas que no caen en la órbita de los intereses particulares de nadie. Un saludo --Antur - Mensajes 20:33 21 jul 2014 (UTC)
@"antur":
Le agradezco sus consejos. He releído las prescripciones de WP:CDI y WP:CPP y creo que, efectivamente, tal y como estaba redactado el artículo, podía entenderse que contravenía las directrices de aquellas. Así las cosas, he considerado que lo mejor es partir de cero. Es por esto que he elaborado un nuevo artículo en el que he procurado - y espero haber conseguido - desarrollar un discurso con formato enciclopédico y utilizar el más aséptico de los lenguajes. El texto ha quedado huérfano de calificativos laudatorios y, desde luego, nada panegírico. Me he permitido la libertad de grabarlo en la zona de pruebas para que pueda ser visionado y sometido a visto bueno. Tengo gran interés en colaborar con esta Enciclopedia y creo que una buena forma de empezar a hacerlo es compartir este primer artículo y, desde luego, estaría encantado de poder colaborar en otros proyectos de interés. Confiando en que en esta ocasión no sea suprimido, reciba un cordial saludo. --Nestore Della Torre (discusión) 20:15 28 jul 2014 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Edoardo Mascheroni
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Commons-emblem-issue.svg/45px-Commons-emblem-issue.svg.png)
Hola, Nestore Della Torre. El artículo Edoardo Mascheroni en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jonel — KatyCats (discusión) 15:42 2 nov 2014 (UTC)