Ir al contenido

Usuario discusión:Nicop/Archivo 4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Nicop. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--

poco 

@ poco >>Mensajes<< 00:56 15 feb 2008 (UTC)

Suspención de vuelos de Continental

[editar]

Entre los recortes de vuelos que planea Continental se ecuentra el de Cali entre otros como Guayaquil y Monclova en México desde el próximo 3 de septiembre. La noticia la puedes ver aquí. Todo ésto se debe a los altos precios de los combustibles. No sé que será de las frecuencias que tiene asignada la aerolínea de perderlas Spirit y US Airways irián tras de ellas. Sobretodo la primera que reiteradamente ha anunciado interés de volar a más destinos en Colombia. Espero tu comentario. Luisfege (discusión) 22:56 13 jun 2008 (UTC)

Aero Taca

[editar]

No hay problema, si te parece lo borramos, pero sería mas fácil que pongas lo que me cuentas en las causas del destruir pedido: hoax, informacion falsa, etc...: "no enciclopedico" es muy genérico y no ayuda en nada. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 01:04 13 jun 2008 (UTC)

No hace falta, ya está fuera. ;)----Antur---- (mensajes) 01:08 13 jun 2008 (UTC)
Entonces editalo.--Pipe45 (discusión) 01:12 14 jun 2008 (UTC)

Pipe45

[editar]

Que bueno que ya volvemos a entendernos. Los de las discuciones fue simplemente una confución mia. Que bueno que apredíste ya a crearlas, jeje. En cuanto a éste usuario en verdad es un poco antipatico y arbitrario (sin ofender). Sí tiene muchas inteciones e inicitivas para mejorar el Wikiproyecto pero he leido los conflictos que ha tenido contigo, conmigo afortunadamente no ha tenido ninguno quizá es muy arriezgado al agragar información por eso más de una vez le he dejando un mensaje. El problema es que no antiende concejos yo le escribo y a veces no responde y le pido referencias y no me da ninguna nisiquiera que alguien le dijo. Pienso que es algo apacionado por eso se molestará cuando no logra lo que quiere. Podríamos aconsejarle he idicarle como se debe editar en Wikipedia y lo importante de la verificabilidad. Juntos podrémos orientarlo. Luisfege (discusión) 00:34 15 jun 2008 (UTC)

Nicop disculpa en verdad si había leído tu comentario pero como que me pareció bien porque no le dí trasendencia. Pues la medida es algo fuerte pero tocaría si sigue así para ver si así se digna por lo menos a responder las preguntas. En relidad pienso que es principiante quizá por eso comete errores pero el que si es imperdonable es que no serponda ni a las peticiones y haga caso omiso a los concejos. Luisfege (discusión) 01:05 18 jun 2008 (UTC)

Avianca

[editar]

He estado buscando algún destacado de otras compañías para comparar y no he encontrado nada. Me temo que estás de pionero y si tú no encuentra el camino nadie más lo hará. Te dejo algunos consejos.

  • Busca en otras wikis artículos destacados sobre empresas privadas. Quizá te den alguna idea.
  • Cuando la información tiene riesgo manifiesto de no ser neutral, queda el recurso de objetivarla. Añade coletillas del tipo Según Avianca, Según la compañía.
  • Evita la adjetivación favorable. Introduce alguna noticia desfavorable. ¿No han tenido accidentes o secuestros? Intenta ser aséptico en las descripciones.
  • De la redacción del artículo te señalo que los párrafos son cortos y dan sensación de telegrama. Procura no bajar de 10 líneas por párrafo.

Saludos.--Εράιδα (Discusión) 15:54 13 jun 2008 (UTC)

Miré los cambios que has hecho en ésta wiki y en general están bien digo general porque no lo están del todo principalmente porque eliminaste imformación. Que antes estaba y ahora no por ende es más corto yo sé que por mejorar el estilo y todo pero siempre es bueno tener más imformación acerca de la aerolínea en eso es lo único que no estoy deacuero con tus ediciones. Recóncideralo Luisfege (discusión) 02:59 14 jun 2008 (UTC)
Respondo tus inquietudes. Claro que me encantaría que Avianca cumpliera todos los requisitos para ser CAD y estoy deacuerdo contigo que es allá a donde vamos; pero lo que te he venido diciendo es sí el posible incorporar algo te toda esa información, no sietas que te llevo la contraría, aquí estamos para trabajar en equipo, sino que, en lo personal, prefiero que tenga más imformación pero si es necesario elimirarla para poder ser AD tocará. Una solución sería poder añadir la información borrarda más no toda, claro está, sin que pierda relevancia y neutralidad el artículo. Saludos. Si te he hecho alguna crítica es en pro del artículo obviamente hay que seguir unos lineamentos los cuales tu los tienes claros. Luisfege (discusión) 00:00 15 jun 2008 (UTC)

Son buenas noticias, en efecto. Observa que el artículo inglés dedica muchas referencias a la BBC. Recopila entonces todas las noticias de periódicos y añádelas como contenidos y referencias. Observa también la densidad de referencias que tiene ese artículo inglés. 123ref para 73kb. Están trabajando a 1,7ref/kb. Echa tus cuentas. Animo.--Εράιδα (Discusión) 04:56 14 jun 2008 (UTC)

La referencia es perfectamente válida aunque la gente no pueda acceder vía web. De hecho no tienes obligación de poner siquiera el enlace web. Basta con citar el periódico, el día de la publicación y el titular. Los cambios que hiciste están bien pero todavía no lucen en el artículo. Aún es pronto y no te preocupes por ello. Pregunta ¿quiénes son "worldtravelawards.com"?--Εράιδα (Discusión) 20:11 15 jun 2008 (UTC)

Buen trabajo. Ha sido una buena idea incluir las noticias de este periódico. Esperemos que los revisores aprecien de igual forma estos esfuerzos. Ahora toca centrarse en la estructura del artículo.

  • La sección de historia tiene buen aspecto. Por el momento, nada que decir.
  • Aerolíneas filiales. Creo que hay que desarrollar la sección con independencia de que, además, tenga su artículo asociado. Por otra parte te servirá para seguir diversificando referencias. Cada filial tendrá una web que puedes incluir.
  • Unidades de negocio. Necesita desarrollo. No es suficiente con la definición.

Saludos.--Εράιδα (Discusión) 19:59 16 jun 2008 (UTC)

Sobre las filiales te comento que los párrafos quedan cortos. Hay que lograr una apariencia más compacta con párrafos largos. Si eso no es posible, entonces hacer como los ingleses: agrupar la información en menos secciones. Déjate guiar por ellos. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 16:31 17 jun 2008 (UTC)
Mucho mejor las filiales. Paso a Unidades de negocio. ¿no habría más información sobre ellas? Se echa de menos saber cuánta gente trabaja en la compañía, qué niveles de facturación maneja, qué volúmenes de carga, cuántos pasajeros mueve al año. Hablar un poco del Synergy group. Comparar esas cifras con las de otras compañías. Esa puede ser la forma demostrar de manera neutral aquello de que es la «compañía más grande».--Εράιδα (Discusión) 18:06 18 jun 2008 (UTC)

Veo que tienes ganas de acabar. Te dejo más trabajo.

  • Compactar la sección de reconocimientos como hiciste con las aerolíneas. Explicar quienes son esos de worldttravel.
  • La sección de aeronaves tiene demasiadas tablas. ¿se podría describir con texto los colores corporativos más importantes? Ejemplo:
En 1988, el fuselaje de los aviones fue pintado con una franga azul ultramar que recorría todo el largo del avión. El logo de la compañía pasó del timón trasero al mascarón de proa. Las alas se dejaron en gris panzaburra y las ventanillas, antes cuadradas, se redondearon como las orejas de Mickie Mouse.

¿Incluir información sobre campañas de marketing? ¿slogans?

  • Las aeronaves. Ni idea qué poner, pero esa tabla queda pegote, pegote. A ver si se te ocurre algo.
  • Destinos. Compactar. No tengo sugerencias. Quizá más adelante.
  • Pregúntale a Netito si las referencias se ponen antes o después de punto. Que te dé su opinión sobre el artículo.
Tu buena disposición es encomiable. Es un placer ayudarte. :) Si consideras que se deben dejar las tablas, déjalas pero ten en cuenta que la última parte del artículo tiene demasiado aire, es decir, espacio blanco y los destacados se caracterizan por tener extensas masas de texto. Encuentra la solución tú mismo. Sobre el tema de la redacción, quizá Netito te pueda aconsejar mejor que yo, pues conoce a mucha gente. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 17:37 19 jun 2008 (UTC)
Creo que has hecho un buen trabajo [1]. Falta duplicar la extensión de la entradilla o introducción del artículo porque en su estado actual está más cerca de un AB. Debe resumir los aspectos esenciales. Busca luego más opiniones y pondera lo que te digan. Espero que sea suficiente y que consigas la estrella. Ningún artículo llega preparado para una CAD pero poco más puedo aportar. Mucha suerte.:)--Εράιδα (Discusión) 15:58 20 jun 2008 (UTC)
Hola Nicop, primero que todo te felicito del buen trabajo que has hecho con la wiki de Avianca ojalá y ahora si le del la candidatura. En cuanto al usuario que me habías hecho mención desde la última vez que hablamos no ha vuelto a molestar es más ha contribuido en la wiki de Aces. Por otro lado no estoy tan perdido ya que he trabajado (no a tu nivel) en la lista de aeropuertos de varios países de América para que se vean más organizados, si no he hecho más es por flojera o porque he estado estudioando. En cuanto a tu próxima labor me parece excelente, del Wikiproyecto Aviación Comercial con respecto a Colombia después de Avianca la wiki más larga es la del Dorado después creo que seguirá de José María Córdova. Saludos, estamos en contacto. Luisfege (discusión) 16:50 28 jun 2008 (UTC)
Disculpa si no te había respondido antes. Si no la hice fue porque tome en cuenta lo que me decía y ya. En cuanto a la próxima página a editar (mejorar) cualquiera de las dos estaría bien tanto como la del Bonilla o como la del Ernesto después decidimos eso. Por otro lado no me molesta tu pregunta mi seudónimo es Luisfege al igual que aquí. Yo esa cuanta tengo meses que ni la veo pero que bueno que me pregutas para retomarla. Estamos hablando. Luisfege (discusión) 17:06 28 jun 2008 (UTC)
No no soy él pero a él yo lo conozco y sabe full de aviones y tiene un buen repertorio tanto de videos como de fotos no sólo de Barranquilla sino de distientas partes. Yo creo que él no tiene cuenta en Wikipedia pero cuando mejoremos la wiki del aeropuerto Ernesto Cortissoz sería de buena ayuda. ¿Cuál es tu nomnbre en YouTube? para agregarte como amigo, jeje. Luisfege (discusión) 17:34 28 jun 2008 (UTC)

Salida de American en BAQ

[editar]

Bueno te cuento que aquí tampoco dejan pero igual uno pude tomar las fotos simpre y cuando no lo vean a uno. Este señor J es un aficionado a la aviación y frecuantemente va al aeropuerto a tomar foto es incréible yo lo he visto. En cuanto a mi cuenta en YouTube la verdad yo tampoco tengo ningun video pero la tengo para agregar video favoritos y así verlos más fácil. Ahora si en cuanto a la salida de American eso se debió principalmente por lña baja ocupación ocuacionada por la falta de promoción del vuelo y la llegada de Spirit a Cartagena que le restó varios pasajeros. Spirit en CTG opera todos los día y ha tenido muy buena acugida la ocupación no ha bajado del 78% ellos tienen ya comprados pasajes hasta mitad del otro año por lo que no creo que reduscan frecuancias. Se ha oido que depronto Delta opere en BAQ después que salga AA vamos a ver que pasa, no me sorprendería ver a Spirit por acá. Luisfege (discusión) 17:49 28 jun 2008 (UTC)

Sabés que en he pensado es más Ju98 5 subió una foto que tomó JColombia la foto creo que es la del primer A319 de Avianca, voy a ver como hago para que me pase algunas fotos y las subo me ayudas en eso porque hay que especificar de dónde las sacaron y todo el cuanto de derechos de autor. A Spirit en BOG le va a ir de maravilla simplemente le quita como 10 pasajeros a cada vuelo que hay para el sur de la Florida y algunos de Atlanta y ya se llena. No creo que se lancen tan pronto a BAQ ya que hicieron un acuerdo con Brasilia para transportar los pasajeros del CTG hacia Barranquilla. Saludos Luisfege (discusión) 18:10 28 jun 2008 (UTC)

AV BAQ - JFK

[editar]

Si increible yo no quería creer pero es realidad lo que ti dices en verdad en un viaje de 8 horas debe ser horrible viajar en ese avión. Pero tengo entendido que el otro año parece que lo operarán en A319. En verdad no creo que se vallan por baja ocupación sino por razones internas en la compañía como lo son el nuevo vuelo desde BOG, en realidad me parece una estupides porque ahora la gente se irá por Copa y los que usarían Avianca serían pocos por lo menos en BAQ cuando empieze P5 su vuelo a PTY créeme que también se verán afectados porque todos sabemos que ElDorado es un caos en el área internacional. Por eso digo que se necesita urgente un reemplazo para American ahora que salga porque por ejemplo la gente que va para el norte de USA cuando salga AA se podrían ir en AV pero ya que ésta también se va la cosa no pinta bien. Luisfege (discusión) 18:12 29 jun 2008 (UTC)

Claro que AV sigue y seguirá relizando su vuelo tradicional y enblematico hacia MIA son el vuelos 002 y 003 uno de los primeros vuelos hacia EU por parte de Avianca hace muchos años. El problema de la salida de AA y AV hacia JFK es un número de conexiones que se perderán y los usuarios tendrán que buscar alguna alternativa probablemente más costosa. Avianca quedará sola en la ruta para MIA ella sola no da a basto. Por eso ratifico que se necesita a alguien para el reemplazo y así rapartir los pasajeros además de haber competencia la cual no habrá cuando AA finalize. Saludos Luisfege (discusión) 19:09 29 jun 2008 (UTC)

Cambios en WP Aviación Comercial

[editar]

Gracis por relizar los anexos de los destinos estas aerolíneas, Yo ayer te había escrito en mensaje pero como que no puse en guardar y no se envió. En cuanto a las imágenes por favor escríbele a Rocket000 (disc. · contr. · bloq.) quién fue que als borró sin una causa, según yo válida, según que porque disque no es suficiente descir que es de autoría personal, trabajo propio, sino que hay que especificar pero no sé qué quiere. Te pido que le escribas a éste señor para ver que te dice acerca de eso. Si puedes hacerlo en inglés mejor porque es su lengua natal. En cuanto a los arreglos que has hecho están bien. Por otro lado ví que votates a la CAB de Poco a poco ojalá y quede así tenemos un biblio de nuestro lado cuanto lo necesitemos. Saludos Luisfege (discusión) 17:56 6 jul 2008 (UTC)

Lo que pasa con éste señor es que él tiene sus cuentas unificadas, es decir, el nombre de usurio lo reservó en toda WikiMedia te recomiendo que hagas eso si quieres te explico cómo. La cuenta principal de él es commons:User:Rocket000 y en la eciclopedia la versión inglesa en:User:Rocket000. Luisfege (discusión) 20:25 6 jul 2008 (UTC)

Archivamiento de discuciones

[editar]

Hola Nicop, primero hice unos pequeños cambios en tu página de discución. Pero la pregunta principal es porqué creaste otra página para archivar discuciones inecesariamente con nada más como tres discuciones. Si lo hiciste por probar como se archivaban te lo valgo pero espero que cuando concideres archivar estás discuciones las inclúyas ahí y cambies la fecha del archivo. Espero tu respuesta. Saludos Luisfege (discusión) 02:59 14 jun 2008 (UTC)

Disculpa en relidad no me fijé bien tienes toda la razón son un poco, los que pasa es que miré tu historia y me dio la impresion que sólo habías colocado tres discuciones. Escusame por ese comentario. Luisfege (discusión) 23:12 14 jun 2008 (UTC)
Te recomiendo que archives ya tus comentarios en verdad no son tantos pero están en un desorden que no es agradable verlos. Archiva todos hasta el 30 de junio. Y así le das orden a esto. Recuerda no eliminar las medallas y/o condecoraciones que te han dado. En cuanto a las unifaciones de cuantas. Solo tienes que crear una cuanta en [[2]] después en preferencias colocas unificación de cuentas si no puedes o tienes alguna dificultad. Preguntame Luisfege (discusión) 20:32 6 jul 2008 (UTC)

Unificación de cuentas

[editar]

Disculpa por el enlace roto. Mira en Unifación de cuentas ahí te explican más o menos como hacerlo. Yo lo que hice fue crear una cuenta en Meta y ahí en preferencias sale una opción de (Manage your global account) o menejar tu cuanta global. De todos modos mira en tus preferencias para ver si sale esa opción. Has eso rápido porque en la versión inglesa ya tienen reservado tu nombre de usuario. Luisfege (discusión) 21:36 6 jul 2008 (UTC)

No es necesario que crees una cuenta en Meta simplemente ves a Preferencias y ahí te apracere "Estado de tu cuenta global:" ahí selecionas "Manejar cuenta global". Yo eso es todo. Luisfege (discusión) 21:47 6 jul 2008 (UTC)
Si eso es si te dice que está activa en 6 proyectos singifica que ya tienes unificadas tus cuentas ahora sólo te falta creer una en la versión inglesa ya que la tienen reservada. Luisfege (discusión) 21:49 6 jul 2008 (UTC)
Bueno eso es lo que tienes que hacer, pedirle a un biblio que te dé la cuenta ya que encuentra inactiva desde el 2005. Por lo demás todo está bien. Me cuentas como te fue con eso y con Rocket000. Luisfege (discusión) 21:59 6 jul 2008 (UTC)
Tal vez eso influya, pero Nicop tu ya tienes cuenta en Commons tu cuenta es: commons:User:Nicop si no te aparece nada entra en Log in/Create y coloca tu nombre de usuario y tu clave y ya, la puedes utilizar de una. Luisfege (discusión) 22:08 6 jul 2008 (UTC)

Hola Nicop

[editar]

Hola Nicop soy nuevo en el asunto de wikipedia, trato de crear información acerca de un personaje de video juego llamado Street Fighter, al ver que no existía información sobre el decidí hacerlo leyendo y buscando en diferentes fuentes. No entiendo el porque podría ser borrado, y en todo caso me gustaría que me ayudases en subsanar los errores que presenta. Agradecido de antemano. Jorge— El comentario anterior sin firmar es obra de Coco 18 855 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 21:11 12 jun 2008 (UTC)

Saludines

[editar]

Podría jurar que te escribí hace unos días con respecto a PPN... qué se habrá hecho mi edición??? :S Te decía que me gustaba muchísimo tu progreso y que ya estaba pensando en candidatearte; veo pocos errores y excelente trabajo, las horas en las que tú patrullas, yo borro más... eso es bueno. En cuanto al artículo, estoy bastante apretado de tiempo, pero trataré de darle alguna revisada un día de estos. Saludos. {Net'ito} 03:09 3 jun 2008 (UTC)

Gracias

[editar]

Oks no hay problema pero me queda una duda estuve revisando hacerca de otros personajes de videojuegos y veo que si hay información de ellos, en todo caso que debería hacer para que mi artículo quede grabado al igual que ellos??— El comentario anterior sin firmar es obra de Coco 18 855 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 21:26 12 jun 2008 (UTC)

Hola, Nicop , ok estoy muy acuerdo con que me dijiste, saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tomywenawena (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 22:35 12 jun 2008 (UTC)

Re:Hipogloso

[editar]

Yo creo que el tema es enciclopédico (se trata de un músculo) y creo que no tiene definición de diccionario,también creo que estás en lo correcto respecto al artículo Projects in the Jungle,el artículo necesita referencias en español.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 22:45 12 jun 2008 (UTC)

Pienso igual... puede mejorarse, sí, pero creo que si debe quedarse. {Net'ito} 22:48 12 jun 2008 (UTC)

Sergio Saiz

[editar]

Hola Nicop, respecto a este artículo: Sergio Sáiz. Le he puesto referencia. Es de lo poco que se puede encontrar de la época, pero demuestra gran parte del contenido del artículo. Creo q se deben retirar las dos etiquetas. Espero tu comentario. Un saludo.--Caskete (discusión) 22:54 12 jun 2008 (UTC)

Gracias! Un saludo--Caskete (discusión) 23:01 12 jun 2008 (UTC)

Club Natación Santa Olaya

[editar]

Hola, soy Roddy sanmi

Soy yo de nuevo, que estaba viendo el mensaje que me dejastes sobre el contenido irrelevante, y me fije que dice que SI NO SE LLEGA A UN ACUERDO CON LA PERSONA QUE COLOCÓ LA PLANTILLA EN UN PLAZO DE TREINTA DÍAS, SE GENERARÁ UNA CONSULTA PARA DECIDIR SI SE BORRA O NO. Por lo que veo, podría intentar convencerte de que este artículo es relevante, antes de que termine el plazo, y evitar así la consulta, y por lo tanto, que se pudiera borrar el artículo, hipotéticamente. Creo que lo es, tengo la convicción de que es relevante. Lo dicho, me gustaría que, cuando tengas tiempo, me dieras tu valoración personal acerca del artículo y que si ves algo que pueda estar mal o mejorarse y que se me pasó, antes de que termine el plazo, te lo agradecería.

Un saludo y gracias—77.225.9.114 (discusión) 10:39 13 jun 2008 (UTC)

Hola Nicop.

Muchísimas gracias por quitar la plantilla de irrelevante, espero que eso signifique que el artículo es considerado bueno. En cuanto a la imagen, pregunté a los propietarios y me dijeron que podía usarla, a lo mejor no lo indiqué como es debido a la hora de subirlo a Commons, pero que sepas que me dejan, para que no haya malentendidos. Acabo de cambiarla por otra, que es igual, espero que este todo en orden. Y otra cosa, intenté poner la equipación, pero solo logré poner la imagen, no pude poner color. He intentado tomar ejemplos de otros casos que hay por la Wikipedia, y ni aun así. No sé como hacerlo.Un saludo—Roddy sanmi (discusión) 16:12 13 jun 2008 (UTC)

Hola Nicop:

Tengo un problema, vino otro usuario y me puso la plantilla de "sin relevancia", se llama Lucien (Lucien leGrey). Creía que al haberla quitado tú, ya bastaba y los demás usuarios daban por hecho que el artículo podía quedarse en Wikipedia. Te agradecería cualquier ayuda que me pudieras prestar, muchas gracias —Roddy sanmi (discusión) 10:59 16 jun 2008 (UTC)


El asunto es relevante, pero, efectivamente, las frases esas lo hacían candidato a borrado. Sin embago, por favor, cuidado con esos Fastbuttons, creo que se te está pasando un poco la mano con esos "Artículo promocional/de vanidad", no todos son así. Personalísima opinión. Un saludo. --Cobalttempestescríbeme 22:19 13 jun 2008 (UTC)

Pues...

[editar]

Me está yendo bien, es fidel. Si te fijas arribita de tu comentario me dieron un premio, por lo que deduzco que tal vez podría llegar rápido pero no se, Fidel dice que 1000 borradas y yo le digo que no, entonces me dice que 600 y el cuestionario de la F, el problema es que no estoy en el IRC, si no lo paso, 1000 secas pero bueno. Y voz como vas? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:00 13 jun 2008 (UTC)

Pues si, por ahora a mi también me va bien, y a ti cuando te postulan', te ha dicho algo Netito? Él también es muy bueno al principio le pedí a Lucien otro muy bueno. PD:Amí me parece que vas bien con 800 borradas. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:11 13 jun 2008 (UTC)

Copa Intercontinental De 1967

[editar]

Hola Nicop Me contactaba con vos para preguntarte por que me eliminaste la seccion que yo habia echo sobre la edicion de la copa, te informo que el creador del blog http://balondigital.blogspot.com/2007/05/copa-intercontinental-celtic-racing.html soy yo, por esa razon me contactaba hacia vos, espero que no me vuelvas a eliminar esa seccion porque lo hago para que wikipedia sea mejor

Perdona Las Disculpas Saludos, Gaston— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosantos9 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 23:07 13 jun 2008 (UTC)

Hola Nicop Otra vez, te queria informar que ahi modifique el texto y lo puse con mis palabras y veo que me lo sacaron otra vez al texto, quisiera saber si puedo hacer algo para poder exponerlo, espero una pronta respuesta muchas gracias

--Gaston 23:49 13 jun 2008 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosantos9 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 23:52 13 jun 2008 (UTC)

Duda

[editar]
Hola Nicop disculpas,te quiero preguntar ¿por qué no se oculto el texto del artículo?¿tu sabes?,en todo caso saludos y ¡¡a patrullar!! David0811 (Entra y Hablemos) 01:40 14 jun 2008 (UTC)
Bueno,me dijo la semana pasada que tengo mucha compasión con los artículos nuevos,sabes he notado que el número de artículos creados por día estan disminuyendo considerablemente,además he notado que en mi franja de patrullaje hay más artículos wikificados,con referencias y categorizados,en las próximas horas me voy de vacaciones,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 01:51 14 jun 2008 (UTC)

RE:Juan Pinzas

[editar]

No hay problema, todo entendido Jorghe-X 21:51 14 jun 2008 (UTC)

Oye, es posible que retires la plantilla de Pantallas de la muerte, por lo smotivos explicados en su paguina de discucion, gracias --189.181.138.73 (discusión) 22:39 14 jun 2008 (UTC)

Pantallas de la muerte

[editar]

Hay alguna forma de que, cambiando el estilo de este articulo, se quite la plantilla, dame suguerencias— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.181.138.73 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 14:24 15 jun 2008 (UTC)

Me pierdo :P

[editar]

Hola, pues gracias por las blores :D Reviso periódicamente tus contribuciones borradas y estoy convencido de que vas por excelente camino. Quizá mi error es no ser tan comunicativo, intentaré venir más por acá... no te preocupes por lo que llamas "intensidad", yo lo veo como muchísimo ánimo por hacer un buen trabajo, y me gusta. De momento espero que se estabilice la discusión en el PPN para darte el status que bien te mereces... lo haces muy bien y veo en ti un futuro bibliotecario... desde ya, me apunto para ser tu padrino cuando tengas más experiencia... haces muy buen trabajo. {Net'ito} 01:10 15 jun 2008 (UTC)

Patrullaje

[editar]

Hola Nicop! Recuerda que no debes dejar tantos mensajes sobre lo mismo en las páginas de discusion [3], con un solo mensaje vale y con añadirle luego por ejemplo "lo mismo ocurre con el artículo X" (me refiero en este caso a los de categorizar). No es conveniente sobrecargar las paginas. Saludos Vëon (mensajes) 19:47 16 jun 2008 (UTC)

Tu eres bibliotecario

[editar]

Hola Nicop: una pregunta de eres bibliotecario.--90lop (discusión) 22:55 16 jun 2008 (UTC)

templo de belona (Roma)

[editar]

Ya lo he incluido en una categoría y he puesto bibliografía. Un saludo

--Cordubensis (discusión) 21:36 17 jun 2008 (UTC)

Hola, he leído los hipervínculos que me has puesto en mi discusión. El artículo que creé, se llamaba Mihkaïl Tal, porque así se le llama al jugador. Entonces añadí una nota para que si alguien fuera a ese artículo, pudiera dirigirse al otro (Mijaíl Tal), donde está la información. Luegoveo un cuadro que dice que era no enciclopédico, y simplemente retiro lo que hace ese cuadro, porque es como en los diccionarios, que a veces señala que hay que dirigirse a otra palabra. No sé por qué tildas de vandalismo y que me puede acarrear sanciones la creación del artículo, y el retirar un cuadro que no venía al caso. Creo que tu mensaje sobra, y no viene al caso...— El comentario anterior sin firmar es obra de Ruy López (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 22:05 17 jun 2008 (UTC)

Deudeu

[editar]

El usuario ha sido bloqueado. Lamento este tipo de situaciones, has hecho bien avisando. Ánimo y un saludo. Libertad y Saber (discusión) 22:19 17 jun 2008 (UTC)

Nada, para eso estamos. Lo que necesites y pueda serte útil ya sabes. Un abrazo. Libertad y Saber (discusión) 22:22 17 jun 2008 (UTC)

Dicen que hablando se entiende la gente, gracias por explicarme, mi duda es como se realiza el efecto de que un artículo de lleve a otro. Por otra parte, wikipedia parece muy extensa, y hay muchas cosas que aprender, revisaré concienzudamente la bienvenida. Saludos. Ruy López (discusión) 22:51 17 jun 2008 (UTC)

Otra cosa! Estaba viendo los programas de tutores, usando una página para escoger al azar, me salió Lourdes Cardenal, pero no puedo editar su página para pedirle ayuda. ¿qué pasa?. Ruy López. Ruy López (discusión) 22:55 17 jun 2008 (UTC)

Esa página en lugar de editar dice ver código fuente, te copio y pego lo que sale cuando trato de editar...

No tienes permiso para editar páginas, por las siguientes razón: Esta página ha sido protegida para evitar su edición.

Puedes ver y copiar el código fuente de esta página:

Ruy López. Ruy López (discusión) 23:19 17 jun 2008 (UTC)

Gracias!. Saludos. Ruy López. Ruy López (discusión) 23:24 17 jun 2008 (UTC)

Soy de América. Ruy López (discusión) 23:55 17 jun 2008 (UTC)
Siento llegar tarde... Esa acción es de bloqueo directo. Estaba trabajando en otras cositas y olvidé ir haciendo "Cambios recientes" de vez en cuando... saludos, RoyFocker, discusión 01:46 18 jun 2008 (UTC)

Patrullar

[editar]

Hola. Las plantillas más o menos sé cómo se usan, lo que pasa es que casi nunca me molesto en mirar si un texto está copiado de algún lado o no (ya sé que debería hacerlo). Por cierto, acabo de ponerle una a un artículo horroroso sobre un tal Pablo Noboa, y resulta que además el título del artículo está mal, ya que ha puesto el nombre con comillas: "Pablo Noboa" Para eso no hay plantilla, ¿no? ¿Qué debería hacer? --Javialacarga (discusión) 11:15 18 jun 2008 (UTC)

Tutoría

[editar]

Hola, buenas tardes. Me extraña que el usuario registrado no haya podido editar porque sólo está semi-protegida para las IPs. Ahora me pondré en contacto con él y le explicare. Gracias por tu intervención. Lourdes, mensajes aquí 12:44 18 jun 2008 (UTC) Ya lo vi, es que tiene menos de 100 ediciones. Voy a quitar la semiprotección

Exceso de plantillas

[editar]

Estimado... ¿no le parece que tiene muchas plantillas?. La idea es ordenar, pero también use el sentido común para marcar los artículos, ya que si ves que las plantillas son más que el artículo, se ve complicado que alguien le dé ganas de ampliarlo... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:51 18 jun 2008 (UTC)

Va como miniesbozo, ya que no es vandalismo y posee la información justa y precisa (no va contextualizar). No veo por que tanto mal por el destruir artículos tan pequeños @_@, ya que desde mucho antes, la mayoría de los artículos eran así de pequeños. Si me preguntas a mi, como dice casi todo bien, es un simple {{miniesbozo|videojuegos}}. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:56 18 jun 2008 (UTC)

Re:Plagio

[editar]

Hola Nicop,

no importa, como vi que nadie había puesto ese cartel supuse que lo mejor era poner esos otros carteles.


Gracias por el aviso Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 15:41 18 jun 2008 (UTC)

INICIATIVA ARCHIVOS ABIERTOS

[editar]

Estimado Nicop, Muchas gracias por dejar un mensaje explicando el motivo del borrado del artículo "Iniciativa archivos abiertos". Este artículo ha sido borrado ya tres veces, y tu has sido el único en facilitar una explicación. Simplemente me gustaría saber si es posible editar en Wikipedia de algún modo, puesto que la información que intento aportar a esta enciclopedia libre forma parte de un curso universitario que exige la publicación de un contenido especializado.

Recibe saludos, --Charada (discusión) 15:50 18 jun 2008 (UTC)

Estimado Nicop

Gracias por la pronta respuesta. He comprendido el problema de los derechos de autor por lo que esta mañana he creado una versión propia y personal que no contiene ningún fragmento de otros artículos y también ha sido borrada por eso creo que editar en wikipedia no es tan sencillo como se pinta. También quería consultarte ¿por qué violan los derechos de autor los contenidos que estaban incluídos en el texto que eliminaste si pertenecen a un open-access? En clase nos explican que se pueden utilizar libremente sin infringir el derecho de propiedad intelectual siempre que se añada la referencia bibliográfica. Gracias de nuevo por tu tiempo y tu paciencia. Saludos, --Charada (discusión) 16:28 18 jun 2008 (UTC)

Egaida

[editar]

Hola Nicop... las referencias siempre deben ir después del signo de puntuación, nunca antes; además, no debe haber espacio entre el texto y la referencia. En cuanto a Avianca, le hice un pequeño cambio estético... en general, veo que ha mejorado bastante. {Net'ito} 19:38 18 jun 2008 (UTC)

  • Correcto.[1]
  • Incorrecto. [2]
  • Incorrecto[3]​.
  • Incorrecto[4]​ .

Pos eso. {Net'ito} 19:38 18 jun 2008 (UTC)

Aplica para todos los signos de puntuación. {Net'ito} 19:44 18 jun 2008 (UTC)

Help¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ I need help somebody

[editar]

Como hago esta tabla, es que formo parte del equipo de Wikiproyecto: Software libre y código abierto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_LiveDistros

I wait you answer.— El comentario anterior sin firmar es obra de Inazuma no Ankoku (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:09 18 jun 2008 (UTC)

demasiados avisos

[editar]

Hola Nicop:

ten piedad con este pobre hombre :) en lugar de haberle puesto los tres avisos por China (álbum), mejor acude al más importante (el de referenciar, en este caso) y bajo el mismo aviso le puedes indicar si gustas que además sería bueno mejorar el estilo y categorizar. De lo contrario sólo obtendremos a un usuario desmotivado. Recuerda que los avisos son para enseñar al usuario novato, y por eso mejor ser didáctico, e ir poco a poco. Muchos saludos! Farisori [mensajes] 20:49 18 jun 2008 (UTC)

Chorrada

[editar]

Yo también me encuentro muchas veces con cosas que no entiendo o que me parece que están mal escritas, pero qué quieres que le haga. Tú acabas de escribir "malos entendidos" y eso según la Real Academia Española no tiene sentido, ya que sería malentendidos. No sé si donde tú vives se puede decir "malos entendidos" o no, pero a lo que me refiero es a que las confusiones van a existir siempre, yo no puedo saber a priori que palabras se usan solo en España y son desconocidas en otros sitios. Evitaré poner "chorrada" de ahora en adelante, pero vamos... Javialacarga (discusión) 01:45 19 jun 2008 (UTC)

Premio¡¡¡

[editar]

Hola Nicop, me pareces digno de este premio, por lo cual te lo doy, amigo.

Yo Camilojuan, te entrego a ti, Nicop. El premio por el buen trabajo y en especial, por el buen patrullaje y mantenimiento que le das a este gran proyecto, Wikipedia. Firma: Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:45 20 jun 2008 (UTC)

Espero que te guste y lo aprecies, es el más valioso que entrego. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:50 19 jun 2008 (UTC)

De nada, ya lo arreglé, no puedo creer que se me haya pasado, que pena jeje. Espero que te guste¡¡ y si, quiere decir que estás haciendo esto bien, o almenos a mi parecer. Saluds amigo¡¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:29 20 jun 2008 (UTC)
Si tienes razón, va a hacer duro porque los niños de colegio que no saben que es esto, son los que más vandalizan. Es más, en la discusión del WP:PPN Propuse que, ya que llegaban las vacaciones, había que trabajar más duro y también puse una tabla para que los patrulleros digan quien se va o quien se queda, para un mayor control. Será algo complicado, creo que los padres se pondrán bravos jaja. y por cierto, lamento quitarte la franja pero que más da? yo patrullo casi toda la tarde y cubro la de varios usuarios. Bueno y vos te vas a vacaciones? Yo no, voy a estar en la casa, no hay con que irse. Saludos amigo¡¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:41 20 jun 2008 (UTC)
Tienes razón se inscriben para nada, además cogen una franja y no le hacen nada o al principio hacen y luego no. Pero bueno, que se puede hacer? y hablando de otra cosa ¿No has pensado postular a Avianca aartículo bueno o destacado, a mí me parece completo. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:55 20 jun 2008 (UTC)
No sabía que lo habías postulado, pero supongo que ha mejorado, porque yo lo veo bien ;) Y pues verás, un pajarito me lo dijo jaja En cambios recientes, veo tus cambios. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:05 20 jun 2008 (UTC)
Espiándote¡¡¡ si así fuera, los de Cambios Recientes serían detectives superprivados (culpa de las historietas) jaja, la verdad no ando mucho por los cambios recientes pero si de vez en cuando. Y pues, ya voy bien tengo unas 700 o 750 calculo yo, pero como te dije antes, Fidel dice que a las mil. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:21 20 jun 2008 (UTC)

jaja, si serían bastantes ediciones pero creo que ha varios usarios los han postulado y han pasado con unas 1000 ediciones borradas, pero aunque si espero llegar a ser bibliotecario, burócrata, CRC... todavía no, pienso hacerlo como a finales de este año o principios del 09. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:36 20 jun 2008 (UTC)

Tienes razón. Y a ti te gustaría ser biblio? o algo así? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:47 20 jun 2008 (UTC)
Yo tampoco soy tan obsesivo pero me gustaría serlo y yo tampoco me postularía es más difícil criticar de uno mismo que de otros. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 18:11 20 jun 2008 (UTC)
Bueno, yo creo que Poco a poco ya se podría postular. Lo tomo por generaciones vienen como oleadas de usuarios que se postulan. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 18:25 20 jun 2008 (UTC)
Porque últimamente no ha estado activo o almenos yo no lo he visto. Pero ya lo había estado pensando Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 19:18 20 jun 2008 (UTC)

BUENAS NOTICIAS

[editar]

ESTE MENSAJE ES SOLO PARA USUARIOS CON ADMINISTRADOR DE ESTADOS. Mira mi nueva firma: Speedplus (discusión. contribuciones. estadísticas) 23:12 19 jun 2008 (UTC). Como puedes ver al lado de Speedplus se encuentra una bolita de color amarillo, dicha bolita pertenece al administrador de estados (Axxgreazz). Tú tambien puedes hacerlo mira: Nicop (discusiones. · contribuciones.) Ves como el estado coincide con el tuyo. Si no es asi no sigas leyendo porque no te funcionara. Entonces, lo que tienes que hacer es copiar en TU página de preferencias en la sección para los apodos de las firmas:

   SUBST:Usuario:Speedplus/Firma|Nicop

RECUERDA:

1) QUE DEBES COLOCAR ENTRE CORCHETES DOBLES {{ }} TODA LA PLANTILLA ANTERIOR. Desde la "S" hasta tu nombre de usuario OK.

2)DEBES PINCHAR EN EL RECUADRO QUE DICE "FIRMA SIN ENLACE AUTOMÁTICO".

Ahh y no te desanimes si no aparece en tu firma la parte de "estadísticas" que viste en la mia, esto es natural. Se depide Speedplus (discusión. contribuciones. estadísticas) 23:12 19 jun 2008 (UTC)

CREDITOS: AXXGREAZZ (POR CREAR LA PLANTILLA), SPEEDPLUS (YO) Y MARSPEED (POR MOSTRARME DICHA PLANTILLA).— El comentario anterior sin firmar es obra de Speedplus (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 15:22 20 jun 2008 (UTC)

Trans Europ Express

[editar]

Estimado Nicop:

Es verdad lo que tu dices que al artículo "Trans Europ Express" le faltaban referencia y debía ser categorizado. Lo que me sucede normalmente cuando hago un artículo nuevo con cierta longitud (como en este caso) es que me resulta mucho más fácil redactar el artículo y grabarlo y posteriormente hacer todos los ajustes de formato, ortografía, categorización, agregado de referencias, etc. Esto fue lo que sucedió con el art. referido, ya que cuando me enviaste el mensaje hacía un minuto que lo había grabado y estaba revisándolo para hacer todos los agregados que te comenté. Te agradezco el interés y te pido que comprendas mi "forma de trabajar" cuando hago un artículo nuevo. Saludos cordiales desde Argentina. PD: El artículo ya está categorizado y tiene ref. --Monte Argentario (discusión) 16:40 20 jun 2008 (UTC)

Gastronomía de Israel

[editar]

Coloque una referencia. Cuando tenga mas tiempo agrego mas. Gracias. Cansado (discusión) 17:24 20 jun 2008 (UTC)

"Destruir: no enciclopedico", en una de mis contribuciones.

[editar]

Quisiera preguntarle, respetuosamente, el motivo que ud. tiene para pedir la supresión de la entrada con el título "Misioneros del Sagrado Corazón". Aquella congregación no es invención mia, tiene más de 50 años de existencia y cuenta con presencia en muchos paises del orbe.

Para mayores referencia, acuda al website de la congregación: www.misacor.org

Agradeceria una explicación plausible. Saludos.--Kaiserpedro (discusión) 21:37 20 jun 2008 (UTC)Kaiserpedro

Gracias por la respuesta. Quisiera agregarle nuevos elementos como imagenes (el logo, el fundador), pero mi inexperiencia en el lenguaje wiki aun me lo impide. Agradeceria algo de paciencia. Gracias.--Kaiserpedro (discusión) 21:52 20 jun 2008 (UTC)

Avianca

[editar]

Pues, por lo que veo, el artículo ya puede pasar por CAD. Ha mejorado mucho; en la CAD probablemente le salgan más errores, pero ya serán sencillos... por mí, preséntalo. {Net'ito} 21:39 20 jun 2008 (UTC)

Re:Saludos

[editar]

Hola, ante todo, enhorabuena por el artículo, tiene muy buena pinta. Las mejoras que introduciría yo son las siguientes:

  • Airbus no es francés sino europeo (las participaciones mayoritarias están en manos alemanas y francesas, y minoritarias en manos españolas y rusas)
  • Yo no considero commons, wikisource y wikiquote Enlaces externos pero s los cuatro últimos enlaces del artículo.
  • Bajo Véase también yo agregaría otras páginas afines (avión comercial, etc.)
  • Yo incluiria una nueva sección para subsecciones como Salas VIP y Clase Ejecutiva, etc. que no tienen mucho que ver con Destinos (quizás Servicios al pasajero o algo así).

Creo que eso es todo, un saludo y a seguir así, —poco@pocoBaang!! Baang!! 23:14 20 jun 2008 (UTC)

...para eso estamos, un abrazo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 23:40 20 jun 2008 (UTC)
Hola Nicop! Aún no lo he leido bien, pero a simple vista, tienes que "unir" las referencias, es decir que queden de la forma <ref>{{ref-artículo|autor = El Tiempo|título = Avianca, Ya No Se Llamará Aerovías Nacionales De Colombia|año = 2004-12-16|publicación = eltiempo.com|url = http://beta.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1559052}}</ref>. Aver si tengo un poco de tiempo y veo algo más. Saludos Vëon (mensajes) 08:25 21 jun 2008 (UTC)

Cree un nuevo artículo.

[editar]

Eyy, Hola NICOP perdón por lo de que mensaje no lo firme quería decirte que acabo de hacer un nuevo artículo chécamelo porfa es El Manual De Merck, tal vez veas no se dime mis errores que está mal o que está bien si si le falta algon. Gracias.

--Inazuma no Ankoku (discusión) 12:07 21 jun 2008 (UTC)

== Nicopppppppppppppppppppppppp¡ ==

Te agradecería que nominaras mi artículo Eosinofolia o Linfocitopenia. Saludos --Inazuma no Ankoku (discusión) 21:54 22 jun 2008 (UTC)

Quiero una nueva cuenta¡

Nicop quiero que deshagas mi cuenta pro quiero mantener mi wikiproyecto, mis artículos que hice, o séa voy a crear una nueva cuenta pues quiero volver como alguien esta vez será por siempre yo nací para quererte quiero una nueva cuenta, o séa la voy a crear pero quiero mantener mis cambios, mis contribuciones, sí... recuerdo que alguna vez me dijiste que si quiería salirme de la wikipedia tu borrarías mi cuenta para yo creara otra o algo así no recuerdo muy bien. --Inazuma no Ankoku (discusión) 20:14 25 jun 2008 (UTC)

Revisión

[editar]

Muy buenas Nicop. ^^ Te he hecho una revisión rápida porque aún estoy en periodo de exámenes y tengo lógicas limitaciones de tiempo jeje. Como podrás ver, he corregido algunas frases (cambiando algunas comas por puntos, por ejemplo), te he colocado algunas plantillas de cita requerida en algunas frases (como la del atentado) que creo que deberían tenerla, y pinso que abusas demasiado de las negritas. He intentado cambiarlas por cursivas, pero faltan todas las del final. Recuerda también que las referencias han de colocarse tras un signo de puntuación (un punto o una coma). He de reconocer que en algunos pasajes tengo la sensación de estar leyendo un folleto de Avianca, en especial en las subsecciones de las filiales. No sé muy bien cómo podrías corregir esto, tal vez dando puntos de vista de otros organismos/competidores, críticas... Utilizas fundamentalmente como referencias Avianca y EL Tiempo. Debe haber otros organismos a nivel nacional e internacional que puedan servir como referencia. Las listas con banderas tal vez puedan ponerse como prosa. Y quizá las tablas puedan ir a un anexo, pero eso ya como tu veas. ^^ Es un artículo excelente, se nota que tiene mucho trabajo detrás. ;) Te recuerdo que si quieres más opiniones tienes a tu disposición el proyeco de revisión por pares. ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 12:45 21 jun 2008 (UTC)

Páginas nuevas

[editar]

Okey, gracias por el aviso. Es que estoy "probando" esto de vigilar las páginas nuevas ; ) estoy dando mis primeros pasos en ese fondoso terreno. De hecho queria unirme al proyecto, seguramente lo ahga la semana que viene cuando acabe los exámenes para dedicarle algo más de tiempo. Poco a poco voy aprendiendo alguna cosilla, es un poco lio el tema de las plantillas, no se cuando hay que poner contextualizar o infraesbozo, por no hablar de los traslados, me hago un poco lio pero poco a poco va aprendiendo. Ya si tengo alguna duda te comento ¡Saludos! Desmond Escríbeme 18:46 21 jun 2008 (UTC)

Plantilla de falta de categorías

[editar]

Hola Nicop. No sé si sabrás que poner la plantilla de artículo sin categorizar en vez de poner la categoría directamente hace llorar al niño Jesús :P Bueno, en serio, intenta no utilizar esa plantilla y agrega tú mismo las categorías que procedan; ya verás que no es muy complicado e incluso divertido. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 18:52 21 jun 2008 (UTC)

;) jeje. No te preocupes, poco a poco le irás cogiendo el tranquillo. Es cierto que requiere un poquito más de tiempo, sobre todo al principio, pero cuando bucees un poco por las categorías verás que se te hace más fácil y rápido poner al menos una o dos. Saludos! —Bedwyr (Mensajes) 19:17 21 jun 2008 (UTC)

Wikci

[editar]

Hola Nicop :) Desconozco las razones por las que te habrán indicado eso, pero sí puedo afirmarte que por lo general si el contenido responde a una definición propia de un diccionario lo ideal es utilizar la plantilla {{Wikcionario}} para que se pueda trasladar al Wikiccionario. Un abrazo y ánimo en CR Libertad y Saber (discusión) 22:09 21 jun 2008 (UTC)

Tus comentarios

[editar]

Nicop,

Me has enviado un comentario sobre la pagina de wikipedia "Julio Mazziotti" Si fueras tan amable, prodrías indicarme cuales son los párrafos que no cumplen con los estándares. Gracias

Rodolfo (Lordralf)— El comentario anterior sin firmar es obra de Lordralf (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 22:29 21 jun 2008 (UTC)

derechos de articulo Doña Francisquita

[editar]

Hola Nico :

Te quiero pedir disculpas por violar los derechos de articulos y copias de webs , la verdad tengo recien pocos dias aprendiendo a usar el wikimedia , y fue mi error lo reconosco , pero ignoraba que era un delito y claro esto me costo que me bloquearan 2 dias , pero ya estoy entendiendo el manejo de esto y disculpame , no volvere a subir el articulo.

mas bien dime , puedo borrar todo del foro de discucion? por ser un tema ya pasado o aun lo debo dejar ??

espero no causarte muchas molestias , un gran saludo

Claudio— El comentario anterior sin firmar es obra de Magusmagus26 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 22:47 21 jun 2008 (UTC)

Disculpa

[editar]

Te pido disculpas por haber retirado lo que habías puesto, pero pensaba que lo tenía que hacer así.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Firgas (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 23:22 25 jun 2008 (UTC)

Avianca -> CAD

[editar]

Hola Nicop, el artículo si que a progresado bastante, te felicito por eso, solo le veo dos detalles:

  1. Quedan varias {{cita requerida}}, en el artículo.
  2. Veo negritas fuera de lugar, recuerda que preferentemente se usan solo al inicio para resaltar el nombre del artículo.

Saludos y espero verle pronto en CAD. Fidel[Moquegua] 23:11 22 jun 2008 (UTC)

Artículo Dalkey Island

[editar]

Hola, le escribo en referencia a su mensaje por el artículo "Daleky Island". Soy estudiante de Historia, y hasta el día 27 estaré de examenes. Le ruego que me dé un margen de tiempo para seguir trabajando en el artículo. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fmguerra (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 23:19 25 jun 2008 (UTC)

Vacaciones de W:PPN

[editar]

Hola Nicop,

te informo de que en las vacaciones del PPN hay que borrar la fecha y la hora; no te la borré, porque me lo puede revertir e identificar como vandalismo. Saludos Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 09:30 24 jun 2008 (UTC)

Artículo sobre Mirta Roses Periago

[editar]

Hola, ya he sido autorizada a copiar los contenidos del sitio de OPS sobre la Organización Panamericana de la Salud y sobre la Directora de OPS, me puedes orientar sobre los pasos a seguir para que no se borre mi contenido nuevo sobre estos temas?.

gracias

--Martimyr (discusión) 19:20 26 jun 2008 (UTC)

Un viejo amigo????????????

[editar]

Hola¡ Nicop

I return`s darkness Antes fui Inazuma no Ankoku, que pasa? Nada más pasaba por aquí para que me hicieras mi página de discusión sale regrese como nuevo.

--Dark Soldier Black (discusión) 19:24 26 jun 2008 (UTC)

Hola Nicop como puedo hace una tabla como esta
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Player_11


Hola Nicop, espero que no sea grave tu inconveniente. Pero bueno, gracias por lo de la candidatura, el problema es que no la puedo ver porque no se cual es la página, unas veces la vi pero ahora la busqué y no está¡, quién sabe, bueno entonces te agradecería que me dieras la página para estar más enterado de lo que sucede Espero no parecer muy despistado, pero la verdad a veces me dan ataques . Y hablando de canditaturas y todo eso, me estaba preguntando si yo te podría postular a ti sin que yo fuera tu mentor, me pareces que ya estás bien, pero sería mejor preguntarle a Netito. Si se puede, te postularé, y pues espero que sea aprobada, claro. Me despido amigo, que te vaya bien y salduos. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 21:08 26 jun 2008 (UTC)
Pues, creo que si puedes votar, pero mejor espera a que se solucione eso. Y la verdad, no se que piensa Fidel, no lo ha visto, por mi parte, ahí le respondí¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:15 26 jun 2008 (UTC)
Ja, creo que no lo voy a postular. No mentira, no soy rencoroso, pero obviamente me ha molestado. De todas maneras, que siga haciendo lo que hace y ya¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:21 26 jun 2008 (UTC)
Peón por la demora se fue la luz porque estaban cayendo truenos y lloviendo, tu lo debiste haber sentido. En parte si se me saltó, pero no tanto. Sabes, a veces pienso si personas de Wikipedia podrán entender los términos que se usan comunmente aquí (Colombia), entonces me doy cuenta de que es más fácil comunicarse con personas de su mismo país porque tienen ciertos parecidos lingüisticos. Buena observación cierto jaja Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:50 27 jun 2008 (UTC)


[4] ¿no ves el cartel de ue está en proceso de traducción? no lo mandes a destruir tan pronto.-- m:drini 21:05 26 jun 2008 (UTC)

esto no parece un IP... -- m:drini 21:14 26 jun 2008 (UTC)

Ua semana. Si ves el historial, ya se está traduciendo. -- m:drini 21:18 26 jun 2008 (UTC)
LA IP creó el artículo vandálico que luego fue reemplzado por el texto de inglés y sel le colgó el cartel de traducción. Me parece de muy mal gusto tu insistencia por querer borrar sin tomar en cuenta el historial de la página. -- m:drini 21:20 26 jun 2008 (UTC)

RE: Artículo Iglesia abacial de Saint-Ouen sin categorizar

[editar]

Hola Nicop. Gracias. ¿De verdad crees que se me ha olvidado? Gracias a tu innecesaria {{sincat}} he perdido parte del trabajo por un conflicto de ediciones. Por favor, hay que patrullar, pero no ser obsesivos. Además, el mismo tiempo se tarda en poner esa plantilla que en categorizar el artículo. Te lo digo por experiencia, que llevo mucho patrullando. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:32 26 jun 2008 (UTC)

Nada, no pasa nada, se vuelve a escribir. ;). Por cierto, en la patrulla, los artículos con fondo blanco son creados por bibliotecarios, así que no es necesario revisarlos concienzudamente. Suelen estar bien. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 22:36 26 jun 2008 (UTC)
Ains... insisto en que tienes que abandonar ya el uso de esa plantilla maldita :P Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 22:39 26 jun 2008 (UTC)
Jajaja! ains es un suspiro. Con el mensaje me refiero a lo de poner en artículos la plantilla de sin categoría en vez de categorizar directamente (lo que hablamos hace unos días sobre ella) ;) Enhorabuena por tu dedicación y ánimo en el aprendizaje. Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 22:46 26 jun 2008 (UTC)

Solicitud

[editar]

Hola Nicop,te invito para que participes en un experimento en el cuál se probaran los reversores de vándalismo de wikipedia y se verá cuál de ellos es el más rápido.Para más información haz click aquí y para inscribirse en este experimento haz click aquí

Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 23:05 26 jun 2008 (UTC)

Hola

[editar]

Un saludo Nicop, soy BlackBeast. he visto que en el artículo Fernando Saavedra le agregaste unas cuantas plantillas. Cuando lo hagas sería recomendable que no le coloques tantas. Te lo digo por experiencia. Elimine unas cuantas. Y deje la de sin relevancia, ya que con esa basta. Un saludo compañero, cualquier duda estoy a la orden. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:58 27 jun 2008 (UTC)

Sobre The Time of the Oath

[editar]

Nicop, queria comentarte que en cuanto lei eso, fui a ver el articulo. Evidentemente, despues de que yo haya CREADO el articulo (poniendo como base el mismo articulo, pero de la Wikipedia en ingles), otra persona ha editado el articulo para agregar cosas. Datos como que el disco esta dedicado al ex baterista, muerto en 1994; o lo de la capucha del Guardian, son datos que yo no puse (o, en realidad, no puse el del baterista; el del Guardian lo omiti, porque me parecio confuso).

No se que datos necesitarian referencias, precisamente. Incluso habria que modificar el articulo, porque yo mismo me perdi en la lectura. Gracias por el mensaje, sino no me hubiese dado cuenta.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.114.138.83 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 14:20 27 jun 2008 (UTC)

En verdad no sé que mal hice, sí leí la ayuda de wikipedia, lo único que hice fue agregarle más datos de la historia al colegio Liceo de Monterrey. No sé si hice algo indebido, pero no utilicé palabras malsonantes o ataques a alguien en particular. Te agradecería me dijeras en qué falle para no cometer el mismo error. --Lugo (discusión) 13:58 27 jun 2008 (UTC)

Te has adelantado

[editar]

Saludos Nicop. Me tienes que disculpar. No he podido escribirte antes porque no he podido mirar el artículo y no lo he hecho porque hay rebelión (juego de palabras) en wikipedia. Esta tarde quería ir cerrando temas pendientes, entre ellos éste. En cuanto lo mire te comento. Gracias por tu amabilidad y tu paciencia.:)--Εράιδα (Discusión) 15:57 27 jun 2008 (UTC)

A favor A favor Je, je,... Creo que el texto entra dentro de la «zona CAD», aunque supongo que te harán trabajar todavía. Repasa el texto y pon los verbos en pasado o de otra forma, Netito te va a tirar de las orejas. Por lo demás, encomiéndate a Santa ACADia, patrona de los redactores. Mucha suerte.;)--Εράιδα (Discusión) 19:12 27 jun 2008 (UTC)PD: Cuando presentes el artículo, céntrate en describir las mejoras (referencias, extensión, neutralidad, redacción).
Revisa mis cambios que a veces se me va la pinza y meto la pata.:)--Εράιδα (Discusión) 19:13 27 jun 2008 (UTC)
Bueno, la verdad me parece un grandioso artículo, sólo te sugeriría que las tablas de aviones con los cuales opera, fuera más abajo. De resto todo bien¡ :D Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:25 28 jun 2008 (UTC)

Artículo Destacado

[editar]

Hola, Nicop.En la página que te dejé dice:

Añade a esta misma página la candidatura que has creado, ubicándola al comienzo del apartado que le corresponda, colocando {{/Artículo}}. En caso de no encontrar un apartado adecuado, puedes crear una nueva sección o bien ubicar la candidatura en Miscelánea.

Por lo que deberás anotarla en la página señalada y crear una nueva sección colocando /<nombre del artículo nominado>. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 22:03 27 jun 2008 (UTC)

Spam

[editar]
Tranquilo que estoy como el pepino

Hola Nicop. El envío masivo de mensajes puede ser considerado spam interno y es sancionado. Cuidado con el envío de mensajes sobre la CAD de Avianca, te recomiendo que te detengas. Saludos. Michael Scott >>> 22:40 27 jun 2008 (UTC)

OK, supuse que no conocías la politíca. Todo aclarado, no hay problema. Saludos. Michael Scott >>> 22:55 27 jun 2008 (UTC)
Gracias, ya ha pasado un poco el disturbio pero aún si estoy un poco alterado. Estoy calmado como un pepino. De todas maneras, gracias por tu ayuda ;) Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:18 28 jun 2008 (UTC)
Pues Fidel no ha dicho nada, esperemos a ver que. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:38 28 jun 2008 (UTC) PD:Si quieres pongo el comentario.
Lo pondré, lo copiaré de aquí. Y a patrullar¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:03 28 jun 2008 (UTC)

RE: Julieta

[editar]

Hola Nicop. Claro que sí. He decidido mantener el artículo, aunque poniéndole {{contextualizar}} porque aparece nombrado en otros artículos, en concreto en dos. Si lo arregla bien, si no, fuera, por su baja calidad y al no haber demostrado que tuviera sitio aquí. ¿Te parece? Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:00 28 jun 2008 (UTC)

Todas estas plantillas de mantenimiento, SRA, contextualizar, FP y demás tienen un mes de plazo. Al mes se vuelve a valorar y si los cambios no han sido significativos se borran. Saludetes, Lucien ~ Dialoguemos... 21:06 28 jun 2008 (UTC)
Era error de todos :P ya lo he solucionado. {Net'ito} 00:40 29 jun 2008 (UTC)

Arranz Bravo

[editar]

Estimado biliotecario: No crees que el artículo dedicado al pintor Eduardo Arranz Bravo merece estar, por propio derecho, en Wikipedia. Échale un vistazo. Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.9.188.7 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 15:24 29 jun 2008 (UTC)

hola nicop, gracias por tu ayuda, no sabia que estaba violando nada, estuve aportando informacion sobre un director de orquesta que no figura en wikipedia en español y me limite a copiar la lista de orquestas donde dirigio, es eso una violación?. gracias por tu tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de DEDB (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 16:14 29 jun 2008 (UTC)


Alessandro Bertolini

[editar]

Creo q a este artículo Alessandro Bertolini ya se le pueden quitar las etiquetas de wikificar y referencias. Espero tus noticias. --Caskete (discusión) 16:18 29 jun 2008 (UTC)

Estimado Nicop, gracias por tu contestación. Saque información de esa nota porque tiene datos excelentes sobre este director asi como dos fechas de la edicion sobre el mismo en la wikipedia en ingles, soy nuevo en esto y todavia no entiendo muy bien el proceso, pero yo mismo redacté el resto y tengo aqui su discografía completa. Por favor informame como debo hacer para que no se me borre toda la investigación y el tiempo invertido en este artista que deberia figurar en Wikipedia. Muchisimas gracias por tu ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de DEDB (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 16:26 29 jun 2008 (UTC)

Estimado Nicop, eres muy amable, lo escribiré de nuevo. No soy ducho en Wikipedia pero no tengo malas intenciones ni nada que se le parezca, estoy tratando de colabroar en el proyecto que en el renglón musical del clasicismo tiene huecos importantes. No era mi intención violar nada, espero me des la bienvenida. Muchas gracias por tu comprensión y amabilidad. DEDB— El comentario anterior sin firmar es obra de DEDB (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 19:13 29 jun 2008 (UTC)

Hola compañero de patrullaje:

con respecto a este artículo, que marcaste como {{sinrelevancia}}, {{referencias}} y {{sincat}} (la última me parece un poco redundante, cuando hay presencia de otras plantillas más críticas, como la de "sin relevancia") en realidad a mí parecer se trata de una WP:FP, pero tan clara que justifica un borrado directo, sin necesitar pasar por la {{fuenteprimaria}}. Ojo con estos casos de investigaciones originales ;) Muchos saludos! Farisori [mensajes] 17:58 29 jun 2008 (UTC)

otra cosa más..

[editar]

El usuario Eld168 (disc. · contr. · bloq.) se merecería una bienvenida ;) basta que le pegues el código {{subst:Bienvenido usuario}} ~~~~ antes que lo llenemos de mensajes. Por otra parte, su artículo TIA/EIA 568A no es que no sea relevante, sino que le falta contexto. Por eso lo he marcado con {{contextualizar}} (lo que aunque dijiste en el resumen de edición que pondrías, olvidaste hacerlo). Que estés muy bien! Farisori [mensajes] 18:26 29 jun 2008 (UTC)

Ok, pues entonces intentaré ayudar en lo que pueda :) Yo soy de la opinión de que todo usuario merece una bienvenida, con excepción de los vándalos. Y crear artículos sin leerse las páginas de ayuda, o sin tomar en cuenta ninguna de las convenciones de wikipedia, pues no te hace un vándalo (sí otras cosas, pero no un vándalo jeje). Un abrazo. Farisori [mensajes] 18:42 29 jun 2008 (UTC)
Pues opino lo que comenté en la discusión de su propuesta.. que todavía le falta, pero no por eso debemos denostar su participación en la wikipedia. Se aventuraron demasiado pronto en postularlo, y tienen razón de que la paciencia hace al maestro. Saludos! Farisori [mensajes] 18:49 29 jun 2008 (UTC)
Uff difícil pregunta: yo sólo sigo el hilo de los usuarios de quien soy tutor, es decir, de Mahey94 (disc. · contr. · bloq.) y Espilas (disc. · contr. · bloq.). De ambos, el primero casi no patrulla, y Espilas ha avanzado muchísimo, además de ser muy completo en su trabajo; sin embargo, todavía le falta un poco. No sé, no sabría decirte. Farisori [mensajes] 18:56 29 jun 2008 (UTC) Tranquilo Nicop, si no es para morirse tampoco.. ya aparecerá Fidel, que de todas maneras, aunque tomó una decisión apresurada, tampoco es para crucificarlo. Un abrazo, Farisori [mensajes] 19:01 29 jun 2008 (UTC)

Hola Nicop: ese premio lo otorga Poco a Poco a quien considera que está haciendo un trabajo valioso en patrullaje, efectivamente. No obstante, ojo que es completamente independiente al wikiproyecto ;) Saludos! Farisori [mensajes] 02:45 1 jul 2008 (UTC)

RE:Avianca a CAD

[editar]

Hola, le he echado otro vistazo y aparte de los comentarios de entonces, no veo como mejorarlo. Quizás tengas tú también tiempo de echarle un ojo a esta otra CAD, un saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 01:42 30 jun 2008 (UTC)

Referencias Grant Goodeve

[editar]

Buenos días Nicop.

He leído tu mensaje acerca de las referencias al artículo de Grant Goodeve. Realmente el artículo es una traducción directa del correspondiente a la Wikipedia en inglés, por lo que no entendí que fuese necesario añadir más. De todos modos, copiaré también el apartado de referencias del artículo en inglés (que obvié), para, si te parece, puedas retirar la plantilla.

Saludos

Cvbr 09:13 30 jun 2008 (CET)

... qué menos que esto

[editar]

Hola compañero, te has ganado esto y mucho más, un abrazo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 22:49 30 jun 2008 (UTC)

Junio 2008
Yo, Poco a poco, te otorgo este galardón por tu incansable labor y acertada punteria en el frente de combate. ¡Un abrazo y a seguir así! Poco @ poco ~ Mensajes
Si no te lo esperabas, entonces tanto mejor así hace un poquito más de ilusión (de hecho eres tras Farisori y Lucien leGrey el tercero que lo recibe), creo que tienes mucho potencial, a seguir así, un abrazo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 22:24 1 jul 2008 (UTC)

Re: CAD Avianca

[editar]

Como respuesta a tus mensajes, muchas gracias por aclarar la duda. Respecto a los votos, me refiero a que el voto de Albeiror24 (disc. · contr. · bloq.) fue desestimado por Fidelmoquegua (disc. · contr. · bloq.), y si se compara el voto de éste primero con votos como los de Ubiquitous (disc. · contr. · bloq.) y Mercenario97 (disc. · contr. · bloq.), no tienen mucha diferencia. Así pues, a votos como estos bien se les puede colocar un: Las argumentaciones deben de ceñirse a los requisitos para ser destacados. Esta no lo hace y se sugiere que se cambie. ¿Qué opinas tú? Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 22:56 1 jul 2008 (UTC)


Ey! Relájate... tranquilo, es normal preocuparse, a mí también me ha pasado, pero tómate un respiro. El artículo está perfectamente, y si hay algún problema con la candidatura, uno de ellos se encargará de solucionarlo, yo por mi parte seguiré pendiente; pero ahora que la votación va 14-0, dudo que hayan problemas al respecto. Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 23:19 1 jul 2008 (UTC)
Gracias a vos amigo por tomarte el tiempo de clarificar el voto. Cuenta siempre conmigo. --Albeiror24 La tertulia 02:13 2 jul 2008 (UTC)

¿cuál nominación?

[editar]

no sé de cuál nominación me hablas.—comu_nacho (discusión) 23:12 1 jul 2008 (UTC)

ya, gracias por la indicación.—comu_nacho (discusión) 23:32 1 jul 2008 (UTC)
No, gracias a tí. Siempre votaba en los candidatos a artículos destacados, y nunca daba razones. Parece que mis votos nunca contaron. (Nos mandamos "gracias" como contrahechizos de Magic). jaja. —comu_nacho (discusión) 13:59 2 jul 2008 (UTC)

Respuesta

[editar]

Hola Nicop,me bloquearon por esto,y sí,me va bien en la patrulla,por cierto,mi hermano se ha registrado (mira el mensaje que está arriba del tuyo).Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 00:58 2 jul 2008 (UTC)

Hola Nicop,no entendí bien tu pregunta,por favor se más claro.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 18:10 5 jul 2008 (UTC)
Bueno,no estoy tan bien,todo ha cambiado,Netito antes se conectaba frecuentemente,ahora se conecta una vez a la semana,no tiene tiempo para revisa mis contribuciones,por eso no me puede proponer a patrullero oficial,por lo demás estoy bien.Saludos y me voy a patrullar David0811 (Entra y Hablemos) 18:22 5 jul 2008 (UTC)
Sí,es importante que hable con él ¿o acaso tú también tienes problemas con el patrullaje?,gracias por ayudarme,espero que te vaya bien,te felicito porque lograste que Avianca fuera un AD.Saludos
Sí,me parece estupendo.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 18:45 5 jul 2008 (UTC)
Muchas gracias por escribir el mensaje,estoy de acuerdo con todo su contenido,lo he firmado yo también.Saludos y buena suerte David0811 (Entra y Hablemos) 19:06 5 jul 2008 (UTC)
Bueno,me dijo textualmente lo siguiente (también puedes mirar la parte final de mi página de discusión):

Pido disculpas por mis ausencias prolongas... es complicado a veces ser biblio y con tantas cosas. Estaba viendo tu progreso y veo algunas cosillas que podemos mejorar. Lo que más me preocupa es esto, lo cual te inhabilita en muchas cosas que tienen que ver con la confianza de la comunidad. Errores cometemos todos y podemos mejorarlos, pero hay que tener mucho cuidado de no cometer más. En cuanto al patrullaje, lo que veo es que te falta decisión a la hora de borrar... a veces le pones plantillas de referencias y de relevancia cuando el artículo es cláramente borrable... luego le plantas el destruir o algún biblio borra por su cuenta. Quizá hay que ser menos indulgente con los artículos... un saludo y ánimo. Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:14 5 jul 2008 (UTC)

Gracias,te propongo algo:¿que te parece si patrullamos?.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:19 5 jul 2008 (UTC)
Hola Nicop,pues no,no estoy enojado contigo ¿porqué lo preguntas?,¿acaso algo te hizo pensar que estaba enojado contigo?.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:10 6 jul 2008 (UTC)
Hola Nicop,ahora me parece que tú estas enojado conmigo ¿porqué no me respondes a mi anterior mensaje David0811 (Entra y Hablemos) 20:53 6 jul 2008 (UTC)
Bueno,Camilojuan me dijo que su conexión de internet se pudrió,talvez se le volvió a pudrir,pero en verdad es extraño que el no este conectado por 9 días,espero que a Camilojuan le vaya bien.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 21:04 6 jul 2008 (UTC)
Bueno,también pudo ser eso,oye a proposito de candidaturas ¿como te va en la tuya?.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 21:11 6 jul 2008 (UTC)
Bien, ahora mismo voy a depositar mi voto a favor porque has demostrado ser un buen patrullero.Buena suerte David0811 (Entra y Hablemos) 21:17 6 jul 2008 (UTC)
También te informo que Yagamichega (disc. · contr. · bloq.) ha sido propuesto,aquí esta su candidatura para que puedas votar a favor o en contra.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 21:24 6 jul 2008 (UTC)

Consulta

[editar]

Hola, tengo una pregunta, ojalá y puedas ayudarme. He hecho este artículo y no sé por qué razón cuando lo busco en google no aparece, ¿he cometido algún error en la edición? Había corregido los comentarios que habías hecho al respecto y creo que cumple las normas como la mayoría de los artículos que están incluidos en la misma categoría. Gracias de antemano.--Isabellup (discusión) 11:31 2 jul 2008 (UTC)

Hola Nicop:

este artículo no me parece irrelevante: actor de televisión y cine, con más de un papel en programas y películas, y un premio de la unión de actores. Le he quitado la plantilla y lo he wikificado (pues había poco que hacer para mejorarlo, en realidad). Un saludo, Farisori [mensajes] 16:50 2 jul 2008 (UTC)

No es solo con ese sino con varios otros.. chequea aquellos artículos a los que le he quitado la plantilla: el que no sea relevante para nosotros en particular, no significa que no cumpla con WP:SRA. Salutes, Farisori [mensajes] 17:03 2 jul 2008 (UTC)

Havila

[editar]

Hola Nicop, gracias por el aviso, me estoy volviendo descuidado. Ya la he borrado. Saludos, Eric - Contact 19:54 2 jul 2008 (UTC)

Re: Hola

[editar]

No estoy en ningún PR, no añado motivo cuando este es obvio, además la plantilla enlaza a WP:NO y WP:BR. Saludos. --Matdrodes (discusión) 20:12 2 jul 2008 (UTC)

Fuentes

[editar]

Buenas tardes Nicop!
Ante todo gracias por haberme dicho todo tan amablemente...todos estos artículos los redacto para completar un wikiproyecto, traduciéndolos desde la wikipedia en inglés,la pongo como fuente? .
un saludo y gracias! --Lancelot Parlez avec le chevalier 21:12 2 jul 2008 (UTC)

lo acabo de poner, pero en la versión en inglés tampoco aparecen fuentes.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lancelot (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 21:38 2 jul 2008 (UTC)

Patrullaje

[editar]

Hola Nicop: en Cayo Largo del Sur llenaste de plantillas, aunque antes ya estaba {{infraesbozo}}. Quizá se justifica {{wikificar}} y {{referencias}}, pero {{sincat}} es redundante cuando está wikificar, y {{esbozo}} también, cuando está infraesbozo. Saludos, Farisori [mensajes] 21:23 2 jul 2008 (UTC)

Sobre tu propuesta: estoy de acuerdo con que los que no ejercen la verdad deberían borrarse, sin embargo, hace no mucho hubo una gran discusión relacionada con que cualquiera que quisiera podía inscribirse en el wikiproyecto, que era algo libre, etc. etc... en fin, pienso que el tema todavía está candente, y mejor no avivar ese fuego con más llamas. Te sugiero que no lo propongas aún, y esperemos un poco, cuando ya sea evidente que hay algunos que no patrullan hace mucho. Por otra parte, la sugerencia en realidad no debería ser "eliminarlos", sino enviarles mensajes a sus páginas de discusión preguntándoles si desean seguir participando, o mejor ser eliminados (dados sus escasos aportes). Esa es la manera más sutil y "política" de hacer cosas como esa (al menos así se hizo en el PR:CAT). Farisori [mensajes] 21:43 2 jul 2008 (UTC)
Hola Nicop... estos días he estado lejísimos de la wiki y francamente, no he podido revisar tus patrullajes... mañana daré una buena mirada y te cuento. Un saludo. {Net'ito} 22:29 2 jul 2008 (UTC)

Urgente Nicop

[editar]

Oye pero sabes una cosa estoy publicando un album como cualquiero otro, aunque igual ps necesitaria mas asesoria tuya apra hacer entonces como puedo hacer para que los albumes que publico no sean de autopromocion o de vanidad

te lo agradezco si me respondes

Att: --Wikiwikicolombia (discusión) 23:13 2 jul 2008 (UTC)

De verdad ahora si entiendo, perdona si no me di cuenta si R.A dentro de wikipedia es autopromocion aunque me encanta la musica de el pero si es de no publicar albumes ni giras de R.A, entonces asi sera.

Muchisimas gracias Si me respondes Nicop.

Te lo agradezco

Att: --Wikiwikicolombia (discusión) 23:23 2 jul 2008 (UTC)

RE:Saludo!

[editar]

No es necesario que actualices la fecha cada vez que pases por mi discusión. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 00:33 3 jul 2008 (UTC)

gracias

[editar]

hola muchas gracias pero soy nuevo en esto disculpa las molestias pero yo si puse las referencias al final de la pagina es q lo que sucede cuando pongo las referencias sale un numero en azul y luego se borra y no se como arreglarlo ademas la informacion la saque de wikipedia en ingles y paginas en ingles pero no creo q sea un problema ya que estan bien traducidas muchas gracias --blackout (discusión) 00:39 3 jul 2008 (UTC)

disculpa yo otra vez acabo de poner mas referencias y siguen saliendo numeros ojala me puedas ayudar en eso otra vez gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de X blackout x (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 00:45 3 jul 2008 (UTC)

acabo de arreglar las referencias te molestaria revisarlas por favor?? desde ya muhas gracias y disculpa si te estoy molestando--blackout (discusión) 01:03 3 jul 2008 (UTC)

¡Jaja!

[editar]

Pues resulta que Matdrodes nos ganó y descubrió que se trataba de un hoax, así que lo borré de inmediato (y yo que le propuse contextualizas ¬¬. Saludos! --Cobalttempestwatashi ni kakimasennka 02:29 3 jul 2008 (UTC)

Pues... mira, no soy muy afecto a criticar a otros patrulleros, creo que tu labor es buena, pero eres demasiado delecionista, algunas cosas pueden mejorar. Otras como el fraude ese no merecen piedad, pero creo que debes desarrollar un poco más de paciencia con los nuevos y los anónimos. Más que nada con sus artículos. Y que cuides esos Fastbuttons que a mí se me hacen peligrosos (útiles y geniales también). Saludos. --Cobalttempestwatashi ni kakimasennka 02:37 3 jul 2008 (UTC)

Re: Estudio trascendental nº1, 2, 3

[editar]

¡Hola! Estoy traduciendo todos estos artículos desde el inglés, que son muy cortos, y allí no tienen referencias. Sé que hay una plantilla que se coloca al final que dice ese artículo ha sido del artículo XXX desde la Wikipedia XXX. ¿Bastaría con esa plantilla (que, por otro lado, no sé dónde encontrarla)? Saludos, Kadellar Tejcucho 15:24 3 jul 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Carta de medidas contra la violencia inmobiliaria y urbanística

[editar]

Miraste que en el pie de página pone COPYLEFT !!!!!!!! Así pues no entiendo la violanción de derechos de autor. Que quiere decir monografías?? Entre las personas que hicimos la carta yo también estaba y no tiene ninguna restricción de uso.

Patrullaje

[editar]

Hola Nicop, te cuento:

  • Dubischr: eliminación directa, si buscabas los equipos donde había jugado en wikipedia, te dabas cuenta que pertenecían a "Primera D" del fútbol argentino. Esto es prácticamente no profesional, y los jugadores de allí se consideran sin relevancia enciclopédica. Como por mucho que se mejore el artículo, esto no cambiará, pues se elimina (especificando el motivo, en este caso: "SRA (los equipos son de primera D)").
  • La sillería de la catedral de Oviedo: aunque a mí al menos me parece que en realidad es relevante, no he quitado la plantilla porque el artículo está tan mal escrito, que no me he dado el tiempo de verificarlo completamente. Por lo mismo, he cambiado {{{{sincat}} por {{wikificar}}, que contiene a la primera y abarca todo el estilo. Además la he bajado por debajo de {{referencias}}, que es lo que más hecho de menos en el artículo.
  • Los Jardines de Luz: cuando no sepas de qué se trata un artículo (como es el caso, que no queda claro si es un libro, y si lo fuera, no se sabe nada de él) o el artículo sea ambiguo en su tema (como también es el caso) y no queda claro de qué habla en realidad, porque intenta hablar de muchas cosas, pues se le pone {{contextualizar}}, y se le envía el mensaje correspondiente al autor (que ya tenía otro aviso del mismo tipo, así que veo aún no aprende).
  • Obsolencia planificada no veo por qué es no relevante: justamente este tipo de artículos técnicos son los que menos abundan en la wikipedia en español, y debemos a toda costa fomentar su creación. Además nota que tenía interwikis a otros idiomas, lo que no es razón para dejarlo, pero sí te da una idea si en esas versiones sí se considera relevante. Eso sí, como es un concepto más formal, necesita con mayor razón de {{referencias}}.

Eso sería, muchos saludos, Farisori [mensajes] 17:04 3 jul 2008 (UTC)

señor

[editar]

no creo pèrtinente tener que retirar yo la plantilla de Generación de Danzas asi que pido la retire o explique el por que de la misma-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 18:31 3 jul 2008 (UTC)

  • hola Nicop todo bien de mi parte, no entiendo lo de agregar cosas, esta bastante bien y es algo que se usa en la clasificacion de cualquier danza argentina, quizas al no ser argentino no sos el apropiado para saber si es o no de r4eevancia enciclopedica para la gente que lo usa aca en asrgentina, que somos bastantes, aunque no los necesarios, y cuando yo estaba estudiando me hubiese gustado tener esa informacion en wikipedia, por el contrartio esas cosas se encuentran en libro bastante caros o costosos como quieras llamrlo, si al cartello puysiste por las referencias pues bien ahi las coloco, estamos al habla-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 18:41 3 jul 2008 (UTC)
Hola Nicop: creo que en realidad es relevante, a pesar de que no esté siquiera creado Danza en Argentina. Debemos estar conscientes que Wikipedia es una enciclopedia universal, y por ende siempre existirán artículos de los que no tenemos idea, pero que sin embargo para otros pueden ser completamente relevantes (e incluso imprescindibles). Aún así, creo que el artículo necesita de {{referencias}}, {{copyedit}} y {{esbozo}}. Te dejo a ti estos cambios. Salutes! Farisori [mensajes] 18:54 3 jul 2008 (UTC)

agregadas las referencias compañero-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 18:59 3 jul 2008 (UTC)

agradecido cumpa, pero lo mas importante es que entienda lo dije, que fue con todas mis buenas intenciones por sierto, saludos argentunianos-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 19:08 3 jul 2008 (UTC)

Hola Gracias por dejar el mensaje en mi discusion.De lo de las referencias no puedo hacer nada porque No lo saque de ningun lado(Bueno Lo saque de mi cerebro)

Lo de Articulo sin relevancia eso lo voy a leer ahora Gracias y Saludos Narutoxicos Atte:Narutox S.Uzumakix Hey! Hey! Narutox (Jamas retrocedere a mi palabra porque este es mi camino Ninja Narutoxico y Wikipedista) 19:05 3 jul 2008 (UTC)

Patrullaje

[editar]

Hola, pues vengo a reconocer tu buen trabajo con un premio simbólico, pero que engloba mi admiración al buen compromiso que has tomado con el proyecto... disfrútalo y anda, a seguir trabajando. {Net'ito} 19:16 3 jul 2008 (UTC)

En la wiki, los términos deben ser escogidos con cuidado... es mejor discutir mucho sobre algo y no que se vengan los malos entendidos. {Net'ito} 20:06 3 jul 2008 (UTC)

El jaleo se dio porque la palabra "oficial" no era tan aceptada por prestarse a malos entendidos. Pero sí, ya ha sido acordado todo. {Net'ito} 20:14 3 jul 2008 (UTC)

Fe bahá'í e igualdad de género

[editar]

Disculpe, me ha acusado de plagio en la creación del articulo Fe bahá'í e igualdad de género. No es cierto el artículo lo he traducido yo mismo de en:Bahá'í Faith and gender equality y de pt:Fé Bahá'í e igualdade dos géneros y he buscado las referencias de cada libro. El artículo está libre y solicito que se retire la plantilla de copyvio, muchas gracias.--Zeist Antilles (diga) 22:04 3 jul 2008 (UTC)

Ni mucho menos son plagios, las citas que aparecen en esos enlaces son palabras de los figuras centrales de la Fe bahá'í, se traducen en todos los idiomas y no tienen derechos sería como poner derechos de autor a la biblia. En los artículos de wikipedia en inglés y en portugues también los puedes encontrar. No hay ninguna violación de copyright, todo lo contrario. Solicito que se restituya el artículo.--Zeist Antilles (diga) 22:20 3 jul 2008 (UTC)
  • En cuanto al artículo, en general es una traducción del mismo artículo en inglés y en portugués de Wikipedia: en:Bahá'í Faith and gender equality y de pt:Fé Bahá'í e igualdade dos géneros. No es lógico que pueda publicarse en esos dos idiomas pero en castellano tenga que pasar por un distinto rasero.
  • Hay que distinguir entre plagio y respeto a los derechos de autor. Plagio es copiar parte o la totalidad de la obra de otra persona sin identificar a su autor. Esto no sé da en el artículo porque el autor y la obra a la que pertenece cada cita están convenientemente identificados.
  • En cuanto al respeto a los derechos de autor estos tampoco se violan. En primer lugar porque las dimensiones de las citas son tan reducidas que no pasan de ser eso, citas. En segundo lugar porque la Comunidad Internacional Bahá'í cede el uso de los Textos Sagrados bahá'ís libremente exceptuando los usos con fines comerciales como así puede constarse en en la biblioteca virtual de la CIB (http://reference.bahai.org/en/terms.html) donde dice expresamente que: “Although this blanket permission to reproduce the Content is given freely such that no special permission is required, the Bahá’í International Community retains full copyright protection for all Content included at this Site under all applicable national and international laws.”
  • En cualquier caso no ves ningún problema en añadir a cada cita una indicación de que el Copyright es de la CIB.

El artículo no viola ningún derecho de copyright y por tanto es legal. --Zeist Antilles (diga) 18:33 6 jul 2008 (UTC)

Tour de Luxemburgo

[editar]

Amigo Nicop, cuando me has dejado el mensaje estaba aún haciendo el artículo. Ya está acabado y se puede retirar la plantilla. ¿Como lo ves? El artículo es este Tour de Luxemburgo. Un saludo--Caskete (discusión) 23:28 3 jul 2008 (UTC)

Bolo Palentino

[editar]

Buenas. Que rapidez en escribir que faltan referencias, que calidad. Bueno el caso es que cuando dejo un artículo a medias suelo poner la plantilla en obras pero en esta ocasión se me olvidó. En breve continuo con el trabajo y retiro la plantilla. Gracias de todas maneras. Vanbasten_23 9:05 4 jul 2008

hola como stas?? soy yootra vez ojala me puedas responde pero me gustaria saber quien y por que borraron la pagina del cantante ryan cabrera????? ojala me puedas responder adios cuidate --blackout (discusión) 19:30 4 jul 2008 (UTC)

CAD

[editar]

Se me había olvidado quitar el tachado. Ya lo quité. Un saludo --Mercenario (el reggaeton no es malo) 20:41 4 jul 2008 (UTC)


Tu nominación a WP:CAD de Avianca

[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Avianca, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Avianca para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 23:09 4 jul 2008 (UTC)

Acaba de verlo, que bueno gracias por tu excelente labor, ojalá ahora se pueda añadir alguna información la cual estba antes, claro la que se pueda agregar y sea relevante. Ahora seguiremos con El Dorado según lo planeado. En estos días no te puedo colaborar mucho debido a la fata de tiempo y compromisos académicos pero a mitad de mes te tenderé mi mano. Saludos Luisfege (discusión) 00:40 5 jul 2008 (UTC)

Hola, Nicop, Hice algo.

[editar]

Mira cree un nuevo artículo pero no se si está bien, Mirad:

La Guerra Maya,

¿Qué tengo que hacer para que sea artículo bueno o destacado?

--Dark Soldier Black (discusión) 13:21 5 jul 2008 (UTC)

Esto no es vandalismo

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Kingdom_Under_Fire:_Circle_of_Doom&diff=17175813&oldid=16212213

Crees que mi artículo La Guerra Maya, se vuelva artículo destacado. --Dark Soldier Black (discusión) 19:36 5 jul 2008 (UTC)

Gracias

[editar]

Oye, eso fue rápido, ni 15 minutos y ya se han percatado de que me uní a los menotres XD. Vale, les aviso a los dos a ver si quieren. Un saludo. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 16:13 5 jul 2008 (UTC)

Referencias

[editar]

hecho colega!--Lancelot Parlez avec le chevalier 18:12 5 jul 2008 (UTC)

PPN

[editar]

Bien, pido disculpas por la desatención que muestro a veces... aunque no creas que no me fijo en lo que haces. Revisando tus contribuciones borradas, veo que tienes un excelente nivel de acierto y que cada día mejoras más tus conocimientos. Analizando esos factores y tratando de darle una definición directa a tu estatus como patrullero, decido presentarte como candidato. Un saludo. {Net'ito} 19:51 5 jul 2008 (UTC)

Pues, no es que tenga una duración determinada... se trata de consenso, es decir, cuando todos estemos razonablemente de acuerdo... {Net'ito} 19:48 6 jul 2008 (UTC)

Proteína globular

[editar]

Uff! ¡Que rápido que eres,chico! Gracias por tu sugerencia. Lo haré en cuanto me fume un cigarrete y traslade el artículo a Proteína globular (Por error se llama Proteína Gglobular. Un saludo ;)Clarence Wing :  Mailbox  20:18 5 jul 2008 (UTC)

Re: Saludos

[editar]

Pues nada, que soy un torpe, ya lo he corregido. Se trataba de listar tus contribuciones. Vaya, vaya, los dos estamos bajo votación, si bien tu tienes mejores cartas que yo...un abrazo, poco@pocoBaang!! Baang!! 00:09 6 jul 2008 (UTC)

NO vale, que mal.. Eso de tres medallitas.. Me parece favoritismo. Y lo protesto!! Poco a poco también??!! No que va. Te voy a dar un aviso por acogimiento masivo de medallas. Ni una pa mi. Jeje. Vale. Un saludo y espero que te vaya bien en la propuesta. un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:45 6 jul 2008 (UTC)

Fuentes

[editar]

por supuesto que no...gracias por el favor!--Lancelot Parlez avec le chevalier 14:56 6 jul 2008 (UTC)

Re: Referencias en Cynric de Wessex

[editar]

En primer lugar, enhorabuena por tu trabajo revisando los cambios recientes :) Estoy de acuerdo, ni el artículo Cynric de Wessex ni el que acabo de crear, Ceol de Wessex, tienen referencias. Son meras traducciones de los artículos en inglés, que también carecen de ellas. No obstante, he solicitado algunos libros sobre el tema en la biblioteca de mi universidad, ya que últimamente colaboro en artículos relacionados, y espero solucionar el problema con el paso del tiempo. ¡Un saludo! Edward the Confessor (discusión) 14:57 6 jul 2008 (UTC)

Josep Corominas i Busqueta

[editar]

La mayoría de artículos no incluyen sección "referencias"; yo sí he añadido dicha sección. Por otra parte, me gustaría repescar el artículo dedicado al citado psiquiatra español. El artículo es una traducción del que figura en wikipedia-catalán. ¿Por qué la edición catalana sí admite el artículo y la edición española, no? Además de un destacado psiquiatra ha sido también diputado. Por otra parte, hay muchos artículos de menor extensión que este en la enciclopedia y nadie plantea suprimirlos. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.9.188.7 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:53 6 jul 2008 (UTC)

Traslado desde tu UP--Greek (discusión) 17:37 6 jul 2008 (UTC)
Yo tampoco sé qué es eso -de hecho no lo leí- pero lo saqué de este diff [5].--Greek (discusión) 17:42 6 jul 2008 (UTC)
De nada, debería haberle puesto el no firmado.Greek (discusión) 18:11 6 jul 2008 (UTC)

Contribuciones?

[editar]

Hola Nicop. No estoy seguro de si te entiendo, ¿te refieres a las ediciones de Yagami de patrullaje y mis correcciones? Están en las discusiones y archivos de ambos aquí, aquí y aquí también, principalmente. Si te refieres a las herramientas con las que se miran las ediciones, aquí tienes una. No tiene muchísimas ediciones borradas, principalmente porque hay bastantes artículos marcados con plantillas de las que dan de tiempo un mes que todavía no han sido borrados y por su precisión al identificarlos (prefiero pocas borradas y certeras que no muchas por haber hecho un montón de ediciones al no utilizar el botón previsualizar en un artículo que luego viene alguien con mejor criterio y lo borra). ¿Es esto lo que preguntabas? :D Un saludo! —Bedwyr (Mensajes) 17:42 6 jul 2008 (UTC)

JAJA! Perfecto, la Virgen te lo agradece. Es mi pupilo desde hace algo menos de un mes y medio, pero lleva desde finales de 2006 registrado si no recuerdo mal. No sé cuánto de activo estaría al principio, pero desde hace tiempo trabaja bastante en temas como anime y manga, o patrullando ;) En esos enlaces tienes los informes bajo títulos tales como Patrulla Día/Mes. Saludos! —Bedwyr (Mensajes) 18:15 6 jul 2008 (UTC)

Gobierno Nacional del Reino de España en el Exilio

[editar]

Hola. Me gustaría saber qué derechos de autor he violado para así poder resolver el problema. Muchas gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de XeLLoS XeRos (disc.contribsbloq). David0811 (Entra y Hablemos) 20:03 6 jul 2008 (UTC)

Me gustaría saber como es capaz de usted saber si es o no cierto..— El comentario anterior sin firmar es obra de XeLLoS XeRos (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:11 6 jul 2008 (UTC)

Hola Nicop, gracias por escribirme. Yo esoy bien gracias aprovechando mis últimos días de vacaciones. He visto que de nuevo un vándalo se metió en la páginas pero afortunadamente tu ya revertistes sus daños. En cuanto al Wikiproyecto no sé si ya viste le hice unos pequeños cambios al proyecto en cuanto a redacción y mejoras en general igual le falta bastante además de participantes que sean activos. Por otra parte es unalátima que Poco a Poco no haya quedado. Saludos Luisfege (discusión) 21:40 23 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu respuesta yo todos los días trato de hacer algo en Wikipedia aunque sea poco ahora estoy aegregando a Aeropuertos por país los países de todo el mundo también trato de crear y/o mejorar alguna de las listas de aeropuertos de América Latina. Por otro lado mañana empieza Spirit a volar a Bogotá. Luisfege (discusión) 00:15 24 jul 2008 (UTC)
La llegada de Spirit a BOG le afectará a ambas pero en mas medida a AA ya que ésta tiene una ocupación más baja que AV además Spirit ofrece algunas conexiones en USA que AA ofrece mucho más caras. La cosa se pune buena porque si CO deja libres sus frecuencias en CLO Spirit irá detras de ellas para aumentar sus frecuencias y/o destinos en Colombia se dice que podrían entrar en MDE se ser posible. Luisfege (discusión) 02:58 24 jul 2008 (UTC)

Llegada de Spirit

[editar]

Hola Nicop, que bueno que estés deacuerdo conmigo que el DOT debe quitarle las frecuencias a Delta y JetBlue si no las utilizan para le fecha programada. Ellos piden una extención justificando que en caso de China le dieron una prorroga a las aerolíneas que iba a operar allá pero hay un problema que en caso de China no habían otras aerolíneas interesadas en esas frecuencias mientrás que acá Spirit y depronto American o US Ariways pero sobretodo Spirit quiere a como lugar que le den por lo menos 7 frecuencias. Según ellos para operar a MDE si les dan más aumentarían en BOG. Me da gusto saber que les esté yendo bien siempre la competencias es sana con la entrada de Spirit ahora es más barato ir a FLL y algo más económico para ir a MIA. Hay que esperar que determina el DOT.

A Spirit le va ir de maravilla en BOG aunque es un mercado competetivo can más de tres aerolíneas hacia es Sur de la Florida ellos (Spirit) sólo le quitan unos cuantos pasajeros a cada vuelo y además captarían nuevos viejeros que antes debido a los precios no podían viajar. En lo personal me gustaría que en DOT le diera 7 frecuancias a Spirit y las otras 7 a US (aunque no sé si las quiera ahora). Por otro lado está las frecuecias que CO dejará en CLO (que son 7) habrá que esperar que pasa con esas. Luisfege (discusión) 21:50 25 jul 2008 (UTC)

Te aclaro algo el DOT sólo le otorga permiso a las aerolíneas de USA en Colombia esa labor la tiene la Aerocivil y al día de hoy para Colombia no hay frecuencias disponibles. Yo si le apostaría en la entrda de Spirit en MDE aunque el mercado no dá para tanto si entra allá AA tendría que reducir un vuelo y reacomodar esas frecuencias para no perderlas si ahora hay tres vuelos diarios de MDE a MIA con una ocupación aceptable sobretodo de AA no veo porque no pueda entrar Spirit a arrazar el mercado. Ahora JetBlue es la primera afectada porque supuestamente tiene que empezar en Julio de este año y ya se está acando el mes. Yo del DOT les daría inmediatamente se acabara el mes esas frecuencias a Spirit. Pronto tendrémos algunas respuestas del DOT. Saludos Luisfege (discusión) 22:04 25 jul 2008 (UTC)


He agregado algunas referencias y notas nuevas en "Monfort (Israel)" Ahora está más "sólido" Gracias por todo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Legran (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 01:01 7 jul 2008 (UTC)

Organización en certificaciones

[editar]

Mmm... es que en realidad no es una votación. Los patrulleros que no estuviesen de acuerdo son los que deberían argumentar su opinión. El resto creo que deberíamos esperarnos para rebatir a los que estuviesen en contra y posteriormente dar la enhorabuena o lo que se quiera en la discusión del usuario. El objetivo es que sea lo menos burocrático posible (por ejemplo, en los AB un revisor juzga un artículo como bueno o no pero hay una semana (creo recordar) para que alguien que no esté de acuerdo lo exponga; todos los que estén de acuerdo no tienen por qué decir nada). Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 00:34 7 jul 2008 (UTC)

Gracias

[editar]

Bueno vale, ya monto la vitrina y te aviso. Pero claro, luego le falta colocarle más medallas =P. Nos vimos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 13:47 7 jul 2008 (UTC)


Re: Referencia en Moros (Stargate)

[editar]

Ya puse las referencias que pediste en el artículo, como vez, no estab terminado y era una traducción, por lo que la fuente es wikipedia en ingles. Agradecería que la próxima, no seas tan duro con los articulos ya que es muy frustrante que alguien ponga una plantilla sobre un artículo sobre el cual estubiste trabajando mucho tiempo esmerandote en no romper ninguna norma y luego venga alguien que en lugar de corregir o aportar algo, lo tacha de que rompe las reglas de wikipedia. Ademas, no siempre se pueden tener referencias sobre este tipo de cosas porque muchas veces escrives en base a lo que te acuerdas que viste y no puedes poner referencia:"lo vi el sabado 23 del 12 mientras comia pororo". Atte: DyzZ

Listo, ahora ya entendí lo que querías y lo puse, si necesita algo mas me avisas, y sino, hazme el favor de retirar la plantilla. Atte: DyzZ

Entonces no te entiendo, como pretendes que ponga la fuente de un artículo si me dices que de donde lo saque no es valido porque es otra wikipedia, que pretendes, que invente una fuente?. El artículo es totalmente legal y valido segun tengo entendido porque proviene de wikipedia en otro idioma, asi que no des mas vueltas y saca esa plantilla.— El comentario anterior sin firmar es obra de DyzZ (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 18:24 7 jul 2008 (UTC)

Es que sencillamente no las tiene, la pagina hace referencia a Páginas alojadas dentro de la misma wikipedia que hablan sobre la trama de los episodios y no tiene referencia mas alla de haber visto la serie y que alguien lo haya escrito, pero no puedo poner como referencia un programa de tv o si?. DyzZ

Encontre algo parecido en una de las paginas asi que la puce como referencia, todos los datos principales estan pero redactados de diferente forma, por eso deje el de la wikipedia en ingles tambien... DyzZ

Referencias

[editar]

Ya puse las referencias que pediste en el artículo de Clemente Mejía Ávila. Te agradece rogerman3599 (discusión) 17:29 7 jul 2008 (UTC)

Eddy Lover

[editar]

¿Era plagio, seguro? El link era de la fotografía, no del texto. Diosa {Buzón} 18:10 7 jul 2008 (UTC)

Quién lo diría. Con lo mal escrito que estaba. :-P Diosa {Buzón} 18:18 7 jul 2008 (UTC)
He restaurado el artículo y cambiado la plantilla. En la web no se especifica que ellos posean derechos de autor o que el contenido esté protegido. Saludos cordiales. -- snakeyes - @help 18:21 7 jul 2008 (UTC)
Lo más seguro es que al final de mes siga igual... en ese caso WP:BR. A ver qué sucede. ¡Un abrazo! Bendiciones. -- snakeyes - @help 18:23 7 jul 2008 (UTC)
Pues no, lastimosamente no hay forma. {Net'ito} 19:25 7 jul 2008 (UTC)

Re: Saludo (tutorial de categorización)

[editar]

Hola Nicop:

disculpa que no te respondiera antes, pero estuve en Santiago de Chile durante el fin de semana, fuera de "las tablas".. no hay ningún problema, yo te puedo ayudar con todo lo que tenga que ver con las categorías. De hecho tenía pensado escribir un tutorial hace un tiempo, y ahora creo que es muy oportuno. ¿Desearías empezar por algún lugar en especial, o tienes alguna duda importante para empezar? Saludos! Farisori [mensajes] 21:40 7 jul 2008 (UTC)

Ok empezaremos por el principio entonces.. me tendrás que tener un poquito de paciencia sí, porque en unos días me cambiaré de casa, y además se realizará mi licenciatura.. así que estoy bastante ocupado esta semana :/ ... por lo pronto te respondo: cuando previsualizas una página, sí aparecen sus categorizaciones, en la parte inferior de la pantalla (tienes que bajar la barra de desplazamiento hasta el final, más allá del área de edición). De este modo puedes saber si existe o no la categoría. Si quieres, por ejemplo, categorizar a un violonchelista de Alemania, te recomiendo comenzar por una categoría más general, como Categoría:Músicos de Alemania, luego previsualizar, y abrir la categoría correspondiente en otra ventana, para comenzar a navegar por ella y verificar si la categoría buscada (Categoría:Violonchelistas de Alemania, en este caso) existe o no. Salutes! Farisori [mensajes] 23:29 7 jul 2008 (UTC)
Si existe la categoría de Violonchelistas de Alemania, pues te quedas sólo con ella, y te olvidas de Músicos de Alemania. Evita a toda costa las categorías redundantes. Se esta intentando añadir este punto a la política actual: puedes ver la discusión aquí. Eso sí, que si se trata de una biografía, como este ejemplo, sí que tendrías además que incluir Nacido en.." y "Fallecido en.." (este último obviamente sólo si corresponde). Pero esto lo veremos en el tutorial jeje adiós! Farisori [mensajes] 23:41 7 jul 2008 (UTC)

Esta semana, sin falta ;) Farisori [mensajes] 00:02 8 jul 2008 (UTC)

Respondí en la discusión. Saludos, Farisori [mensajes] 01:17 8 jul 2008 (UTC)

Municipios de Cáceres

[editar]

Hola, Nicop

Gracias por tu atención. Respecto a lo que dices de las plantillas, pues tienes razón. Desconocía que estaban sujetas a autoría. Dime cómo pedir permiso.

Respecto a la verificación... La verdad es que no te entiendo... Si hago una entrada de Bogotà, diciendo que es la capital de Colombia... necesito poner la fuente de donde extraje dicha información? Francamente, me parece absurdo. Así que te ruego que borres lo de la verificación. Me ha sorprendido mucho.

Repito mi agradecimiento

Babuesa (Nicolás)--Babuesa (discusión) 01:36 8 jul 2008 (UTC)

Hola, pues, es que mis amigos me tomaron por sorpresa para irnos a Tairona en Santa marta, Lo conoces?, te lo recomiendo es bastante bonito¡¡ Saludos y que te vya bien¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 02:18 8 jul 2008 (UTC)
No, no, nos fuimos en bus, el pasaje es costoso. Gracias por informarme¡, trataré de actualizarme un poco para volver bien. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 02:23 8 jul 2008 (UTC)
Uff¡ y con esos buses que tienen ese aire acondicionado que hace que el viaje se parezca no a tierra caliente sino al polo¡ estoy cansado, tal vez no me conecte por estos 2 días que vienen. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 02:34 8 jul 2008 (UTC)
QUÉ??? Dode está la votación?, me parece totalmente mal. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 02:45 8 jul 2008 (UTC)

Re:CAB

[editar]

Hola. Sí, al parecer estamos de acuerdo. Como dije antes, es cuestión de separar lo objetivo de lo subjetivo o, mejor dicho, establecer un plazo arbitrario y consensuado que haya recibido mayor apoyo por parte de la comunidad, de modo que si el candidato es postulado conforme a ese tiempo, los votos en contra aduciendo que es "pronto" no sean tomados en cuenta. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 09:59 8 jul 2008 (UTC)

Un cordial saludo

Soy nuevo en la wikipedia y no entiendo lo de las referencias que has puesto sobre la entrada de Juan Bastida, había puesto bastantes enlaces y ahora he añadido algún enlace con formato de referencia, la referencia de toda esa información es el propio Juan Bastida así que no me queda muy claro la utilidad de las mismas en este caso, ya que el propio artista me ha facilitado las obras de teatro, musicales, programas de televisión, etc. en las que ha participado, además con enlaces a páginas en varias de ellas, como la página de la radio donde es director del programa con mas audiencia de la misma, amén de ser muy conocido y prestigioso a nivel regional, ¿para que hacen falta referencias en un caso así?. Te pido por favor que quites esa anotación.

Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.160.242 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 18:20 8 jul 2008 (UTC)

Tutorial CAT 1.0

[editar]

Hola Nicop: les adjunto a ti y a BlackBeast el primer curso del tutorial. La idea es ir avanzando progresivamente, y ojalá terminar reemplazando este tutorial por el que existe actualmente en la A:CAT, el cual, en mi opinión, está bastante deficiente. Comencemos por lo primero: Qué es una categoría, y cuáles son sus componentes. Saludos! Farisori [mensajes] 20:51 8 jul 2008 (UTC)

Ya terminé la segunda sesión: Cómo categorizar. Sólo faltaría ver Cómo crear categorías, Dónde categorizar y Qué categorizar. Saludos! Farisori [mensajes] 17:12 9 jul 2008 (UTC)
He actualizado el tutorial, y creo que ya está completo. Si consideras que es necesario hacerle una mejora, por favor dímelo para corregirlo. Si tienes cualquier pregunta, no dudes en hacerla. Voy a sugerir reemplazarlo por la A:CAT en el Café. Muchos Saludos! Farisori [mensajes] 03:08 10 jul 2008 (UTC)
Jué, pues ayer terminé lo que creo es la ayuda propiamente tal. Para efectos del mantenimiento, puedes ver la mini-ayuda que escribí en el Wikiproyecto:Categorías, que trata de la categorización como patrullaje. Farisori [mensajes] 17:52 10 jul 2008 (UTC)

(me costó entender a qué te referías) no creo que deba privársele a BlackBeast de la posibilidad de que realice tutorías. El problema, como dije, es que tales tutorías son opcionales (tanto tomarlas, como dictarlas). Para mí con eso el asunto está zanjado. Muchos saludos Nicop, Farisori [mensajes] 18:16 11 jul 2008 (UTC)

Cisteil

[editar]

Gracias por tu aclaración ahora veo que se me olvidó poner la plantilla de estilo, de igual forma pensaba catalogarlo como esbozo sin embargo no existe la categoría para poblaciones de Yucatán y es lamentable.Inri (discusión) 01:33 9 jul 2008 (UTC)

Ayudame con Panchullín

[editar]

Hola Nicop. En el artículo Panchullín hay dos avisos tuyos. Uno dice que tengo que poner en el artículo alguna referencia y ya lo hice, pero si no sirve, dime cómo debo hacerla. El otro aviso dice que el artículo no tiene relevancia aparente. Te pido que me ayudes, porque leí ti mensaje pero no entiendo qué debo hacer ni cómo hacerlo. Por favor mándame instrucciones mas claras, si puedes, explícamelo en un mensaje como el anterior. De antemano, muchas gracias. Keditarlej (discusión)

  • Soy nuevo aquí, así que trata de tener un poco de paciencia cuando no entienda algo.  :-)

Enhorabuena

[editar]

He visto en la CAD muchos votos a favor. Felicitaciones. Te lo curraste mucho, mucho.:)--Εράιδα (Discusión) 17:30 10 jul 2008 (UTC)

Mensajes de Borrado

[editar]

Hola. Había creado el articulo 'Taxman' (cancion de Los Beatles). Me apareció el mensaje de borrado por Infraesbozo(!?) Lo eliminé, no por vandalismo, sino porque no entiendo como se puede escribir un articulo sin que comience siendo un esbozo. No tengo el articulo escrito previamente. Saludos, --Dgaribaldi (discusión) 18:40 10 jul 2008 (UTC)

Mensajes de Borrado

[editar]

¿Por que editas http://es.wikipedia.org/wiki/Errno.h diciendo que no es enciclopedico si es una traducción de http://en.wikipedia.org/wiki/Errno.h? --Gh05t2k (discusión) 20:39 10 jul 2008 (UTC)

Pues mira, me alegra mucho que estés aprendiendo y puliendo detallitos... el curso te hace bien. Pues mira, daré dos días más en PPN y si no hay objeciones (no creo que existan), entonces serás patrullero certificado... te lo mereces compadre. {Net'ito} 20:51 10 jul 2008 (UTC)

cuidado

[editar]

Te invito a tener cuidado. aquí quito un cartel con una explicación y luego reañades el cartel sin tomar en cuenta mi comentario -- m:drini 21:07 10 jul 2008 (UTC)

Si vuelvo a agregar algo no es porque no tome en cuenta tu comentaria, es simplemente que no estoy deacuerdo con vos. Yo te invito a leer mejor las cosas antes de borrarlas y que recuerdes el espiritu de wikipedia, porque si un articulo esta incompleto otra persona puede arreglarlo. Ademas muchos articulos se empiezan con cosas simples que van creciendo a medida que los usuarios agregan cosas.

Me da mucha lastima que exista un grupo de censores que borre con tanta ligerza el trabajo de otros, mas teniendo en cuenta que habia seguido las sugerencias de fijarme en el articulo en ingles que traduje y sin embargo tampoco estaba bien. Eso me hace pensar que ni siquiera saben de que tema estaba hablando y por eso no tenian derecho a cambiar nada.

Saludos --Gh05t2k (discusión) 05:44 11 jul 2008 (UTC)

Gracias, Nicop.

[editar]

Gracias por tu aviso para mejorar la información y las referencias de los artículos. Tengo intención de ir subiendo los de cuentistas y poetas latinoamericanos que ya han publicado uno, dos o más libros y recibido diversos premios tanto en España como en Latinoamérica y que aún no figuran en Wikipedia.

Un saludo.

--Sergi b (discusión) 11:18 11 jul 2008 (UTC)Sergi

Una pequeña duda.

[editar]

Hola¡... Nicop, bueno pues pasaba por tu página de usuario y vi que tus has redactado un artículo destacado, pues bueno, mira... yo también he redactado un artículo, aunque incompleto, lo he comenzado hoy, y mi sueño para ese artículo es convertirlo en artículo destacado, así que os pediría sus consejos y su ayuda para acabar el artículo claro si os ayudas el triunfo será de los dos por una buena colaboración mutua, que os parece o más bien que te parece?... el artículo a sueño es...

---- Saludos pasa por mi página de usuario y dejad tu mensaje...

--Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:51 11 jul 2008 (UTC) Adiós...

¿No os ocurra preguntar mi edad?---------------------------------3♣◘♣♠♣○☺☻☺•◘○♣☺♦J☻☻ _2♥♥☻♣U○♠

Vas

[editar]

Hola. Estoy creando las páginas de todos los condados de Hungría, ya que sólo existían en wikipedia en español tres de ellos. Me propongo crear todas las páginas y después, tranquilamente y con ayuda, iré completando todas las páginas. --Dagane (discusión) 16:03 11 jul 2008 (UTC)

Aeropuerto

[editar]

Saludos, Nicop. Ciertamente, he disfrutado... en detrimento del proyecto je, je. Otro tema. He mirado el artículo. Como bien dices, le queda mucho. A la par que buscas referencias, localiza destacados sobre instalaciones aeroportuarias con objeto de coger ideas. Quedo a tu disposición. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 17:10 11 jul 2008 (UTC)

Referencias en La hora Philips

[editar]

Hola Nicop. Creo que ya he cumplido tus indicaciones sobre el artículo de La hora Philips, por si consideras oportuno retirar la plantilla de ausencia de referencias.

Saludos(Cvr) 20:38 11 jul 2008 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Cvbr (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 18:38 11 jul 2008 (UTC)

Re d Joane

[editar]

Los esbozos que estoy realizando de geografía son traducción de datos geográficos básicamente comprobables, generalmente traducción de otras wikipedias. Puedes consultar toda la lista de la categoría esbozos:geografía de Italia, de Francia, etc, y comprobarás que la están redactadas exactamente lo mismo que los demás, son cientos, miles de artículos de la misma manera con datos fácilmente comprobables simplemente con los enlaces externos. No obstante, a la vista de que esta línea de trabajo que es la que me apetece ahora sólo va a conseguir reiterados mensajes por tu parte en este sentido, que prefiero evitarme, dejaré de trabajar en ello y disfrutar de unas wikivacaciones. Joane (discusión) 19:24 11 jul 2008 (UTC)

Especificar

[editar]

Buenas amigo, quería decirte que no tiene sentido que añadas el aviso de referencias sólo sin especificar a que te refieres, lo recomendable es leer el artículo y añadir {{cita requerida}} a todos los pasajes convenientes.--Serg!o dsc. 20:37 11 jul 2008 (UTC)

La duda es que especifiques en su discusión o con la plantilla de cita requerida que parte de ese artículo te choca y crees que requiere referencias, porque a mi me todo él parece obvio. Serg!o dsc. 20:50 11 jul 2008 (UTC)
Solo te decía que para la próxima no la añadas por sistema si no que también es necesario leer el artículo y sobre todo mencionar las partes que creas que las necesitan. Serg!o dsc. 21:03 11 jul 2008 (UTC)
Perfecto, me alegro que lo entiendas, ya me ocupé yo de retirar la plantilla. Serg!o dsc. 21:11 11 jul 2008 (UTC)

Soplo cardiaco

[editar]

Oye, Nicop, ¿cómo puedes estar seguro de que esto es fuente primaria? Javialacarga (Háblame) 21:13 11 jul 2008 (UTC)

En realidad era una pregunta retórica... :D Precisamente lo que intento decirte es que no se puede saber con seguridad que algo sea una fuente primaria, solo se puede sospechar, y por tanto lo lógico sería ponerle la plantilla de fuente primaria o la de referencias. Destruirlo sin estar seguro de que es fuente primaria (que por definición no se puede estar seguro) y sin haberle dado al redactor la posibilidad de aportar referencias...
No te voy a decir que el artículo no sea de mala calidad, de hecho solo verlo te predispone negativamente, pero hombre, no se puede borrar algo recién creado aduciendo que es fuente primaria. Digo yo que sería cosa de ponerle wikificar, contextualizar y luego referencias o fuente primaria. Si aún estuviese escrito en primera persona...pero bueno, es que muchos artículos científicos "malos" están así, como si fuese la explicación de un profesor. Saludos. Javialacarga (Háblame) 21:26 11 jul 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo en que el artículo es un desastre. En realidad, más que salvarlo (que eso me daba más o menos igual) lo que te decía era simplemente que en mi opinión no puedes aportar "fuente primaria" como razón para destruir un artículo, porque una fuente primaria es algo que no ha sido publicado anteriormente por ninguna fuente "reconocida", y el hecho de que puedan no encontrarse referencias a esa fuente no quiere decir que no existan.
En fin, que he hecho yo el cambio y avisaré al autor, a ver si lo arregla un poco. Saludos. Javialacarga (Háblame) 21:34 11 jul 2008 (UTC)
Ahora no estoy entendiendo...¿investigación personal no significaría más o menos lo mismo que fuente primaria?
La verdad es que tampoco estoy seguro de si tú me estás entendiendo a mí, de si me estoy explicando bien. Lo que digo es que,me parece poco probable que un texto sobre cardiología y sobre soplos del corazón se lo haya inventado alguien (el contenido, digo, las ideas transmitidas). Si fuese un texto llamado "La generación literaria de los tipos de la barra del bar de Barranquilla", pues sería otra cosa, pero un artículo sobre cardiología y soplos del corazón, lo previsible es que pueda estar mal redactado, escrito casi en primera persona o con mil errores, pero que describa cosas que existan de verdad. Ahora, como no basta con la suposición, evidentemente, se le debe poner una plantilla de referencias, o de fuente primaria en el caso de que lo descrito en el artículo te suene muy raro. Pero lo que digo es que esas plantillas sirven para que el autor pueda aportar referencias en casos dudosos...si en vez de hacer eso lo destruyes directamente, no le das la oportunidad de hacerlo, y por tanto se borrará sin que llegues a saber si era fuente primaria o no. Y lo mal escrito que esté el artículo no influye en que sea o no fuente primaria, ya que fuente primaria o investigación originas o demás sinónimos, lo que significan es que el contenido de ese artículo se lo ha "inventado" su autor (o es un contenido no reconocido por las fuentes del conocimiento, vamos).
Dicho esto, que es simplemente para intentar explicar por qué creo que no se debe de borrar algo por sospechar que es fuente primaria (salvo que sea un caso muy obvio, como lo de la generación literaria ridícula que he dicho antes), estoy de acuerdo (insisto) en que el artículo está hecho un desastre, y si dentro de un mes se borra, me es igual. Pero vamos, si lo que le pasa es que es un desastre, pon como argumento de borrado que es un desastre, pero no que es fuente primera...porque en este caso (yo creo) no resulta muy lógico. Es mi opinión, al menos. Saludos. Javialacarga (Háblame) 21:54 11 jul 2008 (UTC)
Pues no veo a qué te refieres con que esté escrito a su forma de ver. El estilo de todo el artículo es enciclopédico, otra cosa es que esté redactado de una manera más o menos confusa. Pero vamos, si a mí me dicen que «El tono del soplo es función de dos factores: de la velocidad de la circulación sanguínea y del factor anatómico que lo produce» o que «Un buen sistema para determinar la intensidad de los soplos es el de Freeman y Levine, quienes los clasifican en seis grados de acuerdo con su intensidad»...pues me lo creo y punto, no veo qué se puede argumentar ahí (o en cualquier parte del artículo). Otra cosa es la falta de referencias, el no saber si esa información está refrendada por otras fuentes o no. Pero entonces le pones la plantilla de referencias y listo. Javialacarga (Háblame) 22:18 11 jul 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Detectives en Bariloche

[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Detectives en Bariloche. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Detectives en Bariloche. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dferg (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 13:22 12 jul 2008 (UTC)

Re:Referencias en High School Musical (canción)

[editar]

Si, lo sé. Sin embargo, el artículo no es producción original mía, sino es traducida del mismo artículo en Wikipedia en inglés (Artículo), el cual tampoco tiene referencias. De todos modos, buscaré las referencias y fuentes necesarias. Si las encuentro, las pondré y retiraré la plantilla oportunamente. Gracias y saludos. --Gta Ed (discusión) 15:19 12 jul 2008 (UTC)

Estimado, ya he puesto algunas referencias en Simón Lecue, ¿podrías retirar el cartel o indicarme dónde faltan?. Gracias de antemano :D Superzerocool (el buzón de msg) 15:35 12 jul 2008 (UTC)

Ha mejorado, un poco, pero ha mejorado, ya que hay muchas traducciones. Yo en los ratos de ocio o libres patrullo solamente páginas nuevas y he borrado muchas; de las sobrevivientes, la mayoría no posee referencias o provienen desde su símil en otro idioma y lo indican solamente en el resumen del artículo. Este caso fue la excepción, ya que estaba haciendo un Google Test para saber si era real y como aparecía hasta en la FIFA, decidí ampliar las referencias y poner su infobox, pero es raro que haga eso, ya que quizás el editor siga con su artículo y yo meto las manos y me critican XD... bueno, te dejo por que estoy en Wikinoticas escribiendo un artículo ;)... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:05 12 jul 2008 (UTC)

Quería pedirte...

[editar]

... que hicieras uso del sentido común al hacer de policía en cambios recientes. Si un esbozo de geografía tiene su título, su categoría, sus secciones, está wikificado. Si quieres comprobar si los datos son ciertos o no, busca información en internet, y solo si observas que hay errores le plantas un plantillazo al pobre esbocillo. De otro modo puede ser más perjudicial que beneficiosa para wikipedia tu labor, y te pongo un ejemplo. Joane es un ejemplo de trabajadora seria, rigurosa y concienzuda. Pues bien, dos avisos tuyos automáticos la han llevado a abandonar (esperemos que no definitivamente) la wikipedia. ¿Es esto lo que queremos? Por favor, considera que el trabajo debe ser humano, y no robótico. Gracias. Escarlati - escríbeme 15:45 12 jul 2008 (UTC)

Aunque no sea tu intención, el hecho es que sí que estás molestando y perjudicando a una buena editora de wikipedia. En el tema de las referencias, deberías leer con atención el espíritu que emana de WP:PBF y considerar que no se arregla la wikipedia haciendo uso automático y abuso de plantillas, sin antes comprobar si los datos que aparecen son susceptibles de ser considerados no fiables. Y, sobre todo, abstente de calificar la retirada de Joane de «inmadura», pues cae de lleno en WP:NAP. Escarlati - escríbeme 16:00 12 jul 2008 (UTC)
+1. Creo que os pasáis: Con usuarios veteranos y probados no deberíais usar las plantillas famosas o al menos mirar un poco la discusión del usuario para ver lo que ha pasado antes. Recuerda los "infra-esbozos" que le cargó encima Bedwyr (con otra injusticia a mi modo de ver pero bueno...). Ya os he ido comentando de mil maneras esto a los del proyecto de páginas nuevas y sólo poco a poco ha hecho caso. Es hora de tomar medidas... RoyFocker, discusión 17:01 12 jul 2008 (UTC)
Yo no he dicho que a los usuarios veteranos no se les pueda avisar de carencias en sus artículos, he dicho que es molesto para ellos (y cómo no va a serlo) el que se usen plantillas. Seguramente ellos mismos las han usado más de una vez... con algún novatillo. Es evidente que un usuario no se va así como así pero si descubre un ambiente o ya son varios problemas del mismo tipo cuando quiere entregar su tiempo con total desinterés en esto me parece una descortesía el que se les vayan poniendo repetidamente esas plantillas sea en artículos sea en sus páginas de discusión y por la acumulación de este tipo de descortesías es como los usuarios que editan -verdadero tesoro de una página que dice de sí misma que es una enciclopedia...- se terminan cansando y yendo. Espero que esto no suceda en este caso y como dices querer soluciones te propongo algunas: 1. Mirar bien a quién y cómo se avisa de carencias reales en los artículos (por reales entiendo sopesadas y también comparando con otros artículos de temática semejante...), 2. no repetir avisos sobre lo mismo en la discusión de ningún usuario (ni siquiera novatos), 3. Intentar arreglar entuertos antes de ir por la vía rápida de la plantilla... ¿Es mucho pedir? Te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 21:13 12 jul 2008 (UTC)
Bueno Nicop, en cuanto a este tema realmente Escarlati y Roy ya te lo han dicho casi todo. Si me permites un consejo.. Yo cuando he patrullado páginas nuevas, lo primero en un caso los que ha pasado con Joane, que es una población, evidentemente es mirar que exista de verdad (en el caso de Joane que es una de las mejores redactoras que hay, no hay duda para mi, pero tu no la conoces). Supongo que lo que haces es búsqueda en google, y te sale la página oficial entre ellas y mirarla ¿no? Bien, es lo que hacía yo al menos, no nos estuvieran colando un lugar ficticio o en otro continente o a saber. Y una vez aquí, es más beneficioso para wikipedia, el artículo en si y los lectores, y menos trabajo para nosotros, todos, en el artículo mismo poner esa página web como enlace externo yo directamente y que ya está referenciando todo lo escrito, que no poner la plantilla, ir a la discu del redactor correspondiente, poner o dar el otro aviso, etc. Se que esto es fácil para este caso en concreto, para otros no y es lógico poner la plantilla o pedir la cita correspondiente a alguna frase o texto. Un saludo y esperemos que Joane vuelva y pronto, y podáis dialogar directamente. Yeza 11:34 13 jul 2008 (UTC)

Vamos a ver, Nicop, no es primera vez que sacas conclusiones precipitadas: te pido que veas las cosas con calma. Primero dijiste que yo afirmé que no se podía avisar a los usuarios veteranos cuando lo que pedí es que no se usaran plantillas predeterminadas en sus páginas de discusión de usuario. Ahora dices que Escarlati y yo andamos buscando algo de ti... Te explico lo que me sucedió (sin saber los motivos de Escarlati para escribirte pues él tendrá los suyos): Tras la solicitud de intervenir en un problema de títulos que me dio Dorieo me encontré con los avisos que también le has dejado a Dagane. Iba a venir a decirte otra vez lo mismo y me encuentro en tu discu que has sido aprobado como “patrullero certificado” por pocoapoco. Él sabe bien, porque lo hablamos en la CAB de Farisori, en la CAB de Chuck es dios y en nuestras propias discus así como en nuestro wikiproyecto de páginas nuevas que yo considero esa práctica de acumular avisos repetidos en la discu de un usuario casi como acoso (y así lo plantearé muy pronto proponiendo bloquear a los “acosadores” por un día para ver si por las malas se entiende lo que por las buenas algunos no han entendido) pero veo que no solo no se me toma en cuenta (en la práctica aunque en el momento digan lo que digan) sino que además se “promueve” ese tipo de actuación dándote a ti -en este caso concreto pero podría haber sido a cualquier otro- el premio de “patrullero certificado”. De ahí que mi voto en contra no sea “por tu culpa” sino por una forma de actuación que yo quisiera erradicar de wikipedia y que pocoapoco parece promover. A mí me ha parecido siempre que se está quemando editores y matando novatos con ello y el caso de Joane me ha confirmado. Tal como comenté en la página de discusión de la CAB de pocoapoco, me preocupa que tales usuarios tengan los botones de borrar y la posibilidad de cerrar consultas de borrado. Las plantillas yo mismo las uso pero con esos criterios que te he mencionado, sobre todo tomando en cuenta al usuario que las recibirá. Te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 15:16 13 jul 2008 (UTC)

No quería buscar diffs pues no me parece perder el tiempo para mostrar lo que te dije, pero ya intenté la vía dialogal en el wikiproyecto. Como te mencioné arriba es hora de tomar medidas, dado que mis avisos no han surtido el efecto deseado. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 15:48 13 jul 2008 (UTC)
Bueno nicop, sobre Joane no te puedo decir, ella decidirá volver (espero) cuando se le pase el mosqueo como creo entender en su aviso. Se han de calmar los ánimos y ver que pasa en general, no es solo Joane la medio enfadada o totalmente, y no contigo solo, ya es una cosa que arrastran y varios redactores (si miras mi discu hay otra queja por el mismo tema, aunque no por ti). Te veo con buena voluntad. Pues adelante, intenta prescindir más de las plantillas, es más satisfactorio ser constructivo, de veras.... Gracias por tener en cuenta mi consejo. Un saludo! Yeza 19:39 15 jul 2008 (UTC)
Pues lo mismo te digo Nicop, no te preocupes, las cosas, todas, requieren aprendizaje.. Todos estamos siempre en un continuo aprender. Si percibo cualquier cosa ya vendría de nuevo de visita (a veces también soy muy seca, todo va a días, como a todos nos pasa). Ya sabes también donde estoy para lo que necesites. Un saludo hasta Colombia! Yeza 19:08 16 jul 2008 (UTC)

CAB de poco a poco

[editar]

Vaya..., no es por los comentarios que me dejó en el PR:PPN, Pero pensándolo bien, me parece que debería esperarse otro mes, y aunque creo que puede ser un muy buen biblio, sólo dejo ese voto para que se asocie más con los bibliotecarios y cuando se postule de nuevo, tenga más conocimientos. Puede sonar extraño... Saludos y como vas con tu candidatura a certificado o como ahora se diga?? Espero que ya te hayan elegido, veo que la votación está algo quieta... Saludos amigo¡¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:16 12 jul 2008 (UTC)

Qué bien, crees que sales elegido? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:21 12 jul 2008 (UTC)

Buenas, Nicop

He visto que has marcado mi artículo sobre el Club de Creativos como "ain relevancia" y quería saber los motivos, porque me ha costado bastante redactar el artículo, y recopilar toda la información, y no entiendo nada, aunque bueno, es mi primer artículo, quizá pueda mejorarlo.

No entiendo si es porque: 1) Crees que formo parte de la organización que he expuesto. Ante esto te diré que ojalá, porque el C de C es una organización muy elitista, donde sólo entran los diseñadores gráficos españoles que han destacado por su trabajo. Así que si es por eso, ya te digo yo que no formo parte, ni tengo nada que ver con el Club de Creativos.

2) Soy publicista de profesión, y quiero que en Wikipedia empiecen a haber artículos relacionados con el mundo publicitario. Este es el motivo de incluir esta organización en la wikipedia, el que es el primero de muchos artículos sobre publicidad que espero escribir.

Por favor, expón los motivos por lo cuáles has marcado mi artículo como irrelevante, porque de verdad que pensaba que esta era una enciclopedia "libre" y estoy empezando a dudarlo...


Gracias, un saludo

Por cierto, este arquitecto http://es.wikipedia.org/wiki/Enric_Ruiz_Geli ganó un premio del Club de Creativos o C de C y aparece en la Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Almu2584 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:02 12 jul 2008 (UTC)

Tareas

[editar]

Hola Nicop... pues mira, que las tareas en la wiki, sobran... Wikipedia:Wikificar contiene muuuuuucho trabajo... de hecho, tenemos WP:MANT donde podrás encontrar muchas labores por hacer. Cuando yo empecé con el mantenimiento, fui totalmente lanzado al patrullaje; luego pasé a trabajos de CAD y SAB... suerte con eso y claro, es un gusto guiarte en lo que se puede. {Net'ito} 23:23 12 jul 2008 (UTC)

¡Hola, que tal! Gran trabajo hace. En wikipedia nunca terminaran, siempre hay algo que hacer. Mucho que hacer, en cualquier esquina hay trabajo por realizar. A Netito le falto esta sección no menos importante. Cualquier cosa, estoy para servirle. Saluddos y buen día Humberto --()-- 23:32 12 jul 2008 (UTC)
Ahí sí me tomas en curva eh... no sé dónde quedaron. {Net'ito} 23:34 12 jul 2008 (UTC)

Gualberto Campos

[editar]

Mi pregunta seria, ¿puedo hacer articulos de cualquier jugador? porque si es asi tengo 4 vecinos que juegan profesional en venezuela y no han metido ni un gol por casualidad, vale, los voy a hacer ya veo que aqui se puede escribir de cualquiera aunque no tenga mayor relevancia. juaz --200.71.160.1 (discusión) 02:23 13 jul 2008 (UTC)

jajajaj ya veo, pura bola de cristal, bah, nos vemos --200.71.160.1 (discusión) 02:30 13 jul 2008 (UTC)

Enhorabuena, ya eres un patrullero certificado

[editar]

poco@pocoBaang!! Baang!! 02:28 13 jul 2008 (UTC)PD:Por favor, considera el adoptar una franja, tu patrullaje es de calidad, y el usar más a menudo {{PA}}

La cosa es fácil, y retomando tu pregunta de antes, aquí son las 22:38 ahora mismo. Si efectivamente dispones de 30 minutos de tiempo al día (o, por ejemplo de 2 horas cada 3 días) entonces cumples todos los requisitos para encargarte de una franja. Si el huso horario que aparece en Preferencias:Fecha y hora es 00:00 significa que el horario que estas sincronizado con UTC. Para confirmarlo, el artículo que ves aquí arriba del todo debería tener una fecha de creación de aprox. 02:35 13 jul 2008. En las franjas se trata de acudir a esa lista de páginas nuevas y revisar las que (ej. en mi caso) se crean día a día entre las 08:01-10:00. Da igual cuando las revises, pero no antes de una hora después de su creación, ese es el único límite, poco@pocoBaang!! Baang!! 02:44 13 jul 2008 (UTC)
No te recomiendo eso, lo dicho una hora después de su creación, y los que se crean al final de la franja de 02:01-03:00 UTC deberías revisarlos a eso de las 04:00 UTC (en Colombia medianoche). Mi recomendación es que lo hagas al revés, tú debes buscar el rato que mejor te venga, si es, por ejemplo a las 20:00 h en Colombia, entonces te recomiendo la primera franja libre (roja) de la tabla antes de 19:01-20:00 hora de Colombia, o sea, 14:01-15:00 UTC (ahora mismo sería entre 00:01-01:00). Basta con que acudas entonces a la página especial de páginas nuevas y busques los artículos creados en la franja, saludos, poco@pocoBaang!! Baang!! 03:01 13 jul 2008 (UTC) PD:En mi página de usuario puedes ver de donde soy y donde vivo
¡Pues qué mala noticia!. Los errores (o provocaciones, según se mire) de Nicop han sido cupables directos de la marcha de varios buenos wikipedistas y del malestar de otros. Y mucho peor aún porque reincide en los errores de colocar avisos y plantillas donde no debe.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.56.245.209 (disc.contribsbloq). ×α£đ ¡Reviérteme! 15:07 14 jul 2008 (UTC)
Pues que mala noticia que sea una IP española la que diga eso, eso demuestra que algunos usuarios no son capaces de dar la cara. ×α£đ ¡Reviérteme! 15:07 14 jul 2008 (UTC)

Hôtel de la Marine

[editar]

Pues he traducido tal cual el artículo de la wikipedia francesa, por lo que no dispongo de más referencias que esa... Además, no he encontrado un nombre español para este edificio, por lo que lo dejé sin traducir. Muchas gracias

--Porrandalf (discusión) 07:18 13 jul 2008 (UTC)

Traducción de artículos

[editar]

Si no te importa, tengo una pregunta: Estoy traduciendo el artículo Templo de Luxor de la wikipedia francesa, pero, al ser tan largo, lo he subido traducido a la mitad. ¿Pongo alguna plantilla para señalizar que yo estoy traduciendo ese artículo, para que otros no lo completen a medias? Muchas gracias de antemano.

--Porrandalf (discusión) 09:30 13 jul 2008 (UTC)

RE: RE

[editar]

Serénate Nicop, que no se va a acabar el mundo. La wikipedia es trabajo colaborativo, y por tanto posee un enorme factor social. Todos como colaboradores estamos sumidos en distintos contextos y circunstancias externas a la enciclopedia. Un usuario se puede enfadar por una cosa o no dependiendo cómo esté de ánimo, y eso por este medio virtual nadie lo puede adivinar. Así que tranquilo, que en mí opinión, el usuario volverá... y si no lo hace, pues no lo hace y ya, que el mundo sigue girando. No te deshagas en más disculpas, que ya dijiste todo lo que debías, y que tampoco te quiten el sueño este tipo de cosas, que ocurren todos los días. Calma, y ten conciencia de que en un proyecto tan enorme como wikipedia, con 700 mil usuarios sólo en la wiki en español, somos sólo una hormiguita diminuta... laboriosa, pero diminuta ;) Farisori [mensajes] 19:05 13 jul 2008 (UTC)

Chorotega y Garabito

[editar]

Hola Nicop. Te saluda Vladimir desde Costa Rica. Nunca me gusta quitar cosas de Wikipedia sin consultar a sus autores, pero consideré necesario eliminar la redirección que habías hecho de Chorotega (región) al rey indígena Garabito, ya que al hacerlo desaparecía la expliación referente a ese elemento de geografía antigua de Costa Rica, sin que el artículo sobre Garavito contuviera los mismos datos, y por otra parte, Garavito era un monarca que no pertenecía a la región de Chorotega sino que precisamente era uno de los reyes de los huetares, los peores enemigos que tenían los indígenas de Chorotega, y que casi exterminaron a éstos alrededor de 1562-1563. Dicho sea de paso, los huetares hablaban una lengua macro-chibcha, mientras que los de Chorotega eran de cultura y lengua mesoamericanas. Por todo eso dejé el artículo como había estado originalmente. Saludos,VP (discusión) 20:36 13 jul 2008 (UTC)

Artículo Club de Creativos

[editar]

Ya me imagino que no conoces la organización, porque es muy conocida e importante en el ámbito nacional español. De hecho, hay referencias (como te he indicado) en otros artículos de la wikipedia. Por ejemplo, este arquitecto http://es.wikipedia.org/wiki/Enric_Ruiz_Geli ganó un premio del Club de Creativos o C de C y aparece en la Wikipedia

Respecto a las referencias externas, eventos, etc. creo que es bastante completo, y que puede ampliarse información en los enlaces que he marcado.

Sigo sin entender el comentario que has hecho, ni que esperas de mí, y, sobre todo, qué obtienes de esta persecución sin sentido, porque de verdad que no me parece un artículo deficiente en absoluto.

Quizá debiera ser valorado por colaboradores de Wikipedia expertos en publicidad, o diseño gráfico, etc. No es una crítica personal, ni nada de eso, pero es que de verdad no entiendo aún los motivos que provocan que mi artículo tenga que llevar el dichoso cartelito.


Gracias y un saludo


--Almu2584 (discusión) 08:18 14 jul 2008 (UTC)

Pues mira, parece ser que ese es un usuario registrado que quería trollearte... quizá sea bueno que le preguntes a Drini si hay forma de saber su origen con la herramienta Checkuser. Un saludo. {Net'ito} 16:11 14 jul 2008 (UTC)

No creo que haga falta el checkuser...

[editar]

... si como creo esto lo hizo el mismo que escribió aquí, se trata de Vitamine (disc. · contr. · bloq.), Dermot (disc. · contr. · bloq.) a quien expulsé esta tarde por evadir expulsión. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 20:03 14 jul 2008 (UTC)

No tengo idea, supongo que es un problema de los servidores de la fundación... no hay mucho qué hacer, solo esperar a que se soluciones. {Net'ito} 20:33 14 jul 2008 (UTC)
Emmmm... pues, viendo lo que dice Roy, coincido en que no es necesario otro CU... es que, es evidente que se trata de Vitamine y bueno, ya no hay sanción que valga puesto que ya ha sido bloqueado. {Net'ito} 22:24 14 jul 2008 (UTC)

Opel Ascona

[editar]

Te respondo acá. NaBUru38 (discusión) 03:18 15 jul 2008 (UTC)----

Plantilla innecesaria en Australian Terrier

[editar]

Veo del todo innecesario poner la plantilla de referencias para este artículo. Esta es una raza reconocida y con estándar oficial FCI 008 Grupo 3 “Terriers” Sección 2: Terriers de Talla Pequeña. El usuario creó el esbozo de forma correcta y está (o estaba) contribuyendo a ampliar el área de Canidae. Una sugerencia es que antes de poner este tipo de plantillas verifiques si ese articulo YA existe en otras wikipedias, eso puede servirte de parámetro o criterio de orientación antes de ponerla. Por favor, menos rapidez a la hora de meter esas plantillas con los novatos ya que los puedes desanimar a seguir contribuyendo. Saludos. -Frei sein (discusión) 08:19 15 jul 2008 (UTC)

Ningún problema con seguir con la tutoría... con gusto respondo a tus preguntas y veo cómo va tu patrullaje... ya verás que en un tiempo, serás aspirante seguro a biblio ya que vas haciendo un buen trabajo. {Net'ito} 22:38 15 jul 2008 (UTC)

Te quiero responder con calma...

[editar]

... porque te lo mereces, así es que dame un poco de tiempo. Solo te adelanto que sería oportuno ver que desde abril yo estoy lidiando con este problema y que, como dices, es una pena que nos conozcamos de esta forma. Un abrazo desde Roma, RoyFocker, discusión 22:53 15 jul 2008 (UTC)

Re:Ayuda

[editar]

Hola Nicop, pues estoy bien ahora que los palos casi han pasado y ahora es C'est moi el que se lleva la atención de la comunidad. Te contesto a tus preguntas.

  • Se le puede poner alguna plantilla sobre algo que falte a un artículo de un usuario registrado? y si es así, se les avisa o no a los usuarios de algún aviso por un artículo?
Claro, yo siempre aviso, eso si, si veo que la trayectoria (se puede determinar a partir de la página de discusión) es larga y positiva, entonces suele tratarse de un usuario experimentado y le dejo un breve mensaje personalizado con mucha educació. Si se trata de un usuario registrado pero con una bienvenida y dos avisos más (y ninguno de ellos es el que quiero dejar) entonces le pongo la plantilla de aviso (si ya tiene una plantilla igual para otro artículo, le dejo algo así como ...igualmente válido para blabla)
  • A qué persona se le llama con "experiencia" porque si esta se tiene se debe saber cual es la estructura básica de un artículo y no harían falta los avisos.
Tal y como te comento, en la página de discusión del autor puedes verlo, puedes revisar su número de ediciones aquí (a partir de 500 debería saber de que va esto de la wiki) o incluso puedes buscarlo en el ranking de los 500.
  • Que va a pasar con el programa de mentores, y aque estos son usuarios o mejor Patrulleros certificados, y al dejar de existir esto, quiénes quedan como tutores? y qué pasará con sus pupilos?.
Las discusiones comenzaran este fin de semana sobre que cosas cambiar, yo abogo por mantener eso, pues no solo no ha recibido críticas de la comunidad, sino una respuesta positiva, pero lo dicho, esa es solo mi opinión. Lo que si que hay que erradicar es, a mi parecer, la certificaciones.

Gracias por depositar tu voto de confianza en mi persona, otro abrazo para ti desde las Carolinas, poco@pocoBaang!! Baang!! 03:50 16 jul 2008 (UTC)

Karate Kapu

[editar]

No existe violacion de ningun tipo de derecho de autor con ninguna pagina. Pues es de mi autoria. --Pieckd (discusión) 20:54 16 jul 2008 (UTC)

Una plantilla...

[editar]

...no dice nada, con una plantilla creo que ya no explicas nada, mucho menos si no tienes la amabilidad de sustituirla con "subst:". Porqué no mejor un mensaje amable y claro? Saludos de --Cobalttempestnonotzaliztli 21:09 16 jul 2008 (UTC)

Ya se cansará. Otro saludo. --Cobalttempestnonotzaliztli 21:18 16 jul 2008 (UTC)

como dije

[editar]

como dije anteriormente a Kreole yo aun no he terminado el articulo estoy buscando informacion para concretarlo asi que no sean tan apurados en poner plantillas si no saben si esta terminado el trabajo o no

Alexandrok (discusión) 21:54 16 jul 2008 (UTC)

Sobre el artículo de techo

[editar]

es que lo estoy escribiendo— El comentario anterior sin firmar es obra de Ritacuwa (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 22:39 16 jul 2008 (UTC)

Mantenimiento

[editar]

Hecho. ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help 23:10 16 jul 2008 (UTC)

Sorry, vine tarde. ¡Saludos! -- snakeyes - @help 02:53 18 jul 2008 (UTC)

Hola!

[editar]

Hola, qué tal? Te escribo para saber la razón por la cuál borraste el artículo que escribí sobre Los Pandaren. No entiendo qué estaba mal.

Por favor, me gustaría que me respondas, si sos tan amable.

Saludos

--190.137.90.116 (discusión) 02:34 17 jul 2008 (UTC) Santiago Ll.

Santillapur@hotmail.com

Tutorial

[editar]

Hola... revisando tus contribuciones borradas, veo que tienes un porcentaje de acierto fenomenal... vas avanzando muy rápido. Entre los borrados, veo que hay algunos artículos que se han vuelvo a crear; tienen en común que los marcastes como plagios... los verifiqué y anda, que ahí veo un problemín. Si la página de donde provienen no tiene una clara restricción de copyright, debes marcarlos como copyvio, no como plagio... eso dará al redactor la oportunidad de tramitar los permisos. Por el momento, es lo único que veo mal en tus contribuciones borradas... adelante!. {Net'ito} 23:36 17 jul 2008 (UTC)

Como ya te han dicho...

[editar]

Usa el sentido común al dejar plantillas... Obelix83 (disc. · contr. · bloq.) es un usuario lo suficientemente experimentado como para dejarle un mensaje automático. Un mensaje con tus propias palabras hubiera sido mejor. Sobre todo porque hace poco había recibido un mismo mensaje-plantilla de referencias. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:57 18 jul 2008 (UTC)

Lo que hay que ver. Ya basta ¿no? RoyFocker, discusión 15:22 18 jul 2008 (UTC)
No pasa nada. Entiendo que entre tanto mantenimiento, siempre hay algo que se escapa. En cualquier caso, gracias por el aviso. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:38 18 jul 2008 (UTC)
Pues mira, cosa que hemos de ver... te explico; cuando se trata de usuarios experimentados y amplio rodaje, dejar esas plantillas predeterminadas es un poco... descortés. Quizá sea mejor que te detengas un ratito y dejes un corto mensaje al usuario como recordatorio; mira que cosas como estas pueden llevar a bloqueos innecesarios, por lo que habrá que tener cuidadín... un abrazo. {Net'ito} 17:02 18 jul 2008 (UTC)
Vaya cosas, estábamos sincronizados... jejeje. Pues anda, explica eso mismo a RoyFocker, estoy seguro de que lo comprenderá... ningún problema. Un saludo. {Net'ito} 17:05 18 jul 2008 (UTC)
Claro, adelante ;) {Net'ito} 17:30 18 jul 2008 (UTC)
Pues... a la izquierda tienes un enlace que dice "enviar correo electrónico a este usuario", por ahí me puedes contactar. Sin embargo, también está el IRC, donde podremos hablar en tiempo real, si gustas. Un saludo. {Net'ito} 21:40 18 jul 2008 (UTC)

Estoy ahora en ello... "tenme paciencia y te pagaré todo..." Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 22:33 18 jul 2008 (UTC)

Yatá... ¿Todavía quieres que te escriba acá? ;) Espero una respuesta diligente tuya también jejeje... saludos, RoyFocker, discusión 23:05 18 jul 2008 (UTC)

HOla Nicop, gracias por el aviso... sucede que soy nuevo en Wikipedia y me demoro demasiado en encontrar las cosas. Por supuesto que tengo las fuentes, gracias por mostrarme cómo ponerlas.

--Daniel Agreda Sanchez (discusión) 14:49 19 jul 2008 (UTC)


Hola Nicop. Es que estaban arrglando el computador y se demoraron, me metí a un curso de inglés virtual, de Sena, lo conoces?, bueno, el caso es que necesitaba unas cosas que no tenía, y ahora si, por lo que voy a estar un poco menos activo por estos lugares. Fidel, bueno, no se que le pasa, debe ser, como dice Netito, que está muy ocupado con lso estudios. Al final quedé yo de tutor de MiniEne, ahora soy el que le respondo, pero ahora salió con que se va de la Wiki, quién sabe porque... mi patrullaje, por ahora está bien, pero si fidel no viene pronto, creo que se irá acabando, sería una tragedia compañero. Como andas tu?, Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:43 19 jul 2008 (UTC)

Jaja, si vaya frío el que está siendo. Estos días han sido fatles, vos no podés salir sin que te caiga el agua. No creo lo de otro mentor, además, yo casi nunca le hago preguntas, la que pregunta es Mini. Por qué dices que vienen cambios para el PR:PPN?, que pasa?. Bueno, los problemas siempre estarán presentes, además no te preocupes, por algo te eligieron. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:57 19 jul 2008 (UTC)

Haber si entiendo:Por la candidatura de Poco a pocovan a venir cambios en las certificaciones? Si?, si es así, por qué? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:04 19 jul 2008 (UTC)

Mmm, para serte sicero, no se como hacerlo amigo. Creo que puedo hacer un canal, pero no estoy seguro. El canal sería #wikipeida No wikipedia, sino wikipeida. Allí podremos hablar. entra a ese vale? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:18 19 jul 2008 (UTC)

Hola, Nicop, perdón por colgarte la conversación de esa manera, es que pasó algo de bastante importancia... Bueno en fin, podemos seguir charlando? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:53 20 jul 2008 (UTC)

Buenas compañero, finalmente ha sido Mercenario quien le ha puesto el destruir, yo le he puesto un infraesbozo, me gustaría que leyeras mis argumentos a Mercenario, un abrazo, poco a poco toma y daca 17:15 19 jul 2008 (UTC)

Más que si está registrado o no, se trata de ver que tipo de contribución ha hecho, pero si, a la hora de dejar un mensaje, si es registrado, llega seguro, si es una IP nunca se sabe (por eso no conviene invertir 20 minutos en mensajes a IPs). ¿Como mejorar los avisos?, ¿es eso a lo que te refieres? pues vas a cualquier, ej. Plantilla:Aviso referencias y lo editas, no hay más, poco a poco toma y daca 19:01 19 jul 2008 (UTC)
Otra cosilla, me han dejado una crítica en mi página de discusión hacia tu persona, creo que deberías echarle un ojo, poco a poco toma y daca 19:17 19 jul 2008 (UTC)
Buena suerte con el asunto, quizás alguien como BlackBeast, Ezarate o Ensada quieran echarte una mano. Estas tareas son más amenas si se ocupan dos personas. Puedes actualizar la tarea (quita las ¿?) en la sección de tareas y ponte una fecha realista. Cuando hayas/hayais terminado estaría bien presentar los resultados (las propuestas de cambio) para buscar consenso, un abrazo a Bogotá, poco a poco toma y daca
Pues, si alguien con experiencia que te ha criticado sigue de cerca tu patrullaje y llega a la conclusión de que tus últimas contribuciones son intachables es como para estar satisfecho, ¿no?, poco a poco toma y daca 19:32 19 jul 2008 (UTC)
respecto a {{sincat}}, adelante, crea una {{cdb}}, yo no meteré baza poco a poco toma y daca 20:20 19 jul 2008 (UTC)

Acerca de {{sin categoría}}

[editar]

Estimado, un sabio consejo de mi profesor de informática: no todos los usuarios leen los manuales... Superzerocool (el buzón de msg) 00:47 20 jul 2008 (UTC)

Referencias Olaizola

[editar]

Hola, espero que con lo que he puesto sea suficiente. He quitado la plantilla que habías puesto. Saludos. Ikimilikiliklik 16:46 20 jul 2008.

Upa... ahí me tomas en curva... preguntaré a Racso qué hacer. {Net'ito} 20:01 20 jul 2008 (UTC)

RE: Natación

[editar]

Hola Nicop. Pues ahora estoy de vacaciones por zonas sin internet y de paso sólo una noche por casa, así que no dispongo de demasiado tiempo, pero es para bien :) Si todavía tienes dudas sobre el artículo, lo correcto, según WP:SRA, será que abras la correspondiente WP:CDB exponiendo tus argumentos y avisando a los otros usuarios que hablaron en la discusión, ¿te parece? Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:10 20 jul 2008 (UTC)

:S No sé qué pasa!!!... si sigue el problema, parecerá que no puede usarse con IE :( {Net'ito} 22:52 20 jul 2008 (UTC)

¿Vale con esto? Si es así, por favor retira la plantilla de mantenimiento. Gracias. --Diádoco (discusión) 07:08 21 jul 2008 (UTC)

Me olvidaba. Me señalaste WP:REF, pero ahí solo dice cómo poner referencias, no cuándo. ¿Cada afirmación vertida en cada artículo debe referenciarse? ¿Incluso "la tierra es redonda"? Gracias. --Diádoco (discusión) 07:49 21 jul 2008 (UTC)

Curiosidad

[editar]

Oye Nico, ¿cómo sabes tu donde estoy?, ..que la CAB ya ha terminado, ¡es hora de dejar de vigilarme! ;-), un abrazo para Colombia, poco a poco toma y daca 03:56 22 jul 2008 (UTC)

Hola, he puesto dos enlaces a las webs del SSC Napoli y de la Federación Italiana de Fútbol con ficha y estadísticas del jugador. --151.23.82.15 (discusión) 09:29 22 jul 2008 (UTC)

referencias Juan Bastida

[editar]

Ya he incorporado referencias a la entrada de Juan Bastida.

Un saludo

--Upatseb (discusión) 15:55 22 jul 2008 (UTC)

Re: Referencias en Giro de Italia 1954

[editar]

Hola Nicop. ¿Sirven las wikipedias inglesa o italiana como referencia? Saludos. Gothmog (discusión) 16:49 22 jul 2008 (UTC)

Entiendo que no puedo entonces traducir contenidos de la wikipedia en italiano, por ejemplo, que en ocasiones es fuente para redactar el resumen de los artículos en cuestión. No me parece razonable no poder reutilizar la información contenida en otras wikipedias. ¿Aplica para el resto de artículos? Ayer traduje un par de artículos de aleaciones de la wikipedia en inglés. He añadido una referencia a través de archive.org. ¿Es válida? Saludos. Gothmog (discusión) 17:01 22 jul 2008 (UTC)
De hecho, las necesitan todos los artículos sobre las ediciones de Giros de Italia. Pero prefiero confirmar antes si la referencia en archive.org es valida o no. En caso contrario, habrá que borrar los artículos. Saludos. Gothmog (discusión) 17:03 22 jul 2008 (UTC)
No, esos interwikis no tienen referencias externas visibles. Saludos. Gothmog (discusión) 17:05 22 jul 2008 (UTC)
Perdón, me refería a los artículos acerca de Giro de Italia XXXX. Saludos. Gothmog (discusión) 17:06 22 jul 2008 (UTC)
Hola, como ya te comenté, he añadido una referencia a través de archive.org al artículo Giro de Italia 1954. Eso en lo relacionado con las estadísticas y resultados. Los resúmenes suelen ser, o simples redacciones de dichas estadísticas junto a alguna curiosidad, resultados de deportistas de habla hispana o, en ocasiones, traducciones provenientes de las otras wikis. Coméntame si es suficiente o no. Saludos. Gothmog (discusión) 17:22 22 jul 2008 (UTC)
Ok, gracias. Gothmog (discusión) 17:38 22 jul 2008 (UTC)

IRC? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:08 22 jul 2008 (UTC) Vale, jeje Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:10 22 jul 2008 (UTC)

Ayuda

[editar]

Hola, Nicop: Agradecería me aconsejaras en lo referente a cumplir con los criterios de selección de Wikipedia. Como puedes ver, soy nuevo en el sistema. Te explico mi situación: actualmente trabajo para un organismo gubernamental que da a conocer la obra de autores de Nuevo León. Navegando por Wikipedia, encontré una página referente a Literatura Contemporánea de México y otra de Escritores de México. bajo la categoría Escritores de México aparece una subcategoría: Escritores de Coahuila. Puesto que próximamente abriremos una página de Internet con obras de autores de Nuevo León, pensamos que sería una buena idea aprovechar la herramienta que ofrece Wikipedia. Todos los autores que aparecerán en dicha página son escritores publicados, sus obras cuentan con ISBN. He tratado de agregar esta información al final de los artículos pero al parecer es insuficiente. ¿Podrías indicarme qué hacer? También, la entrada de Coral Aguirre se ha borrado bajo el criterio de plagio. En mi defensa diré que ese artículo, efectivamente, fue preparado por la autora para una página del CONACULTA, y que contamos con la autorización para reproducirlo. Agradecería que me dijeras qué hacer, el plan era subir más autores. Gracias --FondoENL (discusión) 17:20 22 jul 2008 (UTC)

Artículo CRES 2008

[editar]

Estimado Nicop,

Soy Marcela y escribo con el motivo de preguntarte por qué motivo has puesto a mi artículo en la categoría de Irrelevante. Si bien es cierto, es la primera vez que intento realizar un artículo de esta clase en Wikipedia y cometí algunos errores en el inicio. Sin embargo, poco a poco el mismo se está estructurando.

El segundo motivo por el cuál escribo, es para convencerlo de la relevancia del artículo CRES 2008. Trabajo para la cede de las Naciones Unidas en Venezuela y es mi deber informar a la región latinoamericana acerca de ésta conferencia que se realiza cada diez años desde el año 1998 y determina los parámetros que han de seguir todos los países de latinoamérica y el caribe para desarrollar sus políticas de educación superior. Hoy en día la Educación Superior es fundamental para el desarrollo de los individuos y los países. Latinoamérica y el Caribe, como una región en vía de desarrollo, necesita de conferencias como CRES 2008, para seguir avanzando y mejorando la calidad de vida de sus ciudadanos y cada estudiante latinoamericano y caribeño, en ejercimiento de sus derechos humanos, debe estar al tanto de las decisiones que se toman y llevan a cabo acerca de su propia educación. Es por ello que la información expuesta en el artículo CRES 2008 (que aún he terminado de crear)es no solo relevante, sino fundamental, para todos los estudiantes universitarios del pasado, el presente y el futuro, de la Región Latinoamericana y del Caribe.

Agradecería finalmente, que retire del artículo la etiqueta de irrelevante y de no ser así, me proporcione una explicación para su continuación y la interrupción de tan importante artículo.

Marcela Colmenares UNESCO-IESALC Venezuela— El comentario anterior sin firmar es obra de Marcelacolmenares (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:39 22 jul 2008 (UTC)

Referencia 02

[editar]

Vale, intentaré encontrar un Index publicado por el Fondo editorial para la Cultura y las Artes de Nuevo León donde se mencione la obra de todos estos autores. En el caso que no lo localice, ¿podría utilizar la página de Internet que pensamos publicar como referencia? Si la respuesta es sí, imagino que lo adecuado sería utilizar la plantilla Cita web. ¿Cierto?--FondoENL (discusión) 18:00 22 jul 2008 (UTC)

Por favor puedes dejarme editar el articulo? Gracias por decirme lo de los carteles— El comentario anterior sin firmar es obra de Ruy min (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:03 22 jul 2008 (UTC)

Ni te imaginas...

[editar]

... lo que te agradezco esto. ¡Muy buen trabajo! RoyFocker, discusión 20:11 22 jul 2008 (UTC)

quitame lo de infraesbozo por favor

[editar]

el area de la que trata es muy limitada en cuanto a información y no hay mas --Ruy min (discusión) 20:11 22 jul 2008 (UTC)

Referencias en FASOR

[editar]

Hola. Gracias por tu amable indicación. La verdad es que me limité a traducir el artículo de la wikipedia en inglés, y he visto allí que también lo están discutiendo. Mientras se aporte allí más información, he añadido varias referencias del término, así como justificaciones de fórmula y datos. El origen de crear el artículo fue el pie de imagen que aparece en LIDAR, y que quedaba demasiado extenso creo yo. ¡Saludos! --idleloop (discusión) 21:40 22 jul 2008 (UTC)

Cuidado

[editar]

Esto no era "no enciclopédico", era una redirección mal hecha. Pericallis Al buzón 01:09 23 jul 2008 (UTC)

La redirección es correcta, solo que el usuario no la hizo bien. Pericallis Al buzón 01:12 23 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu indicación. El fallo que me indicas viene arrastrado de en:Doxography, que sólo aparta un enlace y no marca ninguna referencia. Voy a ver si puedo solucionarlo. Afiche (discusión) 01:11 23 jul 2008 (UTC)

Hecho. Échale un ojo si tienes un rato.Afiche (discusión) 01:37 23 jul 2008 (UTC)

Ok. Afiche (discusión) 01:47 23 jul 2008 (UTC)

Gracias...

[editar]

Gracias, Nicop, por tu aporte. Soy muy nuevo en esto y creo que por agradecerte hace unos minutos eché a perder unos mensajes... prometo ser más prolijo y estudiar bien el tutorial...

--Daniel Agreda Sanchez (discusión) 02:05 23 jul 2008 (UTC)

Café moca (otra vez)

[editar]

Hola. No he recibido respuesta: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Nicop#Caf.C3.A9_moca

Gracias. --Diádoco (discusión) 06:19 23 jul 2008 (UTC)

Sobre "carabina de aire comprimido"

[editar]

Si te acercas por el articulo, podras observar que en "carabina de aire comprimido" he puesto una redireccion a "arma de aire comprimido". Me parecia mas correcto al estar hablando en el articulo de rifles, pistolas, y, ahora, tambien de replicas de airsoft.

Un saludo.

L.E.Navas

[editar]

El articulo de Luisa Eugenia Navas, lo escribi y mismo para un boletín nacional --Penarc (discusión) 15:45 23 jul 2008 (UTC) En este acto libero para wikipedia el manuscrito de Boletín Lawen, dependiente de la Corporacion Lawen, de la cual soy el actual presidente (se puede corroborar enviando un correo a penarc at latinamail.com) --Penarc (discusión) 15:49 23 jul 2008 (UTC)


Concepto PaaS

[editar]

Hola Nicop.. te acabo de publicar en la discusión sobre el concepto PaaS lo siguiente:

Hola buena, simplemente el PaaS creo que es un tema enciclopédico interesante, al que sigo personalmente. Lo he creado tras ver que el contenido existía en ingles y no en Español. Por tanto simplemente intenté traducir lo que pude de la página en Inglés y le añadí información propia e información relevante que encontré en Blogs sobre el asunto PaaS. El link a la página en Ingles está aquí. http://en.wikipedia.org/wiki/Platform_as_a_service


Gracias y espero vuestros comentarios.


.--------------------

No se si lo estoy haciendo bien o mal soy nuevo en esto, era un tema que creía interesante que estuviera en español también. bueno me diras si esta es la forma tengo que cambiar algo.... Gracias y un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alfonsogu1 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 16:03 23 jul 2008 (UTC)

PaaS referencias

[editar]

Hola Nicop muchas gracias por tu ayuda, una coas que no tengo clara y añadí las referencias como bien comentas. Sólo tengo una duda cuando el origen es de la wikipedia en inglés tengo que hacer algo en especial? yo lo puse como link enlace externo. Bueno ya me dirás si con las referencias que he puesto es suficiente o no.


thanks.. ahora ya si que tengo que firmar :)

--Alfonsogu1 (discusión) 16:11 23 jul 2008 (UTC)

Saludos Nicop

[editar]

Gracias por recordarme la condiciones de copy, pero nada mas lejano de plagiar una información cuando se está haciendo es mención de la "mision" de la organización (que es única y por lo tanto debes hacer escribirla tal cual) y que fue incorporada con la suma de aporte de datos propios toda vez que laboro en esa institución. Obviamente que al incoporar mucho mas datos de los que aparece en la página que utilizastes para hacer la calificación, el aporte era propio y por lo tanto legal. En este orden, observo que deberías tener más cuidado en tu actividad de patrullero, que por cierto es muy sincera e importante, pero que evidentemenete puede hacer daño cuando se actúa con premura (en ocasiones observamos como policias en nombre de la justicia cometen improperios), así que debistes leer con detenimiento lo expuesto en la pagina antes de tildarla de plagio. Como pretendo nuevamente hacerla, ¿Puedes procurar leer antes de accionar? Muchisimas gracias por tu preocupación..--Geliersanta (discusión) 16:17 23 jul 2008 (UTC)

Gracias por responderme Nicop, pero esperaba una respuesta algo mas inteligente que colocar una plantilla. (me di cuenta de que es. dado que en ocasiones similares responde siempre con la misma) La verdad es que desconozco cual es su nivel de preparación y, en función de eso me va a disculpar que le ofrezca tanta información en torno a su actividad “patrullera” y el derecho a réplica y a la legitima defensa que poseemos los seres humanos cuando somos señalados injustamente por alguna razón.
Resulta que el Copyright como el derecho de autor,(la primera anglosajona y la segunda gala) son concepciones de la propiedad literaria y artística, las cuales consideran los derechos morales y patrimoniales del autor de tal manera que su obra sea protegida, y que determinan las modalidades de utilización de su obra. Para no hacer el cuento largo, puedes leer la misma página de la wiki que ofrece esa información.
Una vez que esta claro cual es la razón de la existencia del Copyright como el derecho de autor, del cual te has hecho un policía implacable y pertinaz, obedece a que la norma de la wikipedia (que nos pertenece por igual) es respetar la propiedad ajena.
No obstante, estamos claros en que debemos respetar la propiedad privada, pero no por eso vamos a poner en jaque otros derechos tan importantes e inalienables para los individuos.
Resulta que sin ninguna posibilidad de réplica señalastes un artículo como plagio, dando pie a que otro personaje apurado diera rienda suelta a su necesidad de destruir (eso fue lo que hicieron además de culparme). Estos actos pueden y deben ser señalados como vandálicos e intolerables dado que no forman parte ni siquiera del respeto al Copyright como el derecho de autor, donde descansa la actividad patrullera, ya que consabidamente existen varias categorías de materiales que generalmente no son elegibles para la protección de Derecho de autor (información que se describe de manera PRECISA y que al parecer no utiliza Ud, en sus actividades de POLICIA).
Veamos. Señaló Ud, un plagio cuando utilice en la realización de una página la Misión empresarial de la misma: (Lea por favor con detenimiento que es esto, También la wikipedia se la ofrece). Y vera que dice entre otras cosas: definición específica de lo que la empresa es….
Como verá, cuando introduje datos sobre la página que Ud. tildó de plagio, fue porque utilicé un concepto de la empresa, realizado por “todos” los trabajadores de la institución (en el cual me incluyo); tal como se estila en un proceso de planificación estratégica. Si cree que no existe relación entre definición y concepto, le ruego que lea definición, en la parte que dice:
Las principales reglas aristotélicas para hacer una definición son:
• un concepto será definido por medio de la mayor aproximación posible a su tipificación (de género y especie), y diferenciación.
Aclarada esta situación, volvamos a la página de Derecho de autor donde señala: categorías de materiales que generalmente no son elegibles para la protección de derecho de autor y lea donde se menciona lo siguiente:
Ideas, procedimientos, métodos, sistemas, procesos, conceptos, principios, descubrimientos, aparatos, como diferenciaciones de una descripción, explicación o ilustración
Evidentemente que, queda Ud. por enterado que la Misión empresarial es una definición de la empresa y por lo tanto no es elegible para la protección de derecho de autor y en cuanto al copyright que Ud. adujo para tildar la pagina borrada como plagio, obedece a que una página web (el sitio) si es un elemento protegido.
Considero oportuno que lea y estudie con detenimiento todas aquellas cosas que coadyuven a su formación. De lo contrario, irremisiblemente y a partir de esta fecha será catalogado como vandálico.
Sinceramente suyo
--Geliersanta (discusión) 12:22 24 jul 2008 (UTC)Gilberto Santana

[6] Gracias de antemano por la respuesta. --151.23.82.84 (discusión) 18:29 23 jul 2008 (UTC)

IRC

[editar]

Hola Nicop!!!,ya vine,te espero en el IRC.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 19:55 23 jul 2008 (UTC)

Técnicos Comerciales

[editar]

¿Podrías decirme de qué página web he copiado? Hago mención a las normas jurídicas de las que tomo la información y, que yo sepa, las normas españolas no tienen derechos de autor y se pueden copiar partes de las mismas sin problema. YO CREO QUE NO SE PUEDE BORRAR TAN ALEGREMENTE EL TRABAJO DE LOS DEMÁS. ¿QUÉ CLASE DE DISCUSIÓN ES ESTA EN LA QUE DECIDES BORRAR Y NO DAS LA OPORTUNIDAD DE DARTE LA RÉPLICA?— El comentario anterior sin firmar es obra de Firgas (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:37 23 jul 2008 (UTC)

Técnicos

[editar]

Gracias por tu aclaración, Nicop. Espero que tú también estés bien. Te puedo asegurar que no hay plagio porque todo el texto estaba basado en normas españolas. Ahora tendré que volver a rehacerlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Firgas (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:58 23 jul 2008 (UTC)

No entiendo esto de la discusion y quien la envia, me imagino que son webmaster de wikipedia en español. Bueno si ese es el caso, ahora si me dieron una VERDADERA razon por la cual el contenido de lo que queria publicar no se puede colocar en wikipedia, plagio se escucha muy fuerte y es una palabra muy grotesca, ya que mi intención en ningún momento ha sido la de querer poner como mías las palabras o escritos de otros, sino que intente recopilar la poca información que se encuentra de los HERMANOS ZULETA, unirla y añadirle lo que más importa y nos hace falta a los amantes del folclor colombiano que es la lista completa de sus discos, incluyendo el orden de las canciones y una foto de la caratula (que bien dificil si es subir una foto a la comunidad). Esto quiero hacerlo porque no se imaginan la cantidad de personas que me contactan para que les envie información acerca de una canción vallenata y su autor, gracias a que llevo años coleccionando gran cantidad de canciones de todos los géneros del folclor tanto nacional (Colombia) como internacional y que aunque ya los P2P dejan descargar muchas, siempre hay información que son dificiles de encontrar, ahora no es que quiera con esto, porque ya estoy prevenido con ustedes, en querer tomar su página para promocionar o vender nada, porque esa no es mi intención, no necesito vender nada, solamente quiero compartir lo que he recopilado a través de los años con muchos esfuerzo y con cariño a mucha gente que se que se interesa por lo mismo. De antemano muchas gracias y espero que mejoren el tutorial que debe contener la página para poder acceder a la VERDADERA interacción "gratis" con el mundo.— El comentario anterior sin firmar es obra de IVAN AYAZO (disc.contribsbloq). David0811 (Entra y Hablemos) 21:12 23 jul 2008 (UTC)

The Wombats

[editar]

Buenas noches, Nicop.

The Wombats parecen ser una banda relevante como muestra este test en Google: [7].

Así que cuidado al poner plantillas de sin relevancia. Eso sí, tiene carencia de referencias y le hace falta wikificado.

Saludos, Der Kreole Alles klar! Und du? 24 julio 2008 3:20 (UTC)


Hola Nicop

[editar]

Ayer presenté un nuevo artículo y me gustaría que me echases una mano para pulirlo e intentar que sea "destacado" ya que habla de los reyes de la Reconquista y es un tema importante. Está en otras WP, aunque no desarrollados (esbozos). El artículo se llama "Dinastía Bellónida" y cubre los "links en rojo" que había en las diferentes páginas de la historia europea. He creado así mismo una categoría: categoría:Bellónidas, para poder ver (en forma de listado) todos los reyes de este linaje y comunicar sus biografías entre sí, con este rango. Espero que, con tu ayuda (y la de Veón, a quien también he pedido opinión) pueda dejarlo ya preparado para que pueda ser candidato. Gracias. Saludos Legran (discusión) 11:46 24 jul 2008 (UTC)

Uso de Twinkle

[editar]

Hola, Nicop, tneog una duda como se usa el programa de Twinkle, es que quiero colaborar más con la Wikipedia... jajajajajaja... ¿ó una página para ver su uso.? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:31 24 jul 2008 (UTC)

Re:Artículos de informática

[editar]

Buenas noches Nicolás, hoy he regresada de mi aventura mexicana. El problema es que mañana nos bajamos hacia Florida para irnos de crucero (vuelvo el 3 de agosto), después me pasaré otra vez por México (esta vez estaré muy liado), así que hasta el 8 de agosto casi que no voy a poder estar online, ni que decir meterme en nuevos proyectos. Si puedes esperar hasta entonces, estaré encantado de echarte una mano. También tengo la remodelación del PPN muy arriba en mi lista de prioridades, tengo ideas e ideas, a ver como van las cosas, un abrazo de Carolina del sur a Colombia, poco a poco toma y daca 02:14 25 jul 2008 (UTC)

Dudas sobre el artículo PaaS

[editar]

Hola nico ya actualicé el artículo de PaaS, con las fuentes según me indicas. En el como ves pongo origen al artículo original en la wikipedia en Inglés. http://es.wikipedia.org/wiki/PaaS_%28Plataforma_como_servicio%29


¿Está bien como o he realizado? ¿Ya que daría sin la etiqueta de poco relevante? ¿Tengo que hacer algo más?


Gracias por tu ayuda Nico esto de wikipedia es toda una experiencia.


--Alfonsogu1 (discusión) 10:46 25 jul 2008 (UTC)

Referencias de Germán Correa

[editar]

Nicop, puse referencias de muy buena calidad en el artículo de Germán Correa Díaz. Solicito que retiren el texto en que piden referencias. Lo haré en otras páginas que he creado, aunque dame un tiempo por fa'. Gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.12.27.10 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:27 25 jul 2008 (UTC)

Referencias Hisagi

[editar]

Realmente casi todos los artículos relacionados con Bleach no poseen referencias, pero la única que hay es el manga, ni más ni menos y por eso obvié el hecho de citar capítulo a capítulo las apariciones del personaje para redactar los apartados de historia o perfil. Si hay que poner referencias las pondré, pero vamos, que lo veo algo excesivo--Frac (discusión) 18:54 25 jul 2008 (UTC)

Alto de El Monte (Guadalajara)

[editar]

Lea bien que lo pone dos veces. Guadalajara, si, pero de España. Lo digo por esto [8]. Saludos ;-). Sonsaz (discusión) 12:22 26 jul 2008 (UTC)

TW

[editar]

Hola¡¡, para que lo preguntas?, pues, lo uso para las plantillas y dar avisos a usuarios. Lo tengo desde como hace dos o tres meses. Oye, croe que no podré estar en el IRC, por un buen tiempo, no se que pasó y ahora no me deja entrar, voy a hacerle con otro diferente de X-Chat, creo que ese es el problema. Saludos¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:44 26 jul 2008 (UTC)

Si, pero este tien más opciones, aunque si es demorado. ya voy a tratar de arrglarlo, no he tenido tiempo, y cuando lo tengo, no lo hago. Saludos y suerte¡¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:50 26 jul 2008 (UTC)
No se, estoy tratando de arrglar eso Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:12 26 jul 2008 (UTC)
Listo¡¡, lo arreglé, tre pasas por allá? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:24 26 jul 2008 (UTC)
Estuve allá, es más ahora, (a las 8 de la mañana de Colombia), estoy allá. El lunes por la tarde, pero mira, del golpe, me tienen que hacer unas terapias, entonces son desde las 8 a 10, y pierdo un montón de tiempo. En el IRC, te cuento como es la terapia, vale? Saludos¡ Nos vemos¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:29 27 jul 2008 (UTC)

Artículos sobre informática

[editar]

Hola, ¿qué tal? Perdona mi tardanza, pero he andado ocupado y casi siempre voy de paso. En concreto, ¿a qué clase de artículos te refieres? Es que son casos muy específicos, recuerda que cada artículo, por mucho que se parezca a otro, aunque casi sean iguales, son todos únicos y deben ser tratados con esto en mente. Podemos seguir un parámetro, pero antes que todo las políticas y los cinco pilares. Pero bueno, mucha filosofía y poco de lo que me preguntas...

Pues bien, como AP es difícil catalogar un artículo, a menos que se trate de una empresa desarrolladora de software de esas que aparecen por ahí con ánimos de publicidad. Tanto como SRA o WP:NO no pueden ser tampoco... es que necesito saber un ejemplo concreto, ¿podrías darme uno?

Saludos de --Cobalttempesttēixnāmiquiliz 00:37 27 jul 2008 (UTC)

Pues si son casos similares a los que me planteas, no los considero candidatos al borrado rápido. De hecho, el artículo que mencionas tiene referencias y todo. No entiendo... --Cobalttempesttēixnāmiquiliz 19:13 27 jul 2008 (UTC)

Antonio Gutiérrez Mata

[editar]

Hola Nicop, me comenta Libertad y Saber que objetabas sobre la validez del artículo Antonio Gutiérrez Mata, lo tengo en Usuario:Jatrobat/Antonio Gutiérrez Mata en donde le he dado un repaso, por favor échale un vistazo para ver qué tal; yo pienso que ya se podría trasladar nuevamente al espacio de nombres, pero si tienes alguna cuestión, coméntamelo. Gracias y recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 03:24 27 jul 2008 (UTC)

Disculpas

[editar]

Nicolás, te quiero pedir perdón por haber sido tan bestia, poco diplomático, expeditivo contigo en todo el conflicto que tuvimos tras el retiro de Joane. Voy a intentar de verdad, desde ahora en adelante, escribir mensajes más meditados y si no puedo, sencillamente quedarme callado hasta estar en condiciones de actuar con la serenidad necesaria. Sigo mirando tus contribuciones y me quedo contento con cosas como esta ;) Un saludo muy cordial, RoyFocker, discusión 15:22 27 jul 2008 (UTC)

Apurando el Café moca

[editar]

Hola. Estupendo. :-)

Pero me apena ver que tienes muchos mensajes parecidos en esta página. Como le dicho a un compañero tuyo, se os ve agobiado por unas prisas que yo no percibo por ningún lado ni concibo en un proyecto como este (¡¡escribir una enciclopedia!!), lo que parece ser la causa de estos errorcillos. ¡Calma, que el mundo no acaba mañana! Un saludo. --Diádoco (discusión) 15:39 27 jul 2008 (UTC)

Sí, el café moca ya quedó bien, pero veo que mucha gente opina (aquí mismo) que van patrullando artículos con excesiva prisa. Mira, ahora misma has marcado como "no firmado" el comentario de arriba, que sí firmé. XDDDDDDDDD

Las prisas siempre son malas consejeras. Un abrazo. --Diádoco (discusión) 16:02 27 jul 2008 (UTC)

Avianca

[editar]

Lamento la demora, pero ya revisé el caso y te dejé un mensaje en Commons. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:47 27 jul 2008 (UTC)

Re: Hotcats

[editar]

Hola Nicop!! hace varios días que no hablábamos, tienes razón jeje he estado muy metido en el trabajo con plantillas, que la verdad es bastante solitario; de ahí mi ausencia aparente. Las hotcats son altamente recomendables, yo las utilizo y facilitan enormemente el trabajo; no obstante, tampoco te hacen todo el trabajo. Lo mejor es que la instales (desde el Gadget de "preferencias") y la pruebes. Que estés muy bien, un saludo. Farisori [mensajes] 21:30 27 jul 2008 (UTC)

Preferencias -> Gadgets -> Artilugios para la interfaz -> activar Permite añadir, quitar o reemplazar rápidamente una categoría a un artículo. Eso tengo entendido que es lo que active el hotcats (o al menos es lo que yo utilizo). Farisori [mensajes] 21:47 27 jul 2008 (UTC)
No era necesario utilizar los gadgets. La última versión del monobuque incluye el módulo de hotcats. Por si te interesa solo tendrías que añadir esto. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:12 28 jul 2008 (UTC)

Voto de calidad

[editar]

Estimado Nicop. Me estoy refiriendo a la supuesta violación de copyright por encontrarse el material publicado en otra página web. Te pido que me aclares al respecto. Te aclaro desde ahora lo siguiente: el contenido de la página redactada por mí tiene estas fuentes: a) la definición que hace Guillermo Cabanellas en su Enciclopedia jurídica. No se viola el copyright porque se ejerce el derecho de cita y la fuente está identificada por su autor, nombre del libro, edición, etc. ;b) el artículo correspondiente (En:Casting vote) de la wiki inglesa, tal como se aclaró en el resumen de edición y c) la página web que citas En esta última la única coincidencia es que ella transcribe la misma definición de Cabanellas (haciendo uso de su derecho de cita) y si bien cita al autor omite mencionar el libro del cual la extrajo. Hay además algún material en ella que coincide con lo que informa la wiki inglesa. Te aclaro por otra parte que yo consulté directamente el libro (a tal punto lo conozco que en su momento redacté la página Guillermo Cabanellas. Te pido que me envíes su opinión luego de contar con estos elementos de juicio. Te envío un cordial saludo y aprecio tu preocupación, que yo comparto, por evitar violaciones del copyright. --Héctor Guido Calvo (discusión) 00:33 28 jul 2008 (UTC)

Hola Nicop. Disculpa que insista pero me preocupa el tema del presunto plagio, por lo que te agradeceré respondas a mis observaciones. Gracias desde ahora y te envío un saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:21 28 jul 2008 (UTC)

Hola, Nicop. Respecto a las referencias del artículo Derecho de Magdeburgo. Lo he traducido del artículo de la Wikipedia rusa, allí no hay referencias. Incluso en la wiki alemana sólo hay una bibliografía, pero obviamente no puedo saber si es en la que se baso el artículo ruso. Así que lo único que podría hacer es poner como fuente el artículo de la wiki rusa. Si no me equivoco hay una forma estandarizada para hacerlo, pero no me acuerdo como es. Un saludo. —Wadim (discusión) 00:36 28 jul 2008 (UTC)

Re:franja

[editar]

No que va, mas bien te lo agradezco muchísimo.Me has aliviado bastante la carga. Un saludote y un abrazote! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:13 28 jul 2008 (UTC)

Juego de Apuestas

[editar]

Hola Nicop.

He aportado algunas referencias al contenido que podría ser interpretado como de investigación original, en: http://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_apuestas

Espero que ahora se ajuste mejor a la política oficial de Wikipedia.

He creado el artículo porque "Gambling" se estaba referenciando a Juegos de azar, que es diferente concepto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.169.134.210 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:28 28 jul 2008 (UTC)

Locos de verano

[editar]

Hola Nicop. Disculpa te moleste pero estoy en desacuerdo con el redireccionamiento que has hecho de la página Locos de verano a Gregorio de Laferrère. La primera es la pieza teatral y la segunda es la página del autor o sea que son dos cosas distintas y deben estar en artículos separados. Si bien actualmente tienen material en común (Locos de verano acaba de ser creada) las dos páginas podrán en el futuro ser ampliadas cada una por su lado. Te pido por ello que reconsideres el redireccionamiento que implica la desaparición del artículo sobre la obra de teatro. Te envío un saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 21:18 28 jul 2008 (UTC)

Es obra de interés, que debería tener artículo. Yo lo veo salvable. Afiche (discusión) 21:52 28 jul 2008 (UTC)

El artículo con minúscula ya existe (la película muda). Me refiero a que merecería la pena que la obra de Cyrano tuviera artículo. ¿Cómo lo ves? Afiche (discusión) 22:11 28 jul 2008 (UTC)

Protestantismo en Rep. Dominicana

[editar]

Nicop: Veo que me avisas que el material en el artículo Protestantismo en República Dominicana aparentemente es copiado de alguna parte; eso es posible. Lo que me sorprende es que es un tema que no me interesa pero que estaba ocupando mucho espacio en el artículo principal de República Dominicana, donde nunca fue detectado como violación de derechos. Personalmente acepto que estas violaciones sean borradas pero debería hacerse revisiones de artículos viejos para ver si algunas secciones presentan violaciones; lo digo porque no es la primera vez que me sucede al intentar reducir el artículo a un tamaño adecuado. Gracias. --Jmarcano (discusión) 22:06 28 jul 2008 (UTC)

Animax españa

[editar]

Me gustaria saber por que me (Redirigido desde Animax españa) la pagina animax españa a animax cuando la pagina parece ser creada basandose en la version latinoramerica cuando la mia se refiere a la version española. --Barcielatv (discusión) 22:14 28 jul 2008 (UTC)

Gracias, hombre

[editar]

Tengo ya un mentor (Ensada), pero de todas formas puedes señalarme tú los errores. Estoy dando los primeros pasos en esto y toda ayuda es bienvenida. Afiche (discusión) 22:17 28 jul 2008 (UTC)

Tomo buena nota de ambas cosas. Gracias. ¡Iré desasnándome! Afiche (discusión) 22:23 28 jul 2008 (UTC)

Por qué me respondes así?

[editar]

Nicop: No sé porqué me respondes de que me bloquerían cuando, si revisas cuidadosamente, todos los avisos que he recibido han sido al tratar de mover información de un artículo a otro, nunca por lo que he escrito. Ya me había retirado de Wikipedia en español; vuelvo a retirarme y seguir en otras donde me respetan. Gracias. --Jmarcano (discusión) 22:24 28 jul 2008 (UTC)

Re: Alan Cabal

[editar]

Es no entienden lo que usted porquado. Aramos no los ladrones; hay el burro que dice que no puedo traducir el texto de no a otro satisfago para aquí ace el as largo que se da al tanque y en ése que lo casa es dona aquí. Explique por favor puesto que no entiendo muy rápidamente si usted necesita. Smith Jones (discusión) 22:27 28 jul 2008 (UTC)

Nicop: ha quedado un lío muy raro de redirecciones en esta entrada. No logro encontrar ni el artículo sobre el libro ni el artículo sobre la (futura) película. Afiche (discusión) 15:25 29 jul 2008 (UTC) He revertido el cambio. Si es un error, me cuentas. Afiche (discusión) 15:28 29 jul 2008 (UTC)

Carlos Cáceres

[editar]

Estimado Nicop, he puesto referencias bastante buenas y útiles al artículo de Carlos Cáceres. Te pido que por favor saques el llamado que exige referencias. Espero comentarios.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.12.27.10 (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:11 30 jul 2008 (UTC)

Nicolas Esguera

[editar]

Acaba de borrar usted un artículo sobre Nicolás Esguerra.

Argumenta usted que el texto se halla en la biblioteca Luís Ángel Arango.

Lo que no se dio cuenta es que en la referencia de la biblioteca luis ángel Arango se refieren a la fuente, la cual es el tomo IV de la sección de bibliografías de la enciclopedia de Colombia, la cual referencio al final.

Me tomé la molestia de encontrar en que tomo de la enciclopedia se encontraba lo referido por el sitio Luís Ángel Arango, lo que hace más genuina la inclusión de la biografía de Miguel Esguerra.

Además de esto, corregí un poco el estilo e inserte otros hechos que salieron del sitio del colegio llamado con el mismo nombre, Nicolás Esguerra. Es decir todas las fuentes son fidedignas y ningún plagio se ha efectuado.

Ojala que con la celeridad en que se toma en borrar los nuevos artículos, fuera su celeridad en verificar todos los hechos.

Gracias. Fefogomez (discusión) 19:59 30 jul 2008 (UTC)


Te hago una lista de artículos que aparecen el la wikipedia en español, en los que se copian y se pegan paginas de la Luis Ángel? Y que según la fecha llevan mas de dos años de creación? Creo que acabaríamos por desintegrar la wikipedia.

Por favor entonces, este es el problema,: tengo dos referencias, a saber la enciclopedia Colombiana del circulo de lectores, la cual la biblioteca luis angel Arango publica en su pagina web.

La biografía de Nicolás Esguerra del Colegio del mismo Nombre. Ambas estan referenciadas.

La pregunta es: si se tienen estas fuentes referenciadas, entonces de que manera quieres que se incluya su biografía cambiándole las palabras? Por que entenderás que los hechos son los mismos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fefogomez (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 20:15 30 jul 2008 (UTC)

Consejito

[editar]

Cuando pongas un destruir a un artículo, fíjate si tiene también texto en la discu, así le pones también el destruir y para cuando seas biblio también te acordarás de borrarla cuando corresponda. Saludos, RoyFocker, discusión 20:21 30 jul 2008 (UTC)

Ah, debo dar un reporte a Bedwyr. La verdad es que lo poco que he podido hacer es borrar cantidad de páginas y ayudar a ampliar otra chocando en ediciones con mutari... luego miro las de B25es y Milepri... no es poco... Ya aprenderé más. Saludos, RoyFocker, discusión 20:56 30 jul 2008 (UTC)
No puedo entrar al IRC porque el proxy server del colegio no me deja. :( ¿Me pongo al msn? RoyFocker, discusión 21:00 30 jul 2008 (UTC)

Pregunta sobre articulo de Nicolas Esguerra

[editar]

Por favor dime si cambiando la redacción y teniendo como base las mismas referencias, se podría incluir el articulo, es decir, por ejemplo: Nació en Bogotá => Fue traído al mundo en la capital de Colombia o vio la luz del día por primera vez en la vieja Bacatá.

Gracias Fefogomez (discusión) 20:25 30 jul 2008 (UTC)

Articulo Esguerra

[editar]

Volvi a introducir articulo y vuelves a decir que hay copyvio sin embargo si lees el articulo es redactado de manera diferente y complementado con otros hechos. SUgerencias? Fefogomez (discusión) 21:13 30 jul 2008 (UTC)


Esta es la version anterior:

Abogado y estadista Colombiano, nacido en Bogotá. (septiembre 10 de 1838 - diciembre 23 de 1923).

Nacido el día de San Nicolás de Tolentino, fue hijo del coronel Domingo Esguerra y doña Serafina Ortiz, de familia española, fue bautizado al día siguiente de su nacimiento en la catedral por el presbítero Cándido Beltrán.

Educación

Debido al estado enfermizo de su salud, su madre le enseño a leer y a escribir en casa y luego don Juan Nepomuceno Borbón le sirvió de preceptor; a los 9 años ingresó al Colegio San Bartolomé de los Jesuitas.

Por el destierro a que fueron sometidos por decreto del presidente José Hilario López, suspendió sus estudios retomándolos más tarde en el Colegio San Simón de Ibagué.

En el año de 1854 se reunió en aquella ciudad el Congreso constitucional, con motivo de la usurpación de José María Melo.

La casa del abuelo de Esguerra fue hospitalaria. A ella llegó Manuel Murillo Toro, quien, pasada la guerra, por deferencia especial con la familia, logró que el joven Nicolás fuera enviado de nuevo a Bogotá, a su casa para continuar su educación.

En el Colegio del Rosario cursó filosofía y jurisprudencia, y se graduó a los veinte años.

Empezó desde entonces a ejercer la profesión, aunque la edad no le permitía aceptar poderes. Todavía estudiante, fue secretario de la Junta de Beneficencia.

Trayectoria Politica

Más tarde, en 1863, fue nombrado magistrado del Tribunal de Neiva; pasó allí un año y regresó a Bogotá, aunque a poco siguió actuando en el antiguo Estado del Tolima, en donde fue secretario de Hacienda y de Gobierno, y luego diputado a la Asamblea del mismo. Al principiar la segunda administración Murillo (1872), fue elegido representante al Congreso, por Cundinamarca. Esguerra asistió a la Cámara hasta el fin de las sesiones; no obstante que se le ofreció la secretaría de la Legación en los Estados Unidos, no aceptó por no interrumpir su carrera. Nicolás Esguerra había sido en el año anterior rector del Colegio del Rosario, y su conducta como tal le valió ser señalado como católico ultramontano.

Había sucedido a Francisco Eustaquio Alvarez en el rectorado; en aquel tiempo se educaban allí Diógenes Arrieta y muchos otros jóvenes partidarios del libre pensamiento. Las enseñanzas benthamianas del colegio dieron por resultado romper de modo definitivo las relaciones entre el arzobispo de Bogotá y el rector. Esguerra se propuso restablecer la buena armonía de las dos entidades. Fundándose en las constituciones hizo ejercicios espirituales y ordenó que todas las noches se rezara el rosario por la comunidad, en la capilla. Esos antecedentes y su educación donde los jesuitas, dieron como resultado el odio de algunos y el aprecio de la generalidad de los colombianos, por el espíritu genuinamente liberal que había sabido demostrar Esguerra. En efecto, los conservadores de Santander, vista la actitud de don Nicolás, eligiéronle diputado a la Asamblea de aquel departamento, por el círculo de Charalá, y los liberales santandereanos lo hicieron igualmente por Cúcuta.

Esguerra resolvió aceptar la primera diputación, para no rechasar el honor que le hacían sus adversarios. A su regreso, redactó por algún tiempo el Diario de Cundinamarca, y lanzó en él la candidatura de Santiago Pérez para la Presidencia de la República. Elegido dicho señor, nombró a Esguerra miembro del gabinete como secretario del Tesoro, y por pocos días desempeñó el Ministerio del Interior y Relaciones Exteriores, para el cual había sido designado el doctor Justo Arosemena, quien no aceptó.

En 1889 sube al poder por tercera vez Rafael Núñez y ocurre algo imprevisible, el distinguido liberal Cesar Conto director de "El Liberal", es encarcelado por sus recalcitrantes artículos contra el gobierno; el doctor Nicolás Esguerra visitó al editor y se comprometió a responsabilizarse de la dirección y de los artículos de fondo, pero al día siguiente de haber publicado el articulo "Recojamos la bandera", Nicolás Esguerra fue hecho preso al salir a la calle.

Por causa de los sucesos políticos vióse obligado a salir del país, y permanecer cerca de diez años en peregrinación por Venezuela, Costa Rica y los Estados Unidos, donde cultivó sincera amistad con el patriota cubano José Martí, y fundó una casa de comisiones que no prosperó por falta de dinero. Vuelto al país, la administración de Manuel Antonio Sanclemente le nombró para desempeñar una comisión en Europa, relativa a los asuntos del Canal de Panamá.

Más tarde, vino el gobierno del general Reyes y su tratado con los Estados Unidos sobre reconocimiento de la independencia de Panamá. Esguerra dio la voz de alarma por medio de un célebre memorial dirigido a la Asamblea legislativa; como consecuencia de ello acontecieron las jornadas de marzo (1909) y la caída del mandatario.

Fue presidente de la Cámara de Representantes en dicho año, y de la Asamblea Constituyente de 1910; luego, en varios períodos miembro de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores.

Como Periodista colaboró en el diario de Cundinamarca, en el Comercio, en La Tribuna y en El Derecho y La Patria de Medellín; en 1912 fundó su propio periódico “El Diario” Cuando reapareció el vespertino el Espectador, cerró su periódico ante la incapacidad económica para competir.

Por último, fue candidato a la Presidencia de la República en 1914.

Falleció en Bogotá el 23 de diciembre de 1923.


Esta es la nueva version

Fue un abogado,jurisprudente y estadista Colombiano, nacido en Bogotá. en septiembre 10 de 1838 y fallecido en diciembre 23 de 1923.

Fue bautizado Nicolás, debido a que nació el día San Nicolás de Tolentino. Su padre el coronel Domingo Esguerra y doña Serafina Ortiz, eran de ascendencia española. Su bautizo se realizo l día siguiente de su nacimiento en la catedral por el presbítero Cándido Beltrán.

Educación

Debido al estado enfermizo de su salud, su madre le enseño a leer y a escribir en casa y luego don Juan Nepomuceno Borbón le sirvió de preceptor; a los 9 años ingresó al Colegio San Bartolomé de los Jesuitas.

Por el destierro a que fueron sometidos por decreto del presidente José Hilario López, suspendió sus estudios retomándolos más tarde en el Colegio San Simón de Ibagué.

En el año 1854 se reunió en esa ciudad el Congreso constitucional, con motivo del fraude de José María Melo.

En la casa de su abuelo llegó Manuel Murillo Toro, después de la guerra , y por cortesía con la familia y en retribución, consiguió que Nicolás fuera regresado a Bogotá, a su hogar para continuar su formación.

En el Colegio del Rosario siguió la carrera de filosofía y jurisprudencia, graduándose de tan solo veinte años de edad.

Después de graduado empezo a ejercitar sus quehaceres, aunque por su edad le era prohibido aun aceptar cargos en los que se le adjudicaran poderes. Aun siendo escolar, fue oficinista de la Junta de Beneficencia.

Trayectoria Politica

En 1863, seria escogido como magistrado del Tribunal de Neiva; después de un año regresó a Bogotá, aunque a seguiría desempeñándose en el antiguo Estado del Tolima, en donde seria secretario de Hacienda y de Gobierno y diputado a la Asamblea por dicho Estado. En la segunda administración de Murillo (1872), seria nombrado representante al Congreso, por Cundinamarca.

Esguerra concurrió a la Cámara hasta el final de las sesiones; a pesar de que se le ofreció la secretaría de la Legación en los Estados Unidos, no aceptó por no interrumpir su carrera.

Habendo sucedido a Francisco Eustaquio Alvarez en la jefatura, Nicolás Esguerra fue rector del Colegio del Rosario, y su gestión le valió ser distinguido como católico reaccionario.

En ese entonces estudiaban allí Diógenes Arrieta y muchos otros mozos seguidores del libre pensamiento. Las enseñanzas benthamianas del colegio, condujeron a la ruptura entre de relaciones entre el arzobispo de Bogotá y el rector.

No obstante, Esguerra se propuso restituir la fraternidad de las dos instituciones. Basándose en las constituciones hizo ejercicios espirituales y ordenó que todas las noches fuese rezado el rosario por la comunidad, en la capilla.

Esos antecedentes y su educación jesuita, despertaran la animadversión de algunos y el aprecio de la mayoría de los colombianos, por el espíritu legítimamente liberal que había sabido demostrar Esguerra. En efecto, los conservadores de Santander, vista la actitud de don Nicolás, eligiéronle diputado a la Asamblea de aquel departamento, por el círculo de Charalá, y los liberales santandereanos lo hicieron igualmente por Cúcuta.

Esguerra resolvió aceptar la primera propuesta, para no rechazar el honor que le hacían sus adversarios politicos. Al regresar, fue redactor por un tiempo de el Diario de Cundinamarca, y apoyó en el la candidatura de Santiago Pérez para la Presidencia de la República. Al ser este elegido, designó a Esguerra miembro del gabinete y secretario del Tesoro, desempeñando por unos días el Ministerio del Interior y Relaciones Exteriores, reemplazando al doctor Justo Arosemena, quien no acepto el cargo.

En 1889 al subir por tercera vez Rafael Núñez al poder ocurre algo imprevisible: el distinguido liberal Cesar Conto director de "El Liberal", es encarcelado por sus pertinaces artículos en contra del gobierno; el doctor Nicolás Esguerra visitó al editor y se comprometió a comprometerse con de la dirección y con los artículos de fondo, pero al día siguiente de haber publicado el articulo "Recojamos la bandera", Nicolás Esguerra fue hecho preso al salir de su oficina.

Por causa de los sucesos políticos, se vio obligado abandonar el país, y permanecer cerca de diez años en el éxodo por Venezuela, Costa Rica y los Estados Unidos, tiempo en el cual hizo amistad con el patriota cubano José Martí, y fundó una casa de encargos, que no prosperó a falta de fondos. Al regresar al país, en la administración de Manuel Antonio Sanclemente, fue designado para desempeñar una misión en Europa, relativa a los asuntos del Canal de Panamá.

En el gobierno del general Rafael Reyes, al tratar de refrendar la intención del tratado fallido en la administración de Marroquín, con los Estados Unidos sobre reconocimiento de la independencia de Panamá, en 1909 Esguerra, por medio de un célebre memorial dirigido a la Asamblea legislativa, puso en vilo a todo el país. En parte, el memorial fue el catalizador, que desembocó los acontecimientos de las jornadas de marzo (1909) y de la eventual caída del general.

Entre otros cargos que desempeño, se encuentran, la presidencia de la Cámara de Representantes de 1909, y de la Asamblea Constituyente de 1910. Además en varios períodos, fue miembro de de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores.

Como Periodista colaboró en el diario de Cundinamarca, en el Comercio, en La Tribuna y en El Derecho y La Patria de Medellín; en 1912 fundó su propio periódico “El Diario” . Sin embargo, al reaparecer en escena el vespertino El Espectador, hubo de cerrar su periódico ante la insolvencia económica para contender.

En 1914 fue candidato a la Presidencia de la República.

Falleció en Bogotá el 23 de diciembre de 1923.

Si miras, ambas versiones aunque referencian los mismos hechos son narradas de manera diferente. Oigo sugerencias Fefogomez (discusión) 21:33 30 jul 2008 (UTC)

Nennius

[editar]

Hola, Nicop, traté de contextualizar el artículo sobre Nennius, pero se trata de un personaje semi legendario, del cual no se tienen muchos datos. Ahora bien, me pareció un poco apresurada la etiqueta y aquí viene por qué: considero importante mencionar a aquellos personajes que hayan permanecido en la memoria de un pueblo, a pesar de no tenerse muy claro el contexto en el que se desenvolvieron. Un ejemplo de ello es Homero que se convirtió en un personaje fundamental para la sociedad griega, aunque la autoría de sus obras no pueda ser categóricamente afirmada ni puedan establecerse datos sobre su existencia. La historia no es una ciencia exacta y, a veces, debe convivir con lo que dice la tradición y la leyenda, sin que ello menoscabe su valor. Atte: Andreasmperu

Se ha abierto una consulta de borrado para Vidal Medina

[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Vidal Medina. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Vidal Medina. Gracias. --Dferg, ¿dígame? 15:00 31 jul 2008 (UTC)

  1. Ref
  2. Ref
  3. Ref
  4. Ref