Usuario discusión:Nitban/Archivo 2011

Tienes razón

Gracias por avisarme... Había sido tan vandalizado en tan corto tiempo que he tenido que irme muchas ediciones atrás. Gracias, nuevamente, por el aviso. Laura Fiorucci (discusión) 21:51 12 ago 2011 (UTC)

Te explico con calma. El artículo que borré era un vandalismo. Al que tú te refieres fue borrado mucho antes y recreado como vandalismo. He restaurado todo el historial, desde antes de mi borrado (fueron varias veces que se borró ese artículo) y espero que lo revises. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:47 13 ago 2011 (UTC)

Con respecto a la imagen que quieres usar

Puedes pedir ayuda al WP:TG para que saquen una especie de silueta de la imagen que quieres usar, daría como resultado un logo totalmente negro (por ejemplo: [1] resulta en esto: [2]) ... ves que fácil es. Mavelus ... preguntame 18:41 25 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo. No, esa imagen no puedes subirla a commons, pues tiene copyright. Bueno, en realidad, subirla, lo que es subirla, sí "puedes" (el programa informático no te lo va a impedir) pero en cuanto la compruebe un administrador y vea que tiene derechos de autor, te la borrará ;).

El tema de las licencias de Commons es un poco complicado al principio, así que no se puede resumir en un párrafo, pero básicamente puedes subir:

• Imágenes que sean de dominio público, bien sea porque sus derechos han caducado (cosa que suele suceder a los 70 años), o bien porque su autor las libera al dominio público (por ejemplo casi todas las imágenes de la NASA son de dominio público).
• Imágenes hechas por ti, ya que al ser tuyas eres tú quien decide qué licencia quieres ponerlas, y puedes elegir alguna de las permitidas por Commons. Esto tiene algunas excepciones. Por ejemplo, aunque tú hayas hecho una foto, si el objeto que fotografías también tiene derechos de autor, no podrás subirla. Una pintura de un artista contemporáneo, o una escultura, tienen derechos de autor. Aunque hagas tú la foto de esa escultura, no puedes subirla a commons sin el permiso del artista.
• Hay más posibilidades (licencias creative commons, etc.), pero ya es más raro que te las encuentres.

Un saludo π ^(discusión) 19:44 25 sep 2011 (UTC)

Disculpame... busca al Taller gráfico de Wikipedia... [3].. perdón por el error. Mavelus ... preguntame 21:22 25 sep 2011 (UTC)

He realizado tu petición, resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 18:50 27 sep 2011 (UTC)

Hola, respecto a lo que me has contado en mi página de discusión, no se si poner el ojo porque podría pasar el umbral de originalidad; con respecto a ponerle el tono gris de las letras, yo puedo hacerlo fácilmente, pero creo que al poner la imagen en el artículo se verá mal, ya que el fondo donde se coloca también es gris, si quieres puedo ponerle a la silueta el fondo granate (como está en el original) y las letras grises. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 14:37 14 oct 2011 (UTC)

 Hecho. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 15:29 15 oct 2011 (UTC)

Consultas de borrado

Buenas Nitban.

Quería indicarte que he borrado la consulta de borrado que tenías en marcha y los artículos marcados con las mismas. De entrada una consulta de borrado de un proceso pesado, una forma extrema de resolver si se mantiene o no un artículo discutido, por ello no conviene activar este proceso a la ligera, y menos aún sobre artículos propios y como forma de obtener opiniones o indicaciones sobre los mismos. Así que edita y crea sin miedo artículos cumpliendo las políticas. Para cualquier consulta tienes el café o la posibilidad de recurrir a otros usuarios. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:32 21 nov 2011 (UTC)

Artículo «Burkely Duffield» demasiado reducido

Hola, Nitban.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Burkely Duffield» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Allan Aguilar (discusión) 04:00 12 dic 2011 (UTC)

Artículo «Susie Liggat» demasiado reducido

Hola, Nitban.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Susie Liggat» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Jmvgpartner (discusión) 05:23 17 dic 2011 (UTC)