Usuario discusión:Nixón/Archivo 13

I – II – III – IV – V VI – VII – VIII – IX X – XI – XII – XIII XIV

Meaningless message

Sólo para estrenar el año en esta discu :D. — Pólux (დ) 01:44 2 ene 2013 (UTC)

Re: Semiprotecciones

Hola, Nixón.

Precisamente, con mi experiencia controlando el vandalismo en los artículos que se muestran en portada, he podido valorar los pros y los contras de ambas opciones, y he concluido con resquemor que, si no se protegen de entrada, en la mayoría de las ocasiones es necesario acabarlos protegiendo tras uno o dos días de su promoción, ya que siempre sufren vandalismos que no son revertidos hasta pasado cierto margen de tiempo. También me he percatado de que, sí, a veces los anónimos realizan mejoras en estos artículos destacados pero, por lo general, son usuarios autoconfirmados los que se encargan, y ellos siguen editando con, o sin semiprotección.

Personalmente, creo que se genera muy mala imagen ejemplificando un artículo como «de los mejores que tenemos», si luego el que pasa a leerlo se encuentra con el resultado de unos cambios desafortunados. Aun así, si te has fijado, solo protejo aquellos artículos que ya han sido vandalizados, al menos, una vez durante su exposición en portada —si otro bibliotecario no se me adelanta, claro—.

Esto mismo también sucede con los famosos Google Doodles; las visitas se multiplican de manera descontrolada, y la protección es siempre tan necesaria que solo merece la pena revisar los vandalismos para comprobar si queda alguno por revertir. En estos casos, nunca puedo aplicar la semiprotección; Antón Francho (disc. · contr. · bloq.) llega antes que yo.

Un saludo, y mis mejores deseos para ti también. --invadinado _(Cuéntame) 10:53 5 ene 2013 (UTC)

Haré todo lo posible por que no se convierta en hábito, y procuraré mantener en seguimiento los artículos destacados de la portada en caso de que la semiprotección sea evitable. Para los Doodles, por el contrario, dudo que esta protección se pueda evitar; ojalá me equivoque. Saludos, y gracias por tus palabras. --invadinado _(Cuéntame) 21:44 5 ene 2013 (UTC)

Re:

Entre «decirlo» y «hacerlo» hay un trecho respaldable con diffs. Es cierto, los bloqueos no son para castigar, sino para evitar que el usuario haga daño, y tu usaste a discreción los botones a cara descubierta como si nada, siendo juez y parte, durante un año. ¿Haciendo daño? No, solo expulsando a alguien con quien habías estado en discordia, e interviniendo en su contra en todas las solicitudes de desbloqueo. ¿Eso también es mentira? ¿No la bloqueaste porque sí? Pero la bloqueaste siendo parte interesada. Me parece excelente que tus disculpas sean sinceras. Supongo que esperar que también te disculparas conmigo por sabotearme, mentirme un año en la cara y además dedicarme sendos comentarios es demasiado iluso de mi parte. Si no lo has hecho hasta ahora, mal puedo esperarlo, pero soñar no cuesta nada. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:01 18 ene 2013 (UTC)

×××HOLiC

Hola. Quería informarte de que ×××HOLiC está en CAD, para que puedar estar pendiente de los posibles comentarios. Suerte y un saludo. --Millars (discusión) 23:48 27 ene 2013 (UTC)

Disculpa, al final no la abro aún porque no cerraré hoy la de Superlópez ya que Phoenix pidio tiempo para revisar el artículo. Siento las molestias. --Millars (discusión) 23:51 27 ene 2013 (UTC)

Un saludo...

pa'l que tiene mucho por contarme respecto del tiempo que ejerció como biblio :PDiego Leandro 03:26 28 ene 2013 (UTC)

Un saludo para ti también, Nixón 「თ」 04:08 28 ene 2013 (UTC)

Me has dado un alegrón

Con esto. Espero que este año sea menos accidentado y con más tiempo (aunque por el lado estudios en mi caso al menos estará muuuuucho mejor). --Roy 18:29 1 feb 2013 (UTC)

×××HOLiC (2)

Ahora sí. Ya está en CAD. Suerte y un abrazo. --Millars (discusión) 21:28 2 feb 2013 (UTC)

Hola amigo deje algunas opiniones en la CAD de xxxHOLIC ¡suerte con tu candidatura!. Saludos.--TheJoker Was Here! 03:16 3 feb 2013 (UTC)

Hey, dejé unos comentarios en la candidatura de xxxHolic. Saludos y suerte. AgnusLegis ~ Have Faith In My... 06:48 4 feb 2013 (UTC)

Cuidadín...

Que de niño era experto en Duck Hunt >:D. — Pólux (დ) 04:54 11 feb 2013 (UTC)

Muchas gracias

Gracias por acordarte, ¿a qué quieres que te invite? Lourdes, mensajes aquí 14:35 11 feb 2013 (UTC)

Acción mediadora

Hola Nixón. Espero tengas buen día. La razón de mi consulta es un favor que se me está volviendo algo personal. Subí un archivo commons:File:Флаг Снежного.svg en commons con un tamaño normal de 12Kb que no ocupa mucho espacio y el tal AnonMoos no ha dejado de revertir mi versión por la de él por 4kb. Sin notar o queriendo omitir que en su propia galería y en otros archivos de commons se ven archivos superiores. Gracias por tu opinión y respuesta. Ninrouter (correo) 22:55 12 feb 2013 (UTC)

De acuerdo Nixon mil gracias por tu consejo. En lo posible me contactaré con el Sr. Lobo. De igual manera presento mis disculpas por la demora para responder tu consulta. Feliz día! Gracias.--Ninrouter 05:46 15 feb 2013 (UTC)

¡Feliz día!

Como parte del día del amor y la amistad, te he traído esta deliciosa taza de capuccino para pasar el rato y relajarnos :P ¡Feliz día! ★ ßiagio Ziccardi ← I can't hear you 01:49 14 feb 2013 (UTC)

Gracias una vez más tu mensaje de wikicumpleaños . Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 17:50 18 feb 2013 (UTC)

Solo...

...pasaba a saludar. Creo que desde Navidad no hemos estado en contacto y como no quiero perderlo pues te mando un saludo ;). Un gran abrazo.--5truenos ¿¡...!? 20:16 18 feb 2013 (UTC)

¡Happy Birthdaaay!

Feliz cumpleeeeeee :D

Nixitooooo, ¡feliz cumpleeeee, felicidadeeeees!! Aún no es 22 ni por aquí ni por allá pero como nos regimos por UTC... (y quiero ser el primero en saludar >:( ) Que pases un muy, muy feliz cumpleee con tus seres queridos y que tengas un gran día! El año pasado te felicitaba además por tu candidatura a ACAD y este año toca hacer lo mismo, por suerte; así que felicitacioneees! :D ¡Abrazoooos! — Pólux (დ) 00:33 22 feb 2013 (UTC)

Bueno, si Pólux es el primero, yo voy a ser la segunda . ¡¡Feliz cumpleañooooooooos!! Un abrazo y ojalá te podamos festejar en la wiki muchos más :) мιѕѕ мαηzαηα 00:39 22 feb 2013 (UTC)

Traje torta, espero que te guste :D мιѕѕ мαηzαηα 00:39 22 feb 2013 (UTC)

Y yo la tercera, faltaba más. Hacía mucho que no me pasaba por aquí y que mejor que hacerlo para darte un abrazo y un beso por tu cumpleaños, además de traerte mariachis para armar la fiesta. ¡Muchísimas felicidades!.--Rosymonterrey (discusión) 02:31 22 feb 2013 (UTC) P.D. No traigo cerveza porque, según creo, tú y Miss son menores de edad. No me vayan a acusar de pervertidora de menores.

Con Las Mañanitas of course.

¡¡Feliz cumpleaños Nixón!! Te felicito. Que lo pasés genial. Un saludo.-- Waka (Nobody Knows Me) 02:35 22 feb 2013 (UTC)

Muchísimas felicidades. Lourdes, mensajes aquí 14:54 22 feb 2013 (UTC) (¿Son 90 o son 100?)

¡Espero que quede lugar para esta rica torta ! ¡¡Feliz cumpleañooooos Nixón!! Espero que disfrutes al máximo este día junto a tus seres más queridos. ¡Dios te bendiga siempre! Y que cumplas muchos más . ¡Mis más grandes abrazos! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 22:05 22 feb 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Buaaa Con la cabeza en mil sitios perdí tu cumple, lo siento mucho. Pero más vale tarde que nunca, así que me paso a decirte que espero que hayas tenido un feliz día. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 07:59 24 feb 2013 (UTC)

Divagando un poco veo que estuviste de cumpleaños hace poquito, jejeje aunque tarde pero nunca es tarde si la dicha es buena, espero que hayas tenido un genial cumpleaños Nix. Qué Dios te siga brindado más pero más años y salud, para que puedas compartir con los tuyos. Un abrazón, Chris David Schwëitzer, “Möge die Macht mit dir sein“ 19:53 28 feb 2013 (UTC)

Hola, disculpa por la demora quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 03:19 4 mar 2013 (UTC)

Ramsés Bustos

quisiera saber si se puede crear el articulo Ramsés Bustos --Fansho (discusión) 18:52 24 feb 2013 (UTC)

fue el goleador y figura en el partido Kor Royal Cup en Tailandia donde gano Buriram United que es como la Supercopa de España. pero no puedo editarlo. --Fansho (discusión) 21:36 26 feb 2013 (UTC)

Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2013

¡Hola! Paso a informarte que has sido elegido como ACAD para el ejercicio del 1 de marzo de 2013 al 28 de febrero de 2014. Felicidades. --LlamaAl (discusión) 00:38 1 mar 2013 (UTC)

Mr Nix! Muchas felicidades por tu elección! Será un placer de nuevo ser compañeros en la gestión. Por un año más productivo que los anteriores, un brindis (aprovechando que ya eres legal! xD). Un abrazo; -- Phoenix58   05:30 1 mar 2013 (UTC)

Felicidades =). Un saludo, Waka (Nobody Knows Me) 07:23 1 mar 2013 (UTC) PD: Gracias por votarme =).

Es el año en que (espero...) se introducirán las reformas que se trataron y que (también espero...) se seguirá perfilando la metodología de la revisión. Un abrazo, --Roy 07:32 1 mar 2013 (UTC)

Mi más sincera enhorabuena. Sebemos que lo harás muy bien (de nuevo) ;). Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 15:35 1 mar 2013 (UTC)

¡¡Felicidades Sr. Nixón !! Nuevamente, bien merecido este reconocimiento como administrador. ¡Adelante y suerte Nixón ! --Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 20:58 1 mar 2013 (UTC)

¡¡Muchas gracias por sus felicitaciones!! Esperemos que todo se dé bien :D Un gran abrazo a todos, Nixón 「თ」 21:56 2 mar 2013 (UTC)

Re:

De momento tengo otras revisiones pendientes pero si me das dos o tres días lo hago. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:04 6 mar 2013 (UTC)

Revisión comenzada. --Ganímedes (discusión) 14:58 11 mar 2013 (UTC)

Good boy

*pats head* Alukah (discusión) 21:40 6 mar 2013 (UTC) PD: Puedo ayudar, si lo necesitas :)

Me refería a proofreading >_> Alukah (discusión) 22:47 6 mar 2013 (UTC)

¡Gracias por las felicitaciones!

Aunque por ahora no tengo agendado morirme, todavía queda mucho por hacer :). Abrazo. —Mafores - (δ) 00:51 10 mar 2013 (UTC)

¡Muchas graciaaaas!

¡¡Gracias por las felicitaciones y los buenos deseos, Nixitooo!! :DD Y el pastel quedó genial, pero es muy revelador, la edad no se dicee D: jajaja. ¡Cuídate y un gran abrazoo! — Pólux (დ) 01:30 19 mar 2013 (UTC) Pd: Holgazán? Ese palabro no está en mi vocabulario :D (?)

Muchas gracias Nixón, tiempo sin verte!!! --Baiji --> (Opinión) 04:59 22 mar 2013 (UTC)

Terry Fox

Hola, Nixón. Respecto a la CAD, creo que los comentarios de Ganímedes son menores y se basan más en cambios de estilo más que en cambios de fondo significativos que impidan que sea calificado como artículo de calidad. Por lo tanto, quisiera que eso se tomase en cuenta al momento de tomar la decisión del cierre (además, su último comentario fue a principios de este mes; desde entonces no ha retomado la revisión). -- Phoenix58   00:58 23 mar 2013 (UTC)

Gracias por corregir este pequeño gazapo[1] Nix xD! Parece que me pega a veces el lado novato en esto de ser ACAD y se me pasan esos detalles. Saludos; --Phoenix58 21:38 24 mar 2013 (UTC) P.D. Tuve que cambiar mi firma porque el código no me permitía ponerla en la plantilla de cierre de las CAD/RAD. xD Gajes del oficio. --Phoenix58 21:38 24 mar 2013 (UTC)

Re:CAD de Dubái

Muchas gracias por tu aviso . Intentaré hacerme cargo de ella, junto a mis compañeros pese al reducido tiempo que dispongo . Saludos.--5truenos ¿¡...!? 07:14 25 mar 2013 (UTC)

Fairy Tail

Hola, Nixón. Si hay alguien a quien deba recurrir para pedirle consejos sobre artículos de manga/anime es a ti. He nominado finalmente a Fairy Tail en CAD, y quisiera conocer tus sugerencias de mejora del artículo y tu opinión. Gracias y saludines. --Phoenix58 04:01 29 mar 2013 (UTC)

¡Felices Pascuas!

¡Felices Pascuas! Eduardosalg (discusión) 00:38 1 abr 2013 (UTC)

AD Chacas

Hola Nixón, el artículo que aprobaste como AD de Chacas no se encuentra en la portada a pesar de que fue programado para que figure en esta entre los días 5-9. Sácame de dudas. Saludos---Leo--- (discusión) 03:35 5 abr 2013 (UTC)

¡Gracias!. ¿Crees que se pueda cambiar la fotografía a esta?

Hola

Quería preguntarle cuando hacen la revisión del articulo de Colombia.Saludos--Roboting (discusión) 17:07 1 abr 2013 (UTC)

Party in the U.S.A.: ¿AD?

¡Saludos compañero Nixón! ¿Cómo estás ? Venía, como dice el título, porque tengo una duda sobre el artículo «Party in the U.S.A.». El artículo lo he mejorado con Ozkithar Salas, y ahora no sabemos si nominarlo a AB o AD. Verás, lo hemos traducido de la Wikipedia en inglés, pero hemos agregado un poco más de información (no mucha, pero algo hemos agregado). Creo yo que cumple con todos los puntos de qué es un artículo destacado, y bien puede ser un AD. Pero no sé, no estoy muy seguro de eso, tú, ¿crees que podría ser AD, o no alcanzaría los requisitos? Sino cumple con los puntos, no importa Nixón, lo nominamos a AB, que estaba en los primeros planes :). Ahí me dirás tú después. Gracias Nixón . Espero que estés bien. Abrazos y saludos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 17:40 6 abr 2013 (UTC)

¡ Wii ! Gracias por tu respuesta Nixón :). Entonces ya mismo creo la CAD de Party . Mil gracias :). Mis saludos y abrazos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 13:48 7 abr 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Nixón: Gracias por dedicar tu tiempo a llamarme la atención sobre la plantilla pidiendo referencias que coloqué aquí. Entiendo que tus motivos se rigen por el afán de mejorar esta enciclopedia, pero me extraña que no piensas necesario, en estricto cumplimiento de la política de verificabilidad, insistir en el uso adecuado de las referencias. Supongo que ya lo conocerás, pero por si acaso, he aquí el texto correspondiente por el que me he guiado (subrayo lo que considero pertinente):

Para indicar con precisión de qué obra de las incluidas en la bibliografía se ha extraído la información, hay dos métodos ampliamente utilizados; el más frecuente en la literatura tradicional, y aún ampliamente utilizado en las ciencias humanas, es el de emplear llamadas de nota; otro, más común en la literatura científica, es el de mencionar entre paréntesis el autor y año de la obra citada (el llamado estilo Harvard). En cualquiera de los casos, la referencia parentética o al pie debe permitir identificar sin ambigüedad la obra citada en la sección de referencias. (Referencias)

Ya que me lo preguntas, contesto a tu «¿No te parece innecesaria? En todo caso, si hay, y estoy seguro que sí, un pasaje sin referencias, creo que tan solo bastarían con unos pocos {{cr}}» No, no me parece innecesaria, en absoluto. En primer lugar, si hubieras fijado un poco, te hubieras dado cuenta que no es que haya «un pasaje sin referencias» sino que hay, básicamente, solamente un párrafo que cumple la política correspondiente y en el que se concentra la mayoría de las obras citadas (con el estilo Harvard) mientras que el grueso del artículo está repleto de afirmaciones que, en mi opinión – de ahí, la plantilla correspondiente que coloqué, requieren referencias. Es decir, si hubiera colocado, como sugieres, «unos pocos {{cr}}» hubiera afectado demasiado la estética de la página.

Por otra parte, abundan los enlaces externos, y te recuerdo que Puntos importantes que deben tenerse en cuenta (Enlaces externos): «El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible. La falta de enlaces externos o su escasez no es una razón para incluir enlaces externos.» En este sentido, considero que haya una mayor probabilidad de que algún conocedor del tema (yo no lo soy, o lo hubiera hecho yo mismo) pudiera convertir al menos algunos de esos enlaces externos en referencias válidas si ve que hay una plantilla pidiendo dichas referencias. Por otra parte, ya sabrás que la Wikipedia no es un directorio de enlaces.

Pero la verdad es que me extraña que vienes con este tema, a propósito de qué, no lo sé, y que te hayas tomado la molestia de llamarme la atención sobre ello, ya que, con el debido respeto, ¿no crees que podrías dedicarte mejor a revertir el gran número de ediciones de vándalos que sufren constantemente la Wikipedia, en vez de dejar notitas de este tipo a un usuario cuyas aportaciones claramente, salvando algún que otro desliz, benefician el proyecto? En este sentido, lo entendería mejor si me estuvieras llamando la atención sobre un error que hubiera cometido, y que, tras haberlo subsanado tú lo antes posible para así mejorar la calidad del contenido de esta enciclopedia, me lo señalaras para intentar prevenir ese tipo de fallo en un futuro. Pero, insisto, estamos hablando de referencias y verificabilidad, es decir, y como bien sabes, de los pilares que definen el carácter de la Wikipedia. No estamos hablando de un error mío.

En fin. Ya solo me da tiempo para una rápida vuelta por Cambios recientes. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:58 10 abr 2013 (UTC)

Lo siento, mi intención no era molestarte, pero te has desviado del tema. Solo quería hacerte saber mi desacuerdo. Veo que no sirvió de nada. El plantillismo no ayuda para nada a la enciclopedia y si es por «estética» menos aún. De cualquier forma, no te discuto: que se quede el artículo con su plantilla. Saludos, Nixón 「თ」 00:14 11 abr 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Acepto tu disculpa, pero no entiendo lo del «no sirvió de nada». Si tu propósito era proponerme algo o de hacer una recomendación de cómo mejorar el artículo y yo me hubiera negado a hacerte caso, podría entender ese comentario, pero lo único que he hecho es contestarte fundamentando mis argumentos. Por otra parte, ¿me puedes indicar en qué he «desviado el tema»? Creo haber contestado a todo lo que me habías planteado, y si no es así, te agradecería que me lo indicaras. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:15 11 abr 2013 (UTC)

Domery

Hola, Nixón. Muchas gracias por el aviso :D. Un abrazo; --Phoenix58 21:55 13 abr 2013 (UTC)

Re: Tu nominación a WP:CAD de Silvio Rodríguez

Me pusiste reprobado!!!! jajajaj puedes chequearlo por favor? (en mi discusión) ;-D saludos y gracias. Farisori » 18:08 17 abr 2013 (UTC)

:-D gracias.. y por cierto, a mí también me entró el hambre. Salutes, Farisori » 18:16 17 abr 2013 (UTC)

Saludos y artículos

Hola, amigo. He leído tu correo. Me encantaría poder colaborar en el artículo pero la verdad es que no tengo el tiempo ni la tranquilidad necesaria para hacerlo. Al menos por ahora, que si cambia la situación enseguida te lo digo. Un abrazo y gracias por tu confianza. Εράιδα (Discusión) 21:55 18 abr 2013 (UTC)

Christopher C. Kraft

Hola Nixón, He vuelto a la página de la candidatura y revisado otra vez los comentarios y votos a favor. Resumo los comentarios.

• 1) The JokerWasHere. Primero hace un escueto comentario y después Roy advierte que no es una votación, sino una evaluación. El usuario Joker vuelve a comentar y dice que lo ha leido "no todo, pero si una parte" y reafirma su voto a favor. Si no lo ha leido todo y revisado a fondo, ese "voto", en mi opinión no es válido pues creo que las evaluaciones se tienen que tomar más en serio y antes de emitir un voto, es necesario leerse y revisar todo el artículo no, solamente una parte. No cuenta.
• 2) Ivanpares: Voto a favor, comentario muy escueto (uno de los comentarios a los que se refirió Roy. No cuenta.
• 3). Furti: voto a favor, pero sí revisó el articulo aunque después Egaida encontró varios errores.
• 4) Arular: Vota a favor pero dice "con algunas cosas que pulir".

Así que para mi, en esta segunda evaluación del artículo, solamente habría un voto a favor que cuenta y tal vez deberías de pedir la opinión de Egaida y de Enrique Cordero que también se pasaron por el artículo. Ya se comentó en una de las discusiones sobre ADs y propuestas (pendiente de organizar una votación) que esos comentarios superficiales que denotan que no se ha revisado a fondo un artículo no deberían tenerse en cuenta. A lo que a mí respecta, prefiero no opinar sobre esta o cualquier otra candidatura del proponente. Saludos, Maragm (discusión) 07:06 26 abr 2013 (UTC)

• Hola, Nixón. Últimamente no ando muy sobrado de tiempo, así que no puedo garantizar si podré hacer una revisión de la CAD mencionada, al menos en los próximos días. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 21:15 26 abr 2013 (UTC)

Hola Nixón, para no extenderme, puedes ver mi respuesta en la página de discusión de Millars. Saludos, Maragm (discusión) 10:15 27 abr 2013 (UTC)

Re:

Hola. Gracias por la aclaración, pero en todo caso tampoco está bien trasladada, porque como revisión por pares no aparece ni listada ni categorizada, ni como abierta ni como cerrada. Respecto a la CAD de Wikipedia, me lo preguntaba porque en el historial de la CAD no veía quien la había abierto. Es cierto que en ese momento no era parte de las "funciones" de un ACAD revisar el contenido, aunque en su momento se discutió en una votación/encuesta que ahora se ha retomado. Lo que sucede es que por aquella época el usuario que la firma nominaba a CAD/SAB muchísimos artículos solo "porque quería un AB/AD", pero sin mucho criterio. Luego de innumerables avisos dejó la práctica, pero por lo visto esa nominación queda como remanente de aquella época. Creo que con una revisión somera bastará para rechazarla dado que es evidente que no fue correctamente nominado (ya tiene un voto plenamente en contra). Por supuesto que no se pide que un ACAD evalúe por sí mismo si el artículo es o no AD, pero sería bueno (aunque sea "de oficio") prestar atención a esta clase de usuarios y en especial a los artículos que nominan. Ojalá y con la nueva votación haya más luz sobre qué hacer en estos casos de CADs mal nominadas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:02 27 abr 2013 (UTC)

De hecho creo que hasta el estado de AB de ese artículo es discutible. Este fin de semana tengo muy poco tiempo, pero veré si más adelante puedo hacerle una revisión para pasarlo a desacuerdo. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 19:09 27 abr 2013 (UTC)

Sí, he escuchado antes ese argumento, y yo no tendría problemas con él si no hubiera cupos y hubiera trojas de revisores que pasaran por las CADs a revisar como para que efectivamente se cerraran con rapidez. Yo creo que si a un usuario se le han rechazado 10 SAB o más en el mismo mes porque nomina y nomina y nomina y nomina y ni mira porque no importa (porque el objetivo es la estrellita que se llevará por nominar sin editar y no la calidad) y como le dicen que no empieza a abrir CAD sin asideros como esta, sí me preocuparía. Pero en definitiva, son casos puntuales. Lo importante es que el usuario ha aprendido, que ya no lo hace, y poder identificar el origen de la nominación para saber a qué atenerse. Veré de ponerle entonces los encabezados de RP al fuerte. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:17 27 abr 2013 (UTC)

Además, tanto como "rápido" no es si la CAD está abierta desde octubre y ya va para 7 meses. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 20:21 27 abr 2013 (UTC)

Ya veo. Eso significa por un lado que el voto de TecnoManiac es totalmente inválido pues ni había abierto la candidatura, y por otro lado que no es tan mala idea revisar la lista de espera. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:45 27 abr 2013 (UTC)

Re: prisas

(escribo desde un móvil) Hola Nixón, dije lo de las prisas porque no me pareció correcto que se pusiera la plantilla de cierre sin esperar siquiera a que quien había objetado algo (en este caso yo) diera su opinión sobre si todavía tenía alguna objeción o si quisiera comentar algo más. Canaan me avisó poco tiempo antes para que lo revisara cuando pudiera, y ya ves que apenas tardé unos minutos en hacerlo y dejar un comentario justo después de que pusieras el aviso de cierre. No quiero que quites la plantilla ya que la has puesto, pero puedes ver que todavía mencioné algunos flecos sueltos que no estaría de más tener en cuenta antes del cierre definitivo... Saludos. Lobo (howl?) 23:30 27 abr 2013 (UTC)

Hombre, mi queja era por haberse puesto la plantilla de cierre antes de que respondiera nada sobre los cambios o sobre si todavía pudiera tener alguna discrepancia, como si prácticamente diera lo mismo lo que pudiera decir sobre los cambios al tener la candidatura tantas opiniones a favor. Y es que hay diferencia entre poner la plantilla de cierre cuando en principio no son previsibles más comentarios o ponerla cuando se sabe que se está pendiente de que quien haya objetado dé su opinión sobre si se han subsanado los problemas que indicó. No sé si con esta explicación te sigue pareciendo sobrante mi queja, pero es la diferencia entre sentir que uno tiene que contestar rapidito y no dar más problemas o sentir que se respeta su evaluación aunque el consenso sea diferente. Un saludo. Lobo (howl?) 22:34 28 abr 2013 (UTC)

Ok, ayer te intenté buscar por IRC para charlar sobre el tema, pero no tuve suerte... venga, un abrazo. Lobo (howl?) 14:06 29 abr 2013 (UTC)

Barroco

Gracias. ;-) --Canaan (discusión) 15:37 30 abr 2013 (UTC)

Shounen

According to Japanese law, the term "shonen" refers to "a person from the time they enter elementary school until the time they are 15 years of age", and "Any person who has not reached the age of 15 years" (Juvenile Law (少年法 Shonen Hō), Article 2.1). Edocsiru (discusión) 05:07 13 may 2013 (UTC)

¿Cuál es el motivo?

Hola Nixón/Archivo 13, haciendo mis revisiones rutinarias me di cuenta que los artículos de anime tienen las fichas con todos sus textos centrados (está mal organizado y presentado), cuando deberían ir a la izquierda, me puse a averiguar y revertiste mi adaptación a Ficha genérica que había hecho, ¿Cuál fue el motivo? quisiera saber. Por suerte como todas las plantilas tenían la adapación no hubieron cambios pero si hubiera sido al contrario todos los artículos de anime hubieran quedado sin Fichas de información.

Yo ya había hablado al respecto en el portal sobre esto y se estuvo de acuerdo con mis cambios. Además la adapación, aunque tomó más de un mes fue hecha exactamente como la anterior solo que con algunos agregados. La adaptación fue hecha a 7 plantillas. Has desecho una, pero por suerte la adaptación de las demás no se vió afectada) -- ihojose studios | Discusión 04:08 10 jun 2013 (UTC)

Re: Borrado de plantilla

Hola Nixón, esa plantilla fue creada dos días antes de ser borrada por mí. En esos dos días, el creador o algún otro usuario se encargó de incluirla en casi 200 artículos. La plantilla era claramente innecesaria, pues sencillamente incluía un enlace interno, para lo cual utilizaban múltiples parámetros y en fin, más código del necesario para escribir simplemente una palabra. Hasta donde lo veo, con retirar la plantilla simplemente revertí a cómo estaban los artículos hasta el día anterior de que la plantilla fue creada. Haber revertido uno a uno 200 ediciones me pareció una pérdida de tiempo, que no podemos permitirnos cada vez que ocurren cosas como estas (que no son poco frecuentes). Si se me ha pasado algo por alto, por favor me lo dices ;-) muchos saludos, Farisori » 10:00 10 jun 2013 (UTC)

Entiendo, no me di cuenta, lo siento mucho :-/ (habían tantas plantillas de ese tipo en ese momento que por hacerlo más rápido, no caí en ese problema). Saludos, y mil gracias por hacerte cargo. Farisori » 08:36 11 jun 2013 (UTC)

Hecho, aquí. Esta plantilla es un lío... Saludos! Farisori » 07:25 14 jun 2013 (UTC)

Discusión fue aparte

Cuando hice la propuesta en la plantilla, nadie respodió, cuando la hice en el portal nadie resodió eceptuando luego dos usuarios que me dijeron que hiciera los cambios que como lo abía hecho estaba perfecto, y aunque lo dudé loh hice, luego como para eso se necesita cambiar todas las plantilla asociadas, hice los cambios en 7 plantillas que se asocian con la infobox animanga encabeza e infobox animanga cierre. Descontando ahora infobox animanga principal que fue revertido a la versión HTML que se tenía anteriormente. Por suerte la Ficha genérica sostiene su indexación adjuntable a HTML y los cambios que habías hecho no afectaron el resto de plantillas. -- ihojose studios | Discusión 02:54 11 jun 2013 (UTC)

Hola Nixón/Archivo 13, me di cuenta que volviste a poner la adaptación, gracias, también hice unos cambios de traducción de la ficha puesto que algunos parametros los había puesto en inglés.

Aqui acabo mi estadía en Wikipedia, si vuelveen a haber cambios talvez no hable puesto que decidí irme de Wikipedia por tiempo indefinido. -- ihojose studios | Discusión 03:06 11 jun 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de ×××HOLiC

El artículo que nominaste como artículo destacado, ×××HOLiC, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/×××HOLiC para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 09:34 12 jun 2013 (UTC)

¡Y felicidades a ti también por tu bien merecido AD! ¡Tanto tiempo Nixón! ¿Cómo has estado? Ojalá que bien. Agradezco mucho tus felicitaciones. Estoy muy contento . ¡Gracias! Te mando mis saludos y abrazos, --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 14:47 20 jun 2013 (UTC)

Pues sí, todo me está yendo bien, por suerte. Gracias por la pregunta . Un saludo y abrazos, --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 15:15 20 jun 2013 (UTC)

RE

Ah, cuánto tiempo, Nixon. ¿Cómo va todo por esos lares wikipédicos? Yo últimamente he estado un poco alejado de estos sitios. El proceso de AB de Evangelion, sin embargo, es algo que, sencillamente y hablando en plata, me tiene harto. Llevo desde el 2008 intentando convertirlo en AB y siempre he fallado por la misma cosa: en cada revisión encuentran motivos para reprobarlo que en la anterior revisión ni se mencionaron y que por tanto no podía prever. Para colmo, en una ocasión en que de algún modo extraoficial se aprobó como AB, no pude asistir a ello y fue reprobado de nuevo supuestamente por no corregir yo cuatro tonterías. También sospecho que lo reprobaron porque critiqué abiertamente a la wikiburocracia en la discusión de un colega cuando ya creía que lo habíamos logrado, pero eso ya es otra historia. Sea como fuere, el resultado es que no quiero oír más de ese artículo en lo que me reste de existencia. Mi intención era hacer a través de él un tributo a Evangelion, pero lo único que he conseguido ha sido amargarme con él; por eso cuando sea nombrado AB, o acaso AD, lo abandonaré ad eternum. Bastante que he sido constante por todos estos años. Así que por eso, espero que acabemos pronto con él. Gracias por tu inestimable ayuda. Un saludo. Sygma (Pregunta y responderé) 11:49 25 jun 2013 (UTC)

CAD

Te agradezco que no lo hagas. He dicho que esta semana lo revisaría y apenas es martes. Por favor, dame tiempo. Además, ¿ya hay seis votos favorables? Cuento cuatro y dos de ellas son solo adhesiones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:34 10 jul 2013 (UTC)

Por las dudas. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 01:37 10 jul 2013 (UTC)

¿En serio? Es curioso.... no recuerdo que hubiese cambiado WP:CAD. En fin, no te preocupes, que seguramente cambiará (o no) cuando salga la votación. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:07 10 jul 2013 (UTC)--Ganímedes (discusión) 02:07 10 jul 2013 (UTC)

Todo cambio es fructífero, pero si es decisión de la comunidad en su conjunto. Te acepto lo de las CADs que se estancan, pero esta no llevaba ni un mes abierta. Además, acabo de empezar a leerla y ya veo que hay bastante que pulir. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 02:16 10 jul 2013 (UTC)

STAHP, vandal!!1

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que dañéis la hermosa página de vuestro servidor, seráis entregado a la Justicia de Jimbo. — Pólux (დ) 23:01 10 jul 2013 (UTC) PD: no aceptes el café de nadie por estos lares, se dice que está espeso y agrio D:

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

Hola! El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya se pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Cordiales saludos, teleмanίa 19:52 15 jul 2013 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta Nixón. Aun quedan días para pensarlo y decidirte a participar, si es así, te tendré en cuenta en la nueva edición del loco reto. Esperamos que funcione! Hay muchas ganas de celebración y mucho trabajo que hacer con las evaluaciones. Un saludo, teleмanίa 10:43 16 jul 2013 (UTC)

Hola Nixón. Venía por esta edición, que me parece, es incorrecta. De toda la vida se ha sabido que las listas van en cursiva por ser publicaciones, o así tengo entendido yo. Antes de revertir, me gustaría saber tus motivos. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Evil Is In Your Eyes 01:52 18 jul 2013 (UTC)

En realidad la Billboard 200 es una lista, lleve o no el nombre de la revista, así que me parece que esa tendencia viene es de la Wikipedia en inglés. De cualquier manera, ¿no hay alguna discusión referente a esto o algo por el estilo? Porque a mi gusto, preferiría que se queden en cursiva las listas. ★ ßiagio Ziccardi ← Evil Is In Your Eyes 02:37 18 jul 2013 (UTC)

Revisión por pares del Wikiproyecto:Anime y Manga

Hola. Como eres miembro del Wikiproyecto:Anime y Manga, te quería invitar a que fueras parte del nuevo grupo de revisión por pares del wikiproyecto, que se va a dedicar a responder las peticiones de los usuarios de revisión por pares de artículos elaborados a conciencia, cuyo fin es el de corregir errores, mejorar artículos, o para preparar los artículos para candidaturas a AB o AD. La idea me surgió como un esfuerzo por obtener una revisión por pares más rápida y eficiente, alivianando la carga del Wikiproyecto:Revisión por pares, y dando una revisión más especializada que aquel.

Por ahora no hay una norma específica sobre cómo proceder con las revisiones, así que sólo basta con tener sentido común, así como señalar los errores, omisiones, deficiencias, sugerir secciones necesarias, ilustraciones, etc.

La revisión por pares no se va a dedicar a rescatar artículos muy deficientes ni a extender esbozos. Tampoco se dedicará a traducir artículos, porque para eso pueden consultar el taller lingüístico o el wikiproyecto en general. Sólo se dedicará a artículos que ya estuvieron siendo trabajados, a aquellos que se pretenden nominar como candidatos a artículos buenos o destacados, así como traducciones YA acabadas en la que su traductor no tenga un dominio del lenguaje de origen mayor o igual al nivel 3.

Estaría agradecido que te pudieras sumar al equipo, así podremos dejar más artículos del wikiproyecto, presentables, decentes, completos y verificables. Yo por mi parte daré lo mejor, y enviaré este mensaje a varios de los miembros más activos del wikiproyecto. Saludos. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 20:13 18 jul 2013 (UTC)

re:

Hola Nixón. Lo mismo digo. Me alegra ver que estás de vuelta tú también. Un cordial saludo —π ^(discusión) 16:12 22 jul 2013 (UTC)

Mariana Casas

Recibido tu mensaje en mi discusión. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:07 25 jul 2013 (UTC)

Ataques personales

¿Qué hay, Nixón? Aunque tu desafortunado comentario de edición en Shojo Beat ya me había parecido mal, no había leído hasta ahora esto: [2]. Ya veo como las estilan en este proyecto y da mucha pena, la verdad. No solo no se cumplen las normas que tenéis sino que cuando alguien hace uso de los cauces establecidos, se le hace objeto de descalificaciones e intentos de intimidación. Es muy desagradable la forma en la se trata a los quien no actúa como a vosotros os gustaría. Por todo ello, te pediría (o dime donde hay que pedirlo) que te mantuvieras lejos de la candidatura de Terry Fox. No tengo ganas de que alguien con una falta de imparcialidad hacia mí como la mostrada en tus comentarios evalúe nada que tenga que ver conmigo. Es una recusación. Seguro que hay otros administradores que pueden hacerse cargo de este proceso. --LostInTranslation1881 (discusión) 08:27 25 jul 2013 (UTC)

Hay que estar ciego para no ver ciertas cosas. De cualquier forma, no tengo problema: otro se encargará de atender esa candidatura. Saludos, Nixón (თ) 16:33 25 jul 2013 (UTC)

BLOQUEO..

¿Estás tu loco NiNi? Son los otros nombres que llevó como Pornstar.. Es como ella y todos sus nombres.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:12 4 ago 2013 (UTC)

Muchas gracias Nixón , eso no era exactamente lo que se esperaba, pero por lo menos hubo un cambio de palabras, pero no se quito infomación ya que de ser así sería una enciclopédia NO LIBRE. Le diste la neutralidad que se tuvo que dar, ya que al quitar adjetivos también de alguna u otra manera, puede expresar falta de neutralidad, lo único que se pidió era que se entendiera mi punto de vista con mis argumentos dados en las discusiones de los usuarios así como hasta cierto punto yo también los entendía, y que el artículo quedara tal cual estaba, es muy obvio que no quedo igual, quedo mejor explicado de la manera como lo pusiste. Por último gracias por la recomendación, aun asi pienso que nadie puede bloquear a otro, mientras que el otro usuario tenga un sustento lógico. Por último, muchas gracias por no haber malinterpretado mis intenciones , como OTROS usuarios tal vez UN POCO INESCRUPULOSOS, nadie debe ser juzgado a mal, y por algo míni mo no debe hacerse tanto problema, ya que el adjetivo no esta exparcído masivamente ni exageradamente en todo el tema. Mucho gusto Nixón y nuevamente muchas gracias, a la vez le pusiste fin a esto de manera correcta. --Avatar Korra (discusión) 23:18 4 ago 2013 (UTC)

Fue creada por Michael Dante DiMartino y Bryan Konietzko. Es una serie derivada de la serie éxitosa Avatar: La leyenda de Aang (la cual fue transmitida en el mismo canal desde 2005 hasta 2008)

¿Me estás diciendo que en el contexto no es un juicio de valor? ¿Con base a qué se califica de exitosa? No inventes NiNi.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:54 6 ago 2013 (UTC)

¿Zuko, ha demostrado ser un espadachín por excelencia? ¿Es eso neutral? ¿Con base a qué se demuestra NiNi? Además la redacción deja mucho, mucho que desear.. Si deseas explicarle, adelante, pero de seguir así, ya sabes que va a recaer en sabotaje al querer incluír calificativos ilógicos e innecesarios en los artículos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:00 6 ago 2013 (UTC)

Buriki

¿Es relevante? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:17 7 ago 2013 (UTC)

Agradecimiento y consulta

Hola Nixón. Te agradezco el aviso, la verdad no me había fijado. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 04:50 14 ago 2013 (UTC)

Muy buenas Nixón, venía a comentarte un problema que me está ocurriendo ahorita. Ayer llegaste a mi discusión avisándome que en la CAD de Grenade habían comentarios desde hace más de una semana, pero resulta que mi lista de seguimiento dice que ese artículo no se edita desde julio (verifiqué una y otra vez pensando que no tenía la CAD en seguimiento, pero sí la tenía). Lo mismo me acaba de ocurrir con la CAD de Who You Are, resulta que Ganímedes dejó comentarios iniciando el mes y mi lista no me avisó sino hasta hoy que dejó un mensaje quejándose de que no habían atendido los puntos. ¿Tienes alguna teoría para esto? Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 00:22 16 ago 2013 (UTC)

Tsundere

Un saludo, Nix. En este breve inciso que estoy haciendo en el proyecto de Evangelion AB, y que como podrás ver, ya estoy casi acabando, me he fijado en el difícil desarrollo del artículo tsundere. Estoy encontrando que ciertas afirmaciones de este artículo no me suenan correctas, incluso aunque haya referencias que las avalan. ¿Lum de Urusei Yatsura, la primer tsundere? No puedo sino recordar a Sayaka Yumi de Mazinger Z, que es años anterior a Urusei Yatsura y yo la consideraba, si no el primer ejemplo, un ejemplo anterior a Lum. Y, ¿un artículo sobre las tsundere que no menciona a Asuka de Evangelion, el primer análisis detallado del concepto de tsundere en el anime? En resumen, creo sinceramente que este artículo necesita que ampliemos y rectifiquemos un par de cosas. Sygma (Pregunta y responderé) 15:24 16 ago 2013 (UTC)

Oye, tu paras en todas :), edito, me sale error, y era porque habias editado. Es cierto, no puedo verlas, pero no necesito que me las muestre, se nota que es un trabajo difícil y se valora, ya se lo hice saber, y también se comprende el estrés que puedan tener con tantos vandálicos. Bueno, me dió curiosidad ver su nombre la mayoría de veces, de pasada por aquí, le mando saludos. Un placer. Connie (A.K) */Dime/* 20:10 17 ago 2013 (UTC)

Amigo Nixón

Cuánto tiempo sin verte, y cuánto me alegro de que estés por aquí -:). Lo que me dices: tienes razón, no lo pensé dos veces. Creo que bate el récord de insistencia. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 21:08 17 ago 2013 (UTC)

Usuario ip

Hola, pasaba por aquí, no se si te encuentres en este momento, pero es muy importante que lo estés, un usuario ip, esta modificando y quitando información en el artículo La leyenda de Korra, le coloque un aviso, y sigue insistiendo. Lamentablemente desde mi tableta, nk puedo revertir, me cuesta más yrabajo revertir acciones desde aquí, además estoy revisando otras páginas que estan siendo vandalizadas. Por favor, dale una revisada al artículo La leyenda de Korra, y si puedes hazle entender al usuario que ya no insista. Saludos. Connie (A.K) *escribeme aquí* 01:29 20 ago 2013 (UTC)

Ok, muchas gracias por haberlo resuelto y por tu amabilidad. Saludos. -- Connie (A.K) *escribeme aquí* 20:26 20 ago 2013 (UTC)

Rocío Igarzábal

Hola, nuevamente paso por aquí xD, pueda que no tengas conocimento sobre el artista mencionado, pues en realidad el asunto no es ese, sino, ¿a que se debe esto?, cheka aquí y aquí. Personalmente me parece raro, hablan de lo mismo, y en uno de ellos dice "usuario". Connie Lucy 04:28 22 ago 2013 (UTC)

Ah, ahora todo esta claro . Saludos... y gracias por la aclaración. Connie Lucy 05:15 22 ago 2013 (UTC)

Chelsea Manning

Tienes razón, gracias. Creí que era un ataque homofóbico y casi me agarra un ataque, jajajá. Ahora les pediré disculpas a los usuarios que intervinieron. ¿Te parece que el artículo debe llamarse "Chelsea Manning" o hay que esperar a que cambie su nombre legalmente? Mi opinión personal es que debería cambiarse (de acuerdo a los deseos del personaje) sin esperar a que la Justicia estadounidense se expida. En inglés y varios idiomas ya lo cambiaron. Saludos, --Rosarino (discusión) 16:28 22 ago 2013 (UTC)

Evangelion

Un saludo. Creo que ya hemos acabado los cambios del artículo. ¿Qué tal si le echamos un ojo, a ver? Gracias por todo, por cierto, aunque creo que eso será mejor decirlo en la discusión cuando saquemos el champán. Si es que podemos, claro... Sygma (Pregunta y responderé) 17:56 24 ago 2013 (UTC)

Re: Violencia

A todos nos ha pasado. No problem ;) Saludos cordiales. —Frei sein (Cuéntame) 16:34 29 ago 2013 (UTC)

---

Hola Nixón. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 05:11 31 ago 2013 (UTC)

---

¿Estás interezado?

Hola Nixón/Archivo 13, he hecho la solicitud para crear un Wikiproyecto de Web Software que hable de los software hechos para sitios web como MediaWiki, etc... Incluyendo listas de softwares con funciones similares y comparaciones en esas listas.
Y para que me autoricen eso necesito que más gente se interese, no importa que no hagas artículos de ello, de eso me encargo yo y a los que les guste este tema.
Yo comencé a averiguar sobre estos programas y por el mismo gusto del anime, yo queria hacer un sitio web que contuviera todo acerca de anime incluyendo idiomas, etc... y comencé a interezarme en los softwares que encontraba pero la información que optengo de ellos es en inglés y quiero que a travéz de un Wikiproyecto donde se organice toda esta información en español pueda yo hacer mis redacciones. Te agradecería que me hicieras el favor de agregarte como interezado (aqui) (pero si no quieres no hay problema). -- ihojose studios (disc · cont · reg) 02:46 1 sep 2013 (UTC)

Re:

Mercí NiNi!! Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:04 4 sep 2013 (UTC)

Los Urabeños

Disculpa, estuve algo inactivo, puedes cerrar el artículo cuando gustes. No hablaré del tema. Saludos. Elías (discusión) 01:36 7 sep 2013 (UTC)

Shingeki no Kyojin

Disculpa, pero no se si te haz dado cuenta pero por toda es.Wikipedia toda obra de origen japones mantiene con su nombre original, no importando que haya sido licenciada al español, siempre mantiene su nombre original (Romanizado por supuesto); toma por ejemplo Saint Seiya, mantiene su nombre original no importando que su nombre oficial al español es Los Caballeros del Zodiaco

ahí esta el traslado como querías, todo porque ha fuerzas lo querías así aunque este incorrecto (sobre todo por que debería ser El Ataque de los Titanes, pero bueno)

Re:

Muchas gracias por el aviso.-- Creosota (discusión) 08:36 10 sep 2013 (UTC)

Discusión sobre los cambios de títulos en Discusión:Ataque a los titanes

Hola. Te envío este mensaje para pedirte que te sumes a la discusión dada en Discusión:Ataque a los titanes#Múltiples traslados de título, sobre la denominación del artículo. Sé que una editorial española licenció la serie, como expusiste en este resumen de edición, pero no se sabe si esto vale sólo para España o si también es para América Latina. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 01:01 15 sep 2013 (UTC)

Ayuda

Gracias por la aclaración, sobre el punto de Ataque a los Titanes, el título quedará así entonces. En otro tema, en el caso del artículo Mahōtsukai Sally, ¿podría cambiarle el título al japonés original? Debido a que este si tiene nombres variados tanto en españa como en muchos paises de Hispanoamérica, espero pronta respuesta. Saludos --Lizerlig (discusión) 02:58 16 sep 2013 (UTC)

Gracias...

...Nixón por tu mensaje de cumpleaños. Espero que estés bien. Abrazos. Mercurio^MT 18:44 17 sep 2013 (UTC)

Discusión sobre fichas de anime y manga

---

Hola Nixón. Tienes un mensaje nuevo en Plantilla discusión:Infobox animanga principal.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

--ゼラバト ⇔ ℤerabat 20:38 25 sep 2013 (UTC)

RE:3 años

Muchas gracias por tu mensaje y por las felicitaciones =). Un saludo, Waka 15:44 26 sep 2013 (UTC)

Steampunk

Saludos. La verdad, creo que son cosas muy diferentes. No hay un género Steampunk, los géneros pueden ser fantasía, drama... la referencia separa Genere de Themes, y es en Themes (imagino que será temática) donde se encuentra Steampunk. Sobretodo lo digo porque entiendo el Género acción, fantasía... pero gigantes? no hay ningún genero de gigantes. Un saludo. --Y2J Save Me 17:06 1 oct 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Anime y Manga te invita a participar de la quinta edición del Animangatón

Invitación a la quinta edición del Animangatón

Te invitamos cordialmente para que participes en la quinta versión del Animangatón, organizada por los miembros del proyecto de Anime y Manga de Wikipedia en español. El concurso se llevará a cabo del 21 de octubre al 20 de noviembre de 2013. Como en las ediciones anteriores, se pretende elegir artículos relacionados con este wikiproyecto para su mejora, ampliación, o incluso dejarlos listos para ser candidatos a artículos buenos o artículos destacados. Puede tomarse cualquier artículo cuya temática corresponda e interese al wikiproyecto, aún si este tiene plantillas de mantenimiento (excepto en los casos de plantillas de mantenimiento crítico o "rojas"). Los artículos ganadores pueden tener la oportunidad a ser candidatos a artículos destacados y los usuarios que ayuden más a estos artículos pueden ganar el reconocimiento de parte del proyecto con premios especiales. Si estás interesado en participar, puedes acceder aquí y registrarte. Es importante que te decidas pronto, ya que habrá doble puntaje para quienes se inscriban antes de comenzar el concurso. Más detalles, puedes revisar en la página oficial del concurso. ¡Apoyemos todos el concurso junto con nuestra mascota Wikipe-tan y ayudemos en la calidad de los artículos de manga y anime de Wikipedia en español!

--ゼラバト ♠ ℤerabat 00:33 18 oct 2013 (UTC)

sobre advertencias de edición de contenido

sólo quiero aclarar que no he, de ninguna forma, modificado información en esta web... no comprendo la razón de ser de las advertencias que me han llegado o el por qué de que me hallan llegado a mi... en estas se da a entender que yo he modificado información en un articulo al que no he accedido: cito: " Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. nixón？ 19:26 14 abr 2009 (UTC) Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar código]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Microsoft Outlook. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas. Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 19:26 14 abr 2009 (UTC)"

por otra parte la amenaza de bloqueo y la acusación indirecta de vandalismo me parecen excesivas e injustificadas, reitero, no sé cómo modifique o alteré un articulo al que no he accedido, por una parte y, por otra, tampoco he modificado ningún articulo.