Usuario discusión:Nolofinue
Notificación de borrado rápido en «Sinerrata editores»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Nolofinue. Se ha revisado la página «Sinerrata editores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:06 17 jun 2013 (UTC)
- Hola Nolofinue. Gracias por el mensaje. El artículo en cuestión fue verificado por dos personas distintas, por mi en un primer tiempo y luego por un bibliotecario, quien estuvo de acuerdo con mi decisión. De cierta forma, me parece normal que cuando se comienza a editar en Wikipedia, se cometan errores, incluso si se ha leído la documentación. Cuando comencé a editar en Wikipedia, también me borraron el primer artículo que creé.
- Por mi parte, he marcado Sinerrata editores para ser borrado, pues no encontré suficiente notoriedad de la editorial sobre la que has escrito. Por un lado, es una editorial creada hace muy poco tiempo y aunque tiene características especiales, el artículo no decía por qué esta editorial era importante. No tenía ninguna referencia externa que apoyara el texto y que permitiera su verificación, pilar de la información de esta enciclopedia.
- Igualmente, recuerda que cada artículo se defiende per se; si encuentras artículos de similares características, es posible que también sean borrados. Entiendo que la relevancia es un tema dificil de definir y que la línea entre lo que puede ser relevante y lo que no lo es, puede ser difícil de determinar, sin embargo, puedes encontrar algunas pautas en este enlace. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:55 17 jun 2013 (UTC)