Usuario discusión:Nordés24
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 02:19 9 jun 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Se Acabó La Fiesta (SALF)»[editar]
Hola, Nordés24. Se ha revisado de nuevo la página «Se Acabó La Fiesta (SALF)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- Enésima recreación evadiendo los títulos protegidos Se acabó la fiesta y Se Acabó La Fiesta sin la correspondiente solicitud de restauración o desbloqueo
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. -- Geom(discusión) 08:27 9 jun 2024 (UTC)
- La plantilla anterior no procede y es arbitraria, por los siguientes motivos:
- En lo relativo a los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, llama la atención que se aduzca este motivo cuando es una traducción literal de un artículo de la Wikipedia en inglés, bien documentado (con hasta 24 referencias que ofrecen diferentes puntos de vista para lograr una visión lo más equilibrada y neutral posible), y respecto al cual nadie ha señalado nada de eso. Si un artículo es válido para la Wikipedia en inglés, o también en francés, ¿por qué no lo es para la versión en español?
- En lo relativo al interés enciclopédico, mismas razones: ¿por qué nadie en la versión inglesa ha señalado tal cosa, y sin embargo se dice que no tiene interés enciclopédico en la versión en español? Máxime cuando es una formación política española que ha suscitado interés social y todas las encuestas prevén que en las elecciones del día de hoy obtenga representantes en el Parlamento Europeo con horquillas que rondan entre el 2 y el 4% de los votos aproximadamente. Además, ya solo en la versión inglesa el artículo tiene cientos de visitas al día, e incluso ha superado las 3000 visitas días atrás, lo cual es síntoma del interés que genera; tanto más es esperable en español, por ser la lengua del país vinculado directamente a la formación.
- Y en lo relativo a la supuesta evasión de títulos protegidos, no se entiende que después de tanto tiempo y siendo ésta una página que suscita interés, se mantenga un bloqueo y se impida generar cualquier artículo sobre la formación política, en lugar de, simplemente, señalar los fallos posibles y dar opción a corregirlos, que es el procedimiento habitual.
- Se deduce, por tanto, que estos intentos de borrado no responden a una motivación suficientemente justificada y podrían constituir un acto de vandalismo que genera indefensión a los usuarios de Wikipedia. Por no hablar de que podrían ser considerados como un intento de censura (un nuevo borrado produciría esa sensación en el lector). Nordés24 (discusión) 09:24 9 jun 2024 (UTC)