Usuario discusión:Ogalego.gal
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 12:56 13 jun 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Antonio de Ron»
[editar]
Hola, Ogalego.gal. Se ha revisado la página «Antonio de Ron» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 21:59 26 feb 2019 (UTC)
Al ver en la prensa noticias sobre un investigador experto en leguminosas y colaborador de CSIC, después de ver en el catálgo de la BNE y Dialnet sus múltiples publicaciones especializadas en genética vegetal, consideré que merece ser reconocido mejor que cientos de futbolistas, actores y presentadores que tienen documentadas entradas. Redacté la entrada en gallego, que es mi habitual medio. As ser sus publicaciones en español y el CSIC un organismo español me decidí a usar el traductor para la versión correspondiente. Respecto a que es autoedición o propaganda, son datos sacados de las fuentes que se citan: SCIC, Máster Universitario, BNE... non de páginas personales y el autor de la entrada no sabe nada de genética de guisantes, nin es colaborador del CSIC. Pido disculpas por atreverme con la traducción al español y por los criterios equivocados--Ogalego.gal (discusión) 06:53 27 feb 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Arantza Portabales»
[editar]Hola, Ogalego.gal. Se ha revisado la página «Arantza Portabales» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- referencias a blog personal, página de su editorial y webs de venta de libros
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 20:43 12 jun 2019 (UTC)
- Hola, he trasladado este artículo a tu taller: Usuario:Ogalego.gal/Taller/Arantza Portabales; allí podrás ir mejorando su referenciación. Por favor, lee atentamente esta política acerca de fuentes fiables e independientes: no admitimos referencias de blogs ni de páginas web de los biografiados. Una vez que hayas referenciado todo con fuentes independientes (y que hayas retirado lo que no puedes referenciar), por favor asegúrate de cumplir con todas nuestras políticas y, si te hubiera quedado un artículo aceptable, trasládalo a la enciclopedia. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 21:17 12 jun 2019 (UTC)
Gracias, Marcelo, me he leído la política e también realizado cambios y correcciones. Creo que así debería estar correcto. No sé como trasladar el artículo, una vez borrado, de nuevo a la enciclopedia.--Ogalego.gal (discusión) 07:42 13 jun 2019 (UTC)
- Pues no puedes... todavía. Para poder trasladar hay que ser autoconfirmado, una categoría que se alcanza automáticamente cuando se cumplen cuatro días de creada la cuenta y además se han hecho 50 ediciones (tú todavía tienes 35). En teoría, se supone que si alguien viene a vandalizar o a sabotear no se va a crear un usuario, hacer 50 ediciones útiles y esperar 96 horas (y si hace ediciones inútiles o vandalismo, que lo vamos a detectar o expulsar). Para ir adelantando: cuando tengas ese flag de autoconfirmado, justo a la izquierda de la caja de búsqueda te aparecerá un botón que dice "trasladar"; por favor úsalo con prudencia y estando seguro de que no hay un desacuerdo al respecto.
- Volviendo al artículo, ¡buen trabajo! Ya lo he trasladado a la enciclopedia. Bienvenido a Wikipedia: allí arriba te dejo un cartelón con varios enlaces que podrás ir recorriendo y seguramente en algún momento te serán útiles. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:55 13 jun 2019 (UTC)
Muchísimas gracias Marcelo por su trabajo y aclaraciones--Ogalego.gal (discusión) 13:29 13 jun 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Francisco Rodríguez Pastoriza»
[editar]
Hola, Ogalego.gal. Se ha revisado la página «Francisco Rodríguez Pastoriza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:08 22 ago 2021 (UTC)
Referencias en «Luís G. Soto»
[editar]
Hola, Ogalego.gal. El artículo Luís G. Soto en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria y que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables. La trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el escritor debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias independientes y de calidad. Ninguna de las fuentes que pusiste en el artículo son así.
Las fuentes tienen que ser fiables e independientes y hablar sobre el biografiado. Esta fuente no es independiente, ni lo es esta fuente que vende sus libros, ni lo es esta fuente que vende sus libros, ni lo es esta fuente que vende sus libros, ni esta fuente que es un blog personal.
Esta fuente ni siquiera lo nombra y esta tampoco
No hay ninguna fuente que verifique que ganó el Premio Mejor libro del año 2005 en la XV edición de los premios Irmandade del Libro de la Federación de Libreiros de Galicia, por Nova enciclopedia de bioética. Ninguna que verifique que fue finalista, en el apartado de traducción, en los Premios de la AEUE (Asociación de las Editoriales Universitarias Españolas) del 2005, por Nova enciclopedia de bioética, ni finalista, en el apartado de traducción, en los Premios de la Asociación de Escritores en Lengua Gallega del 2006, por Nova enciclopedia de bioética, ni finalista, en el apartado de ensayo, en los Premios de la AELG del 2008, por O espírito da letra ni que haya ganado el Premio de ensayo Carvalho Calero, en la XIX edición en 2012, por O labirinto da saudade.
Si no le colocas fuentes fiables a la información, todo lo que no sea verificado puede ser eliminado.Jalu (discusión) 16:08 22 ago 2021 (UTC)
Contenidos promocionales en «Luís G. Soto»
[editar]Hola, Ogalego.gal. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luís G. Soto» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Pero no podés retirarla por vos mismo. El artículo necesita fuentes fiables independientes. Por favor no repongas las referencias promocionales, acá no se trata de vender su obra.
Además no respeta el manual de estilo. Aparecen enlaces internos a todos los números, lo cual no tiene ningún sentido y aparecen varios enlaces externos dentro del cuerpo del artículo. Tenés 30 días para mejorarlo. Jalu (discusión) 16:16 22 ago 2021 (UTC)
Contenidos promocionales en «Luis Expósito Rodríguez»
[editar]Hola, Ogalego.gal. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luis Expósito Rodríguez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. —Zorvoth {discusión} 05:56 2 ago 2024 (UTC)