Usuario discusión:Orellanavallejo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 21:06 25 mar 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Conjunto Vocal Virelay
[editar]Hola, Orellanavallejo.
Se ha marcado el artículo Conjunto Vocal Virelay, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, r@ge やった!!!やった!!! 01:02 26 mar 2009 (UTC)
Conjunto Virelay
[editar]Precisamente por eso es una página promocional. Es mejor para la Wikipedia que escriba sobre X alguien que no pertenezca a X, porque entonces sabremos que X es lo bastante relevante y será probablemente un artículo más neutral en el punto de vista. Sabbut (めーる) 07:33 26 mar 2009 (UTC)
- Creo que no has entendido nada. No hace falta que se trate de una empresa con ánimo de lucro para que haya autopromoción. Por ejemplo, hace tiempo, se borraron artículos sobre decenas de distribuciones de Linux por este motivo, y seguramente todas o casi todas eran gratuitas. Si tu grupo es relevante, alguien acabará escribiendo sobre él sin necesidad de que pertenezca a él. Si admitiéramos cualquier artículo sobre grupos de música, la calidad y fiabilidad de la Wikipedia se verían seriamente mermadas, porque la enorme mayoría de esos artículos nunca se volverían a editar (precisamente por la falta de relevancia de los correspondientes grupos musicales) y permanecerían con un contenido que no es ni neutral ni está contrastado. No se trata de un capricho, es una política que tiene razón de ser para que la Wikipedia aspire a ser una enciclopedia de calidad.
- Por contra, sí te animo a escribir sobre el concepto genérico al que se dedica tu grupo, que sería la música medieval, los instrumentos utilizados o los lugares donde tocáis (como la Catedral de Cádiz, por poner un ejemplo) entre otros muchos temas. Sabbut (めーる) 21:20 26 mar 2009 (UTC)
Hola y ...
[editar]Hola Orellanavallejo. Lo siento, pero he tenido que borrar tu edición en José Gálvez porque hay un error en las fechas y a falta de más información, no he podido arreglarlo yo. Un saludo, Technopat (discusión) 10:10 28 jul 2011 (UTC)
- Hola Orellanavallejo. Gracias por tu nota. Me temo que debe haber un malentendido en alguna parte. En primer lugar, repasar los archivos acabo de ver tu edición como respuesta a mi nota arriba y que no había visto hasta ahora. Pido disculpas por no haberte contestado en su día. Efectivamente, mi disculpa arriba se refiere a la edición que hiciste aquí, poniendo una fecha equivocada. Como entenderás, al revisar tu edición no podía dejar el dato biográfico sin una fecha, y lo tuve que borrar - de ahí mi disculpa. De todos modos, lo corrigiste a los siete minutos.
- En cuanto a tu indignación por el borrado de esta página, que yo sepa, no tengo nada que ver con ello. No sé cuando la creaste, pero fue borrada el día 3 de septiembre, y yo no volví de mis vacaciones hasta el día 4. Es posible que haya sido yo quien la haya marcada para borrar, pero no me consta. La página fue borrada por Usuario discusión:Andreateletrabajo por ser un ensayo/fuente primaria. En Wikipedia:Política de restauración puedes leer los pasos a seguir para restaurar la página, si procede. Un saludo, Technopat (discusión) 20:35 15 sep 2011 (UTC)