Usuario discusión:OscarBoecio

Notificación de borrado rápido en «Julieta Modesta Mosquera (Bidí)»

Hola, OscarBoecio. Se ha revisado la página «Julieta Modesta Mosquera (Bidí)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 17:43 31 dic 2023 (UTC)

Hola Milkout:

Hice todas las modificaciones que motivaron el borrado. Te pido que chequees si ahora está bien. Muchas gracias de antemano. Falta, pero quiero seguir avanzando. OscarBoecio (discusión) 16:07 3 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Julieta Modesta Mosquera»

Hola, OscarBoecio. Se ha revisado de nuevo la página «Julieta Modesta Mosquera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CommanderWaterford (discusión) 16:06 3 ene 2024 (UTC)

Hola: Gracias por contestarme. Pero estoy muy desorientado. Los tutoriales no me ayudan para resolver los problemas que vosotros señalan. Me dicen que no tiene interés enciclopédico. Estoy tratando de hacer una entrada para una gran guitarrista y pedagoga que no lo tiene. ¿Futbolistas de segundo o tercer nivel tienen interés enciclopédico? Me dicen que violo las normas pero no me indican cuáles. Desearía poder conocer estas cuestiones. Muchas gracias de antemano. Dr. Oscar Olmello OscarBoecio (discusión) 22:09 9 ene 2024 (UTC)

• @OscarBoecio: Los futbolistas siempre tienen más relevancia que el resto de artículos, sin importar que sea de primero, segundo, o tercer nivel. Tampoco tienes que hacer esas comparaciones sobre otros artículos, vas contra las normas de Wikipedia (WP:QUEHAYDE). Respecto a la relevancia de la persona, no la cuestionaré por qué desconozco quién era. Pero lo que sé, es que es irrelevante para esta enciclopedia. No existe ni la mínima información de la persona en internet, es un requisito fundamental que tenga información en internet, en sitios como: Infobae, La Nación, Clarín, El Mundo, etc. Tenga notas, etc. También estás avalando que es una «gran» guitarrista. ¿Pero según quién lo está diciendo? Decirlo vos no es una fuente que lo avale.
• Después, fue una pedagoga, Pero, ¿según quién fue una pedagoga?, ¿Cómo sabes esa información sin existir en internet?. Está totalmente prohibido crear artículos con propósito particular, como en este caso. Ya que esto estaría intuyendo que eras un conocido de la persona y le estás haciendo este artículo en honor a esa persona fallecida.
• Fuera de eso, el artículo estaba en pésimas condiciones, no estaba desarrollado. Para tus próximas creaciones te recomiendo que lo hagas en tu taller de usuario, cuando este listo recién lo trasladas al sector principal.

Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 23:40 9 ene 2024 (UTC)

Perfecto. Comprendo que un futbolista aparezca en esos medios y el artículo también ayuda a su cotización. Pero me parece que estás prejuzgando a JMM, pues sí figura en tesis de postgrado y sus alumnos han ocupado importantes posiciones artísticas y profesionales. Aceptando que el artículo está en pésimas condiciones, humildemente te pido que me ayudes a escribirlo. Con relación a "Para tus próximas creaciones te recomiendo que lo hagas en tu taller de usuario, cuando esté listo recién lo trasladas al sector principal", tomé como ejemplo el correspondiente a su maestra María Luisa Anido y no me aparté de esa guía, pero cuando quise salir me advirtieron que si salía perdía todo y por ello lo publiqué. Pero además, ¿Cómo saber cuándo está listo? No creo que el único criterio para estar en Wikipedia sea el aparecer en esos medios masivos, en especial con los errores involuntarios o intencionales que encontramos en ellos. Te pido que busques mi nombre en Internet y comprenderás que estoy muy lejos de ser un posible autor de vandalismo. No aparezco en aquellos medios pero sí Academia.edu ReserchGate y en algunas revistas científicas. Aprecio demasiado a Wikipedia para hacerla víctima de vandalismo. Mi mención a los futbolistas no es denigrativa. Consulto habitualmente la Wikipedia para recordar la carrera de algunos de ellos ya que una de mis pasiones es el fútbol y seguir los distintos torneos argentinos, sudamericanos y mundiales ocupa buena parte de mi tiempo. Un gran saludo y mil gracias por leerme. OscarBoecio (discusión) 03:35 10 ene 2024 (UTC)

• @OscarBoecio: Como te mencioné anteriormente, a la persona no la cuestiono porque desconozco quien sea realmente, puede que realmente tenga una relevancia enciclopédica, pero desconozco. Nosotros somos una enciclopedia, un lugar creado por los usuarios. Toda la información que agreguemos tiene que ser prolija. Mayormente las personas nos toman como una fuente de información, algo que Wikipedia no recomienda que se haga. Pero, si se crea un artículo es necesario que cuente con referencias que acrediten que la información es falsa.
• Es lo mismo que cree un artículo en mi persona y diga que soy un científico prestigioso de Estados Unidos, actor reconocido de Netflix y cantante del Reino Unido. ¿Según quien dice que soy todo eso? Yo no puedo agregar toda esa información sin poner referencias que avalen que esa información sea real, por más que sean real tampoco me puedo crear un artículo a mi mismo, conlleva a una expulsión.
• Por lo cual, es necesario que se añadan referencias que afirmen la información que agregas, no es necesario que sean de portales tal como los que mencione, puede ser cualquier portal, excepto de fuente primaria.
• ¿Cómo saber que está listo? Es algo que vos mismo lo tienes que saber, sos el autor del artículo y sos el que tiene que saber si está listo o no. Al veces puedes dudar de si realmente está listo y puedes consultarlo con un mentor o tutor, en este caso me puede consultar a mi que soy ambas cosas dentro de Wikipedia y te puedo ayudar con el artículo en cuestión.
• No, estar en medios de comunicación no es el único requisito, a parte de eso es necesario la relevancia, tener una trayectoria, entre otras cosas. Por lo que veo eres Argentino (supongo), te doy un ejemplo: En octubre más o menos o incluso antes se creo el artículo de Karina Milei hermana del actual presidente de Argentina. El artículo fue creado por que era la «Jefa de Campaña» y por que era con quien acompañó a Javier Milei en todos lados. El artículo fue borrado en una consulta de borrado por la falta de relevancia. Por más que este personaje haya salido en más de 300 portales de noticias. No tenía trayectoria política, sólo era una jefa de campaña y conocida por ser la hermana del actual presidente. Ahora posiblemente se restaure por que es la Secretaria General de Gobierno, un cargo importante. Sino fuera por eso, el artículo posiblemente no haya vuelto por que no era relevante.

Con esto que te menciono es para demostrarte más o menos cómo funciona Wikipedia con los artículos, si bien no es la misma cosa, está ambientado en las referencias, la relevancia y la trayectoria de por que es enciclopédico.

• En todo caso que quieras seguir nuevamente con el artículo, te recomiendo que lo hagas en tu taller y consigas todas las referencias que respalde la información que escribas. En caso que necesites ayuda puedes escribirme en mi discusión. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 04:17 10 ene 2024 (UTC)

  Muchas gracias por tu ofrecimiento de ayuda. Ahora salgo de vacaciones, pero cuando regrese, pondré manos a la obra. Estoy confiado que con tu generosa ayuda podré dar término a la tarea que me propuse. Nuevamente mi agradecimiento para vos y en tu nombre a Wikipedia. Oscar Olmello OscarBoecio (discusión) 13:22 11 ene 2024 (UTC)