Usuario discusión:Oscaroyarzo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 20:00 11 may 2012 (UTC)
Imagen de Santiago
[editar]Noté que quisiste añadir una imagen de Santiago al apartado de Economía. Tener la torre más alta de Sudamérica no justifica su ingreso en la sección. Las que figuran en el artículo son São Paulo y Buenos Aires, que con diferencia son las más grandes, pobladas y ricas (en términos de PBI) de Sudamérica. En dimensiones y población Río de Janeiro, Bogatá y Lima superan a Santiago, y merecen una ubicación antes que ésta. Te propongo que si realmente quieres incluirla en el artículo, lo hagas en otro apartado donde sí encaje.--190.48.88.148 (discusión) 23:33 11 may 2012 (UTC)
Santiago de Chile
[editar]Hola Oscaroyarzo. Te escribo por tus ediciones en el artículo mencionado arriba. Agradecemos tu entusiasmo y tiempo al intentar mejorarlo; sin embargo, quisiéramos que pusieras atención a lo siguiente: Las imágenes en un artículo deben apoyar, ilustrar o sustentar parte del texto, no ser añadidas por otros motivos (Wikipedia no es un álbum fotográfico, para eso está Commons). Por otra parte, algunas de las que añadiste son reiterativas pues muestran los mismos edificios del actual centro financiero santiaguino (que coloquialmente se llama "Sanhattan", pero que más precisamente es conocido como Barrio El Golf). Asimismo, la sección Barrios de Santiago, aunque es una muy buena iniciativa, necesita una revisión de estilo y redacción, junto con la adición de sus respectivas referencias (quizá esa sección estaría mejor como un anexo, pues alarga el artículo innecesariamente, y ser añadido en la sección Véase también). Por esos motivos, tus ediciones han sido revertidas. Si en el futuro añades texto o imágenes, por favor, consulta en la página de discusión del artículo y espera aprobación de usuarios que hayan editado en él. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:15 18 may 2012 (UTC)
- Hola. Gracias por tu mensaje. De hecho, creo que vale reponer una o dos imágenes que añadiste. Sin embargo, la idea no es centrarse en solo dos edificios (emblemáticos, por cierto) santiaguinos. Estoy de acuerdo contigo en que son de actualidad, pero, en sentido figurado, lo que hoy es actual ya pasado mañana no lo es tanto. Por favor, piensa en crear un "Anexo:Barrios de Santiago", añadiendo el texto e imágenes (y referencias) que añadiste al artículo de Santiago. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:40 19 may 2012 (UTC)
- Hola. Con respecto a tu "[e]ntiendo, pero no quedo satisfecho...": Como sabrás, Wikipedia es una enciclopedia (que en el caso de la Wikipedia en español tiene la posibilidad de llegar a mucha gente de distintos países en diferentes partes del mundo), y lo importante es el contenido (texto, imágenes y referencias, entre otras cosas). Creo que dejar a todos satisfechos es imposible (es por eso que uno de los pilares es el WP:PVN): Esto es una colaboración, un trabajo de equipo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:41 19 may 2012 (UTC)
- Hola. "La imagen de portada" que aparecía en la ficha de localidad estaba muy saturada de fotos (14). Por otro lado, el tamaño no ayudaba a realzar algunos de los edificios en ella (principalmente el Museo de Bellas Artes, la Biblioteca Nacional, la Estación Central y la entrada al Santa Lucía); la idea es destacar los lugares importantes de la ciudad, no hacer un collage. Si el dicho "una imagen vale más que mil palabras" es cierto, es necesario ser mesurado al mostrar varias de ellas a la vez (estudié fotografía y sé un poco de lo que estoy hablando). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:51 19 may 2012 (UTC)
- Hola. Por supuesto, puedes crear cuantas imágenes desees, pero esto de cambiar una imagen por otra así como así no es tan fácil: Tus imágenes en los artículos Santiago de Chile y Chile han sido revertidas. Por favor, entiende: Este es un trabajo de equipo donde medidas como las tuyas se hacen por medio de consenso, no por medio de la imposición. Asimismo, quisiera señalar que realzar imágenes poco agraciadas (como aquella que ampliaste a 300px de la Villa 31 en el artículo de Buenos Aires) es nivelar para abajo; presiento que no te gustaría que otro usuario hiciera lo mismo con Santiago. Sé sensato y no cometas actos que puedan considerarse vandalismo. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 04:19 19 may 2012 (UTC)
- Hola, Oscaroyarzo. Tu última edición en el artículo ha sido revertida. Santiago no es una entidad subnacional, sino una localidad y, como tal, le corresponde la ficha de localidad. Bajo la subsección «Pacto de amistad» ya no es necesario poner nuevamente ese texto cuando existe el encabezado (es redundante). Finalmente, se te recuerda que Wikipedia pone énfasis en el contenido y que las imágenes solo sirven para apoyar lo que se señala en el texto. Los artículos de WP no son una galería. Si después de todo deseas añadirlas, por favor, consulta previamente con alguno de los editores (por ejemplo, B1mbo, Superzerocool, Warko o Yakoo) y espera un consenso y no edites arbitrariamente. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:05 7 ene 2013 (UTC)
- Hola, Oscaroyarzo. Gracias por tu mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:43 15 ene 2013 (UTC)
- Hola, Oscaroyarzo. Tu última edición en el artículo ha sido revertida. Santiago no es una entidad subnacional, sino una localidad y, como tal, le corresponde la ficha de localidad. Bajo la subsección «Pacto de amistad» ya no es necesario poner nuevamente ese texto cuando existe el encabezado (es redundante). Finalmente, se te recuerda que Wikipedia pone énfasis en el contenido y que las imágenes solo sirven para apoyar lo que se señala en el texto. Los artículos de WP no son una galería. Si después de todo deseas añadirlas, por favor, consulta previamente con alguno de los editores (por ejemplo, B1mbo, Superzerocool, Warko o Yakoo) y espera un consenso y no edites arbitrariamente. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:05 7 ene 2013 (UTC)
- Hola. Por supuesto, puedes crear cuantas imágenes desees, pero esto de cambiar una imagen por otra así como así no es tan fácil: Tus imágenes en los artículos Santiago de Chile y Chile han sido revertidas. Por favor, entiende: Este es un trabajo de equipo donde medidas como las tuyas se hacen por medio de consenso, no por medio de la imposición. Asimismo, quisiera señalar que realzar imágenes poco agraciadas (como aquella que ampliaste a 300px de la Villa 31 en el artículo de Buenos Aires) es nivelar para abajo; presiento que no te gustaría que otro usuario hiciera lo mismo con Santiago. Sé sensato y no cometas actos que puedan considerarse vandalismo. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 04:19 19 may 2012 (UTC)
- Hola. "La imagen de portada" que aparecía en la ficha de localidad estaba muy saturada de fotos (14). Por otro lado, el tamaño no ayudaba a realzar algunos de los edificios en ella (principalmente el Museo de Bellas Artes, la Biblioteca Nacional, la Estación Central y la entrada al Santa Lucía); la idea es destacar los lugares importantes de la ciudad, no hacer un collage. Si el dicho "una imagen vale más que mil palabras" es cierto, es necesario ser mesurado al mostrar varias de ellas a la vez (estudié fotografía y sé un poco de lo que estoy hablando). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:51 19 may 2012 (UTC)
- Hola. Con respecto a tu "[e]ntiendo, pero no quedo satisfecho...": Como sabrás, Wikipedia es una enciclopedia (que en el caso de la Wikipedia en español tiene la posibilidad de llegar a mucha gente de distintos países en diferentes partes del mundo), y lo importante es el contenido (texto, imágenes y referencias, entre otras cosas). Creo que dejar a todos satisfechos es imposible (es por eso que uno de los pilares es el WP:PVN): Esto es una colaboración, un trabajo de equipo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:41 19 may 2012 (UTC)
Imágenes
[editar]Hola Oscaroyarzo. Por favor, no agregues imágenes sin consultar previamente a los usuarios que han colaborado en el artículo. Este es un proyecto de colaboración, tenlo presente. Por otro lado, se te recuerda que las imágenes deben apoyar o ilustrar texto del artículo, no ser añadidas sin ton ni son. Tampoco es una razón válida para añadirlas el que en otros artículos esté ese tipo de imágenes. Por último, cuando las agregues, debes traducir "File:" por "Archivo:". Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:10 23 may 2012 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Varias de tus imágenes violan el Commons:Licensing (como muchas de las que originalmente agregaste al artículo Santiago de Chile). Cuando vayas a añadir alguna de ellas, por favor, abstente de hacerlo cuando no tengan licencia libre. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:08 29 may 2012 (UTC)
- Hola, Oscaroyarzo. Gracias por tu mensaje. Efectivamente, el 10 de enero se repuso la imagen anterior ("MontajeStgo-4.jpg"), pero no fui yo quien lo hizo. La cuestión de las imágenes es un ir y venir porque no ha habido discusión al respecto (tú repones y más de uno te revierte). Es debido a esto, entre otras cosas, que es importante que, si deseas poner una imagen, consultes previamente a los usuarios que han colaborado en el artículo (B1mbo y otros que ya nombré). En esa consulta (que puedes hacer en la página de discusión del artículo o en las de los usuarios que te señalé), debes especificar claramente la razón para apoyar la adición de la imagen. Si te contestan positivamente, es porque hay consenso y recién entonces puedes ponerla ("mis consensos fueron que esta imagen [..."Nuevo montaje de Santiago de Chile.png"] era más clara y más ordenada" no es consenso, sino solo tu opinión, respetable, por cierto, pero no necesariamente aceptada por el resto). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:16 12 ene 2013 (UTC)
- No estoy de acuerdo con el cambio. Hay imágenes con problemas de contraste y que fueron deformadas. La imagen no es "más actualizada" que la actual pues presenta no sólo lo mismo -aparte del Costanera Center aún en construcción tiene de "diferente"-. La actual tiene colores más nítidos, la torre Entel mucho más marcada y las imágenes en proporción. No entiendo tu obsesión para cambiar la imagen (ha sido constante durante varios meses) y creo que debiesemos estabilizar el artículo con la imagen actual. --B1mbo
(¿Alguna duda?) 16:18 14 ene 2013 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Tu última edición en el artículo Chile ha sido revertida. Anteriormente ya habías hecho lo mismo, con el mismo resultado. Por favor, se te pide encarecidamente que no vuelvas a hacer tales ediciones (por favor, presta atención al texto en negrita en esta sección y en la de arriba). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:30 3 jun 2013 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Gracias por tu mensaje. El que un artículo X tenga una cantidad determinada de imágenes no significa necesariamente que el resto de los artículos deban tenerlas. Es más, eso no sirve como argumento para hacer ese tipo de ediciones ("como en el artículo Y existen tales y cuales imágenes, en el artículo Z hice lo mismo"). Lo ideal sería que un artículo fuese lo suficientemente informativo, referenciado, ilustrado y sobrio (sin caer en excesos innecesarios); esto es una enciclopedia, no un muestrario de imágenes. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:03 3 jun 2013 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Tus últimas ediciones en Chile han sido revertidas. Se te recuerda que, por favor, no agregues imágenes sin consultar previamente a los usuarios que han colaborado en el artículo. Si insistes en este proceder, serás denunciado en el TAB por ediciones arbitrarias pues ya has recibido varios mensajes al respecto. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:14 30 ago 2015 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Tus últimas ediciones en Chile han sido revertidas. No vuelvas a añadir imágenes sin consultar previamente y esperar consenso. Ya has recibido múltiples avisos por ediciones arbitrarias, esta es la última advertencia. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:33 18 abr 2016 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Tus últimas ediciones en Chile han sido revertidas. Se te recuerda que, por favor, no agregues imágenes sin consultar previamente a los usuarios que han colaborado en el artículo. Si insistes en este proceder, serás denunciado en el TAB por ediciones arbitrarias pues ya has recibido varios mensajes al respecto. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:14 30 ago 2015 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Gracias por tu mensaje. El que un artículo X tenga una cantidad determinada de imágenes no significa necesariamente que el resto de los artículos deban tenerlas. Es más, eso no sirve como argumento para hacer ese tipo de ediciones ("como en el artículo Y existen tales y cuales imágenes, en el artículo Z hice lo mismo"). Lo ideal sería que un artículo fuese lo suficientemente informativo, referenciado, ilustrado y sobrio (sin caer en excesos innecesarios); esto es una enciclopedia, no un muestrario de imágenes. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:03 3 jun 2013 (UTC)
- Hola Oscaroyarzo. Tu última edición en el artículo Chile ha sido revertida. Anteriormente ya habías hecho lo mismo, con el mismo resultado. Por favor, se te pide encarecidamente que no vuelvas a hacer tales ediciones (por favor, presta atención al texto en negrita en esta sección y en la de arriba). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:30 3 jun 2013 (UTC)
- No estoy de acuerdo con el cambio. Hay imágenes con problemas de contraste y que fueron deformadas. La imagen no es "más actualizada" que la actual pues presenta no sólo lo mismo -aparte del Costanera Center aún en construcción tiene de "diferente"-. La actual tiene colores más nítidos, la torre Entel mucho más marcada y las imágenes en proporción. No entiendo tu obsesión para cambiar la imagen (ha sido constante durante varios meses) y creo que debiesemos estabilizar el artículo con la imagen actual. --B1mbo
- Hola, Oscaroyarzo. Gracias por tu mensaje. Efectivamente, el 10 de enero se repuso la imagen anterior ("MontajeStgo-4.jpg"), pero no fui yo quien lo hizo. La cuestión de las imágenes es un ir y venir porque no ha habido discusión al respecto (tú repones y más de uno te revierte). Es debido a esto, entre otras cosas, que es importante que, si deseas poner una imagen, consultes previamente a los usuarios que han colaborado en el artículo (B1mbo y otros que ya nombré). En esa consulta (que puedes hacer en la página de discusión del artículo o en las de los usuarios que te señalé), debes especificar claramente la razón para apoyar la adición de la imagen. Si te contestan positivamente, es porque hay consenso y recién entonces puedes ponerla ("mis consensos fueron que esta imagen [..."Nuevo montaje de Santiago de Chile.png"] era más clara y más ordenada" no es consenso, sino solo tu opinión, respetable, por cierto, pero no necesariamente aceptada por el resto). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:16 12 ene 2013 (UTC)
Buenos Aires
[editar]Hola Oscaroyarzo, me gustaría saber por qué aquí pones un tamaño, luego aquí lo sostienes, pero luego aquí lo agrandas aún más, ¿fue un error? Saludos --Aldana (hable con ella) 01:54 19 may 2012 (UTC)
Cifras en América Latina
[editar]Noté que hiciste modificaciones a todas las cifras. Las pusiste a valores del 2011, o por lo menos eso afirma la referencia que aportaste. Los números anteriores eran cifras del 2012, podés chequear la referencia de antes de que hagas la edición. También quitaste a la Argentina como quinto país con más inversión extranjera, aunque la referencia que existe en la tabla afirma que es el quinto. ¿Por qué?--Luuchoo93 (discusión) 15:13 24 may 2012 (UTC)
Collage de Maipú
[editar]Hola Óscar, ayer vi el collage de fotos que hiciste de Maipú y encontré dos problemas en él. El primero es que utilizaste algunas fotos copiadas de Internet, las cuales no tienen una licencia libre. Y el segundo, tal vez más grave, es que una de las imágenes (la de la pileta) pertenece a la localidad de Maipú en Argentina. Por ambas razones es que procederé a borrar el collage. Si deseas confeccionar otro, te sugiero que lo hagas con fotos de Wikimedia Commons, ya que estas sí tienen licencia libre. Recuerda investigar bien el origen y el contexto de las fotos que vayas a incluir. Saludos ;) Jorge Barrios (discusión) 18:48 24 may 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Oscaroyarzo, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Oscaroyarzo, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Ediciones arbitrarias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola, Oscaroyarzo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ganímedes (discusión) 20:54 8 ene 2013 (UTC)
- Quitar una solicitud de referencias y enlaces bien colocados sin agregar ninguna referencia es una edición arbitraria. Caer en guerras de ediciones por mantener una edición arbitraria es punible con bloqueo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:55 8 ene 2013 (UTC)
Cifras en rojo y verde en los historiales
[editar]Hola, Oscaroyarzo (¡Feliz año para ti también!). Gracias por tu mensaje. Las cifras en los historiales muestran el número de bytes en la edición (rojos si se restan, verden si se añaden; si son 500 o más bytes, aparecen en negrita). Por favor, si piensas poner imágenes en el artículo Santiago de Chile, llega antes a un consenso con alguno de los editores/bibliotecarios que te señalé (no es la idea entrar en una guerra de ediciones y tampoco que pierdas tu tiempo con algo que será revertido). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:16 9 ene 2013 (UTC)
Re: Santiago de Chile
[editar]Hola, Oscaroyarzo. Gracias por tu mensaje. Me parece que la sugerencia de añadir una pequeña sección de turismo al artículo mencionado arriba deberías hacérsela al principal colaborador de ese artículo: B1mbo. Si eventualmente la respuesta fuese positiva, recuerda que debe contarse con referencias que apoyen lo señalado en un texto acorde a la categoría de destacado que posee (por otro lado, si va a ilustrarse esa sección, recuerda que debe ser con un número acotado de imágenes; ellas se recopilan en Commons, no en Wikipedia). Gracias por leer este mensaje. Ten una buena semana. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:19 25 feb 2013 (UTC)
Logotipo del Gobierno de Chile
[editar]Hola, quiero realizar una aclaración respecto al uso del emblema del Gobierno de Chile. Cada Ministerio posee su propia versión modificada del isotipo institucional, y dicho logotipo propio de cada cartera es el oficial de cada Ministerio, tal como puede observarse en sus respectivos sitios web, documentos oficiales, etc. El logotipo del Gobierno de Chile que has añadido en cada artículo (y que me he encargado de revertir) se utiliza para representar al conjunto, no a cada ministerio en particular. Saludos. --Sfs90 (discusión) 00:23 24 may 2013 (UTC)
Copa Libertadores Femenina
[editar]Hola Oscaroyarzo, I'm a user from the German Wikipedia and wrote the article about the Copa Libertadores de América Femenina recently. Unfortunately there isn't any photo of the trophy yet. As CSD Colo-Colo won the 2012 edition I presume it has to be on display in one of their showcases. I saw that you're from Santiago and therefore wanted to ask, if you would be so kind to to take some pictures of the trophy and upload them into Commons. It really would be a great gain for the article (in every language). Best regards, --Florean Fortescue 17:43 26 may 2013 (UTC)
Imagen en Gran Valparaíso
[editar]Ya está. A ver si los líos se arreglan y se puede reabrir la posibilidad de edición de la página. Saludos, --Roy 12:45 21 jun 2013 (UTC)
Editatón online "Salud en Chile"
[editar]![]() |
Saludos, Oscaroyarzo: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas...
|
![]() |
Artículo «Mario Aguilar Arévalo» demasiado reducido
[editar]Hola, Oscaroyarzo.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mario Aguilar Arévalo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Si estás editando el artículo y aún no estaba acabado, ignora este mensaje. Savh dímelo 22:28 20 abr 2020 (UTC)
- Veo que ya has ampliado el artículo significantemente. Siento las molestias causadas. Savh dímelo 08:23 21 abr 2020 (UTC)
Formato de referencias en Acción Humanista
[editar]Hola Oscaroyarzo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Acción Humanista, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}
. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}
, {{cita libro}}
y {{cita publicación}}
. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}
</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref>
al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}}
en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}
.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Techso01 (discusión) 07:45 4 dic 2020 (UTC)
Referencias en «Automóvil presidencial (Chile)»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Oscaroyarzo. Tus contribuciones en el artículo Automóvil presidencial (Chile) no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan25 (discusión) 00:27 15 abr 2024 (UTC)