Usuario discusión:Ossaar19
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola, Ossaar19. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 01:18 21 ene 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias??
[editar]Hola Fixertool
No entiendo el mensaje que me envías. Vandalismo? Yo estoy actualizando la información de determinadas obras debido a una serie entrevista realizadas.
Inicialmente creí que te referías a la modificación que hice de la página Genaro, pero veo que has deshecho otros cambios que realicé en otras páginas (siempre referidas al mismo autor).
Necesito una respuesta tuya pronto por favor.
--Ossaar19 (discusión) 18:21 21 ene 2016 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:09 26 ene 2016 (UTC)
vandalismo?
[editar]Hola. Vandalismo? Nuevamente, como al usuario anterior, le explico que estoy actualizando información sobre el autor. Se incluye las referencias a las obras añadidas. No entiendo por qué la acusación?--Ossaar19 (discusión) 20:13 26 ene 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Genaro (obra biográfica)»
[editar]
Hola, Ossaar19. Se ha revisado la página «Genaro (obra biográfica)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 20:30 26 ene 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Los Secretos de Elvira»
[editar]Hola, Ossaar19. Se ha revisado la página «Los Secretos de Elvira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 20:31 26 ene 2016 (UTC)
A tener en cuenta
[editar]En respuesta a sus consultas, lea atentamente las siguientes políticas oficiales de Wikipedia:
- Lo que Wikipedia no es
- Páginas de autopromoción
- Conflicto de intereses
- Cuenta de propósito particular
No tengo nada más que agregar en respuesta a su mensaje inicial y siguientes.--Fixertool (discusión) 20:34 26 ene 2016 (UTC)
- Hola Ossaar19, hago mías las palabras del usuario @Fixertool:, lee las políticas que te señala. Saludos Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 21:50 26 ene 2016 (UTC)