Usuario discusión:PARitto
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:02 27 jun 2012 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia
[editar]Hola PAGENAME, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario que colaboran desde hace un mayor tiempo.
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías, personas u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
- Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
- Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
- Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
- Nombre de tipo escatológicos o pornográficos
- Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia y también puedes solicitar un cambio de nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (lee las instrucciones en la parte superior de la página para completar correctamente la solicitud). - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:02 27 jun 2012 (UTC)
Firma de usuario
[editar]Hola, Indiferente1: He visto que tu firma de usuario carece de una enlace a tu página de discusión, lo cual es una consideración de carácter obligatorio a la hora de firmar comentarios. Espero lo corrijas. Gracias. --RalgisWM-CR 03:59 29 nov 2012 (UTC)
Firma de usuario
[editar]Hola, Indiferente1: He visto que tu firma de usuario carece de una enlace a tu página de discusión, lo cual es una consideración de carácter obligatorio a la hora de firmar comentarios. Espero lo corrijas. Gracias. --RalgisWM-CR 03:59 29 nov 2012 (UTC)
OK, no me había enterado de ello Ral, gracias--Indiferente1 (discusión) 04:33 29 nov 2012 (UTC)
Referencias en «Campo fermiónico»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola , el artículo Campo fermiónico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Haebel (discusión) 19:20 10 dic 2012 (UTC)
Warps
[editar]Hola Indiferente1,
Siento que mi contestación en WP:TI sonara un poco brusca, pero entiende también que yo no estoy al frente de nada. Simplemente contesté tu solicitud inicial porque tenía 10 minutos libres y sabía la respuesta; creo que con eso ya había cumplido más que de sobra, y más aun después de tomarme algo de tiempo extra haciendo una búsqueda en google y seleccionando varias referencias de fuentes fiables sobre asuntos ligeramente diferentes, desde agujeros negros hasta ciencia ficción para que pudieras ver que realmente se usaba ese término en español en diversos contextos relacionados. Acepto que no estés satisfecho, que tengas más preguntas y hasta aplaudo tu postura (el escepticismo y la curiosidad son muy saludables), pero por favor no te tomes a mal que no quiera seguir con el tema, por ser mi tiempo limitado. El consejo final de que que hagas tú mismo una búsqueda en Google con los términos "distorsión espacio tiempo" y otra con "space time warp" y que compares las imágenes te lo doy con mi mejor voluntad y deseo que te sea útil. Un saludo y espero que nos crucemos más veces (si trabajas en artículos sobre ciencia y tecnología, seguro que sí :-) -- --XanaG (discusión) 22:42 11 dic 2012 (UTC)
Naie está obligado a nada como ello XanaG, es cuestión de esperar que alguien más disponible, se preocupe de la pregunta/respuesta (la suya), la lea con más detalle, y de su opinión quizá más satisfactoria para mis intereses editivos. No se preocupe, al menos ya me apoyó con algunas referencias, por si me anímo también a extender/traducir la página spacetime warp (science fiction) o bien crear un alterna en cuanto al concepto/fenómeno que ya es una realidad, más o menos actual. Saludos.--Indiferente1 (discusión) 00:28 12 dic 2012 (UTC)
Página de usuario
[editar]Listo. Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:09 23 jun 2013 (UTC)
Bien, gracias Eduardosalg, saludos igual.--Indiferente1 (discusión) 19:41 23 jun 2013 (UTC)
you are a nice person
[editar]Gracias... oye administador una pregunta: ¿por qué solo a mí me hacen ver que mis cuestionamientos están fuera de sitio? ¿Te has dado cuenta cuántas preguntas sin contestar y/o erradas hay en estos espacios/foros(e.g. Taller idiomático/Inglés/Palabras)? ¿Me conoces? Frecuentemente a mí nada más me remarcas que no van a lugar mis dudas... Saludos.--Indiferente1 (discusión) 20:38 29 oct 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola, Indiferente1. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Rosarino (discusión) 06:27 12 mar 2014 (UTC)
Esa casi lo contrario, mi párrafo "Psicotrónica" fue borrado sin previo aviso o informe satisfactorio a mi persona o sometido al menos a discusión. Reprendan a los demás también de vez en vez, por favor, no es primera vez que se los pido. De mientras retorno la página a como estuvo durante meses.--Indiferente1 (discusión) 13:56 12 mar 2014 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Gnome-emblem-important.svg/40px-Gnome-emblem-important.svg.png)
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Rosarino (discusión) 19:55 12 mar 2014 (UTC)
- ¿Te parece bien poner esto en el artículo «Etiología de la esquizofrenia»?
Y hablando de voces, numerosas voces escépticas se han alzado contra esta posibilidad, aunque no las que realmente importan, que son las voces de mi cabeza.Indiferente1
- A ti te debe parecer hilarante. Pero ¿no te das cuenta de que estás desubicado?
- Rosarino (discusión) 20:01 12 mar 2014 (UTC)
Te repito que yo soy el autor del párrafo/sección "Psicotrónica", eso no es un acto vandálico sino el que me lo borró sin mayor preámbulo... Vamos a ser justos y honestos también, ¿qué te parece? Me vuelves a mostrar prepotencia argentino/argentina y te denuncio yo a tí, y te me vas de México y del Vaticano ¿Sí?--187.147.145.191 (discusión) 22:09 12 mar 2014 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Commons-emblem-hand.svg/50px-Commons-emblem-hand.svg.png)
Hola, Indiferente1. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:14 10 feb 2016 (UTC)