Ir al contenido

Usuario discusión:Pablo1950

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Pablo1950. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Ayuda de edición
Antes de comenzar
Cómo se edita una página
La interfaz de Wikipedia
Barra de herramientas de edición
Creación de un artículo
Manual de estilo
Estructura de un artículo
Cómo cambiarle el título (convenciones, restricciones técnicas)
Cómo empezarlo
Cómo redactarlo mejor
Cómo añadirle imágenes (política de imágenes)
Cómo referenciarlo (política de verificabilidad)
Cómo categorizarlo
No lo firmes (política de derechos de autor y páginas de autopromoción)
Clases de artículos
Los espacios de nombres
Modelos · Anexos · Redirecciones
Uso de MediaWiki
Cronologías · Listas · Tablas · Columnas
Notas · Enlaces externos
Plantillas · Mapas de imágenes
Caracteres especiales
Palabras mágicas · ParserFunctions
Fórmulas LaTeX
Más ayuda
Preguntas idiomáticas
Transliteración
Dónde colaborar
Contenidos de ayuda
Recursos
Recursos libres
Imágenes de dominio púbilico
Ejemplos de peticiones de permiso
Más recursos y herramientas

amigo Pablo 1950, el artículo Laia Falcón no se ajusta a las normas de la Wikipedia. Te he colocado el cartel de wikificar por esa razón. Te dejo aquí algunas páginas interesantes para que lo modifiques. Gracias y epero que disfrutes de este proyecto tan interesante que es la Wiki.Halcón (discusión) 11:57 16 ago, 2005 (CEST)

Spam

[editar]

Hola, Pablo1950. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Netito}~ ~{Diálogo} 14:56 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Estilo en Laia Falcón

[editar]

Hola, Pablo1950. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Laia Falcón no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Lucien ~ Dialoguemos... 08:41 13 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Y esto?,

[editar]

¿qué pasó?

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, discusión 08:10 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Oir cantada la poesía facilita el entendimiento de varios asuntos: la poesía, el poeta, su contexto, lo que sugiere al músico compositor, el patrimonio. Por otra parte la separación sin causa o al menos sin explicación o advertencia de lo que considero un valor añadido no es una conducta deseable, creo

Motivo de la decisión:
Bueno, la solicitud de desbloqueo es un poco metafórica. Tras comentar el caso con el bibliotecario que te bloqueó, rebajo a 1 día. Por favor, no reincidas en ediciones en páginas de discusión de otros usuarios de la manera que lo hiciste y que te comportó esta situación. Un saludo. Yeza Discu 20:01 14 abr 2008 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No pretendo hacer metáfora algiuna cuando digo que oir la poesía cantada y con gesto interpretativo de calidad puede ser de utilidad para todos. Por eso pediría que los enlaces externos fueran rehechos. Me parece curiosa la reprimenda y enigmática la causa que alega. ¿Estaremos hablando de suntos distintos? ¿Convedría distinguir entre la "heroicidad" siempre discutible del que hace y la "herodecidad" del que deshace sin discusión

Motivo de la decisión:
Este caso ya fue revisado. No añadas una nueva solicitud de desbloqueo. Edmenb ( Mensajes ) 15:32 15 abr 2008 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Buenas, el problema no es de "forma" ni se resuelve "mejorando", usted copió textualmente de un sitio, un usuario detectó el plagio y así fue borrado. La copia textual de información no es permitida en Wikipedia. Saludos. Taichi 05:27 30 ago 2014 (UTC)[responder]

HE ENVIADO UNA NOTA A TAICHI DENEGANDO CUALQUIER PLAGIO Y CITANDO A AUTORIDADES RECONOCIDAS QUE AVALAN LA CALIDAD DE "LAIA FALCÓN" CITAS QUE SÍ ESTÁN ABSOLUTA, LEGÍTIMA Y MINUCIOSAMENTE COPIADAS DE SUS FUENTES. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pablo1950 (disc.contribsbloq).

Señor, le voy a pedir por única vez lo siguiente: en netiqueta las mayúsculas sostenidas equivalen a grito. El mensaje de arriba fue dirigido a mi persona como un grito, y no respondo a gritos. Segundo, el registro de borrado indica claramente que es un plagio y la dirección web del contenido plagiado, poco importa si usted quiere reconocer o no el plagio, en Wikipedia existen normas de derechos de autor que deben ser respetados y puede sostener un millón de veces la negación, el historial de borrado lo delata claramente. Tercero, le voy a pedir que se abstenga de introducir el contenido copiado en mi página de discusión ya que satura innecesariamente y de paso es contenido que no puede ser copiegado al ser plagiado. Por ello, le resumo en lo siguiente: cese y desista de continuar con esto, ya su proceder cae en lo que se conoce como cuenta de propósito particular y se refleja un evidente conflicto de intereses. Yo le pediré respetuosamente que proceda vía tablón de bibliotecarios si desea la restauración. De mi parte, no deseo intervenir en su asunto y rogaría que no insista conmigo, ya que el historial es claro, y no espero que usted contradiga un hecho registrado. Saludos. Taichi 06:18 31 ago 2014 (UTC)[responder]