Usuario discusión:Pabloblanco81
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 11:05 25 mar 2009 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Lactobacillus casei DN11400
[editar]Hola, Pabloblanco81.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Lactobacillus casei DN11400 en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 14:42 24 mar 2009 (UTC)
- Por favor no vuelvas a crear el artículo y, por favor, sigue las sugerencias de Sabbut. Gracias, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:05 25 mar 2009 (UTC)
Hola, Pabloblanco81. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. wikisilki|iklisikiw 12:40 3 abr 2009 (UTC) PD: Por otro lado, tus intervenciones se restringen a un campo muy limitado y directamente relacionado con una marca comercial, lo que atenta contra las políticas de wikipedia, y tu cuenta podría considerarse como de propósito personal, lo que podría conducir a un bloqueo permanente de la misma.
He recuperado la información que eliminaste en Actimel (de nuevo). Lamentándolo mucho, y viendo tu historial de contribuciones, voy a denunciar el caso ante los bibliotecarios para que consideren si la tuya es una propósito personal. Saludos. wikisilki|iklisikiw 10:52 14 abr 2009 (UTC)
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. wikisilki|iklisikiw 09:55 15 abr 2009 (UTC)
Hola, Pabloblanco81. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. wikisilki 16:52 23 nov 2009 (UTC)