Usuario discusión:Pablosassaroli
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Abece (discusión) 14:49 9 abr 2010 (UTC)
Contenidos promocionales en Thonet & vander
[editar]Hola, Pablosassaroli.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Thonet & vander en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco2 16:43 6 abr 2010 (UTC)
Ok pido disculpas no es mi intención hacer publicidad, sólo queria que figurara la marca en Wikipedia como lo hacen LG o Sony. Intenté hacer unas modificaciones, pido que las revisen una vez más y si no estan de acuerdo intentaré cambiar aún más el contenido. Muchas Gracias por avisarme y nuevamente pido disculpas.
Pablosassaroli
- Basta con que te fijes en un artículo serio, como por ejemplo Sony, para entender lo que le sobra a tu artículo. No puede enforcarse a ayudar a las ventas, sino a exponer una información neutral sobre una empresa importante, algo que aún dudo, saludos, Poco2 19:49 6 abr 2010 (UTC)
De acuerdo, ya cerraron la página. Voy a intentarlo una vez más tratando de evitar esos pasos. Gracias por los consejos, voy a usar esas páginas como ejemplos a seguir para tratar de hacer un mejor trabajo. Desde ya pido que ante cualquier defecto que encuentren me avisen como anteriormente lo hicieron y trataré de corregirlo. Muchas Gracias.
Pablosassaroli
Listo ya la cree de nuevo, lo que intenté hacer es un nombramiento de las líneas de productos, lo que puse, a mi entender es una caracterización de los productos, es decir de que se tratan. Vuelvo a repetir que no es mi intención hacer publicidad. Agregué la historia y los paises en los que esta marca está presente junto con sus representantes legales e importadores, pero no puse ningún punto de venta, ni las direciones de estos representantes. Tambien suprimí la sección de garantía y contacto que había puesto anteriormente. Con respecto a las referencias, la mayor parte del texto, de la historia y los paises esta sacada de la página oficial, en cuanto a los productos está basado en los textos de esta página pero traté de darle otro sentido. También me basé en el manual del ing. Miyara para conocer de que se tratan los canales 2.0, 2.1 y 5.1, y aunque no hice una reseña sobre eso, si nombre la composición, es decir la cantidad de satélites y canales. Por favor les pido que revisen el texto y si no estan de acuerdo con lo que aquí expongo me lo hagan saber. Muchas gracias.
Pablosassaroli
T&V
[editar]Si utilizas como referencias... «Importadores y representantes de www.thonet-vander.com»... es normal que el texto sea publicitario y sea borrado por ello.
Por ejemplo, no entiendo qué significa «tecnología alemana», ¿me lo podrías explicar? Y tampoco veo necesarias afirmaciones de tipo «Sus productos son fabricados bajo rigurosos procesos de calidad», pues se supone que eso hacen todos, ¿no?
También serían necesarias algunas referencias, preferiblemente externas a la empresa, que acrediten su relevancia. Sabbut (めーる) 19:13 8 abr 2010 (UTC)
He marcado para destruir Thonet & Vander
[editar]porque el estilo del artículo es promocional y carece de referencias externas. Saludos. Abece (discusión) 14:07 9 abr 2010 (UTC)
Por favor,
[editar]no borres contenido de tu página de discusión. Nos sirve para saber de tu trayectoria en Wikipedia. Gracias.Abece (discusión) 14:43 9 abr 2010 (UTC)
Perdon
[editar]Perdon todavia estoy aprendiendo a usarlo, queria modificarlo porque no le habia puesto titulo y quedaba muy junto, no me di cuenta que lo había borrado. --pablosassaroli 14:47 9 abr 2010 (UTC)
- No pasa nada. Todos estábamos como tú al empezar a editar en Wikipedia.
- Te he dejado arriba en tu página de discusión unos links donde puedes aprender un poco de las normas que hay por aquí.
- Gracias por colaborar en Wikipedia.
- Saludos. Abece (discusión) 14:49 9 abr 2010 (UTC)
Lo que quería decir
[editar]citando a Sabbut
Si utilizas como referencias... «Importadores y representantes de www.thonet-vander.com»... es normal que el texto sea publicitario y sea borrado por ello.Por ejemplo, no entiendo qué significa «tecnología alemana», ¿me lo podrías explicar? Y tampoco veo necesarias afirmaciones de tipo «Sus productos son fabricados bajo rigurosos procesos de calidad», pues se supone que eso hacen todos, ¿no?
También serían necesarias algunas referencias, preferiblemente externas a la empresa, que acrediten su relevancia.[ Sabbut (めーる) 19:13 8 abr 2010 (UTC)]]
es que comprendo lo que me marcó como error, e intenté ahora agregar más referencias que traten de hacer más verificable la información que publique en la página, esta información nueva la obtuve de foros de discucion, y no se si cumplen o no el requisito que ustedes piden, yo solo lo que intento es que la página quede fija en Wikipedia y ya no se que más hacer para lograr esto. --pablosassaroli 14:54 9 abr 2010 (UTC)
- Léete esto Ayuda:Tu_primer_artículo, quizá te resulte interesante para poder crear un artículo de calidad.
- Pero ten en cuenta que el objetivo es crear una enciclopedia de calidad y en general está muy mal visto utilizar las páginas de Wikipedia para fines publicitarios. Si lo que quieres es promocionar una empresa entonces has de saber que Wikipedia no es el sitio adecuado para ello.
- Saludos. Abece (discusión) 15:07 9 abr 2010 (UTC)
De acuerdo gracias por el articulo, lo voy a analizar detenidamente, y asi intentar crear un mejor ariculo. Mi intencion en Wikipedia no es hacer publicidad, solo quiero que la pagina figure en Wikipedia. Agradezco de mil maneras la ayuda brindada por todos ustedes. Por lo pronto seguiré intentando hacer un articulo de calidad. uchas Gracias. --pablosassaroli 15:14 9 abr 2010 (UTC)
Contenidos promocionales en Thonet & Vander
[editar]Hola, Pablosassaroli.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Thonet & Vander en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 21:16 9 abr 2010 (UTC)
- (El mensaje anterior es una plantilla prefabricada, aquí va mi mensaje personal.) Probablemente la plantilla de promoción que le he puesto al artículo sea más acertada, pero vamos, yo leo el artículo y lo primero que pienso es que su autor trabaja en la empresa debido a la forma excesivamente promocional de redactarlo. Los conflictos de interés surgen cuando alguien que representa a una empresa plasma esa relación en un artículo que debería ser neutral en el punto de vista. No sé si es tu caso, pero lo ideal en cualquier caso es que ni lo sea ni lo parezca. Copiar el texto de la web oficial es igual de malo para el proyecto como escribir siendo tú mismo un trabajador de la empresa. Un saludo. Sabbut (めーる) 21:22 9 abr 2010 (UTC)
- También tengo que llamar la atención por las imágenes, en particular, una titulada... "Pablo". Qué coincidente, ¿no? ¿Seguro que tu intención no es promocionar a esta empresa? Sabbut (めーる) 07:30 10 abr 2010 (UTC)
Sabbut, lo único que puedo argumentar es que las imagenes tienen mi nombre porque las bajé a mi computador para poder subirlas a Commons, y el nombre que les puse fue ese. Con respecto al texto ahora me queda más claro, yo estaba copiandolo de la pagina web, no me parecia comercial, en ese caso voy a intentar crear un texto yo al que intentaré darle, como decis, un punto de vista neutral.
Muchas Gracias.
--pablosassaroli 13:24 12 abr 2010 (UTC)
- Bueno, pues si esas imágenes tienen derechos de autor y tú no eres el titular de los mismos, no las puedes utilizar, así de simple. Por favor, solicita su borrado en Commons por el bien del proyecto. Sabbut (めーる) 15:43 12 abr 2010 (UTC)