Usuario discusión:Pcerecedo
Estilo en Jose Antonio García Ramos[editar]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Spanish_Language_Wiki.svg/50px-Spanish_Language_Wiki.svg.png)
Hola, Pcerecedo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Jose Antonio García Ramos no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Geom Discusión 12:54 4 ene 2017 (UTC)
Reː Estilo en José Antonío García Ramos[editar]
En cuando tenga un rato me meto en tu artículo, miramos como arreglarlo y quitamos el artículo. También te recomiendo que busques referencias en internet para completarlo
Por cierto, no olvides firmar tus comentarios con las cuatro virguillas ~~~~
Saludos --Geom Discusión 13:08 4 ene 2017 (UTC)
- Ya te he retirado la plantilla "wikificar". Ademas le he añadido un par de categorías relevantes. Saludos. --Geom Discusión 21:37 20 ene 2017 (UTC)
RE:Contenidos promocionales en «Jose Antonio García Ramos»[editar]
Lo de promoción o autopromoción no tiene nada que ver con si está vivo o no, si busca o no busca trabajo etc, sino con la forma de estar redactado (similar a un currículum en vez de a un artículo).
- La enorme lista de su obra da la sensación de que es añadida para "intentar demostrar" su relevancia.
- Linkedin ¿que pinta en un artículo enciclopédico?
- El blog, lee WP:FF
- La noticia sobre su fallecimiento, donde debe estar es en la línea a la que hace referencia, mira WP:REF y A:REF
- La sección "Bibliografía" es para añadir los libros consultados para redactar el artículo no para incluir sus libros, sus libros (en caso de ponerse) deberían de estar en una sección llamada "Obra" o similar.
- No se ponen enlaces externos en el cuerpo del artículo (Hipócrates no era obispo) y aun encima es a un blog (¿su blog?). Lee WP:MDE.
Si lo único que se puede utilizar como referencia para demostrar su relevancia enciclopédica es su propio blog tal vez sea hora de pensar si realmente este artículo es relevante. --Jcfidy (discusión) 13:02 5 ene 2017 (UTC)
Hecho, además lo he trasladado a José Antonio García Ramos había un error ortográfico en el nombre. Por cierto, en el cuerpo del artículo no van los enlaces externos. --Jcfidy (discusión) 19:31 20 ene 2017 (UTC)