Ir al contenido

Usuario discusión:Peralesfan

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Eliminación de contenido

[editar]

Hola. Por favor no retires contenido de las páginas de Wikipedia sin justificación. Borrar parcial o totalmente el texto de los artículos de Wikipedia sin aportar una buena razón puede ser considerado un acto de vandalismo. Si lo que consideras es que la página es susceptible de ser borrada, lee antes atentamente Wikipedia:Páginas para borrar. Si persistes en blanquear directamente el contenido, un bibliotecario podría bloquear tu cuenta de usuario o dirección IP, para que no sigas haciéndolo. Si quieres conocer más sobre el proyecto Wikipedia, puedes visitar Wikipedia:Bienvenidos. Gracias por tu comprensión. Jcaraballo 17:43 8 jun 2011 (UTC)[responder]

Grand Prix del verano 2011

[editar]

Hola, ¿de donde sacas la información de la audiencia del pasado 8 de junio del primer programa de grand prix 2011 en el anexo de capitulos y audiencias del programa? ¿Y los pueblos? ¿En qué canal se emitió? Que yo sepa no se emite este verano una nueva edición. Si estoy equivocado, ¿me puedes decir donde se emite que no me he enterado? Usuario:Elgrandprixverano(Discusión) 17:42 11 jun 2011 (CET)

Hola, el grand prix 2011 se ha hecho este año mediante DVD con un periodico de Barcelona. Por lo tanto, se dió la primera entrega que pertenece al primer programa el 8 de Junio de 2011. Respecto a la audiencia, se sabe porque al día siguiente el mismo periódico puso en un artículo la gente que lo compró y lo transformó a audiencias. Y los otros pueblos se saben porque la semana pasada el mismo periodico publicó la lista de entregas. Si necesitas más información contacta conimgo. Atentamente, Peralesfan.

¿Y por qué participan pueblos de toda España? ¿Me puedes decir que periódico es? Gracias. Usuario:Elgrandprixverano(Discusión) 21:43 11 jun 2011 (CET)

Porque el programa que ahora se está editando en exclusiva en este periódico será el Grand Prix que se emita por TV en 2012. El periódico se llama L'Oritzó, y es un periodico local de mi barrio de Barcelona, que lo editan en este periodico porque uno de los que escriben trabaja en Europroducciones y es por eso por lo que solo se edita en BCN.==Grand Prix del verano 2011== Hola, ¿de donde sacas la información de la audiencia del pasado 8 de junio del primer programa de grand prix 2011 en el anexo de capitulos y audiencias del programa? ¿Y los pueblos? ¿En qué canal se emitió? Que yo sepa no se emite este verano una nueva edición. Si estoy equivocado, ¿me puedes decir donde se emite que no me he enterado? Usuario:Elgrandprixverano(Discusión) 17:42 11 jun 2011 (CET)

Hola, el grand prix 2011 se ha hecho este año mediante DVD con un periodico de Barcelona. Por lo tanto, se dió la primera entrega que pertenece al primer programa el 8 de Junio de 2011. Respecto a la audiencia, se sabe porque al día siguiente el mismo periódico puso en un artículo la gente que lo compró y lo transformó a audiencias. Y los otros pueblos se saben porque la semana pasada el mismo periodico publicó la lista de entregas. Si necesitas más información contacta conimgo. Atentamente, Peralesfan.

¿Y por qué participan pueblos de toda España? ¿Me puedes decir que periódico es? Gracias. Usuario:Elgrandprixverano(Discusión) 21:43 11 jun 2011 (CET)

Porque el programa que ahora se está editando en exclusiva en este periódico será el Grand Prix que se emita por TV en 2012. El periódico se llama L'Oritzó, y es un periodico local de mi barrio de Barcelona, que lo editan en este periodico porque uno de los que escriben trabaja en Europroducciones y es por eso por lo que solo se edita en BCN.

¿Y quiénes son los presentadores y que canal lo emitirá el verano que viene? Muchas gracias. Puedes editar también el artículo de grand prix con la información en la historia? Gracias. Para más información, continua consultandome.


¿Y quiénes son los presentadores y que canal lo emitirá el verano que viene? Muchas gracias. Puedes editar también el artículo de grand prix con la información en la historia? Gracias.

Lo presenta Juan y Medio y Andrea Dueso y el año que viene seguramente se emitirá en TVE. Gracias de nuevo.

Cuando puedas edita por favor el articulo de grand prix. ¿Se puede ver de alguna forma en el resto de españa? Muchas gracias.

A lo mejor si el periodico tiene web puedes pedirlo pero si no me temo que hasta el año que viene no se podrá ver en el resto de españa.

Ediciones con investigación original en Anexo:Programas y audiencias de El Grand Prix del Verano

[editar]

Hola Peralesfan, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Anexo:Programas y audiencias de El Grand Prix del Verano consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Petronas (discusión) 17:33 25 jun 2011 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Anexo:Primera temporada de La que se avecina

[editar]

Hola Peralesfan, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Anexo:Primera temporada de La que se avecina, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Petronas (discusión) 16:01 28 jun 2011 (UTC)[responder]

Mejoras de contexto en Campanadas de Tele 5

[editar]

Hola Peralesfan, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Campanadas de Tele 5 que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, invadinado (Cuéntame) 15:42 31 jul 2011 (UTC)[responder]


Hola Peralesfan, el artículo El Grand Prix del verano en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Escarlati - escríbeme 01:51 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, Peralesfan, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Anexo:Programas y audiencias de Cruz y Raya.Show no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Renly (discusión) 12:05 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Campanadas de Tele 5

[editar]

Hola Peralesfan, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Campanadas de Tele 5. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Campanadas de Tele 5. Gracias, Alberto (Welcome...) 22:31 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Contribuciones en artículo Jorge Fernández Madinabeitia

[editar]

¿Cómo sabes que presentará el Grand prix del verano 2012 en Antena 3? Se Deben añadir referencias a las contribuciones en wikipedia.

Usuario:Elgrandprixverano(Discusión) 18:17 6 sep 2011 (CET)

Se ha abierto una consulta de borrado para Desembraga A Fondo

[editar]

Hola Peralesfan (anteriormente conocido en wikipedia como Grandprixfan o Lqsafanlove) , se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Desembraga A Fondo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Desembraga A Fondo. Gracias, Elgrandprixverano (discusión) 15:18 7 sep 2011 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Galas de Tu cara me suena 2011»

[editar]

Hola Peralesfan, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Anexo:Galas de Tu cara me suena 2011» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Petronas (discusión) 23:15 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:Campanadas de Antena 3

[editar]

Hola, Peralesfan, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Campanadas de Antena 3 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 20:54 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:Programas de TVE en Nochevieja

[editar]

Hola, Peralesfan, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Programas de TVE en Nochevieja en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Renly (discusión) 17:16 11 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola, Peralesfan, ¿qué programa es Grand Prix caseros? Si no añades referencias que verifiquen que ese programa existe, la página Anexo:Programas de Grand Prix Caseros será eliminada por creación de un articulo con información falsa y especulativa.

Recuerda que hay que añadir referencias a todas las contribuciones en wikipedia.

Añade las referencias correspondientes a ese artículo o será eliminado. JoseDLG (discusión) 15:59 16 oct 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Programas de Grand Prix Caseros

[editar]

Hola Peralesfan, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Programas de Grand Prix Caseros. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Programas de Grand Prix Caseros. Gracias, JoseDLG (discusión) 16:13 16 oct 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido Prix Plaza

[editar]

Hola, Peralesfan.

Se ha marcado el artículo Prix Plaza, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, JoseDLG (discusión) 14:27 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en XXS

[editar]

Hola Peralesfan, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo XXS, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Renly (discusión) 20:50 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Capítulos y audiencias de La que se avecina (FDF)

[editar]

Hola Peralesfan, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Capítulos y audiencias de La que se avecina (FDF). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Capítulos y audiencias de La que se avecina (FDF). Gracias, JoseDLG (discusión) 22:04 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en ¿Quieres algo más?

[editar]

Hola, Peralesfan. El artículo ¿Quieres algo más? en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 05:37 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola Peralesfan, Lqsafanlove o Grandprixfan,...(en wikipedia). Hola Dani de Ramón, te agradeceré que no edites los artículos sin añadir las referencias necesarias para demostrar que la información que has añadido es real. En tu última edición en el artículo El Grand Prix del verano, has puesto a dos pueblos vencedores de Murcia en la edición de 2011 del programa, edición que no se llegó a celebrar. Al no haber añadido referencias y no poder comprobar que eso es verdad, me he visto obligado a deshacer tu edición.

Si la información que has puesto es real y eliminarla ha sido un error mío, dímelo demostrándolo para volverla a añadir y disculpa mi error. En caso contrario, recuerda que si sigues añadiendo información falsa en wikipedia, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás seguir editando wikipedia en español aunque te registres con nuevos usuarios que también serían bloqueados.

Gracias por tu comprensión JoseDLG (discusión) 00:09 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:Sketches de La Hora de José Mota

[editar]

Hola, Peralesfan, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Sketches de La Hora de José Mota en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Renly (discusión) 13:05 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Con el vértigo en los talones

[editar]

Hola, Peralesfan, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Con el vértigo en los talones en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Renly (discusión) 22:08 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en La Providencia

[editar]

Hola Peralesfan, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La Providencia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 18:55 10 may 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «¡Arriba ese ánimo!»

[editar]

Hola Peralesfan, el artículo ¡Arriba ese ánimo! en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex FilthMensaje 21:29 21 may 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Calle Soledad Tour»

[editar]

Hola Peralesfan, el artículo Calle Soledad Tour en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex FilthMensaje 20:10 27 may 2012 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Canciones de La hora de José Mota»

[editar]

Hola Peralesfan, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Anexo:Canciones de La hora de José Mota» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Renly (discusión) 11:04 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 18:29 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Andrea (discusión) 16:04 12 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola. Has sido bloqueado por persistir en la creación de artículos sin relevancia, sin fuentes, copia/pega, etc a pesar de los múltiples avisos, y en base a esta denuncia en el tablón. Saludos. --Andrea (discusión) 16:25 12 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Anexo:Episodios y audiencias de Los Cuñados en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bad RomANTs America Needs TalANT ;( 00:29 6 jul 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:Neox Fan Awards 2012

[editar]

Hola, Peralesfan, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Neox Fan Awards 2012 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Renly (discusión) 09:22 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Anexo:Episodios de Escenas de Matrimonio en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, —TeleMania | (discusión) 20:16 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola, Peralesfan. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --—teleмania @Hablemos. 23:47 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en La que se avecina

[editar]

Hola Peralesfan, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La que se avecina, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Renly (discusión) 20:01 16 may 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Cómo nos reímos

[editar]

Hola Peralesfan, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cómo nos reímos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Renly (discusión) 08:52 18 may 2013 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. Petronas (discusión) 09:17 18 may 2013 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Ya que no uso Wikipedia para editar sin ton ni son páginas si no que la uso para editarla correctamente aunque a veces hayan habido usuarios que me hayan cerrado mis creaciones. A partir de ahora pondré referencias a todas mis creaciones y/o aportaciones.

Motivo de la decisión:
No No, esperemos el tiempo de bloqueo para que leas y llegues a entender nuestras políticas, muy en especial las que tienen que ver con Derechos de autor. A tu regreso podrás editar con libertad siempre y cuando no reincidas en lo mismo, de hacerlo el bloqueo será expulsión del proyecto. Edmenb 13:15 19 may 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Señoras que...

[editar]

Hola Peralesfan, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Señoras que..., que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. teleмanίa 12:18 17 jun 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Esposa2»

[editar]

Hola, Peralesfan. El artículo Esposa2 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. teleмanίa 20:52 23 jun 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Episodios de Cómo nos reímos»

[editar]

Hola, Peralesfan. Se ha revisado la página «Anexo:Episodios de Cómo nos reímos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Omniwiki 15:09 27 jun 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Gracias Miliki»

[editar]

Hola, Peralesfan. El artículo Gracias Miliki en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Adrián Cerón (discusión) 19:01 3 dic 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «El pueblo más divertido»

[editar]

Hola, Peralesfan. El artículo El pueblo más divertido en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

--Camiloasc1 (discusión) 00:21 26 ene 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Episodios de Ciega a citas (España)»

[editar]

Hola, Peralesfan. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Episodios de Ciega a citas (España)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --teleмanίa 15:18 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Episodios de Grand Prix»

[editar]

Hola, Peralesfan. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Episodios de Grand Prix» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --teleмanίa 11:59 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Episodios de Camera Café»

[editar]

Hola, Peralesfan. He revisado la página «Anexo:Episodios de Camera Café» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. Los argumentos de borrado son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
  • G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 21:15 20 may 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Episodios de El hormiguero»

[editar]

Hola, Peralesfan. He revisado la página «Anexo:Episodios de El hormiguero» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. teleмanίa 08:57 21 may 2014 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Tu carita me suena

[editar]

Hola Peralesfan, se ha propuesto para su borrado al artículo Tu carita me suena en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. teleмanίa 10:17 24 may 2014 (UTC)[responder]

Audiencias

[editar]

Hola Peralesfan. ¿Serías tan amable de que cuando hagas una edición o crees un artículo/anexo que contenga datos de audiencia cites la fuente de la que proviene? Los casos más actuales que he visto en tus contribuciones han sido [1], [2], [3], [4], [5], [6], etc. Recuerda que si las quieres seguir poniendo, a partir de ahora deberás añadir referencias porque ese dato es especialmente sensible y fácilmente vandalizable. No es la primera vez que se te ha informado sino que en repetidas ocasiones se te ha avisado mediante mensajes automáticos cuando se han marcado artículos, generalmente, muy extensos para su borrado. ¿Por qué? El motivo es porque éstos consistían en anexos con tablas sin una sola referencia. Por favor, haz caso a la recomendación o la próxima vez que añadas un dato de audiencia sin traer la fuente de la que proviene, y así respalde tu edición, serás avisado por un bibliotecario. teleмanίa 11:54 20 dic 2014 (UTC)[responder]

Plagios

[editar]

He podido comprobar que El legado (concurso) es una copia literal del artículo de FTV. Pasaría si fuera un error puntual pero es que ya te han bloqueado 2 veces por lo mismo. Por lo tanto te ha aplicado un bloqueo de un mes. Voy a echarle un ojo a tus contribuciones recientes como descubra más plagios recientes ampliaré el bloqueo. Por otra parte los pocos datos que no eran plagiados en el mencionado articulo era especulaciones por tu parte. En una enciclopedia no es una buena práctica anticiparse a los acontecimientos. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:53 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Subo a tres meses tras ver que también plagiaste Parte de tu vida. También estoy comprobando que estás rellenando los artículos a base de detalles, tablas y aspectos sin ningún interés enciclopédico. Bernard - Et voilà! 17:27 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 16:54 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Especial en TVE "Un país de cuento": AYUDA

[editar]

--Majariego2001 (discusión) 16:33 8 ene 2015 (UTC) Hola amigo, soy Majariego2001, en primer lugar quería agradecerte tu ayuda en la redacción del especial Un país de cuento (TVE, 2014), pero te propongo que si quieres, terminemos de redactar el artículo entre los dos, y que veo que, con una larga experiencia como wikipedista a tus espaldas, te interesan este tipo de contenidos, yo te digo que llevo redactando el artículo del especial de fin de año de La Primera desde 2012, cuando empecé a formar parte de Wikipedia. Bueno, si te interesa, contestame en mi página de discusión (Usuario discusión:Majariego2001). Gracias de nuevo Peralesfan.[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Reconozco que he creado desde el día de mi bloqueo otra cuenta en Wikipedia. Pero paso a explicar y ruego que se me entienda y se me elimine el bloqueo. A mi se me avisó varias veces de que editaba páginas sin añadir referencias. Cuando se me avisó, empecé a incluirlas en cada una de las páginas que editaba o creaba pero ya fue tarde porque ya se me había bloqueado. Por eso creé otra cuenta, porqué ya había entendido lo que había que hacer antes de que se me bloqueara y no se me tuvo en cuenta. Así qué pido perdón y aseguro y juro que yo solo uso Wikipedia para completarla con información verídica y real. Ya se que he de añadir referencias, por lo que pido porfavor que no se me bloquee de por vida y se me elimine el bloqueo. Espero que mi explicación les haya servido. Muchas gracias, de verdad.»


Motivo de la decisión: «Negado. Edmenb 12:34 1 mar 2015 (UTC)»[responder]


Nota al que revise el bloqueo: El último títere bloqueado es Natydany123. Ver sus contribuciones deja claro que sigue sin poner referencias a nada de lo que edita. Bernard - Et voilà! 20:47 20 feb 2015 (UTC)[responder]

Creo que te equivocas Bernard, ya que en esa cuenta que es la que he nombrado que creé para seguir editando, si que incluía referencias. Pido comprensión porfavor. No soy ningún vandalista. Todo lo contrario, me encantan este tipo de páginas, todo lo relacionado con la información, con decir que estudio Periodismo. Jamás manipularía ninguna información. Por favor, pido que se recapacite sobre la decisión de bloquearme de por vida ya que me parece una medida innecesaria e injusta por completo. Muchas gracias de nuevo. Y perdón por las molestias que haya podido causar.

¿Y cuál es esa otra cuenta títere que sí pone referencias? Bernard - Et voilà! 02:10 21 feb 2015 (UTC)[responder]

Bernard, he dicho que es la misma Natydani123 en la que ya incluía referencias al ser consciente de que debía hacerlo. Lo fui antes de que se me bloqueara esta (peralesfan), pero ya fue tarde porque se me bloqueó de todas formas. En Natydani123 añadía referencias en todas mis ediciones en las que incluía enlaces (ya fueran audiencias o fueran fechas de publicaciones de DVD's o cualquier otro tipo de información que necesitara un enlace). Por favor, sé que debido a mi historial en Wikipedia puede parecer que soy un troll pero juro por mi vida que unicamente añado información verídica y, por supuesto, sin ninguna mala intención ni con el pensamiento de ensuciar la web. Soy un usuario fiable, lo digo totalmente en serio. Ruego por lo que más se quiera que se valore mi petición, y si he de esperar hasta finales de marzo como estaba dictado mi bloqueo, pues me esperaré, pero por favor que no se me bloquee de por vida porqué lo encuentro totalmente injusto y sinceramente me hace muy feliz aportar mi granito de arena a las páginas de Wikipedia en las que yo pueda ayudar. De verdad, pido que se valore y repito que juro que no soy ningún tipo de troll. Muchísimas gracias de nuevo.

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Antes que nada, me gustaría empezar pidiendo disculpas por las molestias causadas hace unos años en las páginas que edité sin referencias. Ahora paso a explicar el motivo de por qué deseo que se me desbloquee. Cuando se me bloqueó, se hizo con toda la razón del mundo, ya que, no usaba prácticamente referencias a la hora de editar páginas en Wikipedia, al verme bloqueado de mi usuario, cree otro para poder seguir editando... En definitiva, un cúmulo de cosas que yo también hubiese bloqueado en caso de ser administrador. Pero me gustaría que supieran que entonces yo tenía 16 años. Ahora, sé muy bien lo que hago. Tengo 18 años, estudio Imagen y Sonido, por lo que soy un amante de este tipo de páginas y por nada del mundo mi intención es destruirlas, si no todo lo contrario, mi intención es aportar el mayor número de información y datos posibles (ahora sí, aportando las fuentes). Yo les digo desde la más absoluta sinceridad, que lo que hice fue hace dos años. Y que no se repetirá porque me parece una falta de respeto. Les ruego por favor, que me quiten el bloqueo ya que me encantaría volver a formar parte de la familia de Wikipedia. Sería un gran placer. Atentamente, Daniel.»


Motivo de la decisión: «Ya se le negó el desbloqueo este año. Le solicito esperar cuando menos 6 meses para solicitar el desbloqueo nuevamente. En caso de reincidir, podremos vernos obligados a proteger la discusión y con ello se vería imposibilitado de solicitar esto. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:54 11 nov 2015 (UTC)»[responder]