Usuario discusión:Pinyol

Hola, Pinyol. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Beco (discusión) 16:23 12 ago 2008 (UTC)

Expedición Real

Te basas en Rahden para dar el componente de las tropas que salieron de Navarra. Yo no encuentro este dato en la edición del Inst. Príncipe de Viana, 1965. ¿Puedes aclarármelo?. --Afilador (discusión) 11:06 28 oct 2008 (UTC)

Si, me baso en Rahden para hacer el organigrama o el orden de batalla general de la expecición real. Pero también he refutado esto con Pirala. Todos los comandantes de división aparecen repetidamente como jefes importantes y las fuerzas que mandan me parecen correctas. Quílez era aragonés, por tanto, es normal que mandara los batallones aragoneses. Cuevillas había participado en la guerra en castilla y manda los batalones castellanos. En la enciclopedia aragonesa on-line también figuran en los articulos de la batalla de huesca y otros algunos batallones que aparecen según Rahden. El aspecto que creo que no concuerda es la caballería. Me pareció mucho 1000 jinetes pensando que dejaron algunos en el Norte y con Zaratiegui. Sabes algo de ésto? En todo caso si tienes alguna información nueva o otra sugerencia me la dices y lo cambiamos. Me pareció bien poner este organigrama puesto que es el único que conozco y mejor poner algo que nada. --Pinyol (discusión) 19:53 29 oct 2008 (UTC)

Borrado de texto en la discusión y demás

1º) No puedes borrar texto en la discusión de un artículo, aunque sea tuyo. 2º)Debes poner tus textos al final de la página y no al principio, respetando la cronología. 3º) Debes contestar a un usuario en su discusión y no en la tuya. Mientras no te atengas a estas simples reglas, que el cojuelo te acompañe pero yo no voy a comentar nada más contigo.--Afilador (discusión) 11:10 5 nov 2008 (UTC)

No dudo de que acabaremos en entendernos. Yo no te discuto ninguno de los datos que me das. No he citado practicamente a ningún jefe y es que no considero importante quién mandaba determinado batallón sino el papel que tuvo ese batallón en la Expedición. Creo que sobre lo que he hizo la Expedición en Cataluña he contado lo más importante, tengo más datos pero no he considerado necesario alargar demasiado este capítulo, pero si tu crees que he omitido algo importante o no, debes agregarlo. Pero en ese caso me gustaría que citases la fuente. Tu hablas de Pirala pero Pirala reunió datos y más datos que le facilitaron los contendientes tras la guerra, leyó periódicos de ambos lados y, sin analizar mucho, escribió su obra. Hay muchísimos hechos en su obra en los que se contradice con lo que ha dicho en otro momento. Tampoco empleo como puedes ver en mis artículos el número de soldados, las bajas, los prisioneros, etc. ya que todos estos datos están basados en los partes de ambos bandos y difieren siempre muchísimo. Esto, por ejemplo, le ocurrre también a Pirala. Yo, especialmente, utilizo lo escrito por personas de uno y otro bando. Así he escrito Acción de Alegría de Álava, Acción de la Venta de Echavarri, Acción de Artaza, Primera Batalla de Arquijas. También suelen diferir sus datos pero analizándolos, consigo acercarme mucho a la realidad. Por ejemplo, las anotaciones de Sanz que cito no pueden ser inventadas, el secretario del Pretendiente jamás se atrevería a hacerlo. Y si lees a los alemanes que yo cito, verás que en ocasiones hablan muy despectivamente de sus jefes. Tan fanáticos como lucharon por el Pretendiente no es creíble que hablen de sus jefes sin motivo. De lo mal que funcionó la Expedicion en cuanto a organización lo sabemos precísamente a través de estos alemanes, los tres coinciden. Los españoles que escribieron no se atrevieron a ser tan francos como ellos. Saludos, --Afilador (discusión) 18:40 6 nov 2008 (UTC)

Te agradezco tu buena opinión sobre mis trabajos. He añadido el dato de la estancia del Pretendiente en Solsona aunque seguramente no todo lo que tu sabes pero es que mis fuentes no concretan lo que se habló allí. --Afilador (discusión) 12:36 8 nov 2008 (UTC)

Catalunya cristiana

Dudo mucho que la portada de un semanario esté en el dominio público como para poder pegarla en una imagen para Commons o en el artículo de Wikipedia. Por tanto, la voy a retirar. ¿Terminaste de redactar? Así te ayudo a corregir una serie de typos que se te han colado :) Saludos, --Roy 09:41 8 jul 2011 (UTC)

Si que está de dominio público puesto que me lo ha proporcionado la directora del semanario en persona con su autorización para publicarla en wikipedia.

--Pinyol (discusión) 09:57 8 jul 2011 (UTC)

Pero nosotros no tenemos manera de demostrarlo... Es un problema. Lo mejor es acudir a OTRS para asegurar de que el permiso está dado correctamente. ¿Te parece? De lo contrario, me parece que las imágenes serán borradas bien pronto. Saludos, --Roy 10:26 8 jul 2011 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Catalunya Cristiana

Hola, Pinyol, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Catalunya Cristiana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:26 6 jul 2014 (UTC)