Usuario discusión:Poco a poco/2016

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

*** Feliz año! *** 2016! ***

		* * * Feliz Año 2016 ! * * *
		* Feliz Año Nuevor! * Joyeux Noël ! Bonne année! * Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! * Счастливого Рождества! С Новым годом! Deseo que este nuevo año venga cargado de bienaventuranza para ti y para los tuyos. Un año nuevo lleno de muchos nuevos retos que yo estoy seguro conseguirás superar. Te he dejado este video, con un mensaje positivo, lleno de esperanza y amor. De mi, un Venezolano que te aprecia. Saludos --The Photographer (discusión) 15:15 31 dic 2015 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:31 6 ene 2016 (UTC)

Consulta sobre categoría en rojo

Estimado Poco, ¡tu ayuda! He creado el artículo Eleazar Ayestas y una de las categorías que añadí es "Sindicalistas de Nicaragua", que actualmente no existe. ¿Cómo puedo hacer para crearla? Con otros compañeros nos hemos propuesto el intento de actualizar un poco los vacíos wikipédicos en cuanto a la historia de Nicaragua (o por lo menos lo más relevante que esté faltando), y éste es un debe. Hay otros sindicalistas históricos nicaragüenses que pueden formar parte, como por ejemplo Salomón de la Selva. Tu ayuda será muy bienvenida. Muchas gracias por adelantado. Saludos, --Topogenario (discusión) 19:49 7 ene 2016 (UTC)

Hola Topogenario, pues es tarea fácil. Haz clic en la categoría y créala. Para ello te puedes inspirar en una similar, como ésta. Aquí tienes más información. Saludos, --Poco² 20:37 7 ene 2016 (UTC)

Asssh... ¡buenísimo! Disculpa la molestia, era una tontería; es que yo iba arriba de la categoría en donde decía "crear página", y me llevaba a crear la página "Categoría...etc", no la categoría en sí. Era facilísimo. Mi culpa. Gracias por la ayuda. ¡Saludos! --Topogenario (discusión) 20:47 7 ene 2016 (UTC)

No ha sido molestia, para eso estamos, Topogenario. Un saludo, --Poco² 13:41 8 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

Hola, queria pedirte si puedes borrar el articulo ¿Volverías con tu ex?, ya que, es un programa del cual aun no se anuncia fecha de estreno y en el articulo el programa aparece con una fecha de estreno que no existe y wikipedia no es una Bola de Cristal. --Mauricioansa (discusión) 15:55 11 ene 2016 (UTC)

Buenas tardes usuario Poco a poco, la fecha de estreno si existe, lo que sucede es que el usuario quiere ser el creador del artículo para según él "ser el dueño" de dicho artículo. Saludos. --AlejGatito2015 (discusión) 19:15 11 ene 2016 (UTC)

ESO ES TOTALMENTE MENTIRA SOLAMENTE QUE WIKIPEDIA NO ES UNA BOLA DE CRISTAL. --Mauricioansa (discusión) 17:30 11 ene 2016 (UTC)

Veo que los acontecimientos se han precipitado... --Poco² 22:25 12 ene 2016 (UTC)

Enhorabuena por tus imágenes

Noticia de El Confidencial Te citan por nombre, usuario y licencia. ¡Enhorabuena! Las del Intempo están francamente bien. Saludos, Doblecaña (discusión) 14:22 12 ene 2016 (UTC)

Hola Doblecaña, gracias por tu mensaje. Me han citado pero la licencia la han dejado incompleta, el abanico de licencias CC es amplio, algunas de ellas no son libres, pero bueno, dejémoslo así. Saludos! --Poco² 22:26 12 ene 2016 (UTC)

AFI

¡Hola Poco a poco! Te contacté porque formas parte de esto. Quería consultarte si sabes como sería el AFI completo de Natasha Henstridge?. Saludos.-- Menduco  20:39 14 ene 2016 (UTC)

Hola Menduco, me apunté hace unos años ahí por si podía echar una mano con alguna traducción, pero con el AFI no ando muy fino, lo siento. --Poco² 13:26 16 ene 2016 (UTC)

¡Esta bien! ¡Gracias igual! Saludos.-- Menduco  13:29 16 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

Buenas tardes Poco a poco, tanto tiempo, en primer lugar ¡Feliz Año Nuevo 2016!. Bueno, me comunico contigo porque he tenido problemillas con el artículo anteriormente mencionado en el título, lo que sucede es que primer fue borrado porque no existía una fuente que respalde la fecha de estreno del programa y hubo un usuario que le avisó a más de 20 wikipedistas sobre este problema. Resulta que cuando empezó a aparecer en las noticias y sitios web de Chile que el programa se estrenaba el día 19 de enero, yo volví a crear el artículo está vez con la referencia de un sitio web confiable. Cuando me doy cuenta que se volvió a borrar el artículo (yo creo que fue porque hubieron wikipedistas que recién habían visto los mensajes del usuario lo que provocó que estos no se enterarán que ocurría realmente). Hoy cuando volví a crear el artículo, el usuario Chico512 me vuelve a poner una plantilla de borrado diciendo lo siguiente: "Repongo, si el bibliotecario que atiende la solicitud determina q no debe borrarse quitara el cartel, mientras tanto no se elimina por ser restauración de material borrado". Además, me comunica que la sección "Audiencia" no es enciclopédica y la borra. Todo bien hasta ahí, pero la sección Audiencia está en miles de artículos de Wikipedia y él siempre que yo creo un artículo de reality show me encuentra algún error para añadir la plantilla de borrado. Mi solicitud es que si por favor podrías semiproteger la página y borrar la plantilla de "borrado" porque el articulo ya tiene todas las fuentes que respaldan lo que está expuesto allí y solo queda esperar el estreno para seguir completando el artículo. Saludos cordiales. --AlejGatito2016 (discusión) 17:52 15 ene 2016 (UTC)

Hola Txo, ¿cómo va eso?, ¡antes que nada, mis mejores deseos para el 2016!. Revisando el artículo, no veo argumentos de peso para su borrado (menos aún por la vía rápida). Estoy por restaurarlo pero te lo comento porque tú eres quien borró la última versión. ¿Qué opinas? --Poco² 13:31 16 ene 2016 (UTC)

Pues que hagas lo que consideres oportuno ;) yo seguí la petición que había en el tablón y que decía que todavía era un proyecto. Cuando miré, estaba marcada para el borrado y la borré como mero mantenimiento. Un saludo y feliz año. Txo (discusión) 16:30 16 ene 2016 (UTC)

Ok, gracias Txo, lo he restaurado y he mejorado la ortografía. --Poco² 16:44 16 ene 2016 (UTC) PD: Para tu informnación, AlejGatito2016

Traslado

Hola, buenas noches. Recién he creado el artículo Calum heaslip mediante una búsqueda aquí para luego darme cuenta de que el apellido comenzaba en minúscula. El problema es que al ir a trasladarlo sale un mensaje diciendo que no se puede realizar el traslado porque esa página está bloqueada. Ya he solicitado el traslado a otro bibliotecario, pero creo que ha dejado de editar por hoy y no sé cuándo volverá. Me pregunto si sería posible el desbloqueo para seguir ampliando el artículo, ya que si no se va a permitir publicarlo es perder el tiempo continuar con su edición. Desde ya le agradezco por su tiempo y la molestia. Un saludo. Fonoy (discusión) 23:05 19 ene 2016 (UTC)

Ya lo trasladé. Un saludo, Savh ^dímelo 23:40 19 ene 2016 (UTC)

Re: Felicitación

Prepárense que ya llegué. Jajaja. Saludos. --Salvador (Diálogo) 04:29 20 ene 2016 (UTC)

Duda

Estimado amigo: creo que tienes nociones de polaco, así que me atrevo a plantearte una duda (no es para la Wikipedia, pero ya me atrevo a abusar de tus conocimientos allá donde te pillo, como hago de vez en cuando en Commons...). ¿Tú sabes cómo se silabea el apellido polaco Kotkowska? Yo, sin saber nada de ese idioma, diría que Kot-kows-ka. ¿Sería admisible esta partición de sílabas: Ko-tkows-ka? Por supuesto, si no sabes la respuesta no pasa nada, no gastes ni un segundo de tu tiempo en esto. Mil gracias por adelantado. --Macarrones (oiga, joven) 08:52 21 ene 2016 (UTC)

Hola Macarrones, sería, efectivamente, Kot-kows-ka. Saludos! --Poco² 18:17 22 ene 2016 (UTC)

¡Muchas gracias, estimado amigo! Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 12:42 23 ene 2016 (UTC)

Solicitud de tutoría

Estimado Diego, es un placer saludarte.

Te escribo porque encontré a un jovencito que parece estar haciendo sus primeras lides aquí y, careciendo yo del tiempo necesario para encaminarlo, pensé que quizá tú podrías... Es que esto ya está cubierto en esta sección y esto otro tiene un artículo, McLaren P1... No quise pedir que se borrara antes de que el joven saque algún provecho de ello. Tú verás si puedes, y si corresponde. Muchas gracias, desde ya.

Espero que sigas muy bien. Mis más cordiales saludos. --Gabriel (discusión) 23:08 4 feb 2016 (UTC)

Hola Gabriel, creo que debería ser él quien solicite un tutor, y de tiempo yo no voy mal, voy peor. De hecho es la primera vez que me paso por aquí desde hace un mes...En cualquier caso, le he dejado un mensaje, aunque no tengo claro que vuelva a editar (sólo lo ha hecho 2 veces, la última hace 16 días). Otro saludo para ti, --Poco² 14:30 20 feb 2016 (UTC)

Ayuda con la citas Harvard

Buenas tardes, Poco a poco. No sé como caí por Johns Hopkins y me metí a mejorarlo con las referencias del artículo en inglés. Resulta que antes de la cita no aparece el autor y el título del artículo. Cuando tengas un rato te agradeceré que me eches una mano para que me lo apunte para el futuro. Saludos, --Madalberta (discusión) 13:24 8 feb 2016 (UTC)

Hola Madalberta, perdona el retraso en responder, me cogiste de vacaciones. El problema está en la plantilla, que oculta el autor/año cuando se utiliza el parámetro texto.

Juan Mayordomo: ¿puedes echar una mano con esto? creo que nadie conoce esa plantilla como tú.

Un saludo a los dos, --Poco² 14:23 20 feb 2016 (UTC)

Hola Madalberta y Poco a poco . Lo más sencillo es usar la plantilla {{harvtxt}} y poner a continuación la cita entre comillas. No existe un parámetro para la cita en las plantillas harvard. El parámetro de texto creo que es para que en vez de por ejemplo poner {{harvtxt|Jacob|1974}} poner {{Harvsp|Jacob|1974|texto=''Mr. Johns Hopkins''}} que produce:

Mr. Johns Hopkins

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:57 20 feb 2016 (UTC)

¡Me alegra saber que has estado de vacaciones! Espero que te hayan ido súper bien y que las fotos nos deleiten (como de costumbre). Gracias por la gestión. He dado las gracias también a Juan Mayordomo y, como «experto» en plantillas de citas, le preguntaré más veces. Saludos, --Madalberta (discusión) 16:06 21 feb 2016 (UTC)

Gracias por participar en el GLAMing Madrid Challenge

Gracias por participar en el GLAMing Madrid Challenge. Te animo a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento. --Rubén Ojeda (WMES) (discusión) 23:04 8 feb 2016 (UTC)

¡Gracias por tu participación en el GLAMing Madrid Challenge!

Solicitud de tutoría

Hola Poco a poco, Soy nuevo en esto y, aunque sé insertar una foto en un artículo, siempre me queda descuadradas. ¿Podrías enseñarme cómo ponerlas centradas en los márgenes? Muchas gracias y un saludo, Marcial Gijon — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcial Gijon (disc. • contribs • bloq). --Poco² 14:08 20 feb 2016 (UTC)

Hola Marcial Gijon, perdona el retraso, hasta ahora no me ha sido posible pasarme por aquí. ¿Puedes darme un ejemplo del problema que comentas? Saludos. --Poco² 14:08 20 feb 2016 (UTC)

Traducción

Hola, Poco a poco. Mi nombre es Arthur y yo soy de Brasil. Yo vi que hablas el idioma alemán en un nivel alto.

Gustaría de le hacer un pedido; tiene como traducir la pagina "de:Eigigu" de la Wikipedia en alemán para la lengua española? Yo no tengo ninguno conocimiento del idioma y gustaría de traducirlo.

--Arthurteb303 (discusión) 20:30 10 feb 2016 (UTC)

Hola Arthurteb303, perdona por el retraso en contestar, he estado de vacaciones, en los últimos días muy líado para poder ponerme al día. El artículo lo tradujo Jose Barreto Cegarra hace 3 días (no sé si ha sido casualidad o por iniciativa tuya). En cualquier caso he tenido que dar un repaso a fondo a esa traducción.

La selección del artículo no es buena, dado que el artículo en alemán no tiene referencia alguna, y tratándose de una leyenda, las dudas de veracidad de la información son aún mayores. Vamos, que es posible que incluso se borre dado que no hay enlaces que sostengan lo que afirma el artículo. Saludos, --Poco² 14:06 20 feb 2016 (UTC)

Articulo Francisco Inalicán

Hola Poco a Poco. Quisiera preguntarte porqué al artículo que hice acerca de este personaje relevante de mi pueblo y mi región lo etiquetaste artículo sin relevancia. Te agradecería me que lo revisaras y revieras la decisión de suprimirlo en 30 días. Muchas gracias.

190.4.117.122 (discusión) 12:18 27 feb 2016 (UTC)

Hola, la etiqueta la he incluido porque tras leer el artículo tengo serias dudas de que esta biografía tenga valor enciclopédico. No pongo en dudad que su labor haya sido importante y necesaria, pero ni el texto ni los enlaces dejan entrever que se trate, efectivamente, de una persona notable en la historia chilena. --Poco² 18:05 27 feb 2016 (UTC)

Hola Poco. No creo que sea notable en la historia chilena, sino argentina, donde vivió la mayor parte de su vida y donde murió. Más precisamente en la provincia de Mendoza, donde hay escuelas con su nombre, calles y barrios y hasta un pueblo alude a su persona (Real del Padre). Acepto que el artículo puede mejorar. Con el tiempo yo mismo puedo contribuir, pero no acepto que el fraile no sea una persona notable o relevante en nuestra historia.

No tengo problema con eso, lo único que hay que hacer es demostrarlo con referencias y tema resuelto. --Poco² 08:57 28 feb 2016 (UTC)

Necesito tu ayuda

Hola he creado un articulo referente a Víctor Peñasco y Castellana y me gustaría que entrases a verlo y que me ayudes a poder hacer que sea publicado https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Pe%C3%B1asco_y_Castellana

Como bien sabrás fue el marido de María Josefa de la Cruz Pérez de Soto y Vallejo que falleció en el Titanic y era uno de los 10 Españoles que iban abordo del buque cuando se hundió y me parecía buena idea, que si su mujer y su criada estaban incluidos en Wikipedia solo por sobrevivir, porque él no tenia que tener su hueco de historia y conmemorar sus mas de 100 años de muerte ya que gracias a él, su esposa y criada se salvaron.

Por favor necesito tu ayuda yo no se que hice mal pero no me lo publican.

Un saludo cordia --Rubenvro (discusión) 01:43 13 mar 2016 (UTC)

Lo siento, pero alguien que se dirige con este tema a 8 personas a la vez después de hacer un copiar y pegar de una fuente en Internet no veo que respete el tiempo de los otros, ni las políticas del proyecto. Prueba con esto. --Poco² 10:10 13 mar 2016 (UTC)

Articulo Sarah Louis Young

Estimado Bibliotecario: He recibido tu mensaje sobre mi aporte a Wikipedia. Hace unos tres años colaboré redactando los artículos de Olivia del Rio y Lee Stone; ambos también actores del cine para adultos y no me sacaron mis aportes, aunque si las fotografías (a causa de la política) y muy bien hecho por que infringí el copyright. Sin embargo no me gustaría que este artículo se removiera por que fue hecho e investigado por mis medios y porque esta persona de nombre Sarah Young al igual que las otras dos es conocida en ese medio y no encuentro el motivo para que se elimine (como no se ha hecho con las otras dos colaboraciones y que aún siguen vigentes). Espero que reconsideres el no borrarlo ya que he tratado que este artículo pueda ser leído por los usuarios de acuerdo con las políticas de Wikipedia. Desde ya muchas gracias. P.D.:También colaboré con la biografía del SS nacido en Chile Peter Hansen que aunque borraron las fotografías el articulo sigue vigente.--Manuelmolina1979 (discusión) 19:00 18 mar 2016 (UTC)18-03-2016.

Manuelmolina1979 (discusión) 19:00 18 mar 2016 (UTC)

Hola Manuelmolina1979, lo que he hecho es darte una moratoria de un mes para que demuestres que, efectivamente, esa biografía merece una entrada en una enciclopedia. Hay miles de actores pornográficos, pero sólo aquellos que destaquen entre el resto gozan de notoriedad o, en otras palabras, relevancia enciclopédica. Aporta enlaces externos que demuestres que es el caso y asunto terminado. --Poco² 21:57 18 mar 2016 (UTC)

Intempo

Espero que te guste la lectura. La imagen es tuya y es de gran calidad. Ojalá en un futuro no muy lejano pueda añadir una de noche con gente viviendo. Mi intención es presentarlo a destacado, pero necesito retocarlo y pulirlo bastante aún. Un saludo. Triplecaña (discusión) 21:45 27 mar 2016 (UTC)

Vaya currelo, Triplecaña, enhorabuena por el artículo. Me alegra que te guste la imagen y le des tan buen uso :) --Poco² 19:38 31 mar 2016 (UTC)

Plantilla:Ventana

Hola Poco a poco. Creo que hay un problema con la plantilla ventana, ha dejado de funcionar desde hace 9 días. Lo uso muchísimo para vigilar 8000 artículos, nunca tuve problema con la plantilla pero ahora me encuentro sin posibilidad de vigilar ningún artículo (véase aquí y aquí).

Le informo que ya he consultado el problema aquí y no obtuve respuesta alguna, como usted fue el creador de la plantilla me pregunto si puedes solucionar el problema. Saludos y gracias de antemano.--Esp1986 (discusión) 16:23 16 abr 2016 (UTC)

Hola Esp1986, he estado haciendo algunas pruebas y no he conseguido acotar el problema. Parece que cuando se incluye la plantilla varias veces en una página se muestran los resultados de la primera ventana en todos. Además de eso hay páginas que no se muestran, otras sí, como puedes ver en los ejemplos de la plantilla. Seguiré con ello. --Poco² 20:34 18 abr 2016 (UTC)

baloncesto atletico madrid

Hola compañero... Tengo un problema con el articulo(Atlético Madrid (Baloncesto), no encuentro paginas en internet que validen toda la información que tengo en mi poder (libros y revistas de baloncesto). Un compañero intenta borrar mi trabajo de investigación (todavía esta sin acabar). Saludos

81.44.144.215 (discusión) 16:25 16 abr 2016 (UTC)

Hola, no acabo de entender tu mensaje, ¿a qué te refieres con trabajo de investigación? ¿quieres decir trabajo de recopilación?. No creo que Usuario:Tarawa1943 o cualquier otro usuario tenga nada en contra de referencias de publicaciones no digitales. ¿Hay alguna discusión en algún sitio sobre el tema?. Saludos, --Poco² 18:06 18 abr 2016 (UTC)

Buongiorno e una cortesia.

Buongiorno Carissimo Diego,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo perché è successo un piccolo guaio, un amico mi ha segnalato che le pagine da me create: Giusva Branca, Anna Rita Del Piano e Radio Studio 54 Network sono senza rilevanza e rischiano di essere cancellate. Per favore potresti intervenire tu, visto che mi conosci e sai quanto ci tengo a Wikipedia e agli articoli, Come possiamo evitare che vengano cancellate tra meno di un mese? Io non so che pesci pigliare, mi sei venuto in mente tu che sei mio amico e che potresti essere il salvatore della situazione, non è roba grave, ma se possiamo riparare meglio ancora. grazie e un abbraccio dalla Calabria--Luigi Salvatore Vadacchino (discusión) 10:32 19 abr 2016 (UTC)

Hola Luigi Salvatore Vadacchino, por favor, perdona el retraso en responder, estoy muy ocupado con otros proyectos. He revisado tus artículos y creo que sí hay margen de mejora. Radio Studio 54 Network creo que, tal y como está, es aceptable. En este caso me gustaría conocer la opinión de Alelapenya del porqué de la plantilla de SRA, antes de retirarla yo. Pero, tanto Giusva Branca como Anna Rita Del Piano necesitan fuentes de información externas (enlaces externos/referencias) que no dejen dudas sobre la relevancia de las entradas. Si las añades, avísame y las reviso. Saludos, --Poco² 18:17 11 may 2016 (UTC)

En el caso de Radio Studio 54 Network, lamento contradecirte, Poco a Poco. No creo que sea aceptable y, además, no se han hecho mejoras desde que se colocó el aviso. Por ejemplo, la sección Historia, aparte de no tener referencia, tiene frases como «Como casi todas las radios libres italianas nació como un juego, y luego, a principios de los 90, surgió la conciencia de no dejar atrás las metas profesionales». Además, de 3 referencias, la 2 no menciona ni a Francesco D'Augello, ni a Daniela Panetta y la 3 no funciona. Otra cosa que me llama la atención es que el usuario ha creado las entradas de esta emisora en prácticamente todas las wikipedias, lo cual, aunque presuma buena fe, me da que pensar. Lo mismo ha hecho con otros tantos artículo, lo cual me huele raro. No creo que el artículo sea relevante al no contar con apenas información referenciada que certifique la relevancia y no haberse hecho ninguna modificación desde que se puso el aviso. Un saludo, Alelapenya (discusión) 20:19 11 may 2016 (UTC)

No tengo ningún Alibi

¿Qué hago entonces aquí? Pues nada, hal­lö­chen! No me queda otra que confesar que simplemente me he acordado de ti y que paso a saludarte y a preguntar cómo anda la vida... :-) Mar del Sur (discusión) 16:08 23 abr 2016 (UTC)

Hola Mar, perdona el retraso en responder, realmente tengo este proyecto muy abandonado y últimamente sólo me dedico a reversiones. Pues nada, por aquí todo bien, como siempre, espero que también vaya todo bien por allá. --Poco² 18:19 11 may 2016 (UTC)

Ayuda creación de Artículo

Hola Poco a Poco, estoy necesitando ayuda para crear artículos, ya he seguido todas la instrucciones pero me borran los artículos que trato de crear...seria posible contar con tu ayuda para que esto no me vuelva a pasar. La verdad ya no se en que estoy fallando por que trato de seguir todo al pie de la instrucciones y siempre mis artículos caen en un Bibliotecario que hora prefiero no mencionar pero que siempre me borran los artículos y no me presta ayuda :( . Me ayudarías ? Te agradezco enormemente.

Hola Gabys.ro.1985, creo que vas a tener que decirme primero de qué entradas estamos hablando. En tu cuenta de usuario no hay ninguna contribución borrada. --Poco² 18:22 11 may 2016 (UTC)

Hola Poc gracias por responderme, te cuento que ya me ayudaron con la creación del artículo los usuarios Jcfidy, Marcelo y el Bibliotecario Alelapenya. Tendré que realizar algunos cambio y pienso crear unos nuevos artículos en los próximos días. Espero contar con tus consejos para cada día ir mejorando y poder hacer mis contribuciones. Artículo: Abelardo de la Espriella, deseo poner las bandera de Colombia e Italia en la nacionalidad pero no se ven, lo más seguro es que estoy haciendo algo mal.

Gracias

Artículo Ricardo Santonja

Hola Poco a Poco. He recibido tu mensaje en el artículo de Ricardo Santonja y he intentado corregirlo. He incluido multiples referencias a los trabajos y obras del autor para que todo provenga de otras fuentes. Aunque me has comentado que use una plantilla debo comentarte que en u principio si que la había utilizado, auqnue adapte las secciones a lo que necesitaba (en la biografía no hay primeros años porque la vida no es tan interesante). Por último debo decirte que tomé como ejemplos 2 artículos: el de Alberto Corazón https://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Coraz%C3%B3n, y el de manuel ballester https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Ballester. Ambos con menos información y referencias, a pesar de ser autores importantes ¿Podrías decirme como mejorar?

un saludo

Hola Blueboy00, creo que más que cantidad, lo que se necesitan para determinar la relevancia/notoriedad de una entrada son fuentes de calidad. Fuentes fiables en las que quede claro que la biografía es, efectivamente, de valor enciclopédico. Leyendo los dos artículos que mencionas no me queda duda de la relevancia enciclopédica de esas entradas (premios nacionales de diseño o fotografía, trabajos que dejan huella,...), pero no puedo afirmar lo mismo de la entrada de Ricardo Santonja. Saludos, --Poco² 18:29 11 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

ayuda en edición

Estimado, solicito ayuda y/o recomendación con el artículo que creé recientemente sobre Sergio López Pereyra, fue etiquetado como poco relevante. Al respecto quiero decir que lo considero incorrecto. No tengo relación parental, amorosa ni amistosa con el Dr López Pereyra, soy colega dentro del mismo lugar académico, una Universidad de Argentina (UNNE). El Dr. es de reconocida trayectoria académica en la región nordeste de Argentina. La wikipedia alberga y contiene como relevantes notas sobre personas mucho menos importantes, trascendentes o socialmente enriquecedoras. Por ejemplo cito las páginas que tienen personas mediáticas de argentina con -desde mi perspectiva- nulo interés enciclopédico, ejemplos de ello: Nazarena Vélez, Turco Naim, y tantas otras figuras que su único mérito es haber aparecido fugazmente en tv por algún escándalo. En el orden de profesores como el Dr. López Pereyra aparecen en la enciclopedia Roberto Gargarella, Luis Roberto Rueda, o profesores de la propia Universidad Nacional del Nordeste como Massimiliano Dematteis, Raúl Martínez Crovetto quienes no se distinguen en sus logros , premios y publicaciones al Dr. López Pereyra. Tal vez el hecho de que, al hacer la página , referí a intereses personales que vuelven menos formal la publicación pudo haber generado equívocos pero tanto el contenido, las citas realizadas, las referencias, etc. no distan de otros artículos y son fidedignas correctas y de autoridad. Solicito ayuda para lograr que el artículo no sea publicado y permanezca dado que el Dr. López Pereyra es una persona de relevancia en el norte argentino dentro del derecho, dentro de las teorías de la argumentación y de manera más general dentro del mundo académico. Filosofiatg (discusión) 01:22 16 jun 2016 (UTC)

Hola Filosofiatg, no sé por qué has acudido aquí pero lo lógico sería que, en primera línea, consultes los motivos por los que se añadió esa plantilla a quien la puso, que es el usuario FAR. Mi impresión rápida es que la sección Vida personal es demasiado extensa y bien parece un CV. También he tenido dificultad para encontrar referencias sobre esta biografía en la red. Finalmente, para contraster sería quizás conveniente consultar el tema con un usuario conocedor de las políticas del proyecto que sea de Argentina para juzgar mejor la relevancia de las referencias, así como su trayectoria profesional. Saludos, --Poco² 12:55 20 jun 2016 (UTC)

Wikimania 2016: IdeaLab Workshops

Wikimania 2016 is almost here! Mjohnson (WMF) and I are running two workshops for IdeaLab during the conference, and you are invited to join us for either (or both!)

If you have a proposal or idea you are thinking about, and would like a space to work on it on your own or with others, please consider joining us for either the Thursday or Saturday sessions. We'll discuss a little about IdeaLab and how it works, and the rest of the time is space for idea building. You can also use this session to ask questions about Wikimedia Foundation grants that are available if your proposal or idea may need funding. Thanks, and see you at the conference! I JethroBT (WMF) (talk) 20:45 19 jun 2016 (UTC)

Borrado Franklin Torres

Todos lo enlaces a los cuales se refería la biografia del historiador, periodista, poeta, pintor, fotógrafo e ingeniero industrial Franklin Torres confirman todos sus datos, aportes y galardones, realmente no entiendo en que se ha cometido el error al que se refieren. Deseo evaluen con tranquilidad esta importante figura de República Dominicana. Agradecemos de antemano su apoyo. Gracias. 148.255.76.132 (discusión) 23:57 19 jun 2016 (UTC)

Hola, yo borré esa entrada por vandalismo hace 3 años. La entrada actual la eliminó el usuario Tarawa1943, por lo que lo más lógico es que le consultes a él. Las fuentes bien pueden ser verídicos, el problema es que para traterse de una "personalidad popular" son fuentes de poco peso. Lo lógico sería encontrar entradas propias en medios nacoionales de comunicación, por ejemplo, y no sólo en Facebook o páginas menores. Saludos, --Poco² 13:00 20 jun 2016 (UTC)

Ayuda sobre entrada en la Wikipedia

Estimado «Poco a poco», Contactamos con usted dada su condición de bibliotecario. Hemos redactado para la Wikipedia una entrada del Consorcio de Mérida, institución pública dedicada al patrimonio, promoción cultural y conservación monumental desde hace veinte años (en realidad más, ya que es continuación del Patronato de Mérida, que tiene más de 50 años, solo se cambió el nombre). Aunque hemos hecho múltiples contribuciones a la Wikipedia, siempre lo hemos hecho de forma anónima y, en este caso, hemos trabajado porque creemos que esta entrada merece estar aquí. La creamos pero sin referencias (grave error) y por ello se la ha tachado de "autopromoción", y es cierto que lo parecía. Esperamos haber subsanado todo lo que nos comentó el usuario "Triplecaña". Él nos recomendó que utilizáramos el taller y luego contactáramos con un bibliotecario, y eso hacemos. Entendemos que en la wikipedia no cabe todo, pero creemos que el Consorcio de Mérida tiene la categoría y trayectoria suficiente como para estar, máxime cuando hay otros páginas de consorcios con menor relevancia (y ya no digamos grupos de música con dos discos).

Le agradeceríamos su ayuda para poder incluirla. La susodicha página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jcarlosconsorcio/Taller

Un saludo y gracias por su atención.

Jcarlosconsorcio (discusión) 11:04 21 jun 2016 (UTC)

Hola Jcarlosconsorcio, acabo de echarle un ojo al artículo. En cualquier caso ya de entrada estáis incurriendo en el incumplimiento de esta política: WP:CDI, aceptable en este caso porque no se oculta esa relación. Creo que el artículo está bien referenciado y la redacción es ortográficamente correcta, pero el tono sigue siendo de ensalzamiento del consorcio, le falta neutralidad, debería ceñirse más a los datos y dejar al lago la gran labor, la gran importancia y el tremendo impacto que se ha conseguido con esta iniciativa. Saludos, --Poco² 19:13 1 ago 2016 (UTC)

Ayuda con Wikidata

Hola Poco a poco. Faltan enlaces en Ford F a otros idiomas (alemán, inglés, italiano, entre otros), pero no consigo enlazar ese artículo a otras versiones de Wikipedia. ¿Podrías ayudarme? --Marcos (discusión) 20:13 23 jul 2016 (UTC)

Hola Marcos, perdona el retraso, veo que el problema ya está solucionado. Los interwikis ya no se editan en cada wiki sino que se hacen de forma central en Wikidata, a saber, en este caso sería en esta página: d:Q1436907. Poco² 19:28 28 jul 2016 (UTC)

Sí, al final conseguí hacerlo yo. Tuve que borrar un par de cosas en una página para poder enlazar. Saludos. --Marcos (discusión) 19:34 28 jul 2016 (UTC)

Agradecimiento

Te agradezco por haberme avisado. La verdad es que creí que la había mejorado, pero gracias a ti pude darme cuenta mi error.SIGAMOS MEJORANDO WIKIPEDIA!!! Gamaeditor (discusión) 15:52 31 jul 2016 (UTC)

Es de agradecer que te tomes la crítica como una ansía de mejora, Gamaeditor, no es siempre el caso, pero lamentablemente esta edición no es una mejora para el artículo. La redacción, la puntuación y la semántica son deficientes. Tomatelo con calma --Poco² 16:17 31 jul 2016 (UTC)

Pregunta

Oye, poco a poco. Como hago para denunciar vandalismo.ayudame Att: Gamaeditor (discusión) 19:24 31 jul 2016 (UTC)

Oye Gamaeditor, en WP:TAB (arriba a la izquierda) tienes diferentes tipos de denuncias. Saludos. --Poco² 17:55 1 ago 2016 (UTC)

Gracias por la información... Att: Gamaeditor (discusión) 21:08 1 ago 2016 (UTC)

Duda sobre consultas de borrado

Hola Poco. Quería preguntarte cómo se hacen las consultas de borrado. Hay una plantilla sobre traducciones que me parece superflua y quería saber cómo se hace la consulta para que los demás usuarios decidan sobre si debe o no debe borrarse. --Marcos (discusión) 04:40 15 ago 2016 (UTC)

Hola Marcos, aquí tienes toda la información al respecto. Saludos, --Poco² 07:48 15 ago 2016 (UTC)

Vale, muchas gracias. --Marcos (discusión) 16:08 15 ago 2016 (UTC)

Acerca de mi petición para bloquear a 186.32.179.254

Buenas tardes. Antes que nada, gracias por atender la denuncia que hice, admito que me equivoque al escoger "Vandalismo en Curso", sin embargo, esa IP ya ha sido también denunciada en el tablón WP:TAB/P por bulo por los wikipedistas Bankster1 y 1992Asesino por los mismos motivos. Si bien, no quiero que reconsideres mi petición, si quisiera que pudieras agilizar el bloqueo de esta IP de algún modo por las otras denuncias que se han presentado. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MexTDT (disc. • contribs • bloq). --Poco² 09:04 20 ago 2016 (UTC)

Hola MexTDT, le puedo echar otro ojo al tema, no hay problema. ¿Me puedes indicar la entrada del tablón donde se ha denunciado a esta IP? ¿o fue una IP diferente (pero ediciones similares)? --Poco² 09:08 20 ago 2016 (UTC)

Gracias. este es el enlace de la denuncia. Fue la misma IP pero esa denuncia es para proteger los artículos. Disculpa por no haber firmado la úlitma vez.--MexTDT (discusión) 18:24 20 ago 2016 (UTC)

Hola MexTDT, como he comentado en el tablón, semiproteger el articulo es algo excesivo. Lo vería conveniente si se ensañara con él. Lo he puesto en mi lista de seguimiento. En cualquier caso, ¿has intentado comunicarte con esa IP? --Poco² 22:10 20 ago 2016 (UTC)

Muchas gracias. Intentaré comunicarme con esta IP.--MexTDT (discusión) 22:13 20 ago 2016 (UTC)

No entendi :/

Conste que no te estoy cuestionando ni agrediendo, algo importante de dejar claro dado el ánimo belicoso de las cosas en la Comunidad. Dicho lo cual, no entendí el motivo de esta reversión. diff--DanielLZIraldo (discusión) 15:31 28 ago 2016 (UTC)

Hola, DanielLZIraldo, la principal motivación para revertir fue ésta: WP:REF. Saludos. --Poco² 15:53 28 ago 2016 (UTC)

Las entradillas pueden no referenciarse, siempre que lo que digan esté referenciado en el cuerpo del artículo mas adelante, que no es el caso, asi que esta bien. Igualmente los dos párrafos que puso el editor son ciertos, habría que buscarle fuentes. Veo que la sección de los modismos locales para las prostitut@s no está referenciada en nada, asi que voy a rescatar el único aporte de este chico que se puede, que es el uso de la palabra "escort" en Argentina, sobre todo para los varones, si te parece. Es bastante común, mas que algunos de los términos que figuran. Si no te parece revertilo, tampoco es para morir por eso.--DanielLZIraldo (discusión) 18:14 28 ago 2016 (UTC)

Lo dejo a tu criterio, DanielLZIraldo. Saludos, --Poco² 20:45 29 ago 2016 (UTC)

Ayúdame

He estado trabajando en un par de artículos, pero casi desde el inicio les han puesto la etiqueta de no relebvantes y no sé qué más hacer (wikifiqué, añadí más de cinco referencias en cad uno). Son Estatuas de sal y Nancy Alonso. ?Crees que podrías echarles un vistazo? Untipoahi (discusión) 18:23 30 ago 2016 (UTC)

Hola Untipoahi, perdona el retraso en responder, estoy poco activo por aquí y he estado también varias semanas de viaje. Los dos artículos que comentas los veo bien...--Poco² 13:23 9 oct 2016 (UTC)

José de la Puente Brunke

Hola. Añadí referencias al artículo José de la Puente Brunke. Quizá ya se puede quitar la plantilla que pusiste el año... 2009.

Hermann (discusión) 16:37 2 sep 2016 (UTC)

Veo que ya no precisas de mi ayuda --Poco² 10:40 9 oct 2016 (UTC)

Wikiproyecto:Aragón

Buenas Poco a Poco:

Te copio lo mismo que había escrito a Tramullas, dado que creo que encaja con la labor de documentación que has hecho en el pasado:

Llevo ya más de un año con un proyecto personal, editando sobre Aragón. La verdad es que me benefició recientemente el tener comentarios de Antón Francho para ver cosas que se me habían pasado y me estaba planteando si habría interés entre los paisanos en retomar un Wikiproyecto sobre Aragón. Creo que tener más paresde ojos y de opiniónes es siempre de ayuda. ¿Te interesa?

Si te animas, también eres bienvenido--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:05 8 sep 2016 (UTC)

Hola FAR, no es que ande precisamente sobrado de tiempo entre tantos líos pero si trabajar en los listados de monumentos de Aragón lo ves como una de las tareas primordiales del wikiproyecto, entonces cuenta conmigo, dado que tengo la voluntad de ir mejorándolos poco a poco. Saludos, --Poco² 23:09 10 sep 2016 (UTC)

A día de hoy veo dos principales actividades:

• Crear una lista de biografías varias que tengo pendientes
• Crear una lista de monumentos que faltan.

La idea sería, a medida que vamos avanzando con esos temas, ir construyendo las categorías correspondientes para organizarlos. Así que sí. Espero un poco a ver si hay más respuestas y comparto las listas que tengo por ahí.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:54 11 sep 2016 (UTC)

Lo he planteado ya formalmente tras la ronda de consultas. Por el momento supongo que Jaraute y yo vamos a ser "los fijos". Uno de mis objetivos a corto plazo será tratar de atraeros a gente como tú, Abián o Tramullas, aunque sea como esporádicos. Creo que un núcleo de gente con experiencia nos sería muy útil, dado que tengo localizados aun par de "novatos" con muchas energías pero a los que hay que enseñar a usar bien el plantillas y referencias. En el ínterim, me voy a dedicar a crear listas de biografíasy monumentos con las fuentes que he encontrado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:23 18 sep 2016 (UTC)

Consulta

Hola, Poco a poco. Verás, he creado un artículo sobre un escritor cubano y fue destruido por considerse irrelevante la persona en cuestión. Mi duda es que A4 dice en negrito que la persona sea claramentente no enciclopédica. Hablo de la persona, no del artículo, porque así lo dice el famoso A4. El escritor en cuestión se llama Albertico Yáñez y aparece en Anexo: Escritores cubanos. No hay muchos datos sobre su vida privada que pudiera incluir, más allá de sus familiares que están vinculados al universo escritural (padre periodista, hermana escritora). Yo había comentado algo de su obra y, en especial, enfatizado en que mereció el Premio de la Crítica que en Cuba se otorga a los 10 mejores libros que se publican en un año y en el que se compite todos contra todos sin importar género. O sea, es un premio relevante y un autor destacado aunque escriba para niños. Las circunstancias de su vida y muerte no están claras (se habla de suicidio) pero prefiero no especular y buscar fuentes. Ahora, tenía ya dos referencias con ISBN y un párrafo pequeño y no ha valido. Puse el anuncio de reversión en el tablón y vi que hay otros anuncios desde hace tres meses y no quiero pase eso con el mío, así que si me podés ayudar. Un abrazo de antemano y gracias Untipoahi (discusión) 20:58 12 sep 2016 (UTC) Untipoahi (discusión) 21:00 12 sep 2016 (UTC)

También Albertico Yáñez lo veo bien. --Poco² 13:25 9 oct 2016 (UTC)

¡Una galleta para ti!

hola compañero, hace poco hago parte de la comunidad de wikipedia, solo quiero que alguien me ayude a quitar dos plantillas de mi articulo que ya he finalizado. agradecería que me pudieses ayudar. Articulo: Ipuc Os Plantilla: Articulo sin relevancia cordial saludo desde Colombia Frankchess (discusión) 03:01 13 sep 2016 (UTC)

Hola Frankchess, entiendo que te refieres a Usuario:Frankchess/Ipuc Os. Sinceramente, no veo relevancia enciclopédica para un sistema operativo utilizado por una iglesia. Creo que hay miles de entradas de mucha más relevancia de las que aún no disponemos en el proyecto. Lo siento. --Poco² 10:37 9 oct 2016 (UTC)

Referencia y artículos

Estimado Poco

Soy Ricardo Medina, (rickmedinac) y escribo sobre mercadotecnia, administración y otros temas. Entiendo la preocupación y posibles faltas de ética respecto a la autopromoción. Mi interés no versa sobre mi engrandecimiento personal sino sobre compartir el conocimiento, así que con gusto te hago llegar diversos escritos míos y referencias académicas para que juzgues su validez y seriedad.

¿Qué opinas? Quedo atento.

Rickmedinac (discusión) 17:11 4 oct 2016 (UTC)

Hola Rickmedinac, si te parece bien puedes redactarlos en tu página de usuario primero (e. Usuario:Rickmedinac/Título ABC), avisarme, les doy un repaso, y en caso positivo los traslado al espacio principal (donde se alojan los artículos). Saludos, --Poco² 10:34 9 oct 2016 (UTC)

Hola Poco a poco

Gracias. creo que ya ese tema lo tengo resuelto. Ahora, si pudieras echarle un vistazo a Oh La Habana y Sol de batey. Son dos telenovelas cubanas que acá tuvieron mucho éxito. Casi enseguida me le pusieron etiquetas de falta de referencias a los artículos y a pesar de que tienen varias y de que me basé en otras telenovelas de otros países que raramente superan el par de referencias no consigo que quien las puso me responda y casi hace un mes. Ya sabés que soy bastante nuevo por acá, pero no me gusta que te casquen una plantilla a las menos cuarto y luego ni les importe regresar al artículo a ver si se ha mejoradao algo. un abrazo y no importa que vayas POCO A POCO siempre que vayas. Untipoahi (discusión) 12:38 11 oct 2016 (UTC)

Consistencia en páginas duplicadas

Hola, he visto que la página de Bienes de interés cultural ha sido duplicada con motivo del evento Wikipedia loves Monument. ¿Como está pensado llevar la coherencia entre estas dos páginas? Si quiero rellenar datos de monumentos que no necesariamente incluyen foto ¿Sobre cuales de las dos páginas debería hacerlo?

JSpain (discusión) 18:32 16 oct 2016 (UTC)

Hola JSpain, las páginas que se han creado con motivo de WLM se han hecho en el marco del Wikiproyecto:WLM, por lo que no tienen valor enciclopédico alguno y sólo sirven para el concurso. Voy a borrarlas para que ni tú ni nadie se plantea esas dudas. --Poco² 19:24 30 nov 2016 (UTC)

 Borrados --Poco² 20:18 30 nov 2016 (UTC)

Muchas gracias por participar en "Editatón de fortificaciones canarias"

Estimada/o Poco a poco:

Muchas gracias por haber participado en la "I Editatón de fortificaciones canarias" organizada por el Museo Castillo de Mata y Wikimedia España. Esperamos que hayas aprendido y que sigas colaborando.

En la página de la editatón puedes comprobar que se han creado 3 artículos de fortificaciones canarias y varios de sus elementos en Wikidata, además de haberse editado otros artículos de la misma temática o relacionados. Te recordamos que algunos artículos siguen con el aviso de que están siendo desarrollados, por lo que te animamos a que los sigas revisando y mejorando; el bot de estadística recopilará datos hasta 30 días después de la celebración de la editatón.

Esperamos que vuelvas a participar en próximos eventos. Te invitamos a asociarte o realizar una donación a Wikimedia España, seguirnos en Facebook y Twitter; también puedes suscribirte a la lista de anuncios, donde recibirás información de todas las actividades que se vayan realizando. Cualquier duda o mensaje que nos quieras hacer saber, puedes contactar conmigo en mi página de discusión.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 19:23 6 nov 2016 (UTC)

Ayuda con una serie de páginas

Buenas, Quiero desarrollar una serie de páginas relacionadas con mi profesión y voy a necesitar ayuda y guía para asegurarme que me ciño, tanto técnicamente (formatos, enlaces, ...) como en estilo a los estándares de Wikipedia.

Los artículos serán acerca de la norma IEC 61131 que se refiere a los autómatas programables. Si le pillo el gusto, se me da bien y no me quemo, más tarde podría colaborar con otros artículos referentes a mi profesión, que está muy huérfana de páginas en español.

Habitualmente consulto la página en inglés, y me he dado cuenta de que la página en español además de ser muy pobre está desfasada. Iba a dejarlo así (la página en inglés es bastante buena y actualizada) pues los ingenieros estamos más que acostumbrados a consultar documentación en inglés cuando me he dado cuenta que es esa actitud la que lleva a que la 2ª lengua más hablada por número de usuarios nativos esté tan atrasada en temas técnicos y he decidido ponerle remedio en la medida de mis escasas fuerzas.

Entrando en harina: -Sobre mí: soy un ingeniero electrónico viviendo y trabajando en el RU, así que más me vale saber del tema o me voy a la calle por la vía rápida. -La fuente: tengo acceso a una copia de la norma (versión actual que sólo está publicada en inglés y francés y la anterior) por lo que puedo contrastar toda la información con la fuente primaria. No son datos interpretables, es una norma (un estándar) así que el contenido será claro y no sujeto a discusión. -Las páginas: partiendo de la página inicial (IEC61131) voy a desarrollar las secciones en que está dividida. La más importante, con diferencia es la sección 3 (IEC61131-3) que previsiblemente tendrá "subpáginas" (tipos de datos y alguna otra) o quizás no, ahí es donde puedes ayudarme mucho con el criterio seguido en wikipedia.

¿Qué espero de tí? Además de consejos y guía para un completo novato en Wikipedia tus indicaciones sobre formatos, estructura, plantillas y esos temas así como la organización entre las secciones (página principal, páginas secundarías, páginas cortas y los enlaces entre ellas) serán más que apreciados ;)

Bueno, después de semejante ladrillo, si aun te quedan ganas de ayudarme, espero tu respuesta. Un saludo--Arakhune (discusión) 14:49 9 nov 2016 (UTC)

Hola Arakhune, acabo de dar un color azulado al enlace de tu página de discusión y de paso te he dejado un puñado de enlaces a páginas que definitivamente te van a ayudar a salir adelante por aquí. Para empezar creo que lo más lógico sería que cogieras por banda algún artículo ya existente al que le falta información esencial y ampliarlo (directamente o traduciendo del inglés). Cuando hayas aportado contenido avísame y le echo un vistazo. Un saludo y bienvenido! --Poco² 19:20 30 nov 2016 (UTC)

Opinión sobre relevancia

Hola Diego, soy Abraham y dado que soy un usuario reciente y participo poco en Wikipedia no tengo permiso para contactar con el bibliotecario que marcó como 'no relevante' el artículo sobre la saxofonista Eva Fernández que yo mismo creé. Necesito una segunda opinión con criterio y que pueda retirar dicha etiqueta si lo cree conveniente. Muchas gracias. APlaPi (discusión) 18:44 22 nov 2016 (UTC)

Hola Abraham, mi opinión es que es una artista de miles en el panorama musical español. No veo que cuente con la suficiente notoriedad como para merecer una entrada en una enciclopedia. Si tuviera que decidir entre aceptar o borrar el artículo, ahora mismo, lo borraría. Puede que las cosas cambien en 3, 5 o 10 años, pero no veo que haya superado el listón. En la red veo menciones, e incluso alguna biografía sobre ella, pero en medios de comunicación menores. Con eso no quiero decir que su música no sea buena, lo desconozco, pero ahora mismo es pronto para una entrada. Saludos, --Poco² 19:15 30 nov 2016 (UTC)

Re: BC en Ateca

Saludos, Poco. Mucho tiempo sin cruzarnos. En Aragon hay tres catagorías de protección de bienes culturales: Bienes de Interés Cultural, Bienes Catalogados y Bienes Inventariados. [1] En el SIPCA están todos. El único catalogado en Ateca es este, la Torre del Reloj (Ateca). Aquí tienes el resultado para Ateca. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:07 22 nov 2016 (UTC)

Hola LMLM, gracias por la explicación. ¿Significa eso que los bienes culturales del tipo Bienes Inventariados no deberían recogerse en los anexos de Bienes Catalogados? No estoy seguro de cómo filtrar sólo los BCs dejando fura los BIs, el servidor del SIPCA está caído ahora mismo, pero le echo un ojo en los próximos días. Un saludo! --Poco² 19:09 30 nov 2016 (UTC)

Exactamente. Por decirlo de una manera rápida, los que no llegan a Catalogados se denominan Inventariados. Los BIs estarían un "peldaño" por debajo de los BCs (y estos a su vez por debajo de los BICs). No sé si me he explicado. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:36 1 dic 2016 (UTC)

Hola LMLM, finalmente he podido consultar la SIPCA (lo había intentado dos veces y el sitio estaba caído). Veo que la cantidad de bienes catalogados es ínfima en comparaciones con las entradas de la SIPCA, en Calatayud por ejemplo hay 74 entradas, 14 BICs y sólo 3 BCs. Por otro lado, crear un listado con todos los BCs de Aragón no es tarea tan ardua como pensaba. Desgraciadamente no he conseguido un listado de los BCs por provincia con el SIPCA, al intentarlo el sitio se ha vuelto a caer, qué desastre...gracias de nuevo y un saludo, --Poco² 20:11 17 dic 2016 (UTC)

Wikiproyecto patrullar páginas nuevas

Hola Poco a poco, Me he incrito en el Wikiproyecto para patrullar páginas nuevas, pero no sé si está activo. ¿Puedes informarme? Gracias.

Maríajoséblanco (discusión) 07:32 30 nov 2016 (UTC)

Hola Maríajoséblanco, el trabajo de patrullaje de páginas nuevas no se coordina por medio del wikiproyecto sino que cada uno hace lo que puede cuando quiere. Creo que se puede decir que el Wikiproyecto en sí no está activo pero las informaciones que se incluyen en él si son útiles para la labor de patrulla de páginas nuevas. Saludos, --Poco² 19:04 30 nov 2016 (UTC)

Gracias. ¿Debo entender que el programa de mentores no está activo y si es así, puedes ayudarme tú?Maríajoséblanco (discusión) 22:04 30 nov 2016 (UTC)

Edición artículo

Hola, Quisiera saber si por favor me puedes ayudar a identificar los errores que contiene el siguiente artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/La_Termog%C3%A9nesis_sin_ejercicio_como_herramienta_para_bajar_de_peso

Gracias.

MaryCarmen7 (discusión) 18:23 30 nov 2016 (UTC)

Hola MaryCarmen7, ese artículo parece un ensayo sobre un tema particular. La mejor solución que veo es, dando por hecho que cuentas con referencias fiables, incluir en el artículo Termogénesis una sección nueva sobre sus bondades para rebajar peso. Saludos, --Poco² 19:02 30 nov 2016 (UTC)

Hola, Gracias por responder.

Claro que si, las fuentes son fiables, pues provienen de páginas gubernamentales, universidad e instituciones de Estados Unidos.

En cuanto a tu propuesta, lo que ocurre es que la Termogénesis y la Termogénesis sin ejercicio no es lo mismo. Mientras la primera hace referencia a la quema de calorías por medio del metabolismo, y es un proceso natural de toda persona, la segundo lo hace por medio de actividades cotidianas, y es un proceso que requiere decisión por parte de quien quiere beneficiarse del mismo. Si aún con esta aclaración, consideras que no hay otra opción, entonces estaré de acuerdo con lo que propones.

Cuenta robada ?

Hola Poco a Poco, soy el usuario:Davius pero aparentemente mi cuenta está inaccesible con mi contraseña de siempre, he pedido al sistema que me la reestablezca por correo pero no ha llegado nada en horas, por todo eso me temo que mi cuenta haya sido robada (entre otras cosas tenía una de esas contraseñas idiotas no recomendable). No sé si existe algún procedimiento de recuperación de cuentas (por fortuna no se ha hecho ninguna edición despúes de mi últimas ediciones legítimas en la primera quincena de noviembre). Si tienes alguna idea de como proceder déjame algún mesaje en usuario discusión:Davius o en usuario discusión:Davius2, --Davius2 (discusión) 18:56 4 dic 2016 (UTC)

Veo que has solucionado el problema, me alegro. --Poco² 20:41 17 dic 2016 (UTC)

Guten Abend...

...am 3. Advent!  ;-) ¡Tantísimas lunas sin cruzarnos Diego!... demasiadas. Hace Wikisiglos (tal vez recuerdes, tal vez no, para el caso da igual) ayudé un poquito con esto de las traducciones para la primera implementación del "asistente para la creación de artículos"... Ahora veo, después de añares alejada del tema, que este invento funciona de manera completamente diferente. Por ejemplo, he visto esto y no comprendo cuándo y quién pone esas plantillas (no aparece en el historial) ni dónde se crea qué ¿solicitud?, ni quién la aprueba ¿me echarías un cable para ponerme al día? ¿o dónde debería leer qué para enterarme? (te aclaro que no tengo ni el más remoto interés en ese caso particular, solo me gustaría entender en general cómo funciona). Un abrazo Mar del Sur (discusión) 17:42 11 dic 2016 (UTC)

Hola Mar, sí, claro que me acuerdo, ¿cómo no? pero si te soy sincero hace tiempo que no estoy al día con respecto al Asistente. Creo que el usuario que te puede dar la respuesta más certera es Diego Sanguinetti. Un saludoǃ --Poco² 19:03 17 dic 2016 (UTC)

un aiuto per Ursula Karven

Buongiorno e Buone Feste carissimo! ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per chiederti un piccolo favore per una grande attrice, modella e istruttice di yoga e grande anima. Giusto e non più di 10 minuti del tuo tempo per migliorare la biografia, io non so come impostarlo per evitare che venga eliminato come è successo agli altri articoli. Mi fido di te, bene, detto questo ti ringrazio in anticipo come sempre per la disponibilità...e se hai di bisogno sai dove trovarmi. Buone feste da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (discusión) 10:35 22 dic 2016 (UTC)

Buongiorno Luigi, no migliorato l'articolo. Buone Festeǃ --Poco² 15:42 23 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas

Un julbord (smörgåsbord navideño) para celebrar las fiestas con los tuyos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 08:43 23 dic 2016 (UTC)

¡Felices fiestas! Que lo pases muy bien, en casa con quienes más quieras o... viajando, como a ti más te gusta (y a nosotros también... es cosa de ver las maravillas que cuelgas en Commons!) Guten Rutsch! Mar del Sur (discusión) 01:39 24 dic 2016 (UTC)

Mis mejores deseos en estas fiestas para t y los tuyos.--Rosymonterrey (discusión) 07:33 24 dic 2016 (UTC)

Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 07:33 24 dic 2016 (UTC)

Te deseo felices fiestas y un próspero año 2017. Chrishonduras (discusión) 09:17 24 dic 2016 (UTC)

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 20:58 24 dic 2016 (UTC)

Estimado Poco a Poco,
Que estas festividades sean ocasión para que contemples con sencillez y alegría las cosas buenas que tú traes esta enciclopedia. ¡Que estés muy bien! Gabriel (discusión) 22:29 24 dic 2016 (UTC)

Poco, para ti mis mejores deseos para este fin de año. Te deseo igualmente un excelente 2017 lleno de mucha paz y buenos desafíos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:13 30 dic 2016 (UTC).

Ediciones con investigación original en «Número irracional»

Hola poco, soy nuevo aca, y acabo de aportar algo en la seccion de "numeros irracionales", y la quitaste por los temas que me mencionaste, malentendidamente, lo que aporte no es algo propio, sino más que su explicación de una realidad matemática, las fuentes de información son sacadas del libro "los elementos" de Euclides, lo que ofrecí es una explicación mas directa de la realidad de los números irracionales, cosa que no se veía bien explicita en el articulo dando a creer por error que estos son números infinitos exactos. De todas formas cualquiera que entienda matemáticas puede juzgarlo y comprobar su veracidad, no veo necesario mucho movimiento para esto, ya que son pequeñas cosas que se escapan en la explicación pero que si son necesarias para que esta sea clara y concisa. Si estas de acuerdo conmigo te pido que saques la planilla, porque no sé como hacerlo, en caso de que no, te pido que lo revise alguien con conocimientos matemáticos para que pueda juzgarlo de manera objetiva. Gracias y Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de HelenicaB (disc. • contribs • bloq). --Poco² 21:08 30 dic 2016 (UTC)

Hola HelenicaB, he incluido esa información en una sección más acorde (propiedades) para conservar un cierto orden en el artículo. También he incluido una referencia a Los Elementos. Salduos, --Poco² 21:08 30 dic 2016 (UTC)