Usuario discusión:Posdrl
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Auryl (Discusión) 22:25 12 abr 2008 (UTC)
Sobre tu articulo
[editar]Bueno, sacale la plantilla entonces. Por mi no hay dramas. Buena suerte. Saludos. Auryl (Discusión) 22:27 12 abr 2008 (UTC)
Cristóbal Jiménez
[editar]Hola Posdrl: he leido con atención y respetuosa intensidad lo que me has escrito y quería solo decirte esto:
- Tu afirmación de que hago "presuntuosas afirmaciones" lo dices sin referenciar tu afirmación, por lo que solo será una opinión personal tuya.
- Respecto al resto agradecerte sentidamente tus halagos, loas y alabanzas que son totalmente inmerecidas.
Muchas gracias y recibe un cordial saludo. --Avicentegil - Orel (discusión) 14:41 21 jun 2009 (UTC)
Hola posdrl. Siento informarte de que he revertido tu edición en ese articulo, ya que las plantillas de mantenimiento no deben retirarse hasta que el problema sea subsanado. Cuando añadas referencias de fuentes fiables al artículo podrás retirar la plantilla. Un saludo.XQNO Raccontami... 19:29 8 sep 2009 (UTC)
Cristóbal Jiménez
[editar]Hola. Una vez que publicaste el artículo este pasa a ser parte de la enciclopedia y a ser editado también por otros wikipedistas, por lo cual no puedes pedir su borrado a menos que este cumpla con algún criterio de borrado. Saludos. Santga (discusión) 16:53 15 feb 2016 (UTC)
- No soy bibliotecario, no puedo borrar artículos. Sin embargo, a mí no me parece que sea promocional y mucho menos para borrado rápido. Saludos. Santga (discusión) 14:35 16 feb 2016 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]Hola, Posdrl. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 12:50 21 feb 2016 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 14:44 21 feb 2016 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 15:06 21 feb 2016 (UTC)
Fixertool
[editar]El usuario "Fixertool" ha malinterpretado erróneamente mi petición para que un bibliotecario elimine el artículo del que soy autor y no entiendo cómo mi solicitud de borrado rápido puede ser censurada y, ¡ encima !, acusarme de VANDALISMO ( ???? ). Ya sé que el artículo no es promcional, porque es sucinto y las adjetivaciones son objetivas y no pretenden ser peyorativas, sino tan sólo descriptivas. Sin embargo, SÍ que parece promocional, motivo por el cual creo que debería ser borrado rápidamente - sin protocolos innecesarios - y sustituido en el futuro por otro artículo con apariencia más neutral. Saludos. Gracias.--Posdrl (discusión) 15:22 21 feb 2016 (UTC)