Usuario discusión:Ppaulinog
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Tiberioclaudio99 (discusión) 05:37 22 dic 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Grupo estrella»
[editar]
Hola, Ppaulinog. Se ha revisado la página «Grupo estrella» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 15:33 28 dic 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Grupo Estrella»
[editar]Hola, Ppaulinog. Se ha revisado la página «Grupo Estrella» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Saludos! 
Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 19:19 24 ene 2018 (UTC)
Conflicto de interés
[editar]
Hola Ppaulinog. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al
- editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
- realizar ediciones con carácter retributivo o editar usando cuentas remuneradas. Si bien las cuentas remuneradas no están prohibidas, no deberías editar en Wikipedia en aquellas áreas dónde haya un conflicto de interés que pueda influir en tus contribuciones. La política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral concluye que todos los artículos han de representar los contenidos de forma clara y sin influencias. Todas tus contribuciones remuneradas deberán ser declaradas, ya sea en tu página de usuario, en la página de discusión relacionada o en el resumen de edición tal y como establecen los términos de uso. Para ello, se puede hacer uso de la plantilla
{{Cuenta remunerada}}, o de algún texto similar.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Sabbut (めーる) 21:42 24 ene 2018 (UTC)
- Sinceramente, me cuesta mucho (pero mucho) creer que no tengas nada que ver con el Grupo Estrella, y prefiero que los usuarios que tienen una relación remunerada vayan con la verdad por delante y reconozcan dicha relación.
En este caso, por lo que veo, el usuario Grupo ESTRELLA (disc. · contr. · bloq.), que dices ser tú, y que fue renombrado el 26 de enero en Meta como Carolafer (disc. · contr. · bloq.), es quien subió las fotos de edificios de la empresa entre el 23 y el 24 de enero, imágenes que están claramente sacadas de la web de la empresa. Eso sí, alguna de las fotos cuenta con información en la descripción de Commons que no está (o que no he encontrado) en el sitio corporativo. Además, están subidas como «trabajo propio», que supongo que no debería ser el caso si realmente no tuvieras nada que ver con el Grupo Estrella. Es más, en ese caso, estaríamos ante un caso de violación de derechos de autor y las fotos tendrían que ser borradas de Commons.
Aparte de las fotos de edificios de la empresa, Carolafer también ha subido el clásico posado del empresario, con la clásica sonrisa amplia, la típica foto que no subiría alguien que no tuviera nada que ver con la empresa.
Con este trasfondo, tu cuenta se dedicó a escribir sobre el empresario dos días después de la subida del posado sonriente del empresario, y sobre la empresa dos días después de la subida de las fotos de la empresa.
En conclusión, no te creo, y por ello no te voy a echar una mano. Sabbut (めーる) 22:32 13 feb 2018 (UTC)
- Hola, Ppaulinog. Comentaré esto,
Mi país necesita ampliar su imagen a nivel internacional con personas e instituciones que hablen positivamente del mismo
- Wikipedia no es el lugar para promocionar tu país o las empresas de tu país, sino que es una enciclopedia que se rige por el punto de vista neutral. El artículo que escribiste era notoriamente promocional, como si estuviera escrito desde dentro de la propia empresa. También me llama la atención el uso de dos cuentas, que una tuviera nombre corporativo al principio pero que solicitaras el cambio de nombre sin que nadie te hubiera dicho antes que el nombre inicial era contrario a las normas. Imagino que el motivo es que figurase el nombre de la empresa como responsable de subir las fotos, pero no a la hora de redactar el artículo (un poco sospechoso, ¿no?). Pero, si no las ha subido la empresa como tal sino «uno que pasaba por ahí» que dice no trabajar siquiera en ella, tendrán que borrarse, porque la empresa no ha autorizado de manera formal y transparente (a través de OTRS) el uso de sus fotos de acuerdo con la licencia CC-by-sa. Sabbut (めーる) 07:25 20 feb 2018 (UTC)