Usuario discusión:Prokovinski
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 05:19 22 mar 2023 (UTC)
Traducciones
[editar]Buenas, he visto alguno de los artículos que has creado, que son traducciones directas de la wikipedia completos o en gran parte, como Charles Tilstone Beke. Por cuestión de derechos de autor debemos indicar la procedencia del contenido original. Aquí tienes algunas formas de hacerlo, la más sencilla es indicarlo directamente en el resumen de edición. Si es solo parte se puede añadir en el resumen "parte traducido de ... más fuentes indicadas" por ejemplo. Cualquier consulta me puedes preguntar en mi página de discusión. Un saludo, Morza (sono qui) 08:05 13 abr 2023 (UTC)
- Perfecto, cualquiera de las opciones es válida, disculpa que no la había visto al revisarlo. Un saludo, --Morza (sono qui) 08:51 13 abr 2023 (UTC)
Hola, Prokovinski. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Anexo:Montañas del macizo de Fuentes Carrionas no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Goldorak (dime) 14:11 21 sep 2023 (UTC)
Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Astronomía islámica
[editar]
Hola, Prokovinski. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Astronomía islámica, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.
Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.
Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:39 16 nov 2023 (UTC)
Posible infracción de derechos de autor
[editar]Hola, Prokovinski. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión del artículo o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.
Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.
Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:57 10 ene 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Iglesia Saint-Étienne de Caen»
[editar]
Hola, Prokovinski. Se ha revisado la página «Iglesia Saint-Étienne de Caen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.
Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. FosforitoFernandez2001 (discusión) 19:47 4 feb 2024 (UTC)
Creaciones
[editar]Buenas Prokovinski, espero que estés muy bien, un saludo. He estado haciendo algunas modificaciones a los artículos que has ido creando y te pido que las revises porque se suelen mantener en todos los artículos que creas. A veces dejas texto en otros idiomas, enlaces rojos en véase también, secciones mezcladas en referencias y bibliografía, llamadas a plantillas que no existen, etc. por favor, tómate más tiempo para realizar las traducciones y que los artículos queden libres de problemas. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 09:59 23 abr 2024 (UTC)
- Buenas Prokovinski. Te escribí en abril, no me contestaste y no has solucionado lo que te pedí. Es más, sigues haciendo ediciones problemáticas. Aquí añades varios párrafos sin referencias, que está prohibido, aquí lo mismo, aquí introduces llamadas a referencias que no has creado y dan un error rojo que no te has parado a solucionar y no son accesibles, aquí metiste la plantilla lang-cz que no existe en eswiki y daba error, y así en varios artículos más. Por favor, no sigas editando así, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 14:14 17 ago 2024 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Sigue sin contestar a los mensajes, edita siempre igual, no atiende a razones, deja llamadas a plantillas, texto inconexo, errores.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 15:02 31 ago 2024 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Solicito sea levantado este bloqueo por abuso de autoridad. La exigua motivación del bloqueo cita como únicas causas las siguientes, sin recoger ni un solo diff.: ** Sigue sin contestar a los mensajes... no conozco ninguna política que obligue a a contestar mensajes, máxime cuando en ninguna de las dos intervenciones Vanbasten pide que se haga. He leído con atención nuestra política de «Etiqueta »y en ningún sitio, como es lógico, dice nada sobre contestar a otros usuarios ni mucho menos que sea causa de bloqueo. ** edita siempre igual.... difícil entender que quiere decir, es evidente que cada uno tenemos nuestra forma personal de colaborar aqui. ** no atiende a razones.... esto es rigurosamente falso. Desde la última solicitud de Vanbasten he comprobado expresamente que en mis colaboraciones no haya ninguna llamada a plantillas inexistentes, ni texto en otros idiomas sin traducir y tienen las referencias oportunas. En cualquier caso, ninguna de estos motivos sería causa de bloqueo. ** deja llamadas a plantillas... ya comentada en el punto anterior. Desde su último mensaje he extremado el cuidado de no dejar plantillas de otras wikis que no tengamos. ** texto inconexo, errores... como no aporta ningún nuevo diff es difícil saber a que se refiere. * La «propuesta de política de bloqueo» señala taxativamente los «Casos en los que podrá aplicarse un bloqueo» y ninguno de ellos puede entenderse englobado en los motivos aducidos por Vanbasten, solo relativos a edición. Los casos taxados, importante reiterar esto como forma de evitar abusos, son: * Vandalismo * Spam * Guerras de ediciones * Ataques personales * Biografías de personas vivas * Acoso y publicación de detalles personales * Conflictos de interés * Violación de derechos de autor y plagio * Sabotaje * Proselitismo * Nombres de usuarios inapropiados * Cuentas de usuario públicas * Bots * Proxies abiertos y anónimos * Amenazas de acciones legales * Usuarios títeres * Fallecimiento* Como, presumiendo buena fe, no creo que sea ningún problema personal con un usuario —que resultó ser bibliotecario—, con el que solo intercambie los dos mensajes que anteceden y el boqueo, intento comprender su proceder y me es difícil. No creo que practique el acoso y haya seguido todas mis ediciones y por cuando se produjo el bloqueo, y dado que no menciona ningún diff., creo que tendría que ser por alguna de estas ediciones: Lucas Vázquez de Ayllón, Pierre Le Moyne d'Iberville o Anexo:Cronología de la exploración y colonización de América del Norte. Las tres tratan sobre exploraciones en Norteamérica y no son más que traducciones de otras Wikipedias, referenciadas de la misma forma que se hacen en los artículos originales y dejando constancia en enlace externos que proceden de otras Wikis. Me inclino por el Anexo, ya que lo citaba en su segunda intervención como ejemplo de lo que hago mal. En la única edición que he hecho desde ese mensaje, he tenido la precaución de recoger las mismas referencias de los artículos que he usado. * Agradecería que esta petición no sea atendida por Vanbasten, por motivos obvios. Se ha comportado como si lo más importante fuera atender sus indicaciones y señalar mis faltas, que al no ser atendidas, siempre según su parecer, merecen un castigo. Es prueba de lo que digo que no haya dedicado su tiempo a corregir los diffs. que menciono en su segunda intervención, y que serían prueba de mi proceder altamente perjudicial para nuestro proyecto. Sin ningún ánimo de molestarle, dado que ni se identificó como bibliotecario ni dejo ninguna referencia a política alguna incumplida, nuestra diferente forma de participar aquí sería un simple conflicto de edición entre dos usuarios comunes, que en ningún caso le facultarían para hacer uso de sus botones, como bien debería saber. Debería de haber dejado que otro bibliotecario/a lo resolviera, vaya, por aquello de no ser juez y parte. * Y por último y para aclarar las cosas, que ya peino canas y me precio de ser cortés: no le contesté porque el tono de sus mensajes, por mas gracias y saludos que envié, me pareció impertinente, el de un profesor a un alumno díscolo. Eso no es de mi agrado y en la vida ordinaria le evitaría, cosa que es lo único que he hecho y se me puede reprochar.
- Motivo de la decisión:
No. Esto se hubiese evitado si usted hiciera caso a las peticiones del bibliotecario, y uno perfectamente puede aplicar la sanción si no las cumple. Es más, me parece curioso que haga una extensa disertación invocando políticas ya bloqueado, cuando podría aplicarlas usted mismo cuando hace una edición. ¡Imagínese lo que se hubiese ahorrado si hubiese seguido con recelo y consideración las normas desde el día 1! Pretender esconderse en sus canas para venir a sermonear y a ningunear al que lo sancionó no me parece inteligente. La sanción se mantiene, y como bien debe saber de normas, las resoluciones de bloqueo no se apelan. Que esto no se repita. Taichi 〒 04:47 2 sep 2024 (UTC)
- Prokovinski, en primer lugar, ¿Qué sentido tendría que te bloquee yo y te revise el bloqueo yo mismo? Yo no puedo, ni quiero, participar más de este bloqueo, porque te mereces que otro revise la situación y me diga que me equivoco o que por otra parte te indique por segunda vez que tu forma de actuar no es correcta. El bloqueo no sirve como castigo de un profesor con su alumno díscolo, sino para que pienses en lo que estás haciendo e intentes mejorar. En ningún momento he visto esa intención en ti hasta ahora, aunque me agrada que hayas contestado tan extensamente al bloqueo, porque quiere decir que hay interés. Contestar no es obligatorio, pero sí lo es responder con acciones a las cosas que te dicen otros usuarios de la comunidad. Por respeto a ellos, que tienen que solucionar esos problemas. Dices que no te pongo diffs, pero ya te los puse en su momento y sigues cometiendo los mismos errores. Si quieres saber ver qué cosas has ido haciendo revisa mis ediciones en tus artículos (si realmente quieres aprender me escribes y te ayudo con más detalles). Hice varios cambios hasta que me cansé, porque mi trabajo no es corregir lo que otros no quieren solucionar. No tengo que identificarme como bibliotecario, soy un usuario más, y deberías de atender a cualquier otro miembro de la comunidad. Te escribe una persona dedicando su tiempo para enseñarte a editar, lo hace con saludos y gracias y te parece impertinente, pero no contestar es lo que hace una persona cortés... perdona pero debería ser al contrario. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:46 1 sep 2024 (UTC)