Usuario discusión:Puntoyseguido17
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi - (〠) 05:40 17 nov 2009 (UTC)
Hola Puntoyseguido17, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Falsedad consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Taichi - (〠) 05:40 17 nov 2009 (UTC)
Le hago recordar el aviso que aparace en la caja de edición:
Al grabar el texto, aceptas ceder tus contribuciones de manera irrevocable bajo la Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y la licencia GFDL.Si no deseas que tus escritos sean editados y redistribuidos a voluntad, entonces no los guardes aquí. Si el texto no lo has escrito tú, debe estar disponible bajo las condiciones especificadas en términos de uso y aceptas seguir cualquier requerimiento en relación a las licencias que se te puedan exigir.
- Advertencia sobre derechos de autor
Al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque eres el titular de los derechos de autor o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la inmensa mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Derechos de autor para más detalles.
Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.
- Aporta referencias al traer información
En pocas palabras cuando publicas un artículo deja de ser exclusivamente tuyo, por más que lo protestes, por cosas de la licencia.
Y te hago recordar que Wikipedia no es lugar para publicar ensayos, por lo que tu entrada sigue faltando ese detalle y vuelvo a poner la plantilla, por favor no la remuevas ya que yo debo ser quien la quite, luego de revisar. Un saludo. Taichi - (〠) 21:22 22 nov 2009 (UTC)
Me importa Poco que me la borreis por que era una práctica , eso sí esa información no era de ninguna página ! pero bueno ... y si la quité es por eso por que era un trabajo y me podía suspender pero bueno poner lo que os dé la REAL gana
Colegio Santa Rita[editar]
Menos lobos, Caperucita. Cuando me encuentro con un artículo nuevo tan extenso y escrito como si estuviera copiado de un medio oficial, lo más probable es que lo esté. En este caso, no hay excepción. Con lo cual, una de dos:
- Trabajas en el colegio, en cuyo caso se trata de autopromoción;
- No trabajas en el colegio, en cuyo caso incurres en violación de los derechos de autor.
En cualquiera de los dos casos, hay motivo suficiente para el borrado. Además, el texto no es de naturaleza enciclopédica, incumple el principio de neutralidad en el punto de vista (un punto esencial e innegociable de Wikipedia) y tiene muy dudosa relevancia enciclopédica.
Dicho esto, veamos el mensaje que me has escrito:
- Me tiro como una media hora haciendolo para que vengas tú y lo borres en tres segundos
Para copiar y pegar dos tochos no hace falta media hora.
- No me toques los ovarios por que es un trabajo que dependo de él
Razón de más para considerar que es autopromoción.
- menos BORRAR por que conozco muchas páginas que están copiadas de otras y las dejais hay
Cítame alguna y la borraré. Los plagios hacen mucho daño al proyecto.
- y yo que no lo hago con ánimo de lucro
No tiene nada que ver el ánimo de lucro con la autopromoción.
- irós a la MIERDA Muchas Gracias por tirar mi trabajo a la basura!
¡Pero qué maja eres! Sabbut (めーる) 19:29 10 dic 2009 (UTC)