Ir al contenido

Usuario discusión:R444701

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sejuzu (discusión) 04:01 25 abr 2016 (UTC)[responder]


Hola, No. El Dinamo de Kiev no es campeón de la liga de Ucrania. Y lo comenté justo en la edición anterior a la tuya. En la liga de Ucrania quedan 3 jornadas, el Dinamo de Kiev tiene 9 puntos de ventaja y en la siguiente jornada juega contra el 2º, por lo que matemáticamente aún no es campeón. Por favor, revisa bien tus fuentes antes de editar. Y más cuando editas un dato erroneo que yo acababa de revertir. Saludos. --Sejuzu (discusión) 14:49 25 abr 2016 (UTC)[responder]
¿Qué investigue bien? No. Yo no tengo que investigar lo que otros añaden. Cuando se edita y se añade información se debe referenciarla y no dedicarse a poner ya equipos sin que hayan acabado las competiciones ni referencias ni nada. ¿Y además me pides a mi qué referencie mi reversión cuando tú no referencias tu edición? No, así no funciona wikipedia, lo que editáis debéis referenciarlo, pero no lo haceis, y yo en mi reversión sí he explicado por qué lo hago. Y volviendo al asunto del Dinamo Kiev, es posible que sea lo que dices, pero entonces, ¿por qué no lo referencias y lo explicas en tu edición? No puedes esperar que los demás nos dediquemos a investigar el origen de tus ediciones, y mas cuando a primera vista no se lee nada de lo que dices, que no digo que no sea cierto, solo que si no se sabe pues no es tan fácil de imaginar. Por ejemplo, al mirar en aquí no pone nada de que ese partido esté suspendido, pone incluso la hora de inicio. En definitiva, que si el asunto es como dices, es tan sencillo como indicarlo aportando una referencia al hacer la edición. Así te evitarías reversiones. Saludos --Sejuzu (discusión) 16:16 25 abr 2016 (UTC)[responder]
Hola, gracias por aportar la referencia. En mi opinión sería aconsejable que pusieras la referencia también en el cuerpo del artículo y no solo en el título de la edición. De esa forma te aseguras que otro usuario cuando lea el artículo pueda comprobar directamente la referencia sin tener que buscarla entre los títulos de los ediciones. Con otros equipos puede no ser tan necesario, por ejemplo con el título de la Juventus, ya que el artículo de la Liga italiana está actualizado y al día, pero el de la liga ucraniana está sin actualizar. Bueno, lo ideal sería que todos los que han editado en esa página hubieran aportado las referencias, pero .... ese es el problema de este tipo de artículos que tratan sobre hechos no finalizados. Saludos --Sejuzu (discusión) 16:59 25 abr 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 01:24 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)[responder]