Usuario discusión:RUBASSSS
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vubo (discusión) 16:25 20 ago 2009 (UTC)
Aviso
[editar]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/55px-Stop_hand.svg.png)
Estimado RUBASSSS: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento {{sinrelevancia}}
sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Esta es una advertencia que recibibe, por favor, recapacite sobre sus acciones o de lo contrario usted podría ser bloqueado.
Saludos cordiales. Vubo (discusión) 12:24 19 ago 2009 (UTC)
Imágenes
[editar]Gracias RUBIASSS por tu confianza. Para subir imágenes hay que ir a Commons; pero déjame ver qué se puede hacer.
Recibe un saludo cordial. Vubo (discusión) 16:25 20 ago 2009 (UTC)
- Acabo de añadir una imagen en Independence Day, tomada de la Wiki en italiano, a ver qué te parece, un saludo. Vubo (discusión) 16:50 20 ago 2009 (UTC)
- Verás: Buscando y leyendo en Commons, encontré el Convenio de Berna, que trata sobre el uso de las imágenes y las licencias; también no estaría mal que le echaras una leída a esto, ojalá que esta información te ayude para que ya no tengas problema a la hora de subir archivos. Un saludo. Vubo (discusión) 21:38 20 ago 2009 (UTC)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Manwë (discusión) 21:52 24 ago 2009 (UTC)
- Los mensajes no se borran, sino que se archivan. Te pido disculpas si el mensaje te pareció violento, tan sólo es una plantilla estándar utilizada ante actos de vandalismo, como supuse que era el tuyo. Un cordial saludo. Manwë (discusión) 22:04 24 ago 2009 (UTC)
Si y no
[editar]Gracias por la respuesta y aviso, entiendo tu punto, pero tales carteles ya no se usan, tengo entendido que entes en zonas de animes, peliculas, serie, etc. se usaba un cartel llamado "spoiler", pero ya no se usa en wikipedia, haci que te digo que si alguien se mete a wikipedia es porque busca saber de la informacion y no es necesario advertirle sobre que vera, incluso hace poco estaba en una seccion de "naruto", en una discucion, y lei el mismo problema, sobre alguien que alegaba sobre los spoilers y demases, pero al final se dejo sin aviso ni nada por lo que se. Saludos --inuanime (discusión) 22:11 25 ago 2009 (UTC)
- Bueno me alegro de que entendieras, la verdad te pediria que intentaras no poner esos carteles, ya que yo y quizas otros wikipedistas creemos que poner ese aviso hace que otras personas no lean el articulo entero y haci generalmente el resumen entero no se hace necesario. Mas o menos lo que decia Lamarck "el uso reiterado de un organo, tras una necesidad, hara que este evolucione y se mantenga, a diferencia de un organo al cual ya no se usa, lo cual generara su desuso o atrofia" es decir, si se avisa de que ahi spoilers, entonces mejor ni poner el resumen completo si no se va a leer. Saludos y tambien te deseo buenas ediciones --inuanime (discusión) 21:33 26 ago 2009 (UTC)
Stargate SG-1 y el Mayor Davis
[editar]Bien, gracias por la corrección ;) La verdad es que no me había dado cuenta. Supuse que estaba hecho porque los artículos de los personajes llegan antes que los de los actores. No se quien es Gina, supongo que alguna edición de algún gracioso que se le ha escapado a alguien. Un saludo. --SpyroTheJoker (discusión) 18:40 27 ago 2009 (UTC)
Hola!!!! Ehh, diablos! Mis disculpas, por los errores, pero la verdad escribi algo rapido la info, y esperaba correjir despues las faltas ortograficas que pude tener, pero por centrarme en otros articulos, no me alcanzo el tiempo. Nuevamente disculpa por hacerte estar media hora corrijiendo mis errores, intentare mejorar. Saludos --Katholico (discusión) 14:46 7 sep 2009 (UTC)
Hola Rubbas! Disculpa nuevamente por mis errores, pero verás, yo si he estado poniendo atención a las faltas ortográficas a la hora de escribir. He estado revisando en WORD que todo este bien. Si te fijas en el artículo de Sheppard, he estado agregando por "pedazos" la info. Ahora bien, lo que sucedió es que en el ultimo pedazo que puse, no me alcanzo el tiempo para revisarlo en Word, y decidí colocarlo así nomás, y después no lo pude arreglar debido a que no pude ocupar el PC de nuevo hasta hoy en la mañana. Espero con esto, la situación este aclarada. Muchas gracias por tus comentarios sobre mis aportes, sé que debo cuidar la calidad de mi trabajo en esta enciclopedia, y me esforzare por hacerlo. Saludos --Katholico (discusión) 18:13 13 sep 2009 (UTC)
Hola, la corrección ortográfica que realizaste en el artículo karate era errónea, por lo que he tenido que deshacer tu edición. Cambiaste "esta arte" por "este arte" cuando lo correcto es la primera opción: debe cambiarse los artículos la y una por sus correspondientes formas masculinas cuando el sustantivo al que preceden es de género femenino y comienza por una a o ha tónica. Esta norma no debe aplicarse con otros determinantes como los indefinidos (mucha agua) o los demostrativos (esta hacha). Un saludo, --Quatus (discusión) 19:00 17 sep 2009 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Estuve buscando y encontré la respuesta en esta web de la rae [1]. Pone que delante de un sustantivo que empieza por a tónica deben cambiarse por sus formas masculinas la, una y los determinantes indefinidos derivados de una (alguna, ninguna). Por cierto, gracias por mencionar que "estudiaba 2º de Bachillerato", me recordaste que debía actualizar las userboxes. Cuídate, hasta otra. --Quatus (discusión) 17:26 20 sep 2009 (UTC)
Jeje ¡Muchas gracias! La verdad, no se como logre redactar tan rápido. Cierto, el word no es perfecto, pero ayuda. En todo caso, espero mejorar. Sobre el wikiproyecto, pues no es tan organizado como otros que hay en Wikipedia. Si te fijas hay como unos 10 usuarios solamente, y mas encima la mayoría esta inactivos. De vez en cuando, yo o alguien más, actualizamos la sección de artículos, pero no se hace mucho más (al menos en el último tiempo). No se si sabiendo esto quieras unirte, aunque yo al menos te invitaría a que te unas. Quizás de a poco, en colaboración con otros usuarios que he visto expandiendo muchos artículos de Stargate (como SpyroTheJoker) podamos mejorar este wikiproyecto. ¿Que dices? Saludos PD: Acabo de darme cuenta que cambiaste el termino "replicadores" por "replicantes"; los dos terminos debieran ser validos, puesto que aca en HispanoAmerica se los llama Replicadores --Katholico (discusión) 01:06 29 sep 2009 (UTC)
lo siento,no lo hice con esa intención,es muy probable que hable fluidamente polaco,solo que "Cambió su nombre artístico a Yvonne Strahovski por ser más fácil de pronunciar y habla fluidamente polaco"no queda bien,pero lo puedes poner en otro apartado,por eso lo kite.salu2--Gornuk (discusión) 00:49 22 feb 2010 (UTC).
Enlaces externos
[editar]Hola, en referencia a la plantilla por "falta de referencias fidedignas" la he quitado por que me he percatado que dicho artículo tiene una refencia externa, que es su propia página web. No se si el proceder es correcto, o si dicha página se puede considerar fidedigna, lo dejo a tu elección. En los artículos de futbolistas se suelen utilizar como referencias fidedignas, sportec, bdfutbol, o las propias fichas de los jugadores en las webs oficiales de los equipos donde juegan.Saludos--Toni-fotsis (discusión) 14:46 11 sep 2010 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado RUBASSSS, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear RUBASSSS, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, RUBASSSS. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Hover! en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 11:22 5 ene 2019 (UTC)
- Para que un artículo se considere relevante debe contar con referencias a fuentes fiables e independientes. En este caso, la mayoría de la información está sin referenciar y la información verificada es sobre el remake, ni siquiera sobre el juego en sí. Habría que mejorar eso para que se considere su relevancia. Un saludo, Alelapenya (discusión) 11:08 7 ene 2019 (UTC)