Usuario discusión:R Católico/Archivo 2020/06

De vuelta por Wikipedia!!

Hola amigos, les dejo esta nota, por si alguno la ve... He estado bien alejado de Wikipedia, desde 2009 no hago nada que realmente valga la pena. Pero sigo en la disposición de echar una mano en lo necesario, aunque sea en Wikiproyecto de Iglesia Católica. Acá a la orden. Bendiciones a todos. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 04:43 9 jun 2020 (UTC)

¡Bienvenido! Y gracias por tu nota. Recuerdo que hace 10 años, cuando yo empezaba, me recibiste con mucha cordialidad. Espero estés bien. ¿Qué hacer? Pues una tarea nada fácil sería mejorar la voz "Iglesia católica", que necesita buenas fuentes... Otra tarea, más fácil, es seguir voces sobre temas católicas para ver cómo están, qué cambios reciben y cómo mejorarlas... Trabajo no falta, y requiere paciencia y serenidad, pues a veces hay tensiones que desgastan y al final no llevan a nada. Te deseo lo mejor y bendiciones!--Tenan (discusión) 06:47 9 jun 2020 (UTC)

¡Hola! Sí, te recuerdo. Bienvenido de vuelta. --Salvador (Diálogo) 22:26 11 jun 2020 (UTC)

Que bueno verte por acá Usuario:Salvador_alc un abrazo!-- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 00:01 12 jun 2020 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Red Católica Juvenil Cubana

Hola, R Católico. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Red Católica Juvenil Cubana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:56 9 jun 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica y promocional

Hola, R Católico. Se han añadido las plantillas de mantenimiento {{sin relevancia}} y {{promocional}} al artículo Red Católica Juvenil Cubana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la políticas sobre la relevancia enciclopédica y la autopromoción y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de estas plantillas. En caso de que las plantillas «sin relevancia» «promocional» permanezcan en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:57 9 jun 2020 (UTC)

Para nada desanimarme, amigo, ya le he respondido por su página de discusión @Ontzak Saludos! Cualquier novedad, acá seguimos! -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 14:50 10 jun 2020 (UTC)

RE:Sobre artículo de Red Católica Juvenil Cubana

Hola R Católico, si tu eres el autor del texto te sugiero que te pongas en contacto con uno de los asistentes de OTRS, ellos te indicaran lo que debes hacer. Por otra parte si tu tienes relación con la Red Católica Juvenil Cubana, estaríamos ante un claro conflicto de interés. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:25 10 jun 2020 (UTC)

Repito

Tu artículo eliminado tal vez no cumplía con los requisitos no le eches la culpa a Ontzak además ya te respondió por lo que de la fuente que te dejo puedes ver más. También puede ser que se haya equivocado pero no es necesario reportarlo ya que es un usuario con gran experiencia que incluso alguna vez fue bibliotecario. Así que si Ontzak estaba mal mejor comunícate con un bibliotecario comunicándole el hecho. Saludos Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 00:30 11 jun 2020 (UTC)

Re 2:Igualmente ya te dejo claro en tu discusión los hechos. Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 00:32 11 jun 2020 (UTC)

También veo que no era necesario borrar la página...... De eso se hubiera hecho cargo un bibliotecario Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 00:33 11 jun 2020 (UTC)

Bueno disculpe me siento muy apenado ya que no se que puedes hacer pero puedes ver aquí y platicarlo con un bibliotecario Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 00:41 11 jun 2020 (UTC)

Categoría:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios da el anuncio ahí Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 00:42 11 jun 2020 (UTC)

Hazlo en el Categoría:Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 00:42 11 jun 2020 (UTC)

RE:No elimines páginas, ayuda a los que están colaborando! Sé Caballero y Cortés, como debes ser!

Yo no elimino nada, los unicos usuarios que pueden borrar los artículos son los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:44 11 jun 2020 (UTC)

Comprendo, la cuarentena esta trae muy ansiosa a la gente. Paciencia. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 15:50 11 jun 2020 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, R Católico. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 10:04 11 jun 2020 (UTC)

 Ok, archivo la discusión, entiendo. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 15:55 11 jun 2020 (UTC)

Ideas

Un saludo esperando estés muy bien. Por ahora, aconsejaría dejar por la paz ese artículo. Hay muchas otras cosas que hacer en Wikipedia. Un problema de fondo, que es fácil de ver, es el riesgo de autopromoción: hay personas que tienen material propio en blogs o en páginas de Internet y los copian en Wikipedia, cuando ello genera muchos problemas y suele ser mal visto por los que trabajamos en Wikipedia. Por eso mejor dejar este tema por ahora. Algo puse en la página de discusión de esa voz, por si en futuro se puede volver al tema de una manera bastante distinta: con fuentes secundarias, etc. Y es bueno evitar guerras de ediciones, o borrar mensajes en páginas de discusión (a no ser que sean claramente insultos o agresiones que van contra lo elemental de Wikipedia). Espero que estas ideas ayuden.--Tenan (discusión) 10:45 11 jun 2020 (UTC)

 Lo de la Página de esa voz está ok, pero en mi página de discusión, los carteles que pego, los puedo quitar, o ahora ni hay libertad para eso? Llegó acá la izquierda totalitaria o esto que cosa es???-- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 15:52 11 jun 2020 (UTC)

Denunciar

Hola, R Católico. Consulta a las normas de Wikipedia sobre denunciar. Porque no estoy muy seguro de hacer eso. En cualquier caso, pide ayuda a n bibliotecario de tu región. Saludos --Editorkinna (discusión) 17:23 11 jun 2020 (UTC)

Re: Sobre edición de archivar mis discusiones

Hola R Católico. En tu historial de ediciones, en el de tu discusión o en los enlaces de a tus discusiones archivadas no veo nada que indique que hayas "archivado" nada, además de retirar solo los comentarios más recientes y que no han cumplido al menos siete días reglamentarios. Te insto a que añadas a tu PD un archivador automático para que un BOT haga ese engorroso proceso todas las noches a las 00:00 UTC y en los plazos recomendados. Si lo ves complicado puedo instalarlo yo mismo. Saludos. --Geom (discusión) 10:37 12 jun 2020 (UTC)

Hola de nuevo. Ya te puse arriba la plantilla de archivado como me has pedido. En dos horas y media (medianoche del meridiano de Greenwich) debería pasar un bot y trasladar los mensajes antiguos a nuevas discusiones separadas por año. Como tienes de distintos años te hará varias y automáticamente los añadirá a tu índice. En esta página {{Archivado automático}} explican cómo funciona. Antes de hacer un cambio deberías esperar a ver cómo te funciona. Saludos Geom (discusión) 19:26 13 jun 2020 (UTC)

Muchas gracias!!! Dios te pague!-- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 19:33 13 jun 2020 (UTC)