Usuario discusión:ReinaMargot
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Geom (discusión) 18:57 21 nov 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Enrique Riquelme»[editar]
Hola, ReinaMargot. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Enrique Riquelme» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.
Este artículo posee mucha redacción no neutral que debe ser corregida o retirada. Una vez solucionado este problema, por favor contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 12:49 21 nov 2019 (UTC)
- Hola ReinaMargot, la sección Premios y reconocimientos debería ser quitada, puesto que no veo ahí nada que sea enciclopédicamente relevante; la sección Responsabilidad social debe ser reducida a una o dos menciones, o ser eliminada, puesto que es la parte menos neutral y más promocional del artículo. Los detalles de las tecnologías en las que esta persona trabaja sí le pueden dar relevancia, no es necesario que las quites con la sola excepción de aquellas que tengan un tono publicitario en vez de enciclopédico. Otra cosa: cuando escribas varios mensajes no quites la firma del anterior mensaje, en lugar de eso debes utilizar una o más sangrías, colocando uno más dobles puntos (:) delante del mensaje. Saludos Valdemar2018 (discusión) 13:22 21 nov 2019 (UTC)
- Hola ReinaMargot, he revisado el artículo y, cuando yo decía que debía ser retirada la sección Premios y reconocimientos, me refería a que la sección debía ser retirada en su totalidad del artículo y no a trasladar el contenido de esa sección a otra sección; también he visto que has retirado mucho contenido respecto a los detalles de las nuevas tecnologías con las que trabaja esta persona, y eso ha desmejorado el artículo por lo que te sugiero que te explayes en ese punto. Finalmente quiero avisarte que el blanqueado de la página de discusión (retirar parte o la totalidad de los mensajes) está prohibido, con la sola excepción de los mensajes vandálicos, y que puedes arriesgarte a ser sancionada por ello. Saludos Valdemar2018 (discusión) 12:27 22 nov 2019 (UTC)
- saludos Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) ya he vuelto a realizar esos cambios que me has solicitado en el artículo de Enrique Riquelme, a ver si ahora ya está ^^. Los premios los había dejado ya que pensaba que si eran de interés ya que se veía que el individuo ha destacado en su campo. Y perdón por el borrado, no sé cómo lo he hecho. --ReinaMargot (discusión) 17:13 27 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Beatriz Magro»[editar]
Hola, ReinaMargot. Se ha revisado la página «Beatriz Magro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 18:03 21 nov 2019 (UTC)
- Geom (disc. · contr. · bloq.) Gracias, Geom. Estoy aprendiendo. ¿si busco más información sobre ella sería relevante? --ReinaMargot (discusión) 18:43 21 nov 2019 (UTC)
- Hola ReinaMargot, bienvenida. Lo he borrado porque no creo que esa persona sea relevante todavía. Hazlo en otro taller por si tienes algo más que ayude a la relevancia enciclopédica. Pero a diferencia de tus otros artículos, de los que dudo de esa relevancia, en este no he visto nada de su contenido que me convenza de ello. Cuando lo tengas puedes consultar en el tablón de restauración, argumentando por qué crees que puede tener un artículo y enlazando lo que hayas escrito. Saludos. Geom (discusión) 18:55 21 nov 2019 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, ReinaMargot. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 12:13 22 nov 2019 (UTC)
Respuesta[editar]
Hola ReinaMargot, lo primero es que quiero aclarar que yo no soy un bibliotecario sino un colaborador que realiza labores de patrullaje de artículos nuevos, lo cual no me da privilegios de usuario o autoridad alguna sobre los demás colaboradores. He revisado el artículo y he marcado las citas referidas dentro de la sección Energías renovables para que las reemplaces con las referencias pertinentes; también he retirado contenido superfluo o potencialmente promocional, y he realizado algunas correcciones menores. Cuando tengas listo el artículo, o si tienes alguna otra duda, por favor déjame un mensaje en mi página de discusión. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:18 27 nov 2019 (UTC)
- Hola ReinaMargot, he retirado la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 16:59 28 nov 2019 (UTC)