Usuario discusión:RichardMiller330
RE: Consulta
[editar]Con respecto a tu edición en el artículo sobre el Frente Polisario la borre porque en wikipedia es necesario utilizar referencias basadas principalmente en fuentes fiables, independientes y publicadas en periódicos revistas, etc. Aquí puedes leer esa política oficial Wikipedia:Fuentes fiables, en la edición que habías hecho algunos párrafos carecían simplemente de referencias, otros habías añadido referencias de Twitter que no se considera una fuente fiable y que además se considera una fuente primaria, otras referencias son de organismos, periódicos o seudoONGs financiados por el gobierno marroquí, que muy neutral y fiable no son la verdad, si quieres añadir esa información busca referencias de periódicos españoles, franceses o estadounidenses, que no estén financiados por el gobierno marroquí. En una referencia, por ejemplo, decías que era un medio digital español, pero el enlace llevaba a una página llamada Moroco on the Move. claramente marroquí. En definitiva tu contribución no cumplía con dos de los cinco pilares de la wikipedia: Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Fuentes fiables. Un saludo y espero haber contestado a tu pregunta Términus (discusión) 15:23 7 jun 2023 (UTC)
RE: Pedido
[editar]He revertido tu edición ya que aún no se han subsanado todos los problemas que llevaron a la primera reversión: siguen habiendo párrafos enteros sin referencias, oraciones donde se emiten juicios de valor y se viola el punto de vista neutral, así como errores de formato (redacción, manual de estilo). Saludos. Marval703 (discusión) 20:06 15 jun 2023 (UTC)
- Perfecto, lo modificaré. Muchas gracias. RichardMiller330 (discusión) 13:25 16 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Terrorismo y frente polisario»
[editar]Hola, RichardMiller330. Se ha revisado la página «Terrorismo y frente polisario» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:55 12 jul 2023 (UTC)
- Espero que este mensaje te encuentre bien. Quisiera discutir contigo el reciente borrado de mi artículo en Wikipedia y expresar mi perspectiva sobre su relevancia.
- Antes que nada, quiero agradecerte tu labor como editor en Wikipedia. Sé que todos los usuarios dedicados a mantener la calidad de los contenidos tienen la intención de mejorar la enciclopedia colaborativamente.
- En relación a mi artículo, quiero resaltar que su relevancia radica en el hecho de que no existen otros artículos en Wikipedia que aborden específicamente este tema en particular. Al llenar este vacío de información, mi artículo contribuiría a ampliar el conocimiento y aportar una perspectiva única que actualmente no está representada en la enciclopedia.
- He realizado una exhaustiva investigación dentro y fuera de Wikipedia para comprobar la falta de artículos relacionados con mi tema. No he encontrado ninguna referencia ni artículo que aborde directamente esta materia en otros sitios o fuentes confiables. La ausencia de información sobre este tema en la enciclopedia limita el acceso y conocimiento de una audiencia interesada en profundizar en el tema en cuestión.
- Además, he recolectado fuentes externas confiables que respaldan la importancia y relevancia de mi artículo. Estas fuentes incluyen libros, investigaciones académicas y otros recursos reconocidos que destacan la necesidad de abordar este tema en el ámbito académico y cultural. Incluir este artículo en Wikipedia sería una manera de proporcionar a los usuarios acceso a información valiosa y verificable. Además, el artículo está en expansión, por lo que no sería prudente eliminarlo en este momento.
- Me gustaría enfatizar que estoy dispuesto a colaborar contigo y con otros editores para mejorar el artículo y asegurarme de que cumpla con los estándares y políticas de Wikipedia. Estoy comprometido a seguir las directrices y aportar referencias confiables para respaldar cada afirmación que haga.
- Agradezco sinceramente tu tiempo y consideración al revisar mi perspectiva. Espero que podamos encontrar una solución que beneficie a la comunidad y permita la inclusión de este artículo relevante y necesario en Wikipedia.
- Saludos cordiales RichardMiller330 (discusión) 19:40 12 jul 2023 (UTC)