Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Rkjui 9646123. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Montgomery(Do It Yourself)19:22 21 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito}19:27 21 nov 2008 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
netito777 esta agregando el siguiente contenido a pesar de no dar ninguna referencia valida: "Otras de las criticas que recibe linux es que ciertas distribuciones de este sistema operativo dejan al usuario con pocos recursos (especialmente la memoria RAM) para ejecutar otros programas y realizar acciones debido a que aprovechan al maximo la memoria ram y de los recursos del sistema para que el usuario pueda acceder rapidamente a los servicios del sistema sin la necesidad de cargarlos de nuevo".
Motivo de la decisión:
La plantilla de petición es para dar un alegato de porque cree usted que debe ser bloqueado no para acusar a otro usuario de algo que no esta haciendo. Doy por invalida esta plantilla, cuando tenga usted una justificación que amerite un estudio de su bloqueo y que pueda explicar el porque de lo que esta en sus contribuciones puede colocarla Edmenb( Mensajes )21:39 21 nov 2008 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Entonces diganme porque fue bloqueada mi otra cuenta y no solo eso sino que ademas fue bloqueada mi pagina de discusion, quitandome cualquier derecho a replica, por lo cual me cree este "titere", ya que fue un total atropello, varias amenazas seguidas de un bloqueo total. Aunque citandolo a usted "Doy por invalida esta plantilla, cuando tenga usted una justificación que amerite un estudio de su bloqueo y que pueda explicar el porque de lo que esta en sus contribuciones puede colocarla", entonces antes de bloquearme denmen una razón que amerite el bloqueo, ya que hasta ahora fui bloqueado simplemente porque a netito no le agradaron s ediciones a pesar de que en sus ediciones no hay ninguna referencia
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Entonces diganme porque fue bloqueada mi otra cuenta y no solo eso sino que ademas fue bloqueada mi pagina de discusion, quitandome cualquier derecho a replica, por lo cual me cree este "titere", ya que fue un total atropello, varias amenazas seguidas de un bloqueo total. Aunque citandolo a usted "Doy por invalida esta plantilla, cuando tenga usted una justificación que amerite un estudio de su bloqueo y que pueda explicar el porque de lo que esta en sus contribuciones puede colocarla", entonces antes de bloquearme denmen una razón que amerite el bloqueo, ya que hasta ahora fui bloqueado simplemente porque a netito no le agradaron s ediciones a pesar de que en sus ediciones no hay ninguna referencia. De ser posible que revise mi bloqueo alguien que no sea edmenb, no tengo ningun problema, pero al parecer ni siquiera es capaz de ver mi registro de bloqueo, y en mi primer petición de bloqueo parece que la rta tambien fue a las apuradas, por favor si no pueden ejercer bien su puesto dejen a alguien mas que atienda mi petición, ya se que no les pagan pero si van a hacer algo haganlo bien que para eso son bibliotecarios, y dado que no sabe cual es mi otra cuenta, con mas razón debería haber visto que fui bloqueado injustificadamente.
Motivo de la decisión:
Bueno he podido revisar su otra cuenta Rkjui 9646 que ademas son exactamente el mismo aporte que hizo con esta, blanquear una sección sin dar una explicación. Referente a la acusación hacia el usuario Netito si se hubiera tomado un minuto nada mas para revisar se daría cuenta que solo hizo fue revertir su aporte mal hecho. Aquí en Wikipedia no venimos por las fuerzas a colocar nuestros puntos de vistas retirando informacion que ademas tiene referencia como así lo hizo usted. Por otro lado no termina de entender lo que le quise decir en la primera plantilla sobre la justificación, también porque no dedico 5 segundos a leer como debía ser y sigue usted con los ataques a Netito y ahora a mi persona. Por otro lado no hay "tanto" para revisar cuando su aporte con esta cuenta fue simplemente blanquear nuevamente lo que antes se había revertido, así que para tomar una decisión no hace falta un "bibliotecario Doctor en bloqueos" para tal fin. Quise actuar de buena fe buscándole una solución a su caso pero veo que por su parte no la hay y como esta cuenta es un Títere de otra bloqueada (si hubiera tomado 8 segundos para leer en vez de para blanquear) sabría ya como son nuestras políticas, Usted esta evadiendo un bloqueo, creando cuentas títeres y para mas continua sin buscar consenso blanqueando. Edmenb( Mensajes )13:29 22 nov 2008 (UTC) PD: Recuerde, titere que cree, cuenta que sera bloqueada sin mas, o sea sin explicaciones[responder]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 19:27 21 nov 2008 (UTC)