Usuario discusión:Rodrigo Gonzalez 1000

Hola, Rodrigo Gonzalez 1000. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 10:17 25 nov 2012 (UTC)

Enlaces externos

Hola, Rodrigo Gonzalez 1000. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Technopat (discusión) 10:17 25 nov 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Rodrigo Gonzalez 1000. Gracias por tu nota. Me temo que es spam, puro y duro. Entre otras consideraciones, Wikipedia no es un directorio de enlaces. Pero lo que más me preocupa es tu relación profesional con dicha publicación, lo que añade un toque de autopromoción al tema. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:37 25 nov 2012 (UTC)

Hola Technopat gracias por haberte dedicado por lo menos 2 minutos (changelog de wikipedia) para evaluar la fuente nuestra que proponía. Además: ¿que es falso cuando digo: Hola Soy Frank-Martin, uno de los editores de HO y propongo nuestra fuente? Esta manera de comunicar es más limpia que el agua. O te gustaría más si me escondiera detrás de un seudónimo?

El problema de wikipedia y la homeopatía es gordo. Hay gente (¿como tu?) que intenta que todo se quede "negativo" , desequilibrado. Vosotros mismos estáis rompiendo las normas de Wikipedia. En vez de informar neutral, estáis haciendo opinión. Esto no es la idea de Wikipedia. Y tu lo sabes.

Lo más llamativo es, que en Wikipedia / Homeopatía los enlaces están clasificados en "favorables y críticos". Esto no es el procedimiento normal. Lo normal es "más información sobre este tema aquí". Y que haya actualmente 9 fuentes "en contra" (que absurdo es esto, por favor!!!) y 2 a favor, de las cuales una fuente es en inglés... ni hablar.

Estoy harto ya de todo esto y voy a luchar para que la entrada sobre homeopatía en wikipedia tenga la misma neutralidad como otras entradas.

Gracias

Frank-Martin--Rodrigo Gonzalez 1000 (discusión) 15:09 25 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Vamos a ver: en ningún momento he insinuado que haya algo «falso» en tus ediciones ni, por supuesto, que tus intenciones no sean de buena fe. Lo único que he comentado es que el enlace que pretendes añadir es spam, en el sentido de que se trata de un enlace a un sitio comercial. Es más, estoy de acuerdo contigo en que el artículo en cuestión requiere bastante trabajo para ajustarse a los criterios de neutralidad que corresponden a la Wikipedia, como tantos otros artículos. Dicho eso, al no conocer el tema en profundidad, no va a ser yo quien haga esa revisión. Te recomendaría, sin embargo, que intentaras consensuar, en la página de discusión correspondiente, cualquier cambio importante. Puede que se tarde más tener que esperar el parecer de otros usuarios, pero a la larga es claramente mejor, tanto para la Wikipedia, que es una enciclopedia, no un foro o blog, como para que otros editores puedan entender tu postura. Y, sobre todo, por favor, nada de «luchar». Un saludo, --Technopat (discusión) 16:13 25 nov 2012 (UTC)