Usuario discusión:Rokadavis
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Luis Alvaz (discusión) 05:47 27 ene 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Las Planchitas»[editar]
Hola, Rokadavis. Se ha revisado la página «Las Planchitas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. scutum (discusión) 19:12 10 ago 2017 (UTC)
- Buenas noches: Me limito a aplicar las políticas aprobadas por la comunidad. Entiendo que su negocio es importante a nivel local, pero ¿merece tener un artículo en un enciclopedia virtual dedicada a promover el conocimiento? Piénselo. Atentamente --scutum (discusión) 22:20 10 ago 2017 (UTC)
Buenas noches Scutum me gustaria aclarar algunos puntos relacionados a la creacion de la pagina "Las Planchitas". Mi relacion con el establecimiento en cuestion es nula, solo soy un participante de la comunidad que vio que no existia registro alguno de la pagina y dedici proactivamente crear el articulo. Creo que por el impacto que ha tenido el establecimiento con la comunidad merece presencia y mas aun cuando existen registros de fuentes confiables. Reitero, no es mi negocio y no tengo relacion alguna con el negocio. Me gustaria saber tu opinion al respecto. Saludos! Rokadavis (discusión) 22:40 10 ago 2017 (UTC)
Referencias en «Blood Roosters»[editar]
Hola, Rokadavis. El artículo Blood Roosters en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Daniel Urango ∆ Discusión 19:55 4 oct 2017 (UTC)
Referencias en «Blood Roosters»[editar]
Hola, Rokadavis. El artículo Blood Roosters en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:07 4 oct 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «David Candelas»[editar]
Hola, Rokadavis. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «David Candelas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Luis Alvaz (discusión) 05:47 27 ene 2018 (UTC)
- Primero, he colocado la plantilla de bienvenida para que te familiarices con las políticas. Me da la impresión de que algunas de tus ediciones son publicitarias o promocionales, lo cual (en principio) está prohibido. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 05:47 27 ene 2018 (UTC)
Re: Etiqueta de contenidos promocionales David Candelas[editar]
Aunque el estar en YouTube y Spotify actualmente es un criterio mercantil y de publicidad para cualquier músico, no es un criterio de relevancia enciclopédica. Te recomiendo ver la política Lo que Wikipedia no es, y el de fuentes fiables, para que sepas qué fuentes puedes utilizar para referenciar adecuadamente tu artículo. La plantilla que coloqué ofrece 30 días para que aportes dichas referencias y criterios de relevancia. Otro usuario, específicamente un bibliotecario evaluará el artículo para saber si permanece o no en la enciclopedia.
Por otro lado, si no permanece; no te desanimes. Los criterios de relevancia no son permanentes y siempre están cambiando. Asimismo, el artista puede adquirir mayor notoriedad y defender su relevancia a partir de otras fuentes que vayan surgiendo. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 20:26 27 ene 2018 (UTC)