Usuario discusión:Blackrevenge
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/64px-Stop_hand.svg.png)
Discuta con calma conmigo y recuerde que soy humano y puedo cometer errores como cualquier otro.
Usted puede comunicarse aquí con mi persona mediante un mensaje y por favor, fírmelo ya que no soy adivino.
Y si vas a discutir conmigo con insultos o trolleos o vandalismos, serás historia. Así que cuidate.
Por lo demás, eres bienvenido. Gracias.
Hola, Blackrevenge. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Guille (¿Me hablas a mí?) 00:00 13 jul 2009 (UTC)
Cuidado
[editar]Ten ojo con ésto. Es una falta grave que podría llegar a provocar una sanción. No debes indicar como destacado (ni, para el caso, como bueno) artículos que no lo son. De pasada, te dejo aquí arriba una bienvenida con varios enlaces útiles para que aprendas a manejarte dentro del proyecto y sus políticas. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:00 13 jul 2009 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm háblame 15:19 14 jul 2009 (UTC)
Página de discusión
[editar]Hola, Amadeo. El borrado de las páginas de discusión de usuario es inapropiado. Lo único que puede hacerse es archivarlas (siguiendo estos pasos); pero, como podrás ver, sólo se realiza «cuando ésta llega a ser muy extensa». Por eso, te pido que no vuelvas a hacerlo. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:38 15 jul 2009 (UTC)
Nominación a destacados
[editar]La página de nominación a artículos destacados (y buenos, y tantas otras) está semiprotegida debido a la gran cantidad de vandalismo que sufren. Para poder editarlas, necesitas ser un usuario autoconfirmado. Así que... paciencia. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:35 15 jul 2009 (UTC) PD: Cuando tengas una pregunta, lo mejor es que escribas en la página de discusión de otro usuario o que realices tu consulta aquí.
Se ha abierto una consulta de borrado para Cigarettes and Valentines
[editar]Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Cigarettes and Valentines. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cigarettes and Valentines. Gracias. Poco a poco...¡adelante! 15:09 15 jul 2009 (UTC)
- Precisamente por eso, porque tu opinión no cuenta con el consenso necesario, me he decidido a abrir una consulta de borrado para que hable la comunidad, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:31 15 jul 2009 (UTC)
- Tu edición la había deshecho porque tampoco creo que deba eliminarse sin más. Concuerdo con vos, lo mejor sería trasladarlo a American Idiot. Guille (¿Me hablas a mí?) 20:58 15 jul 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Romance químico
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/48px-Nuvola_apps_important.svg.png)
Hola, Blackrevenge.
Se ha marcado el artículo Romance químico, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:03 17 jul 2009 (UTC)
No es la página de usuario...
[editar]...se trata de una redirección a ella (lo cual no corresponde). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:15 17 jul 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de My Chemical Romance
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, My Chemical Romance, ha sido reprobado , ve a Discusión:My Chemical Romance para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Billy mensajes 15:07 17 jul 2009 (UTC)
WP:QEUAB David (Disc.) 15:30 19 jul 2009 (UTC)
- Porque las nominaciones que usted está haciendo no cumplen con los requisitos de un artículo bueno. Le recomiendo lea el enlace que le dejé. David (Disc.)
16:57 19 jul 2009 (UTC)
- También te recomiendo que veas alguno de los artículos musicales que ya son AB, en este enlace. Gerard Way sigue siendo un candidato sin opciones. Y otra cosa, que ya te han debido de decir más veces: las nominaciones nuevas siempre van al final de la lista. Un saludo. Miguel (discusión) 19:52 23 jul 2009 (UTC)
- Fíjate, por ejemplo, en otros artículos que ya son AB: David Lovering, Cliff Burton, Louis Armstrong... Todos ellos contienen referencias suficientes, una redacción fluida y una traducción bastante buena. Gerard Way no destaca en ninguno de estos campos, y un AB tiene que destacar para ser considerado como uno de los mejores artículos de esta Wikipedia. Cosas como "Tuvo su primer beso a los 15 años, y ocurrió cuando una chica de su colegio se interesó en él" no interesan en una enciclopedia. Léete bien el enlace que te dio David y fíjate bien en los artículos buenos que te menciono (y otros) para ver más o menos cuál es el patrón que siguen los AB. Un saludo. Miguel (discusión) 23:01 24 jul 2009 (UTC)
- Con todo lo que te he dicho es imposible que salga aprobado. Además, yo mismo revertí tu edición en la página de nominaciones debido a las pocas posibilidades que tiene actualmente. Intenta solucionar todos los problemas que te dije antes de volver a nominarlo. Un saludo. Miguel (discusión) 23:24 24 jul 2009 (UTC)
- Fíjate, por ejemplo, en otros artículos que ya son AB: David Lovering, Cliff Burton, Louis Armstrong... Todos ellos contienen referencias suficientes, una redacción fluida y una traducción bastante buena. Gerard Way no destaca en ninguno de estos campos, y un AB tiene que destacar para ser considerado como uno de los mejores artículos de esta Wikipedia. Cosas como "Tuvo su primer beso a los 15 años, y ocurrió cuando una chica de su colegio se interesó en él" no interesan en una enciclopedia. Léete bien el enlace que te dio David y fíjate bien en los artículos buenos que te menciono (y otros) para ver más o menos cuál es el patrón que siguen los AB. Un saludo. Miguel (discusión) 23:01 24 jul 2009 (UTC)
- También te recomiendo que veas alguno de los artículos musicales que ya son AB, en este enlace. Gerard Way sigue siendo un candidato sin opciones. Y otra cosa, que ya te han debido de decir más veces: las nominaciones nuevas siempre van al final de la lista. Un saludo. Miguel (discusión) 19:52 23 jul 2009 (UTC)
Re: que pasó?
[editar]Hola, Amadeo. ¿Cómo que no te dicen nada? De todas formas, eso lo tendrías que tomar como algo bueno... porque si estuvieras haciendo las cosas mal, ya estaríamos todos aconsejándote y corrigiéndote.
Además, seguramente que todos estamos algo ocupados. En lo particular, yo últimamente estoy con trabajo diario, cuando tengo tiempo edito alguna cosa, y... ¡¡hoy se estrena Harry Potter 6!! ¡Así que me voy a verlo al IMAX! ¡¡Iupi!!
Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 22:18 23 jul 2009 (UTC)
- Sí. Vas a tu página de usuario y hacés clic en la pestaña "historial" (arriba de todo). Ahí te indica que, según la última edición que hiciste, tu PU tiene 5.988 bytes. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:38 25 jul 2009 (UTC)
¿Motivo?
[editar]¿Motivo?. Saludos, Eric - Contact 21:12 24 jul 2009 (UTC)
Ventas de My Chemical Romance
[editar]Hola, Blackrevenge. Revertí tu edición sobre las ventas mundiales de MCR, ya que la referencia que diste no es de un sitio confiable; de hecho, esa "biografía" está sacada de la propia Wikipedia. Me encantaría agregar las ventas mundiales al artículo, pero tiene que ser una cifra verdadera sacada de una fuente confiable. Saludos. -- Moraleh 06:19 25 jul 2009 (UTC)
CAD
[editar]Estimado, veo que está usted muy interesado en las nominaciones a CAD... sin embargo, comete usted demasiados errores de procedimiento que generan problemas técnicos en humanos y bots... le pido que mientras no sepa la forma correcta de nominar, se abstenga de hacerlo. Le recomiendo que antes de andar nominando, se dedique a revisar los ya nominados; eso le dará experiencia y buen ojo. Netito777 23:27 30 jul 2009 (UTC)
- Blackrevenge... No nos conocemos, pero veo en ti muy buenas intenciones por hacer de este proyecto titulado Wikipedia algo mejor, brindándole calidad y distinción. Sin embargo, te sugiero que pienses un poco más sobre las acciones que realizas: la CAD de AC/DC tendrá votos negativos, pues inevitablemente hay bastantes fallos en la redacción, estructura y adición de referencias. He dejado un comentario en la CAD al respecto; saludos.--▐ LINK▣58 ▌ 18:45 31 jul 2009 (UTC)
Discografía de My Chemical Romance
[editar]Tienes razón que es más fácil, pero revertí tu traslado, porque, como puedes ver aquí, todas las discografías son anexos. Saludos. -- Moraleh 02:13 31 jul 2009 (UTC)
Guns and Roses
[editar]Hola! Los avisos como este no van en las páginas de discusión de los artículos, sino en la del autor principal (o autores principales) del mismo. En este caso es el usuario Adal (disc. · contr. · bloq.), pero al parecer está inactivo. Saludos! Aleposta (discusión) 15:10 1 ago 2009 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, AC/DC, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/AC/DC para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Netito777 05:51 2 ago 2009 (UTC)
Nominaciones en CAD
[editar]Amadeo, revertí tu nominación en CAD del "Anexo:Discografía de Iron Maiden" ya que en Wikipedia en español no existen los anexos destacados. Fijate de revertir la nominación en la discusión y destruir la página de nominación en particular (yo me voy a cenar). En todo caso, después "hablamos". Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:42 2 ago 2009 (UTC)
- Estimado, tu ansiedad por nominar CADs está haciendo perder tiempo y recursos al proyecto. Es evidente que no tienes ni la menor idea de qué van los AD y que no tienes la experiencia mínima para reconocer ni un potencial candidato. Dado que he visto cómo haces que se pierda el tiempo en revisiones de artículos que no tienen posibilidades, he de pedirte que te abstengas de postular CADs en un bueeeeeeeeeeen tiempo; al menos, mientras entiendes mínimamente de qué se trata. En el caso de que continúes proponiendo artículos sin ningún tipo de criterio, lo consideraré sabotaje y tendré que bloquearte... por favor, no me orilles a tal medida. Que tengas buen día. Netito777 04:49 3 ago 2009 (UTC)
Cuarto álbum de MCR
[editar]El título de la canción sí está confirmado. El grupo la ha presentado bajo ese nombre en los conciertos que han dado, y los medios dicen lo mismo. Sobre el artículo del cuarto álbum, te puedo decir que ya se había creado pero fue borrado ya que hay poca información sobre él y ni si quiera tiene un nombre, ni si quiera MCR sabe cómo se va a llamar. Probablemente si lo creas de nuevo, sea borrado otra vez. Saludos. -- Moraleh 00:21 8 ago 2009 (UTC)
Articulos destacados
[editar]Como se nomina un articulo para destacarlo?--Kpo!09 (discusión) 02:31 8 ago 2009 (UTC)
Re: Como hacen??
[editar]Hola. Para hacerla corta, en la inglesa usan fair use y aquí se aplica dominio público (en mi opinión, una cag***). Para más datos: Wikipedia:Política de uso de imágenes y Ayuda:Imágenes. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 17:08 11 ago 2009 (UTC)
En el muelle
[editar]de san ¿Blás?...
Hola. A propósito de una edición reciente en el artículo sobre Maná, he visto que anda por ahí desperdigado el título de esa canción con un acento en Blas y que, incluso, el artículo que creaste sobre ella también lo lleva en su título. ¿Es un error o es así? Saludos. --Camima (discusión) 21:14 10 oct 2009 (UTC)
Aranzs
[editar]2022 2806:2F0:91E1:A61E:FC85:190:B48:284F (discusión) 15:37 21 may 2022 (UTC)